大约有一半的院线已经明确抵制徐峥

引用 @fuliang98 发表的:
不上映的话怎么知道质量好？口碑怎么出来？

看主贴呀，一半院线联名抵制徐峥，但是徐峥如果下部片子质量口碑上座率都很好，那钱不是都给另一半没抵制徐峥的电影院了不是吗？
层主说的是，这一半电影院在赚钱，另一半自然也会去放他的电影了，没人跟钱过不去。
当然了，口碑烂上座率不好自然没事。

引用 @但凡一粒花生米也不至于喝这样 发表的:
那以后是不是所有的电影感觉不挣钱都可以卖给网络平台呢？电影这个行业也发展几百年了，美国的好莱坞电影工业这么多年也没说被互联网冲击了啊，说实话，中国人的现在的消费观念还是没有跟上社会发展的步伐，好多人觉得在家看电影有意思，省钱还舒服。可是电影就是需要大荧幕来呈现的效果最好，环境和音效对于电影要求非常高，如果不需要放映厅，找几排凳子找个投影墙放呗。对于这件事我觉得就是徐铮不地道，这根本不涉及到什么生产力，什么新兴市场取代垄断的这种说法，好多人垄断都不知道到底什么意思就乱说，高中经济学白学了吗。

你就算要卖也要看别人买不买啊，你值这个钱别人才会买

引用 @podgch 发表的:
肯定有院线放到，中国这么多院线哪里能一条心，你大院线不放，那些生意不好小院线说不定就上去放了，口碑一起来，哪里会有不想赚钱的商人？

那投资呢？大院线不放，能吸引来多少投资啊？除非小投入，靠徐峥的名字未必能吸引来大投资

引用 @用户0724251457 发表的:
所以你不讲讲？用你尽可能通俗的语言讲讲，怎么回事影院成了吃了大亏的。有些烂片，和有些不卖座的文艺片，到底是影院亏了，还是投资方亏了

你怕不是以为烂片排出来影院不吃亏吧？
就拿上次妇联三来说，妇联出来之前持续的淡季那一波学校附近那一个电影院都快倒了。
影院前期的宣传成本和管理运营成本在你眼里不会以为只是做做海报就完事了？

引用 @我是薪手 发表的:
因为流量小所以这次通过购买囧妈来给他提高曝光度，增加下载量有问题？很难理解嘛？说他是赔本赚吆喝有问题？这就是花6.3e打个广告根本就没有可持续性

如果只是单纯的为了下载量为什么还要在抖音播放？为何不引流到西瓜？真的简单的问题字节跳动想不明白，你当他们傻？就你最聪明，还可持续都出来了，大过年的懒得跟你扯了，弟弟就是弟弟

引用 @podgch 发表的:
这个规则和观众有什么关系吗，那是制片和院线的规则，这个规则对于买票观众有没有影响，是好是坏我们根本不了解，对我来说只要是好电影我就去支持，制片和院线撕逼管我何事？

对啊 所以我说没人管你看不看啊 但也是破坏规则了啊 这种事没有绝对

引用 @大鹏Joy 发表的:
关键是还贵

我记得当年在郑州念书的时候，耀莱成龙的票贼签字啊，25一张。电影院环境还挺好。

引用 @我没来之前你们就是总冠军了 发表的:
只能说明你目光短浅 如果都卖线上 以后大家都没得赚 电影从事者也就少了 中国也就告别好电影了

对的，本来就影视寒冬了，说真的徐峥这次蛮蛮恶心。

引用 @电影从业者 发表的:
半天之内盖30个章，年三十？我就是业内人，也有院线高管直接转发，已经很代表态度了，要不是因为打着让全国人民流感期间在家安全看电影这个旗号，早就直接撕逼了

那徐峥让你们赚钱少了也是错？

引用 @不能做球霸 发表的:
给大家说个经济学案例，当代替人工的新机器被发明出来时，失业工人们是集体罢工反抗的。损害了小部分人的利益，但是对整体经济环境来说是有推进作用的。市场经济不以人的意志为转移，存留下来的形式一定是最好的经济选择

您经济学学得可真好🐶

引用 @cfhhffyuf 发表的:
这是清晰明确署名的，说明已经撕破脸了。

这波我站徐峥，如果徐峥违约，院线怎么不去告他只能抵制？说白了不管徐峥的动机是什么，动了既得利益者的蛋糕是真的。大家想想这个事情徐峥吃亏了吗？抖音吃亏了吗？观众吃亏了吗？唯一的院线没吃亏，只是没肉吃了。看见一大波人还在帮院线说话的，估计都是精神股东吧

没啥，那么多多淘宝京东搞死的不也这样的

引用 @蔡徐坤是火箭球迷 发表的:
他放？现在这么多院线抵制，哪个投资商敢投资徐峥的电影？做慈善？

你不投，我不投，他投了怎么办?
动画片都有人敢投，徐峥没人投?

引用 @jor_xu 发表的:
对啊 所以我说没人管你看不看啊 但也是破坏规则了啊 这种事没有绝对

这个规则说不定马上就会被改变的，这种和票房分账之类的一样，是制片和院线之间的博弈而已，网上那些吃瓜群众站那里都是很可笑的，和他们根本没关系

引用 @铁瓜脏炮炸碉堡 发表的:
以后徐峥再上电影 他们不给排片就行了 反正徐峥肯定不好过 就港囧那质量 不是有排片撑着早崩了

呵呵 只要电影有人看 就会有人排 资本只追求利益 信不信过两年这事都没人提

引用 @podgch 发表的:
这个规则说不定马上就会被改变的，这种和票房分账之类的一样，是制片和院线之间的博弈而已，网上那些吃瓜群众站那里都是很可笑的，和他们根本没关系

是啊 肯定没关系啊 要不叫吃瓜群众呢

引用 @fuliang98 发表的:
那投资呢？大院线不放，能吸引来多少投资啊？除非小投入，靠徐峥的名字未必能吸引来大投资

看制片的关系啊，比如欢喜的人脉关系，先谈好愿意放到院线之后再去拉投资，也可能干脆拉院线一起投资啊，中国又不是美国，院线和制片厂强制分离的。

引用 @VanLu 发表的:
商业投资你以为跟你买东西一样？你是见过他们的财报还是你是他们的老板？你好像啥都知道，他们是亏是赚你都一清二楚？一开口就说别人是赔本赚吆喝！你以为字节跳动是福利机构？

我觉得你是外国人，赔本赚吆喝，就一定是亏本？我看你得多看基本字典

？

利益这个东西

引用 @fuliang98 发表的:
上不了院线口碑怎么出来？怎么大爆？

就算大爆特爆，投资商也赚不了钱

引用 @MAMAMO 发表的:
你以为徐峥的电影每次都有大佬给他买单？想多了，再说字节跳动花6亿多买版权，不知道能赚回来多少都是个问题

互联网不是这么算赚钱的...
字节花这个钱可以布局影视行业，跟传统爱奇艺腾讯优酷这些比，这次字节的操作就是一个突破口。互联网要的是拉新圈地，这几个亿的投入还不全是拉新成本，因为直接还可以有广告收益，以及品牌透出，还不算拉新之后带来的收益...就像西瓜视频，我之前就没有的，这次就去下载了，换作平时要拉新一个人去下载成本同样高。

引用 @cfhhffyuf 发表的:
这是清晰明确署名的，说明已经撕破脸了。

动了别人奶酪

引用 @KurtRussell 发表的:
1 万达院线
2 大地院线
3 上海联和院线
4 中影南方新干线
5 中数院线
6 中影星美院线
7 金逸珠江院线
8 横店院线
9 华夏联合院线
10 江苏幸福蓝海院线

十大院线，排名分先后

大地金逸都是万达系的，所以这把万达和陈思诚对赌协议本来可以大赚一笔，然后这样了，不管怎么说，徐峥这措施对观众很好！

光看我这一条回答不看楼主说的话？还怀疑我是外国人，我对你的理解能力和阅读能力表示怀疑！

以前电视剧卖给爱奇艺，电视台抵制有用吗？

引用 @bigfatty 发表的:
这波我站徐峥，如果徐峥违约，院线怎么不去告他只能抵制？说白了不管徐峥的动机是什么，动了既得利益者的蛋糕是真的。大家想想这个事情徐峥吃亏了吗？抖音吃亏了吗？观众吃亏了吗？唯一的院线没吃亏，只是没肉吃了。看见一大波人还在帮院线说话的，估计都是精神股东吧

院线吃亏，观众不亏，徐峥以后的电影投资人怕是不会加大投资了

引用 @发奋图强爱 发表的:
你不投，我不投，他投了怎么办?
动画片都有人敢投，徐峥没人投?

给你百分之10的排片怎么样？目前徐峥导演的囧，口碑已经烂了

引用 @reenning 发表的:
那徐峥让你们赚钱少了也是错？

欢喜传媒先签的放映分账发行合同，现在是合同说撕毁就可以撕毁吗

引用内容由于违规已被删除

免费也是字节跳动免费给你看.6亿白给的？

引用 @麦哥又迟到 发表的:
啥叫打着这个旗号，这段时间哪个电影院还开的？

我们没有说要开啊，别偷换概念

引用 @天啊撸无敌旋风炮 发表的:
别觉得宁浩多厉害，一大堆有才华的。中国不缺这个级别的导演的

电影这玩意有多少是真正有意思的，每个季度出良品的也就一两部，其他的不咋地，就连票房高的开心麻花，羞羞的铁拳、西红市首富都有大把人说是烂片，那其他的没啥票房的就能出精品了？
有的季度甚至都是没啥热度的电影，提都没怎么提过就没了。可以说大家都在等节日档上，但一年到头下来，又有几部是能被大家津津乐道的，反复推敲的。所以中国还真挺缺人才的。

引用 @海上飞贼 发表的:
这位大哥看的出你清楚呢

好啊，你院线既然要和全国观众对着干，春节也不给全国观众一个痛快，那大家会让院线明白什么叫站队。这是他回复的层主的原话，您再看看层主支持的谁？

引用 @Tmac1KD7 发表的:
他看的比你清楚多了

好啊，你院线既然要和全国观众对着干，春节也不给全国观众一个痛快，那大家会让院线明白什么叫站队。这是他回复的层主的原话，您再看看层主支持的谁？

到时候还是逃不过真香定律

这是砸人家饭碗，人家可不得着急。电影还是靠院线支撑的

引用 @眼睛瞪得像铜铃hey 发表的:
耀莱成龙算是大影线吗，求真正明白的人解答

小而精 票价还总是便宜 就是名字太土

引用 @蔡徐坤是火箭球迷 发表的:
他放？现在这么多院线抵制，哪个投资商敢投资徐峥的电影？做慈善？

这么幼稚。。都是为了钱，资本家们会谈好的，以后徐铮电影还会继续放的，谁会跟钱过不去

引用 @玩jrs的大仙 发表的:
问题是囧妈不好看🤪

药神好看不？如果囧妈之后徐峥拍个药神或者祖国里面夺冠这样质量的呢？30亿票房，影院分15亿，这个钱赚不赚？你就肯定以后徐峥的都是烂片？

引用 @追风篮球流氓 发表的:
大地金逸都是万达系的，所以这把万达和陈思诚对赌协议本来可以大赚一笔，然后这样了，不管怎么说，徐峥这措施对观众很好！

陈思诚那个还是会上映吧

引用 @我理智看球 发表的:
电影院不差他这一部电影吧😂

院线不会放着有钱不赚。

引用 @yark12 发表的:
30亿票房？？囧妈能30亿票房？

假设而已

引用 @老北京总冠军 发表的:
你想多了

现在资本的骂的多凶，以后资本就会舔的多狠。

引用 @Lebronmua 发表的:
你怎么还是这头像

…………我竟无言以对

引用 @‭一个人走 发表的:
影院前期的宣传不要钱啊，你在网上首映电影院又赚不到钱，还不算损失？

宣传的流程我不太懂，预告片，海报，演员导演线下路演，这些是院线承担的费用吗

引用 @不能做球霸 发表的:
给大家说个经济学案例，当代替人工的新机器被发明出来时，失业工人们是集体罢工反抗的。损害了小部分人的利益，但是对整体经济环境来说是有推进作用的。市场经济不以人的意志为转移，存留下来的形式一定是最好的经济选择

我也不知道网上怎么这么多自以为是的人，我只是陈述了一个很基本很简单的经济学原理，就有人跑过来又是我脑子不好使，又是我的经济学老师看到我的话要气死了。我倒是麻烦你们具体指教一下哪里说的有问题行不行，哪里说错了，我虚心接受指导。不要丢下一句自以为是的话，还没素质的把人骂一顿就跑了行不行。而且在喷别人之前请先理解一下别人是要表达什么思想和目的，好的想法咱可以交流交流，摸不着头脑的怼人的话我也不想浪费自己时间多解释。我说的就是个经济学里面入门的案例知识点，懂的人我想自然知道

字节跳动要成为中国的netflix了

引用 @一壶酒慰一路风尘 发表的:
饭好吃也要用碗盛 用勺子用筷子用手吧？

這比喻怎麼能成。。。。你這是吃飯工具，應該是需求者和供給者關係

引用 @谁都惹不起啊 发表的:
那就以后徐峥电影全在互联网上播，作为第一个吃螃蟹肉的人，利润不可能比那些在线下院线抢票房的同行更低，现在电影院吃相越来越难看了，如果能跟电影院同期在网上看到新片还免费，以后电影院都得关门了

你怕是在做梦吧，无知果然很可怕。全国50多家院线，一万多家影院，十几万个厅，几十万台设备，一台设备几万到几十万都有，你觉得会因为爱奇艺腾讯视频等等的网络平台就倒闭？网络平台能体验3D吗，能体验CINITY吗，能体验4D吗？怕是网络平台吃相难看吧。白嫖上瘾？

引用 @明月君心伴我还 发表的:
徐峥到时候反手一记耳光，这部电影所有收入捐给武汉，卧槽，精彩。

捐给武汉是慈善事业，和人家院线有啥关系呢？亏着钱挨着骂，然后好事都让别人做了？

引用 @蒸汽鸡儿 发表的:
有一说一五棵松耀莱有点垃圾

六七年前我上高中那会儿还是相当可以的，现在那个商圈等于黄了，就靠耀莱续命

虎扑用户的质量也太差了吧，居然大部分人为徐导叫好

国人真的短视成这样吗?这件事的后果不是说只有院线亏钱这么简单，这是破坏了整个行业生态。

现在大部分的顶级制作，其制片方背后都会有院线公司，参与率高的包括万达和华纳等。这件事发展最坏的后果是以后院线就不投资了，大片的数量直接少了一大半，到时候大家就只能在家看一堆所谓高质量的网剧了。

一张电影票才50-100块，就能开开心心的看十亿级别的制作，大家就别这么短视了，难道以后你们只想看到1-2亿或者几千万投资制作级别的网剧吗?我不想电影和影视行业倒退十年。

虎扑真正的用户估计都是一堆学生和刚出作工作的蓝领，连这种简单的市场定律都搞反了，还为自己得了一点点便宜就手舞足蹈的

引用 @KurtRussell 发表的:
1 万达院线
2 大地院线
3 上海联和院线
4 中影南方新干线
5 中数院线
6 中影星美院线
7 金逸珠江院线
8 横店院线
9 华夏联合院线
10 江苏幸福蓝海院线

十大院线，排名分先后

我不知道你在哪个城市 反正我在深圳 你说这些 我只见过头两个

引用 @西部季后赛 发表的:
陈思诚那个还是会上映吧

肯定的，本来他一家独大比其他电影预售加起来还要高，热度也高悬念也做到位了，形势一片大好，这下估计只能看五一或者暑假档了，哎，我也比较想知道Q到底是谁

虽然觉得《囧妈》有炒作嫌疑。但是觉得徐峥团队这波操作还是值得点赞的。特殊时期的个别事件，不能一概而论吧

引用 @我很好奇谁无敌 发表的:
你喷过腾讯超前点播吗？

这只是线下和线上的区别，跟超前点播有什么关系？

引用 @梅谁比Wo更珍西 发表的:
先强调，免费请你们看电影的是今日头条，不是徐峥。

看看徐峥的行为。

所有电影，院线都做好亏本准备。唐3亏么？亏，紧急救援亏么？亏。院线电影都亏本。国难当前，所有人亏也没办法也接受。所有人按照规则来。

就你徐峥一个为了自己不亏，转头把院线，把市场规则卖了。

对，国难当前唯一一个为了自己卖同行的人就是他徐峥。

院线国难当然停掉所有电影，其他电影也配合选择其他档期。钱肯定亏很多，但都愿意一起为国难承受。

就你徐峥一个，为了不亏跑了。

反而徐峥变了大善人

院线票价涨的时候，是不是老百姓也要联合起来行动一下，是不是院线只能赚钱不能亏损

引用 @超新星东契奇 发表的:
…………我竟无言以对

😂

没事啊，这件事观众是好处多多，说不定以后线上首播会成为趋势，然后院线被淘汰，歇业🙃

引用 @发奋图强爱 发表的:
全国院线心都一样齐?
我不信。
你不放，我不放，他放了怎么办?
没人跟钱过不去，
这事就是钱闹的。

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益

引用 @祖传老抬迷 发表的:
拍电影几个亿投资，一部电影撑死10亿播放量，两个小时，怎么植入广告能回本？如果是直接收费，为何不去效果更好的电影院？
再给你说说，上个世纪电视刚出来的时候，也曾以为能去代电影院，事实就是电影院不是那么好取代的。

别提了，你去看看电影里公然植入的广告

引用 @银河战舰护卫队 发表的:
这次算欠电影院一张电影票，等疫情结束了，把其余六部都补了

这什么逻辑？谁欠电影票？我还是徐峥？ 徐峥不守规矩把电影卖给字节，字节免费给我们看，结果我还欠影院电影票？ 麻烦你把我那份也还了。

引用 @声慢慢 发表的:
你当然无所谓，对徐峥来说可是大事，难道指望网络平台每次都买他版权吗？怎么可能，就是买也不可能这么贵的买了，毕竟网络平台没法收回成本。这次抖音无非是次特例而已，而且人家也没指望赚钱，就是做宣传了

先别说以后有没有人买，就徐峥这操作，估计以后都没人给他投资拍片了

引用 @bigfatty 发表的:
你就算要卖也要看别人买不买啊，你值这个钱别人才会买

如果没有病毒。怕是也整不出去，算是双方对赌！

引用 @电影从业者 发表的:
半天之内盖30个章，年三十？我就是业内人，也有院线高管直接转发，已经很代表态度了，要不是因为打着让全国人民流感期间在家安全看电影这个旗号，早就直接撕逼了

为什么？自己的电影自己决定还不行？

这帮院线 觉得自己资源多 欺负人呗 只要徐峥电影好 支持没问题

囧妈这次争端我站院线，什么都是线上好么？现在中国的大型广场娱乐消费模式主要靠什么？不多点就业岗位，就靠线上经济就能起飞了？

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
没可能，你自己想想，要是现在院线开放，有多少人去看唐3，需要专门去下西瓜看囧妈？！

还敢去电影院？

引用 @随风来了 发表的:
莫不是工会发的?

我也有啊，

引用内容由于违规已被删除

憨

引用 @九幽小楼 发表的:
全国有一百家院线，九十九抵制徐峥。
明年徐峥拍了一部《囧你爷爷》
只有一家逗比影院放了点映，豆瓣评分9.0，叫好叫座。
九十九家硬挺着不上。
徐峥继续版权免费送给黄瓜影视。
网友免费看了电影，一片赞扬，纷纷买票支持徐峥。
逗比影院名利双收。
九十九家影院狂吐鲜血。

只要他能拍出好电影，爷爷秒变孙子。

你觉得徐峥拍出来豆瓣9.0电影。一部两部还有可能。但是烂片肯定更多吧。没有院线兜底。投资商不见得有这个魄力投资徐峥，然后放到网络上首播

引用 @是要记住哈登 发表的:
还敢去电影院？

我指的是有特效药，院线开，不然开个锤子

引用 @古月铁花 发表的:
为什么？自己的电影自己决定还不行？

立项院线电影并与院线公司签订了放映分账发行合同（不是和电影院，所以电影院没有起诉，院线损失相对很少）

违法了就去告，没有的话，去他妈的行业规则，不过是既得利益者的撕咬。群众看戏就得了

引用 @企业级论坛 发表的:
观众买账，电影院还是会屁颠屁颠的排片卖票，挣钱嘛，不寒碜.

烂片没排片 质量好偷你票房就完事了

引用 @小哥哥姐姐 发表的:
奥斯卡算是大院线吗？

奥斯卡在河南很多的

引用 @浮生六記 发表的:
徐峥精神股东？

这么多院线精神股东?还迫不及待地举报我?👴笑了

引用 @眼睛瞪得像铜铃hey 发表的:
耀莱成龙算是大影线吗，求真正明白的人解答

耀莱全国超一百家电影院，每年票房冠军都是五棵松耀莱影城，不大但质量很高；ps 不是大哥开的，就是借名字合作

引用 @MVB哈登 发表的:
烂片就烂片呗。烂片电影院不播，省得我去交智商税，不是正好？

对观众当然的是好事，但对电影从业者呢。有几个敢说自己部部都是精品，比如徐峥之前的港囧，拿了16亿票房，没院线帮忙能拿这个数？！放网络早亏得人间蒸发了。疯狂外星人也是，那么烂还能22亿。虽然院线会给观众喂屎，但对出品方来说至少能让他们活着，以后才能拍好片。现在徐峥好了，赚钱的不是不念着好，院线出事自己跑路，他能保证下一部电影有药神的品质不成

引用 @凯尔特后裔 发表的:
别提了，你去看看电影里公然植入的广告

不一样的，那些广告远远不能回本

应该是做了一次别人不敢做的创新，小成本电影以后可以走这种模式啊，慢慢的，去电影院看电影的模式要被打破了。迟早的事。徐峥提前做了而已。

引用 @超越老公 发表的:
院线表态不要徐峥电影，还有人投资吗？

那表态不要啊，直接就说封杀了徐峥。徐峥服个软，让五个点做赔偿，你看有没有人倒戈

引用 @梅谁比Wo更珍西 发表的:
之前忽悠院线提档，安排完加班后又撤档，撤档后卖给抖音免费播放干脆不走院线了
当电影院是做慈善的？下一部徐峥的电影除非质量爆炸，否则别想要排片了😂
院线是投钱的 大家都是追求利益的，这个没问题，但是你为了保全自己，把队友卖了伤害他的利益，他还不能不爽了吗
6个亿卖给字节跳动，真是给观众发福利？无非是怕延期之后票房不理想，不如早早落袋为安规避风险。

说实话看完了感觉这片能卖6亿真是挣大了 6亿收入怎么也得17.8亿的票房 按这质量真够呛

引用 @声慢慢 发表的:
你当然无所谓，对徐峥来说可是大事，难道指望网络平台每次都买他版权吗？怎么可能，就是买也不可能这么贵的买了，毕竟网络平台没法收回成本。这次抖音无非是次特例而已，而且人家也没指望赚钱，就是做宣传了

看看那个协议内容，6亿不只是囧妈，还有后续的，徐峥这次怕是得罪院线，以后只能转战互联网电影了。

引用 @梅谁比Wo更珍西 发表的:
先强调，免费请你们看电影的是今日头条，不是徐峥。

看看徐峥的行为。

所有电影，院线都做好亏本准备。唐3亏么？亏，紧急救援亏么？亏。院线电影都亏本。国难当前，所有人亏也没办法也接受。所有人按照规则来。

就你徐峥一个为了自己不亏，转头把院线，把市场规则卖了。

对，国难当前唯一一个为了自己卖同行的人就是他徐峥。

院线国难当然停掉所有电影，其他电影也配合选择其他档期。钱肯定亏很多，但都愿意一起为国难承受。

就你徐峥一个，为了不亏跑了。

反而徐峥变了大善人

换个视角看，这就是创新啊，这里没有善恶，又没杀人放火，只是商业之间的博弈。

引用 @行到水穷尽 发表的:
药神好看不？如果囧妈之后徐峥拍个药神或者祖国里面夺冠这样质量的呢？30亿票房，影院分15亿，这个钱赚不赚？你就肯定以后徐峥的都是烂片？

囧妈不好看跟药神好不好看有啥关系非要放一起说

国难当头，还扯利益

支持徐峥 大爱

引用 @cfhhffyuf 发表的:
这是清晰明确署名的，说明已经撕破脸了。

我觉得徐峥后面还会有骚操作的，要么他就是对自己有新规划

引用 @我是薪手 发表的:
徐峥这次肯定是得罪院线了，当然囧妈这种情况以后很难出现第二次，毕竟互联网新贵们钱也不是大风刮来的，赔本赚吆喝的活干一次就差不多。

我倒是觉得这会是一个改革的起点，互联网收割实体影院，就像短视频那样，以后有能力的人自导自演，发抖音，发bi站，看的人多了就有广告费，打赏，又会产生一批papi酱，李子柒。

引用内容由于违规已被删除

徐山争免费给你看的？谁给你的免费都不知道就重拳出击？

引用 @但凡一粒花生米也不至于喝这样 发表的:
那以后是不是所有的电影感觉不挣钱都可以卖给网络平台呢？电影这个行业也发展几百年了，美国的好莱坞电影工业这么多年也没说被互联网冲击了啊，说实话，中国人的现在的消费观念还是没有跟上社会发展的步伐，好多人觉得在家看电影有意思，省钱还舒服。可是电影就是需要大荧幕来呈现的效果最好，环境和音效对于电影要求非常高，如果不需要放映厅，找几排凳子找个投影墙放呗。对于这件事我觉得就是徐铮不地道，这根本不涉及到什么生产力，什么新兴市场取代垄断的这种说法，好多人垄断都不知道到底什么意思就乱说，高中经济学白学了吗。

首先我这里没有跟你提到垄断的概念，再者生产力是我想说明市场经济的一个案例，卖电影这个事情当然不涉及到生产力的问题。真像你说的真正的好电影，卖给网络平台也好，去电影院也好，只要有需求就会有人买单，喜欢享受电影环境的人会去电影院，不愿意去电影院的人会选择网络平台。您别太自大说我没学过高中经济学，你哪里看出来我说会被互联网取代了，市场经济合法合规前提下，存在即合理，我举工厂案例是想说明，不能为了单方面维护某方的利益，就拒绝使用新机器。不能为了单方面维护影院利益，就拒绝网络平台。市场经济的结果最终受益者一定会是普通民众。我想告诉你电影院当然不会消失，因为永远都存在去电影院看电影的需求，因为这个过程是由供需关系来决定的，不以人的意志为转移。另外，你可以觉得我高中经济都没学过，我也不想跟你扯自己对经济学理解了，你如果需要我也给你推荐一两本经济学入门的书吧。术业有专攻，闻道有先后，不知道的东西花点时间学习一下也很正常，没有谁天生就是知天下事

引用 @电影从业者 发表的:
欢喜传媒先签的放映分账发行合同，现在是合同说撕毁就可以撕毁吗

然后呢，合同怎么要求的，违反哪条了

引用 @飞葡萄 发表的:
给你百分之10的排片怎么样？目前徐峥导演的囧，口碑已经烂了

会有臭弟弟跟钱过不去🐶？

引用 @笑帝啊啊 发表的:
你自己才是小朋友吧，院线会根据口碑和上座率去排片的，就像夏洛特烦恼和哪吒这种本来排片量很少的，口碑爆了，排片量自然就上去了，没有院线会和钱过不去。当然如果真的是烂片，会死的更惨而已。

键盘敲的挺欢快啊。院线都把你拉黑了，你怎么用键盘把电影敲出口碑来呢，是特别用力的敲吗。

引用 @但凡一粒花生米也不至于喝这样 发表的:
在电影院看电影叫旧的生产力？打个不恰当比喻，以后外卖可以取代餐厅饭店吗？

生产力是我想说明市场经济的一个案例，卖电影这个事情当然不涉及到生产力的问题。真像你说的真正的好电影，卖给网络平台也好，去电影院也好，只要有需求就会有人买单，喜欢享受电影环境的人会去电影院，不愿意去电影院的人会选择网络平台。您哪里看出来我说会被互联网取代了，市场经济合法合规前提下，存在即合理，我举工厂案例是想说明，不能为了单方面维护某方的利益，就拒绝使用新机器。不能为了单方面维护影院利益，就拒绝网络平台。市场经济的结果最终受益者一定会是普通民众。我想告诉你电影院当然不会消失，因为永远都存在去电影院看电影的需求，因为这个过程是由供需关系来决定的，不以人的意志为转移。

引用 @跪跪男孩 发表的:
这么说电影院消失？

真正的好电影，卖给网络平台也好，去电影院也好，只要有需求就会有人买单，喜欢享受电影环境的人会去电影院，不愿意去电影院的人会选择网络平台。市场经济合法合规前提下，存在即合理，我举工厂案例是想说明，不能为了单方面维护某方的利益，就拒绝使用新机器。不能为了单方面维护影院利益，就拒绝网络平台。市场经济的结果最终受益者一定会是普通民众。电影院当然不会消失，因为永远都存在去电影院看电影的需求，因为这个过程是由供需关系来决定的，不以人的意志为转移。

引用 @电影从业者 发表的:
欢喜传媒先签的放映分账发行合同，现在是合同说撕毁就可以撕毁吗

所以该告的告呗