[热点话题]电影相关部门的文件来了啊，还署名了。

引用 @顾钰婷 发表的:
我觉得更应该站在自己的利益思考问题，我们不是院线的股东，谁能为我们争取更多的利益我们支持谁，线上线下竞争对消费者有好处

你能看囧妈只不过是短期利益，但是这个口子一开，把院线打死了，你以后别想看国产大制作大片了，没人愿意投资了。然后好莱坞大片你也别想在影院里享受了，都守着电脑看吧。做人目光远一点，别变成占小便宜的市井小民

引用 @游击狙击手 发表的:
推迟春节档期？麻烦先把春节档的概念搞清楚吧

那你说一说春节档是不是大年初一开始的?春节档期又是怎么界定的

引用 @C罗吾爱 发表的:
既然是贺岁档的电影，那放其他时候上映就必然会导致票房惨淡。你说这个话明显没有考虑到电影资方的利益

好电影 怎么会怕票房惨淡？赚多赚少罢了，徐峥的上一部卖座电影药神也不在法定节假日呀

引用 @剪剪双眸 发表的:
市政行业工作八年，深刻的认识到了人民群众是历史的创造者！人民喜欢的你反对，那么人民也会反对你！

比起免费看电影这种小事，人民更喜欢免费医疗和免费房子，这位工作者麻烦帮帮忙解决这两个问题，别让人民反对你。

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
后面可就没电影院播他的电影咯

你吧，不懂就多学学，这话能说出来你也真是啥都不明白，我也懒得教你，以后电影院播不播你自己看看吧

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
院线抵制，下次拍完就给你一个人看

这是他最后一次贺岁片，后面应该出文艺片，文艺片基本卖的很惨，上座率也不如贺岁片，影院不给档期也很正常

引用 @留胡子 发表的:
对电影觉得没好处，你觉得当下有好处而已，为什么有院线，观影体验不是一个概念的，现在院线竞争力显然不如互联网这些巨头，到时候所有电影上网看，就不会免费了

然后全中国都没人愿意花10亿+的成本做国产超级大片了，科幻片都是五毛特效，并且好莱坞超级大片统统电脑上看，啧啧啧，那光景不知道是不是那帮现在高喊免费线上看囧妈真棒的人愿意看到的

引用 @impert2000 发表的:
一部电影的投资两部分:制作和宣发对吧。就不只说囧妈，任何一部电影，哪个电影院给投资宣发的钱了？

制片方欢喜传媒负责制作，发行方横店影业负责宣发，院线负责放送，3方一同拿票房分成。
其中发行通过割让分成的方式换取院线头几天的锁定排片(通常是5-7天)以及电影院内部宣传。
现在结果是欢喜传媒售卖行业潜规则的首映权与空窗期赚钱了，横店影业1.5亿宣发费用打水漂，院线得到发行方承诺的割让分成打水漂。

引用 @skeptic 发表的:
这跟盗版其实一个道理，以前游戏都是单机，买一次随便玩，然后大家都玩盗版玩的嗨，好了，现在什么游戏都是网游，然后内购氪金。你以为网络终端可以永远免费？打的院线全都没钱赚了，没人拍大片了，你在看网上怎么看免费的电影吧。

。。。不懂 电影院看电影也要钱啊 线上很多媒体网站也要会员啊 甚至还要观影券 对我们有什么影响？

引用 @白日黑翼 发表的:
多少年建立的就一定合理吗？

你这不是废话么！电影院没了，谁傻乎乎投入好几亿做超级大片？！

引用 @无双一击 发表的:
如果在院线播，票房拿到二十亿，你算算还是价值六亿的生意吗？谁亏了大头还不明显吗？

看点映十五亿顶了，真当是二十亿，电影院不用分？制作方能分这二十亿的40%？

引用 @虎乎社区 发表的:
庆余年刚过去没俩月吧？
网民真的很会遗忘。

那庆余年电影院也不能看啊 能是一回事吗 要是线上比电影院贵 那傻逼才看线上 电影院就是要个体验 在家没体验还能贵 互联网公司是弱智吗

引用 @李小黑黑黑 发表的:
应该站在公平的角度思考问题才对，谁都不亏才是良性发展。大家都像徐峥那么干，中国电影业就废了。也就没有消费者了。

然后一帮憨憨在电脑前免费看着国产5毛特效电影爽到爆。没人愿意制作流浪地球和红海这类片子了

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

真会带，还自带点亮团？什么时候把徐峥这种小人行径塑造成伟光正的大侠了？真牛逼啊

引用 @虎扑JR1324185128 发表的:
不管行不行，有了吃螃蟹的人就有成功的可能，院线肯定要抵制啊。就算别家没有字节这么莽，不花6亿花两亿行不行？宣发我抖音头条全平台推送行不行？微信qq打广告不比你院线自家app给力？线下地推也不一定要在影院做对吧？只要有资源，有人才有作品，商业模式上的创新不是问题。反正作为观众我看戏就行了，只要有人愿意出钱拍电影，我管他谁呢。

院线倒闭了，全部转线上了，谁来做国产超级大片？你妇联5、6网上看么？憨不憨？

引用 @ylq1988515 发表的:
说实话院线就是终端渠道嘛，这才是最重要的，凡是路过的都得留下一层皮，不然你的片子见不了观众，至于什么宣传的毛毛雨罢了，有渠道就能雁过拔毛，你看全国那些院线方那个不是赚的大头，就因为他们有得天独厚的优势，但是现在徐峥这么一操作，等于财路没了，不慌才怪呢😄

所以啊，就别谈什么规则规矩啥的了，还是钱没到位，影院没赚到以前能赚到的钱，急了，眼看着徐峥赚钱了，更急了，光想着自己的影片，自己的钱包，徐峥也急了。老百姓就别操心影院怎么样，电影行业怎么样什么的了，有的看就看，没得看就看自己脚丫子就行了，也不用着急站队

引用 @无双一击 发表的:
如果在院线播，票房拿到二十亿，你算算还是价值六亿的生意吗？谁亏了大头还不明显吗？

院线分成 基本发行商都是拿到3分之一 而且还要扣掉各种宣传费用 不算肺炎的情况而且囧妈预售也不好 。。没二十亿的

引用 @aresuuuuu 发表的:
国师就这一手，真就可以说是中国电影的国师。

啧啧啧，顺带风向吹到张导，牛逼。你是徐峥本尊吧？别装了，映射人张导成功让你徐某人变成伟光正的大侠。你所有的行为都是为了全中国人免费看上你的大作，你真的无辜，你可太无辜了，家里6亿到涨了吧，公司股票涨的可还满您的意？

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

如果陈思诚静静观战，最后万一是徐峥，字节跳动赢了，陈会不会转手也卖掉自己的电影，线上播放。
这诱惑有点大

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
你这不是废话么！电影院没了，谁傻乎乎投入好几亿做超级大片？！

那现在看电视的少了，拍电视剧的还那么多？资本的转移而已，就像你原本在商场购物，后面变成网购，有利益自然有人出资，你这想法也太单纯了…

引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
网络电影怎么说，要说拍好的电影不在电影院放，早就有了 根本没有必须在电影院放的这条规则。
这只是渠道的选择，电影就像商品，院线排片就像货架，电影院和网播就像是实体店还电商的选择。
现在人家不放你实体店了，人家改网购了，手续合法，又有什么问题。
要说规则，这个规则就是院线垄断下的霸王条款，自己利益被动了，拿出品方出气，甚至那份声明让人感受到了威胁。

哪个网络电影的制作水平和质量能和线下大荧幕比？你倒是说说

图上的这几家院线以后会优先排除掉

随着VR等虚拟现实技术的进步，电影院是迟早要完蛋的，谁都不想被革命，但这就是趋势，无可阻挡！

引用 @芝加哥公牛迈克尔乔丹 发表的:
能和影院比？

视觉效果不能和影院比，但是观影多了一种选择啊…在家看自在啊，想吃啥吃啥，想怎么躺着看怎么躺着，而且看完就可以回房睡觉了…况且一年就那么几部电影特效，是必须在电影院才感受的到的。

引用 @万达影城 发表的:
为什么改变行业规则就是要承担骂名？现在除了院线这边的利益方在抵制和抗议以外，还有哪个在抵制？改变行业规则肯定是会有一方利益受损，但是院线这次吃相太难看。这次我站《囧妈》。

徐峥动了普通影迷的利益了。免费线上电影把影院搞死了，一名以后看不到超级大片了

引用 @华尔街之狼2017 发表的:
比起免费看电影这种小事，人民更喜欢免费医疗和免费房子，这位工作者麻烦帮帮忙解决这两个问题，别让人民反对你。

免费医疗免费住房，我做不到，国家也做不到，人民会体谅国家的难处。但是免费电影今天已经有人做了，你丫还反对，你安的什么心？

任何新事物都是对旧事物的破坏

引用 @飞舞的小老鼠 发表的:
接这个机会也该打破院线垄断了，进行外力重创，阿里系，腾讯系，等等互联网巨头，搞一波线上电影，挺好的

线上的弊端，怎么说呢，，举个例子，就跟淘宝京东差不多。到最后，消费者都不会太省钱，线上垄断不也一堆。就像天猫开店，实体店的花销花销转到网店一系列制作装修。但最终，一分钱一分货的真理绕不开的。以后，或许线上线下并存了吧，谁叫中国人多呢，就算分流，基数也不是一般大

引用 @高端射击猎 发表的:
你是电影院老板还是股东啊？电影院挣不到钱给你急坏了是不？我作为普通观影者，全力支持徐峥

我是普通影迷，我希望影院活得更好。影院死了，我不想在电脑上看流浪地球和妇联5。哦，对了，影院死了，以后也没人愿意花高代价制作国产超级大片了。

引用 @梦回球堂 发表的:
看着架势以后电影院都容易黄了

那就完了，我不想在电脑前看流浪地球、红海和妇联5。

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
我是普通影迷，我希望影院活得更好。影院死了，我不想在电脑上看流浪地球和妇联5。哦，对了，影院死了，以后也没人愿意花高代价制作国产超级大片了。

影院躺着赚钱的，死不了

引用 @高端射击猎 发表的:
你吧，不懂就多学学，这话能说出来你也真是啥都不明白，我也懒得教你，以后电影院播不播你自己看看吧

我等着看咯

引用 @高端射击猎 发表的:
你吧，不懂就多学学，这话能说出来你也真是啥都不明白，我也懒得教你，以后电影院播不播你自己看看吧

自己没啥东西就别老教别人，不如自己多学学

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
哪个网络电影的制作水平和质量能和线下大荧幕比？你倒是说说

模式早就有了啊，谁规定大荧幕电影不能网络首播？

引用 @aka中国莱昂纳多 发表的:
这没事，买点热搜就把锅给院线了，还能卖一波惨，对以后还有利

院线联合起来制裁徐峥的话怕是以后只能在网上看徐峥的电影，盗版风险增大后投资商肯定也不愿意投资也是没准的事

引用 @sammul 发表的:
热门网剧很大，电视台也没说过什么。

主要还是临时改的，这是确实要论证是否合规。不然以后直到放映前甚至放映初期都不知道制作方是否会临时变卦，这种感觉谁受得了。换你也一样

这次是由于不可抗力才导致终止协议的，要是搁平时随随便便变卦，院线方不得告死你。看看这篇文章，通篇都是什么市场啊机制啊等大词，没有出现过一次违法什么的，所以真相是显而易见的，就是动了人家的蛋糕。

引用 @用户1732412760 发表的:
你别看不就得了，他还能抢你的钱？不看电影会怎样呢？他还敢一张票卖两百？这羊毛想薅就薅？

世界还是普罗大众多。所以，头脑特别清醒的人，不论线上线下，你都不是他们收割对象。人家套住你的模式你想都想不到的。线上巨头大数据库分析，会让你恐惧。

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
我是普通影迷，我希望影院活得更好。影院死了，我不想在电脑上看流浪地球和妇联5。哦，对了，影院死了，以后也没人愿意花高代价制作国产超级大片了。

希望院线做好的前提也不是去动出品方投资人的蛋糕。
风险都架在出品方投资人身上，票房要是回不来，谁还敢投资大制作？
现在院线拿了全年总分账票房的6成还要喊运营不下去，这到底是谁的问题？

引用 @亚洲厨神范伟 发表的:
？？？反正以前去电影院也要钱，还能怎么亏？大不了网上看也要钱，本来就要版权收钱啊，白嫖一次还不赚？

换线上会诞生一堆新兴产品。你猜买产品的都是谁。当然，线上线下并存鼎立或许也不差

引用 @cyron 发表的:
这次是由于不可抗力才导致终止协议的，要是搁平时随随便便变卦，院线方不得告死你。看看这篇文章，通篇都是什么市场啊机制啊等大词，没有出现过一次违法什么的，所以真相是显而易见的，就是动了人家的蛋糕。

估计正是因为这个前提，才会让院线如同吃了苍蝇，异常愤怒又团结

引用 @517155012 发表的:
如果能开启另外一种付费模式的话我觉得也挺好的，而且院线不会凉的，家里看电影和影院看电影差很多，我更愿意花钱去电影院看，但是我现在在国外我没办法第一时间看到国内上映的电影，所以我更愿你在网上出我花钱在网上看

如果这种情况真的发生了，影院估计要死一大半，你觉得活下来的影院会什么价格定流浪地球这种片的票价？

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
电影在电影院放也叫垄断？

你看看电影院都姓啥

引用 @alfred_ 发表的:
不就是相当于几年前阿里花钱培养大家线下扫码消费的习惯吗？现在阿里腾讯两家占领线下市场，扫码购物消费者亏了吗？线下线上竞争迟早会进入电影行业，以后这种事情只会越来越多，而且付费形式一定会多样化，字节明显是看准机会出手。他有网络播放平台，缺的就是内容制作，找徐峥挺好，就算这次迫于行政压力做点让步，未来还有不小发展空间。

不完全一样，在移动端上看和电影院看的感官还是有本质差别的。
网上购物和线下买到的东西没有差别

引用内容由于违规已被删除

真是个杠精

引用 @左光斗 发表的:
问题是这生意之所以给别人做，问题出在院方这边。人家把片给院方，院方能保证他收入6亿吗？虽然说院方也是无奈，但是确实是院方首先违约。至于因为不可抗力因素，违约也可以不赔偿，但不代表过错方转为对方了呀。
举个例子，我跟你签合同，你那边因为不可抗力没法发货，我也没法追究你责任，但总不能说我反而变成责任方了吧？

是国家指令，不是院方单方面违约，把这个原因先搞清楚

引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
希望院线做好的前提也不是去动出品方投资人的蛋糕。
风险都架在出品方投资人身上，票房要是回不来，谁还敢投资大制作？
现在院线拿了全年总分账票房的6成还要喊运营不下去，这到底是谁的问题？

你仔细想想清楚，影院倒闭，以后没人高投资大制作了，出品方、导演制作明星蛋糕全部缩小。这次是因为突发事件，不影响行业。但是都该线上播放了，电影行业就死了

引用 @五指圣手如来佛 发表的:
二线城市均价30左右，一个月顶了看三部90，够你一个月烟钱没？一线城市5、60的票价，你一个月工资低的五六千贵了没？
要是中国所有城市票价都五六十，那我每天咒骂中国影院早死早超生

老弟是多久没有看电影了

引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
模式早就有了啊，谁规定大荧幕电影不能网络首播？

垃圾电影网络首播，我也不会去看的

引用 @问题是没答案 发表的:
那现在看电视的少了，拍电视剧的还那么多？资本的转移而已，就像你原本在商场购物，后面变成网购，有利益自然有人出资，你这想法也太单纯了…

电视剧都网络上播了呀，憨憨。

即便人性都是逐利的，还是支持徐峥，他更多的是拍电影的，院线的是更多的是商人，形形色色各种背景的商人，电影的事，应该拍电影的说了算！

引用 @问题是没答案 发表的:
那现在看电视的少了，拍电视剧的还那么多？资本的转移而已，就像你原本在商场购物，后面变成网购，有利益自然有人出资，你这想法也太单纯了…

好莱坞级别投资成本一部15亿人民币，中国现在可以搞10亿投资，40亿票房就是20亿收入，哪个视频大佬20亿买一部电影版权？

那影院能解释一下为什么最近几年看个电影越来越贵吗，动辄四五十。无非不想自己的蛋糕被瓜分罢了，但是电影网上上映是历史所趋，就像少了一个中间商赚差价。囧妈的出现是历史和时代进步的必然，身为观众当然乐于见到这种良心竞争发生，希望能把更多的钱花到电影的制作上来，同时也希望能看到更多真正有演技的演员和有新意的剧情，最终实现电影强国。我们都是历史的见证者

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
你想，中等制作走网络了，你指望影院只靠超级大片活着？真正的视觉超级大片一年能有多少？10%有吗？时装剧，药神、唐人街1这些可都是中等制作，你让院线怎么活？

这是给了观众和片方一个选择的机会而不是必须选择什么。至于淘不淘汰可不可行，那就让市场真金白银投出结果来呗。

引用 @问题是没答案 发表的:
谁说没人拍？视频网站进入电影行业，不跟现在网剧一个套路？还记得以前的网剧破破烂烂，你看现在的网剧，哪个不是巨星大腕，一样的，资本流向变了而已

我和你格调不一样，我从来不看这种网剧，你别和我废话了

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
自己没啥东西就别老教别人，不如自己多学学

那这么的，咱俩打个赌，也不多，就1000，就赌徐峥以后拍电影，电影院给不给排片。省的你在这抬杠是不？

引用内容由于违规已被删除

现在讨论对象是院线和你囧妈，你把观众牵扯进来干嘛？

引用 @殇月之寒 发表的:
这是给了观众和片方一个选择的机会而不是必须选择什么。至于淘不淘汰可不可行，那就让市场真金白银投出结果来呗。

市场希望知识产权成本越低越好，然后华语音乐死了，整个中国都没有国产3A大制作游戏。我可不信什么市场

引用 @殇月之寒 发表的:
这是给了观众和片方一个选择的机会而不是必须选择什么。至于淘不淘汰可不可行，那就让市场真金白银投出结果来呗。

他就是个憨憨，以为电影院黄了就没人拍电影了

引用 @aresuuuuu 发表的:
国师就这一手，真就可以说是中国电影的国师。

徐峥这几天的新闻一直在反转。提档被骂，退回大年初一上映。突然卖给字节跳动免费播放。获得了名声、收入，公司股价上涨，都以为徐峥赚大了。结果被行业抵制，将来也不给好脸色，又丢失掉了未来。

引用 @EfivezeroM 发表的:
现在可以啊 但是滴滴不是比当地出租贵了开始赚钱了？

好像现在滴滴还是比出租便宜吧

引用 @戚韶殇 发表的:
徐峥这一出也算是第一个吃螃蟹的人，肯定要承担风险的，院线哪可能轻易让你名声利润都赚了，说句难听的，观众白嫖赚了，徐峥功成身退赚了,字节跳动绑定徐峥挑战阿里百度腾讯至少没亏，那这场价值6亿的生意总得有个输家吧？

他只是赚了眼前的六亿和股票上涨了一点。可是输掉了未来，以后他的电影将会被院线抵制，片都不会给你排

引用 @老弟拉风不 发表的:
老弟是多久没有看电影了

上一年广州看电影起码十几部，最贵妇联98，最便宜的剧情片32，大部分都在30-48之间。我给你定均价50-60不低吧。经常去的肇庆，珠海，大部分片子除了3D大作，基本价格都在35-45。普通群众我算你三千一个月看两部电影，作为娱乐消费加起来还不如你出门饭店一顿饭一百多，白嫖白久了都觉得贵了？还是只盯着最贵的来做例子？

引用内容由于违规已被删除

网飞了解一下

引用 @JIAccccc 发表的:
长期来看肯定是输家，院线不行了，很多附属行业以及间接有联系的比如餐饮 零售都受影响的。无论什么时候，资本都不会输的，输的都是最普通的人。

普通人输什么，能看则看，不能看不看，不是非得看，更不是不看自己就会亏钱的那种，必须的看

引用 @不长虫的果 发表的:
视觉效果不能和影院比，但是观影多了一种选择啊…在家看自在啊，想吃啥吃啥，想怎么躺着看怎么躺着，而且看完就可以回房睡觉了…况且一年就那么几部电影特效，是必须在电影院才感受的到的。

仪式感不一样，就跟你在学校上课和在家上网课的感觉是不一样的

引用 @三云修 发表的:
可能吗？线上大市场谁会不要？

你觉得现在大部分电视剧质量怎么样，就怕以后电影也像现在大部分电视剧，走流量，钱全部花在流量小生身上了

引用 @五指圣手如来佛 发表的:
上一年广州看电影起码十几部，最贵妇联98，最便宜的剧情片32，大部分都在30-48之间。我给你定均价50-60不低吧。经常去的肇庆，珠海，大部分片子除了3D大作，基本价格都在35-45。普通群众我算你三千一个月看两部电影，作为娱乐消费加起来还不如你出门饭店一顿饭一百多，白嫖白久了都觉得贵了？还是只盯着最贵的来做例子？

我没义务去看

引用 @大毛毛dog 发表的:
没有，中影才是老大

以前咋没听说过中影，，

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈哈，以后他的电影我会去支持的，哪怕只能线上卖

引用内容由于违规已被删除

时代早就变了，中国网剧格局比电视剧大。格调？

引用 @于裕 发表的:
直接投屏电视，躺沙发上看还挺舒服

自己在家上淘宝京东买东西就行，商圈要来干嘛，在家吃外卖就行，为啥还要出去吃饭。在家上网就行，为啥还要去网吧。

引用 @skeptic 发表的:
这跟盗版其实一个道理，以前游戏都是单机，买一次随便玩，然后大家都玩盗版玩的嗨，好了，现在什么游戏都是网游，然后内购氪金。你以为网络终端可以永远免费？打的院线全都没钱赚了，没人拍大片了，你在看网上怎么看免费的电影吧。

笑死了，也就院线没赚钱而已，抖音没给钱？制作方没赚钱？

引用 @CN_RED 发表的:
如果以后所有电影都这么干，那么多电影院还需要开吗？那么多电影从业者还需要干吗？我知道你要说都卖给互联网公司，告诉你，没有哪个互联网公司买得起，你可能会说让大家花钱去看，但是中国人的版权意识你懂的，就算版权意识好，互联网盗版那么容易，还有人愿意花巨资拍电影吗。中国电影行业不是倒退？你就知道白嫖白嫖，我知道白嫖是好，但是徐峥错了就是错了，白嫖嫖傻了。

互联网等“新媒体”出来的时候，纸媒也是这么说的。当时都说“内容已死”,因为门户媒体等找来一堆实习生，就可以复制粘贴的方式发布最新新闻。。

后来自媒体兴起，也曾经被批判很多，说他们不规范、不懂新闻等等。结果现在的趋势大家也看到了。。

国内的版权环境明显是在向好的，视频盗版很难了。我觉得流媒体方式发布是一种趋势。电影院也不会消亡，有需求就会有存在，我相信这一点。

现在无非是利益分配问题，我就静观其变。

你所谓的"最终电影业受打击“，我觉得是一种保守主义的态度。

引用 @北风之北 发表的:
你以为可以一直白嫖？羊毛出在羊身上

什么时候看电影不用收费了？不是一直都是想看就去电影院看吗？

引用 @精济学叫兽 发表的:
增加了制片方的票房分成，让资方更愿意投资大制作。

是因为让资方更可能赚钱了吗

感觉挺严重啊。聪明反被聪明误

只要内容生产者能够赚钱，电影业就不会有问题。

至于说展示形式，那不是问题关键。只要有需求，什么都能满足。大屏幕的、小屏幕的、流媒体扥，都会没问题的。

关键是内容生产者是否有足够利益和驱动力。

引用 @尽吹散 发表的:
那辈儿的想着给制作方争取空间，徐老哥紧着自己来了，哎，这忒么差距

徐老哥直接绕开院线，不是争取了更大的空间吗？

引用 @字母哥想要唱歌 发表的:
哪怕这次失败，这也是趋势。影院模式的中间利息迟早被吃掉，就像简化改革一样，院线也不过就是以前的录像厅，等着行业调整被淘汰

短视之见

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

当初院线拿九成不可能吧，回的钱这么少哪还有资方会投资电影

引用 @17詹皇四冠 发表的:
院线电影，谁说必须要在电影院上映，有本事去告啊 少在这儿道德绑架

哈批，你不在院线上映了，那你把院线之前花的宣发费补上吧，补不上就别怪院线联手搞你了

引用 @问题是没答案 发表的:
那现在看电视的少了，拍电视剧的还那么多？资本的转移而已，就像你原本在商场购物，后面变成网购，有利益自然有人出资，你这想法也太单纯了…

你逗？电视剧网络不能播？

引用 @走丶错了 发表的:
这件事会不会成为中国电影播放方式的转折点。以后部分电影拍好后会像网剧一样被大的互联网公司(腾讯视频、爱奇艺、优酷)买断，然后以每次10元的观看费用就行观看(电影上映三个月期间只能观看一次且不能下载)。

三家光买现在的电影版权，加上自制剧都已经亏损得要死了，真当每次都能随随便便甩出六亿?

引用 @Phillpsp 发表的:
徐峥这波真的六，直接甩了传统院线和传统发行

这次他甩了，以后都不用再混院线了，只能拍网大了。

引用内容由于违规已被删除

不懂看院线电影能给自个儿上多少格调

引用 @不长虫的果 发表的:
我觉得不是，大一部分人没有对大屏没那么高要求，如果线上可以看，在家投影比在电影院看安逸多了…

说说我的小感受哈，我自己看电影，无论是用手机看，还是用大电视看，我都会经常倒退一下看看内容、台词什么的，因为老是记不住。去电影院的话就能记住台词和蛮多细节的…所以我一般都是能去电影院就去，当然有时也会等着可以线上看，但像漫威系列这种科幻片以及那些动作片，我还是尽量会去电影院看，沉浸感很强。

引用 @3Avengers 发表的:
不好看可以不看

电影都是层次不齐的质量，以后就没有人看了，就更没人拍了，中国电影不就废了？

刚刚还在另外一个帖子回复，被人喷，现在这个帖子高亮观点和我一样。证明我没想错，徐峥这是精致利己主义的行为

引用 @老布头 发表的:
专资费用有部分返还的。还有一部分用作发展国内电影产业。

真不知道怎么发展的，之前小时候还有电影下乡放映，近几年也没看见了。拿来发展那种上不了院线的垃圾抗日神剧了吧

引用 @问题是没答案 发表的:
院线跳脚的原因就是打不过啊！就像淘宝对传统商铺的影响是肯定难免的，不过我等群众喜闻乐见

院线活不下去了就不活了，那以后的超级大片你去哪儿看？

引用 @芝加哥公牛迈克尔乔丹 发表的:
以后院线封杀徐峥不让你电影上映就舒服了

你就是院线大佬吧？

引用 @吃面一定要放醋 发表的:
院线活不下去了就不活了，那以后的超级大片你去哪儿看？

没了张屠户就要吃带毛猪吗？既然有利益，自然有人出来拍，就像腾讯以前拍电影吗？有利润，并且是大利润，这些大片自然有人来拍

引用 @伟大的爱与正义 发表的:
是因为让资方更可能赚钱了吗

不是 是赚更多钱

引用 @17詹皇四冠 发表的:
行业规则？你定的啊

每一个行业都有墨守成规的规则，不一定写在合同上，但是在每一个人的心中，就像诚信是自古美德。你能说徐峥这次行为没有一点瑕疵？破坏了规则，就像蝴蝶效应一样，无法完全想象掀起多大的风暴。就像做人做事一样，大家按照规则来，我在先用精力和金钱帮你铺好了路，想着大家一起分蛋糕，现在你却直接把我踢出局，让我一个人承担损失，你觉得这样好吗？

引用 @肉加蛋 发表的:
不是 是赚更多钱

还是不懂，资方的钱咋回本？

引用 @麦基卖鸭子 发表的:
如果陈思诚静静观战，最后万一是徐峥，字节跳动赢了，陈会不会转手也卖掉自己的电影，线上播放。
这诱惑有点大

第一个吃的到螃蟹，后面的，恐怕未必。

引用 @伟大的爱与正义 发表的:
还是不懂，资方的钱咋回本？

电影收入 基本来自票房 那票房就是一块蛋糕 几方分了

引用 @追风筝的哪人 发表的:
这次舆论风波枪口直指徐峥，但我觉着这事徐峥可能做不了主，徐峥这部电影肯定签了对赌协议，唉~徐峥这次口碑算是全辙进去了，人无信而不立，诚信一旦丢了，徐峥以后的电影你觉着院线会给他么宣传么？这把全国的院线都得罪了，徐峥以后怎么办？所以我觉着这次徐峥肯定签了什么协议，不然绝对不会这么做，要不就是提前点映的口碑崩了，正面刚不过，来了这手，这次院线的唐探票房可能会爆炸。
人在社会立足，诚信真的是第一位的。

这次宣传用了很多网红，等于字节跳动给做的一部分宣传