[热点话题]电影相关部门的文件来了啊，还署名了。

这个怎么看。

春节没挣到钱找人撒气？？？

引用内容由于违规已被删除

看后面电影局怎么表态。

引用内容由于违规已被删除

是怕开了这个头，以后院线就没油水了

一票院线公司。。。

打报告有打给处的？处作为内设机构不能直接对外，垃圾文件。

引用 @虎扑JR1324185128 发表的:
是怕开了这个头，以后院线就没油水了

影院怕你啥？
你要放网上就放网上，一堆网络大电影，影院管吗？
不能别人宣传了，你又跑网上了。
而且电影能放网上卖钱，早就卖了，事实是网络电影注定是小成本电影

这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。 [ 此帖被aresuuuuu在2020-01-24 23:12修改 ]

这雷可不是别人扣的，是囧妈自己踩得

引用 @The__Truth 发表的:
春节没挣到钱找人撒气？？？

没挣到钱怎么七部电影撤档的时候不发声明呢？怎么就专门针对你家猪哥哥呢

院线气急败坏了

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

张艺谋的《金陵十三钗》

借着院线宣传最后跳票，被整也不奇怪。

看了下联名的公司，覆盖面很广了

院线这种模式要靠这样的来维护利益了，希望将来可以再见。

引用内容由于违规已被删除

撤档肯定上面也说了啊，撤档以后可以上啊

引用 @虎扑JR1324185128 发表的:
是怕开了这个头，以后院线就没油水了

网络电影你以为能成？盗版和一票多人看不解决别想了。现在弄到院线利益，不弄你？

引用 @秋名山吴宣仪 发表的:
张艺谋的《金陵十三钗》

国师就这一手，真就可以说是中国电影的国师。

我觉得徐峥今年反反复复搞这一出，到头来把自己搭进去了

引用 @虎扑JR1324185128 发表的:
是怕开了这个头，以后院线就没油水了

你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

徐峥这手表面上看是名利双收，实际某种程度上影响了导演生涯。就看字节跳动有没有做中国Netflix的野心了

引用 @aresuuuuu 发表的:
国师就这一手，真就可以说是中国电影的国师。

当时二张还没分手，张伟平张艺谋都扛着压力

人家爱走网络是人家的自由，院线你对那些小片颐指气使的时候也没有多大度嘛

可没多久了呀 还有俩小时就到初一了

引用 @hpbaba 发表的:
影院怕你啥？
你要放网上就放网上，一堆网络大电影，影院管吗？
不能别人宣传了，你又跑网上了。
而且电影能放网上卖钱，早就卖了，事实是网络电影注定是小成本电影

怕的就是大成本电影上院线

小成本电影能赚几毛钱？他们当然不在乎

张嘴闭嘴宣传，宣发费用是院线出么？

这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

院线急了

引用 @溪流牧马 发表的:
院线这种模式要靠这样的来维护利益了，希望将来可以再见。

院线的傲慢早该治治了

引用 @溪流牧马 发表的:
院线这种模式要靠这样的来维护利益了，希望将来可以再见。

根本不是院线模式还是网络模式的问题，是光头先是用院线模式定性电影，然后跟人家院线各种合作宣传，调头一脚踢开人家，这算什么？有个正常三观的人都鄙视这样的做法。你要跟网络平台一起骚，那你一开始就将电影定性为网络大电影，哪个院线有空去鸟你。你说是不是

徐峥这招就是抬高自己，贬低别人，确实有点下三滥。这不是把别人架在火上烤吗？你本来电影票房也干不过唐探3，现在整这么一出，网友肯定都会建议唐探3和其他电影都线上。

引用 @hpbaba 发表的:
影院怕你啥？
你要放网上就放网上，一堆网络大电影，影院管吗？
不能别人宣传了，你又跑网上了。
而且电影能放网上卖钱，早就卖了，事实是网络电影注定是小成本电影

罗马和爱尔兰人都是网大，中国如果能出个网飞也不错

还有观众替院线说话没想到的，看来是票价涨的还不够高，我到现在还记得复联4上映的时候是怎么炒票价的，是嫌垄断行业的吃相还不够难看么

引用内容由于违规已被删除

如果你想以后能看到工业大片级的中国电影，你就得确保现在这套电影产业的规则完善。而不是随意就能打破

只看到四个字:气急败坏

领导都在忙武汉的事，你们纯属给领导添乱。

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

张艺谋这个事情详细说说？

引用 @wm1111wmzy 发表的:
人家爱走网络是人家的自由，院线你对那些小片颐指气使的时候也没有多大度嘛

你一开始走网络人家鸟都不鸟你，你一开始定性自己是院线电影，各种合作各种利用，完了一脚踢开人家赚大钱去？这事光头明摆理亏的，你们还能洗？

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

引用 @拉斯泰波波罗斯 发表的:
徐峥这手表面上看是名利双收，实际某种程度上影响了导演生涯。就看字节跳动有没有做中国Netflix的野心了

网飞的大尺度在中国怕是行不通的

引用 @wm1111wmzy 发表的:
院线的傲慢早该治治了

你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

引用内容由于违规已被删除

回错了

涉及到产业生死存亡还是要慎重的。听证论证还是要做的。字节在春节搞突然袭击，后果不一定承受的起。

引用内容由于违规已被删除

我想问怎么吃相难看？

引用 @小范大人 发表的:
怕的就是大成本电影上院线

小成本电影能赚几毛钱？他们当然不在乎

张嘴闭嘴宣传，宣发费用是院线出么？

院线的海报 广告，都是电影发行方掏钱？

引用 @我要一打十 发表的:
如果你想以后能看到工业大片级的中国电影，你就得确保现在这套电影产业的规则完善。而不是随意就能打破

线上对线下的冲击在其他产业早都展开了，轮到电影产业也是迟早的事。
哪有什么规矩是永远不变的

引用内容由于违规已被删除

这不是吃相的问题，这次字节跳动对整个行业的一次突袭。长远看不一定是好事。

引用 @hpbaba 发表的:
影院怕你啥？
你要放网上就放网上，一堆网络大电影，影院管吗？
不能别人宣传了，你又跑网上了。
而且电影能放网上卖钱，早就卖了，事实是网络电影注定是小成本电影

你也说了网络大电影都是小成本制作，跟院线电影就不是一个物种。这是第一次有大制作在网络平台首发。院线不是怕少了这一点收入，是怕国内冒出一个网飞。没有什么道德之争，就是老的利益集团受到新势力挑战，站出来抗议而已。
这种事现在不来，以后迟早也会来，徐峥只是太急了被用来杀鸡警猴了。

引用内容由于违规已被删除

撤挡的时候哪个影院敢bb啊，你敢抵制怕是直接没了。
现在好不容易找到了一个出口发泄了

引用 @hpbaba 发表的:
院线的海报 广告，都是电影发行方掏钱？

你说得不是废话，不然有的海报放中间，有的放两边？有的干脆没有？

不给钱还想C位，你做什么美梦？

引用 @我要一打十 发表的:
如果你想以后能看到工业大片级的中国电影，你就得确保现在这套电影产业的规则完善。而不是随意就能打破

没竞争的行业垄断才会耽误发展，我不觉得院线胃口这么大对电影工业是什么好事，说涨票价就涨票价，观众根本没有选择权，是什么好事么？

引用 @hpbaba 发表的:
院线的海报 广告，都是电影发行方掏钱？

这些可能是电影方的钱。但是电影院的场地，外面贴海报的墙，这可是人家电影院的资产。

引用 @篮球档 发表的:
这不是吃相的问题，这次字节跳动对整个行业的一次突袭。长远看不一定是好事。

现在就是资本挟持资本的力量要对不符合自己要求的个体做出扑杀

引用 @wm1111wmzy 发表的:
人家爱走网络是人家的自由，院线你对那些小片颐指气使的时候也没有多大度嘛

以后抵制也是人家排片的自由，别双标哦

引用内容由于违规已被删除

谁吃相难看啊，每年这么多网络大电影，有院线去鸟你们？光头一开始有种就将自己的电影定性为网络电影，随便他跟字节骚都没人管他。现在利用完人家院线宣传人力物力，然后一脚踢开别人，钱自己赚了。这天下间有这样的道理的？你还说院线的吃相难看？这三观我是真服

引用 @六六小胖纸 发表的:
我想问怎么吃相难看？

按照文中的说法，电影院把风险全部转移给了制作方，风险全部转移，收益全部归我，真的是纯赚。

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

热门网剧很大，电视台也没说过什么。

主要还是临时改的，这是确实要论证是否合规。不然以后直到放映前甚至放映初期都不知道制作方是否会临时变卦，这种感觉谁受得了。换你也一样

引用 @刀疤3 发表的:
这些可能是电影方的钱。但是电影院的场地，外面贴海报的墙，这可是人家电影院的资产。

钱多去了，预告片，排片，app等等

这个事的问题就是，不知不觉中把一部备选的春节档电影变成了刚需电影，和着囧妈成了一部必须要看的电影了，有没有兴趣都得感谢人家。

引用 @孩子们都很好 发表的:
徐峥这招就是抬高自己，贬低别人，确实有点下三滥。这不是把别人架在火上烤吗？你本来电影票房也干不过唐探3，现在整这么一出，网友肯定都会建议唐探3和其他电影都线上。

你看看哪有网友这么说的别自己瞎YY

引用 @亮皮锈骨 发表的:
线上对线下的冲击在其他产业早都展开了，轮到电影产业也是迟早的事。
哪有什么规矩是永远不变的

那你开始就搞网络大电影啊，谁管你。现在利用完人家院线，转身一脚踢开人家说不玩？这天下间还有这样的事？

别的时候大家可能会支持院线，但这种时候…全国人民都盼着明天能在线看囧妈，这时候要是给叫停了，你猜猜院线会面临什么…

引用内容可能违规暂时被隐藏

我想到了马云搞那个淘宝，打破了传统商业经济，人们直接在网上购物，实体店的经济利益被淘宝带来很大的冲击，很明显电影院的老板们也有这个危机意识了。

引用 @小范大人 发表的:
怕的就是大成本电影上院线

小成本电影能赚几毛钱？他们当然不在乎

张嘴闭嘴宣传，宣发费用是院线出么？

就是。电影院的墙都是不要钱的。电影方的广告可以贴大家脸上的。大家看到海报都是在路边看到的

引用 @亮皮锈骨 发表的:
线上对线下的冲击在其他产业早都展开了，轮到电影产业也是迟早的事。
哪有什么规矩是永远不变的

如果是正常投资网络电影然后线上上映影院应该也是不能说啥的，但是囧妈这是院线电影，突然更改成网络上映那肯定是先坏了规矩。

引用 @我要一打十 发表的:
如果你想以后能看到工业大片级的中国电影，你就得确保现在这套电影产业的规则完善。而不是随意就能打破

请问，中国院线能把播放设备提升到及格水准吗？很多影院亮度和饱和度损失很多。有的电影院播放画质犹如盗版。另外，中国院线是有多nb院线分成能高过美国院线？

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

你不在院线上，叫热门电影？院线求你来排片？

引用内容由于违规已被删除

徐峥这一出也算是第一个吃螃蟹的人，肯定要承担风险的，院线哪可能轻易让你名声利润都赚了，说句难听的，观众白嫖赚了，徐峥功成身退赚了,字节跳动绑定徐峥挑战阿里百度腾讯至少没亏，那这场价值6亿的生意总得有个输家吧？

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

不是这么说。要么直接网播要么就院线，合着院线的人力物力不用成本的么？帮你宣传，做了海报，排了档期，转眼就卖抖音了？

引用 @hpbaba 发表的:
院线的海报 广告，都是电影发行方掏钱？

影院的广告位和阵地是能产出的。

奇了怪了，作为吃瓜群众免费放看就完了呗，一个个的给影院抱打不平？这是他们的事情，我们看电影就完了

引用 @列柠 发表的:
按照文中的说法，电影院把风险全部转移给了制作方，风险全部转移，收益全部归我，真的是纯赚。

影院需要支付成本。硬件投资，房租，这不是小数目。

行有行规

引用 @刀疤3 发表的:
这些可能是电影方的钱。但是电影院的场地，外面贴海报的墙，这可是人家电影院的资产。

是资产没错。但现在都撤档了，几个月后放映，前期的投入还有什么能用的？要上还不是都要重新投

引用 @勒布朗丶沾沾自喜 发表的:
奇了怪了，作为吃瓜群众免费放看就完了呗，一个个的给影院抱打不平？这是他们的事情，我们看电影就完了

我是这行的，你可以翻看我之前的发帖。
我想看看大家的想法有什么问题，这种事情可以说得上历史留名了，影视区讨论一下没有问题吧。有问题的话，你举报就好了。我没意见

引用 @殇月之寒 发表的:
罗马和爱尔兰人都是网大，中国如果能出个网飞也不错

国内搞奈飞模式也没人拦着，而且本来很多网站都有自制剧，自制综艺，也有爆款
但美国人就不去电影院看电影了？？
中国走奈飞模式也不会把院线吃掉

引用 @第十二天的我 发表的:
你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

院线物料的费用都是片方和发行方负责的。

引用 @sammul 发表的:
热门网剧很大，电视台也没说过什么。

主要还是临时改的，这是确实要论证是否合规。不然以后直到放映前甚至放映初期都不知道制作方是否会临时变卦，这种感觉谁受得了。换你也一样

临时变卦不因为是肺炎么。就好比我的商品本来是和一家商城签的独家销售，结果你这这家商城因为不可抗力封了，我就必须等着你解封，不能再找其他家商场卖了？

引用 @wm1111wmzy 发表的:
请问，中国院线能把播放设备提升到及格水准吗？很多影院亮度和饱和度损失很多。有的电影院播放画质犹如盗版。另外，中国院线是有多nb院线分成能高过美国院线？

美国中国院线分成都是5成

引用 @wm1111wmzy 发表的:
院线物料的费用都是片方和发行方负责的。

预告片呢，app呢，排片呢，品牌宣传呢

这次我觉得影院这样很正常

引用 @老布头 发表的:
我是这行的，你可以翻看我之前的发帖。
我想看看大家的想法有什么问题，这种事情可以说得上历史留名了，影视区讨论一下没有问题吧。有问题的话，你举报就好了。我没意见

我只是觉得很奇怪，刚出来说初一免费播放的时候大家都一片叫好啊

引用 @第十二天的我 发表的:
美国中国院线分成都是5成

电影发行人耿先生告诉记者，2002年《英雄》(电影版、美剧版)上映前，制片发行方所占的分账比例从35%提高到了40%，此后，《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》上映时，分账比例又提升了几个百分点，最终演变成了如今的43%和57%的比例。而现在几大发行公司联手要争取的，张伟平去年在《金陵十三钗》上映前就争取过，但遭遇院线的抵制。
发行方和院线目前的这种分账方式，依然显得“粗放”，最终受伤的还是影迷的荷包。目前院线妥协，只能是暂时的解决方式。影评人罗杰 说，北美电影市场很成熟，好莱坞每家公司在上片前都会和院线谈判，通用做法是：随着电影上映时间，片方和院线的分账比例第一周平均为 70%∶30%，极个别大片可达80%∶20%，甚至90%∶10%。从第二周开始，片方的分账比例将减少，院线的分账比例将提高，可能变为60%∶40%，以此类推。影院也喜欢大制作，放映时间长了，所得利益就多，与制片方实现双赢，这种方式也不会损害影迷利益。

引用 @老布头 发表的:
一票院线公司。。。

去年票房前二十的院线，有十三个在上面署名。

引用 @刀疤3 发表的:
这些可能是电影方的钱。但是电影院的场地，外面贴海报的墙，这可是人家电影院的资产。

你这什么奇葩逻辑，给你了影院钱，海报当然是得贴你墙上，不然贴哪？？？

引用 @戚韶殇 发表的:
徐峥这一出也算是第一个吃螃蟹的人，肯定要承担风险的，院线哪可能轻易让你名声利润都赚了，说句难听的，观众白嫖赚了，徐峥功成身退赚了,字节跳动绑定徐峥挑战阿里百度腾讯至少没亏，那这场价值6亿的生意总得有个输家吧？

输家最后还是观众

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

没那本事就别总结！逻辑都没看懂

破坏行规？行业协会是个什么的德行都知道

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

扯淡啊，人家院线给你免费宣传几个月吗？这费用谁出啊，早说是网络电影不用院线谁给你囧妈宣传啊？合着你徐峥挣钱，别人院线赔钱给你吆喝？

有啥用，网上全是给囧妈叫好的

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

线上观影跟线下观影体验能一样吗？

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

你真的是一点都不懂

这个时间点，人民群众需要几部电影在家呆着，院线就是再不爽也不应该在这个时间点发难，这是等国家敲打你。

引用 @第十二天的我 发表的:
预告片呢，app呢，排片呢，品牌宣传呢

预告片都是片方剪辑的，宣传是宣发方的事，排片现在有排片吗？app是给一部电影准备的吗？

引用 @列柠 发表的:
按照文中的说法，电影院把风险全部转移给了制作方，风险全部转移，收益全部归我，真的是纯赚。

徐峥这个才是风险全部转移，收益归我吧，六亿一分没少。

引用 @davidxjy 发表的:
是资产没错。但现在都撤档了，几个月后放映，前期的投入还有什么能用的？要上还不是都要重新投

那也是付出了

引用 @奶奶杀手 发表的:
我觉得徐峥今年反反复复搞这一出，到头来把自己搭进去了

自毁前程。活该。

引用 @北风之北 发表的:
输家最后还是观众

观众输啥了？你们尽管打