[热点话题]电影相关部门的文件来了啊，还署名了。

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

有院线敢盖章吗？

引用 @wm1111wmzy 发表的:
预告片都是片方剪辑的，宣传是宣发方的事，排片现在有排片吗？app是给一部电影准备的吗？

app你不占用地方资源？你剪辑的人家电影院不播放？播放要不要钱？人家人力物力是不是钱？还杠呢，个个像光头这样耍猴，院线不用经营了。开始装跟你合作，弄的差不多转身卖掉，真是国士无双呢

引用 @hpbaba 发表的:
国内搞奈飞模式也没人拦着，而且本来很多网站都有自制剧，自制综艺，也有爆款
但美国人就不去电影院看电影了？？
中国走奈飞模式也不会把院线吃掉

所以也别说网络电影注定小成本，中等制作乃至一些大片直接登陆网络平台也是种很好的尝试，对观众来说多一种选择挺好的。

引用 @三云修 发表的:
观众输啥了？你们尽管打

你以为可以一直白嫖？羊毛出在羊身上

引用 @江之以离 发表的:
扯淡啊，人家院线给你免费宣传几个月吗？这费用谁出啊，早说是网络电影不用院线谁给你囧妈宣传啊？合着你徐峥挣钱，别人院线赔钱给你吆喝？

院线是免费宣传的？

哇哦

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

你下次拍个电影说我就是为了在网上播，看有人骂你不
囧这种行为就相当于，你辛辛苦养了好久的媳妇，自己还没睡，回头就跟有钱人跑了，自己啥都没落着

引用 @江之以离 发表的:
扯淡啊，人家院线给你免费宣传几个月吗？这费用谁出啊，早说是网络电影不用院线谁给你囧妈宣传啊？合着你徐峥挣钱，别人院线赔钱给你吆喝？

院线宣传是发行方花钱去做的。真以为院线做慈善啊？

引用 @小范大人 发表的:
怕的就是大成本电影上院线

小成本电影能赚几毛钱？他们当然不在乎

张嘴闭嘴宣传，宣发费用是院线出么？

人家真出钱了。

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

那辈儿的想着给制作方争取空间，徐老哥紧着自己来了，哎，这忒么差距 [ 此帖被尽吹散在2020-01-24 23:25修改 ]

引用 @北风之北 发表的:
你以为可以一直白嫖？羊毛出在羊身上

就事论事 这场争论最赚得难道不是观众？摆明了院线被坑最惨啊

引用 @第十二天的我 发表的:
app你不占用地方资源？你剪辑的人家电影院不播放？播放要不要钱？人家人力物力是不是钱？还杠呢，个个像光头这样耍猴，院线不用经营了。开始装跟你合作，弄的差不多转身卖掉，真是国士无双呢

这些哪些不是发行方花钱去做的。你当院线做慈善啊？

引用 @戚韶殇 发表的:
徐峥这一出也算是第一个吃螃蟹的人，肯定要承担风险的，院线哪可能轻易让你名声利润都赚了，说句难听的，观众白嫖赚了，徐峥功成身退赚了,字节跳动绑定徐峥挑战阿里百度腾讯至少没亏，那这场价值6亿的生意总得有个输家吧？

这次舆论风波枪口直指徐峥，但我觉着这事徐峥可能做不了主，徐峥这部电影肯定签了对赌协议，唉~徐峥这次口碑算是全辙进去了，人无信而不立，诚信一旦丢了，徐峥以后的电影你觉着院线会给他么宣传么？这把全国的院线都得罪了，徐峥以后怎么办？所以我觉着这次徐峥肯定签了什么协议，不然绝对不会这么做，要不就是提前点映的口碑崩了，正面刚不过，来了这手，这次院线的唐探票房可能会爆炸。
人在社会立足，诚信真的是第一位的。

引用 @wm1111wmzy 发表的:
院线宣传是发行方花钱去做的。真以为院线做慈善啊？

那院线就只负责放电影？线下宣传就是院线负责的

引用 @北风之北 发表的:
你以为可以一直白嫖？羊毛出在羊身上

那你还能抢我口袋里的钱？选择权在我手上好吗？

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

明早起来赶紧看一波，怕是顶不住压力，囧妈不从网上放了。

引用 @女神之叹 发表的:
院线是免费宣传的？

上映了有收成就不是免费宣传，没上映就是白吆喝

刚看得帖子，说鹅厂也买了什么，搞不好其他大头看到这种骚操作跃跃欲试，剩下的几部都在谈了，把院线整蒙了，不是走一部，走了好几部。

引用 @albertoricco 发表的:
借着院线宣传最后跳票，被整也不奇怪。

看了下联名的公司，覆盖面很广了

如果是前瞻性玩次大的，那很有里程碑意义。
但是这次用了院线的资源，被院线抵制反攻也是预料之内。

只能说囧妈团队的应对很机灵，创新，但是还是预估不到位。

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

你拍出来就说在网上播，保证没一个电影院会说你

引用 @gemini1983 发表的:
临时变卦不因为是肺炎么。就好比我的商品本来是和一家商城签的独家销售，结果你这这家商城因为不可抗力封了，我就必须等着你解封，不能再找其他家商场卖了？

所以徐峥他们应该补钱啊，弥补院线前期宣发的损失。既然没补，院线跳出来指责很正常。

引用 @北风之北 发表的:
你以为可以一直白嫖？羊毛出在羊身上

出钱的时候你觉得别人当你就是被薅羊毛的羊，但是你自己又要当你是出钱的观众爹、衣食父母，什么时候能对自己定位正确一点？ 老想着白嫖固然不行，但总想着别人在坑你，对自己的智商这么不自信么

引用 @北风之北 发表的:
你以为可以一直白嫖？羊毛出在羊身上

？？？反正以前去电影院也要钱，还能怎么亏？大不了网上看也要钱，本来就要版权收钱啊，白嫖一次还不赚？

引用 @aresuuuuu 发表的:
国师就这一手，真就可以说是中国电影的国师。

能详细说说？

引用 @第十二天的我 发表的:
你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

我觉得更应该站在自己的利益思考问题，我们不是院线的股东，谁能为我们争取更多的利益我们支持谁，线上线下竞争对消费者有好处

断人钱财如杀人性命，相当理解这些署名的了，不过院线也得早点想想办法应对，别像国外影院对网飞那么措手不及

引用 @江之以离 发表的:
那院线就只负责放电影？线下宣传就是院线负责的

扯，哪个不是宣发方花钱的，知道除了院线，制片方，还有个电影宣发方是干什么的吗？

引用 @第十二天的我 发表的:
你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

不是为宣发了这点小钱，院线怕免费的形式破坏市场

引用 @北风之北 发表的:
输家最后还是观众

输什么了，白看一场电影

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

你人话学的不行。。。。。。

引用 @虎扑JR1324185128 发表的:
你也说了网络大电影都是小成本制作，跟院线电影就不是一个物种。这是第一次有大制作在网络平台首发。院线不是怕少了这一点收入，是怕国内冒出一个网飞。没有什么道德之争，就是老的利益集团受到新势力挑战，站出来抗议而已。
这种事现在不来，以后迟早也会来，徐峥只是太急了被用来杀鸡警猴了。

囧妈本来就不是网络电影，一开始就是以院线大片的目标拍摄制作宣发，只不过赶上现在这个特殊情况又想利益最大化所以改为网络平台首发，根本不能代表网络电影，这也就是赶上第一次能有字节跳动出大价钱买个噱头，真以为这个投资规模的网络电影能成为主流？

引用 @hpbaba 发表的:
影院怕你啥？
你要放网上就放网上，一堆网络大电影，影院管吗？
不能别人宣传了，你又跑网上了。
而且电影能放网上卖钱，早就卖了，事实是网络电影注定是小成本电影

院线电影，票房小火几亿，十几亿，大了几十亿，还有几个字节跳动肯花这大价买单做营销，就看看为啥他选唐探呢，那预期争国内电影票房历史排名的片子，十几二十亿，就字节手缝也没那么宽

引用 @第十二天的我 发表的:
你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

是啊，名声还倒让峥哥哥挣了

引用 @勒布朗丶沾沾自喜 发表的:
我只是觉得很奇怪，刚出来说初一免费播放的时候大家都一片叫好啊

确实是观众受益。这个我做这行的。我也说不出什么来。

一堆帮着院线说话的Jrs，你们是不是没有摆正自己的位置？

有一说一，不仅仅是前期借助院线帮助宣传这点小成本。院线宣传无非是软广告，终端物料，公众号推广等等，真算下来没几个钱。哪个院线在乎这仨瓜俩枣的，真正的原因是，《囧妈》坏了规矩。规矩是什么？规矩是你拍电影，我电影院放电影，票钱大家一起分，排排坐赤果果。之前再有什么盗版啦，私人影院啦，对影院来说影响程度就好像是脚气一样-心烦，但不碍事。但是《囧妈》这回事把带龙标的电影放到了线上，智能电视上！这次是免费了，下次其他电影会不会也这么玩？直接跳过电影院去和网络平台来谈分账?那么以后还要院线干什么？是，目前可能是家庭观影效果比不上影院，再加上这次肺炎事件。但这次开了个头，其他电影会不会效仿？以后还会不会有人再进电影院呢？《囧妈》这次几次三番的操作，从提档年三十招致影城基层员工谩骂，到现在动了一块别人的奶酪，有道是“断人财路，杀人父母”这些院线岂不会群起而攻之吗？长久看来不一定是到底是谁更吃亏啊！

引用 @hpbaba 发表的:
国内搞奈飞模式也没人拦着，而且本来很多网站都有自制剧，自制综艺，也有爆款
但美国人就不去电影院看电影了？？
中国走奈飞模式也不会把院线吃掉

正解，实际上怕大电影以后就走网飞路线，那就真是动了这帮影院的蛋糕了。山争哥哥做了第一个吃螃蟹的人

引用 @奶奶杀手 发表的:
我觉得徐峥今年反反复复搞这一出，到头来把自己搭进去了

诶呀，人家不是一波营销把功劳揽自己身上又捞回来了嘛，看看网上那各种吹徐峥这波的文章帖子

引用 @北风之北 发表的:
你以为可以一直白嫖？羊毛出在羊身上

还真想一直白嫖？这次是先例 以后电影要不走院线 走网络平台 成为常规的话 肯定是这要冲vip 那要买观影卷的 这次就是情况特殊 说请你看电影 主要是影响了以后院线的利益

引用 @三旬老汉四万分 发表的:
徐峥这个才是风险全部转移，收益归我吧，六亿一分没少。

还多了3000万

引用 @schweik60 发表的:
去年票房前二十的院线，有十三个在上面署名。

还有更新版本，我没发。主贴应该没有横店，后面版本已经加上了

引用 @江之以离 发表的:
那院线就只负责放电影？线下宣传就是院线负责的

我不客气的告诉你，院线的贡献就是放电影，其他拍摄是制片方的事，宣传是宣发方的事，就这样院线以极低水平的放映拿着比美国还高的票房分成，吃相难看不是一天两天了。

连个章都没有……

引用 @第十二天的我 发表的:
app你不占用地方资源？你剪辑的人家电影院不播放？播放要不要钱？人家人力物力是不是钱？还杠呢，个个像光头这样耍猴，院线不用经营了。开始装跟你合作，弄的差不多转身卖掉，真是国士无双呢

撤档了谁没损失，片方的损失不比院线大？我觉得双方既然是合作关系各自投入，到撤档为止合作关系就结束了，损失各自承担。

哎。。徐峥压力山大了。。。其实口碑好，疫病过去院线重开大家补张票又会怎样？可能徐峥全身而退，别人看不惯吧

引用 @顾钰婷 发表的:
我觉得更应该站在自己的利益思考问题，我们不是院线的股东，谁能为我们争取更多的利益我们支持谁，线上线下竞争对消费者有好处

线上线下竞争当然有好处，问题是你一开始就定性自己是线上电影去竞争，而不是说自己是线下电影然后利用完人家线下的资源，转身说自己是网络电影，事后粉丝还美其名线上线下竞争促进电影行业。这不是竞争，而是欺诈。这不仅不是良性，而是破坏了行业的生态

引用 @渣男的玻璃心 发表的:
有院线敢盖章吗？

哪个破院线盖章，我打死都不会再去。比如那个幸福蓝海。

引用 @北风之北 发表的:
你以为可以一直白嫖？羊毛出在羊身上

至少我有生之年必然可以一直白嫖，而且未来趋势就是白嫖一天或者几天，然后才收费。

引用 @奶奶杀手 发表的:
我觉得徐峥今年反反复复搞这一出，到头来把自己搭进去了

最后陈思诚舒服啦

引用 @顾钰婷 发表的:
我觉得更应该站在自己的利益思考问题，我们不是院线的股东，谁能为我们争取更多的利益我们支持谁，线上线下竞争对消费者有好处

对电影觉得没好处，你觉得当下有好处而已，为什么有院线，观影体验不是一个概念的，现在院线竞争力显然不如互联网这些巨头，到时候所有电影上网看，就不会免费了

引用 @第十二天的我 发表的:
你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

那行啊，我电影亏本卖院方，就6亿好了，你有本事卖50亿票房那全是你的利润，那么问题来了，院方现在有胆放映吗？
现在的问题是，院方没法放映，问题出在院方。

引用 @顾钰婷 发表的:
我觉得更应该站在自己的利益思考问题，我们不是院线的股东，谁能为我们争取更多的利益我们支持谁，线上线下竞争对消费者有好处

线上没法防盗版，对整个行业都不利啊，最终还是反噬到影迷，而且很多电影还是要大荧幕看啊。

引用 @顾钰婷 发表的:
我觉得更应该站在自己的利益思考问题，我们不是院线的股东，谁能为我们争取更多的利益我们支持谁，线上线下竞争对消费者有好处

事实就是这种眼光是短见的，这种为眼前利益拒绝院线维护正当利益，未来会反噬到中国电影行业本身。这是一套多少年建立起来维护了各方利益的体系，破坏他只会让少数人在短期内受益，最后中国电影行业本身一定会受到巨大影响，尤其是中国电影制作本身

怎么这连个章都没有

引用 @追风筝的哪人 发表的:
这次舆论风波枪口直指徐峥，但我觉着这事徐峥可能做不了主，徐峥这部电影肯定签了对赌协议，唉~徐峥这次口碑算是全辙进去了，人无信而不立，诚信一旦丢了，徐峥以后的电影你觉着院线会给他么宣传么？这把全国的院线都得罪了，徐峥以后怎么办？所以我觉着这次徐峥肯定签了什么协议，不然绝对不会这么做，要不就是提前点映的口碑崩了，正面刚不过，来了这手，这次院线的唐探票房可能会爆炸。
人在社会立足，诚信真的是第一位的。

徐峥今年的操作简直迷的不行，提档挨骂，撤档，网络播放遭抵制，别看6亿这部电影回本没亏，但我觉得徐峥长远来看，有点亏了…

引用内容由于违规已被删除

没觉得毁 我很喜欢 前程估计也比你要光明

引用 @戚韶殇 发表的:
徐峥这一出也算是第一个吃螃蟹的人，肯定要承担风险的，院线哪可能轻易让你名声利润都赚了，说句难听的，观众白嫖赚了，徐峥功成身退赚了,字节跳动绑定徐峥挑战阿里百度腾讯至少没亏，那这场价值6亿的生意总得有个输家吧？

我觉得这更多的是字节方想到的点子，是他们看到了这机遇，然后权衡几部片子，找到囧妈。你看字节在上升期，大把营销费在等着用，他们会更积极的关注各类事件，尤其娱乐圈，反而徐峥这边，上映这点事儿肯定焦头烂额，撤档也就是他们最后权宜之计了。这么一来顺便救了这之前的徐峥，这之后院线的事儿就等着看了

引用 @老布头 发表的:
还有更新版本，我没发。主贴应该没有横店，后面版本已经加上了

横店好像是囧妈投资方…这个

引用 @长泽雅美天下第一 发表的:
不是为宣发了这点小钱，院线怕免费的形式破坏市场

当然是，大家都心知肚明。但是每年网络电影是不少，院线根本没资格也没理由去管。你想想每个人像徐峥这样搞，院线还要不要开了。钱是一回事，你以为给这点宣发费有用？你知道影院的宣传能力甩其他宣传手段多少条街吗。浪费别人的人力物力精力不算吗？

引用 @Kev.Garnett 发表的:
如果是前瞻性玩次大的，那很有里程碑意义。
但是这次用了院线的资源，被院线抵制反攻也是预料之内。

只能说囧妈团队的应对很机灵，创新，但是还是预估不到位。

遇到了不可抗力因素怎么能前瞻性

引用 @奶奶杀手 发表的:
我觉得徐峥今年反反复复搞这一出，到头来把自己搭进去了

徐峥只是导演。。。没有电影所有权，卖电影的是制作公司，关徐峥什么事？

引用 @lzrlt 发表的:
这么长一篇，翻译成人话：热门电影只能由我院线喝头啖汤，视频网站不行

有个JR说的对，线上线下竞争，对消费者是好事；对于线上线下观影差别巨大的电影，线上怎么也抢不走观众

这不是喝不喝汤的问题，是徐峥找人借厨房借炉子借煤气煲汤了，结果汤煲好后一滴都没给人留下

看着架势以后电影院都容易黄了

院线春节提价 妇联四这种大热电影提价。。。替院线说话的普通观众到底在想啥?

引用 @whpevery 发表的:
怎么这连个章都没有

有署名，这个事情搞这么大。没人这么无聊。

引用 @三云修 发表的:
观众输啥了？你们尽管打

观众输了？？？你怕是脑子有雾吧。？？？我现在做梦都想唐探3也这样网上播吧，我就想看唐探3.我正好可以省了去电影院的风险。。。。

引用 @第十二天的我 发表的:
你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

所以呢？咱又不是院线股东，让院线跟线上竞争呗，反正观众得利。

引用内容由于违规已被删除

院线抵制，下次拍完就给你一个人看

引用 @北风之北 发表的:
你以为可以一直白嫖？羊毛出在羊身上

别扯远了，这次的羊毛出哪个观众身上了，来说清楚。

引用 @周愚blog_m4m 发表的:
张艺谋这个事情详细说说？

增加了制片方的票房分成，让资方更愿意投资大制作。

引用 @albertoricco 发表的:
借着院线宣传最后跳票，被整也不奇怪。

看了下联名的公司，覆盖面很广了

这可不是主动跳票啊，这次肺炎谁能预料到

引用 @第十二天的我 发表的:
你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

哦。

欢喜这家公司算是完了，今天港股大涨追高的要血本无归了

引用 @albertoricco 发表的:
借着院线宣传最后跳票，被整也不奇怪。

看了下联名的公司，覆盖面很广了

众志成城、共克时艰、同舟共济，就在这个时候徐峥说拜拜了您嘞，我先把自己的本保住，这行为可能是合法的，但我是真的瞧不起，你赚十亿百亿我还是瞧不起

引用 @殇月之寒 发表的:
所以也别说网络电影注定小成本，中等制作乃至一些大片直接登陆网络平台也是种很好的尝试，对观众来说多一种选择挺好的。

环太平洋变形金刚这种电影线下看就没意思了。。

引用 @ccvvtools 发表的:
撤挡的时候哪个影院敢bb啊，你敢抵制怕是直接没了。
现在好不容易找到了一个出口发泄了

好理由

所以平台播放之后不在院线播了吗？吃相都很难看吧 又不是以后都是这种骚操作

引用内容由于违规已被删除

谁规定撤档以后必须在电影院上映

引用 @顾钰婷 发表的:
我觉得更应该站在自己的利益思考问题，我们不是院线的股东，谁能为我们争取更多的利益我们支持谁，线上线下竞争对消费者有好处

徐峥的问题不是线上和线下之间的矛盾，而是他用了线下的宣发资源最后在网络平台上，相当于乙方舔了几个月甲方，以前跟别人都是这么合作的一边吃肉一边喝汤，结果搞这么一出让线下汤都喝不到相当于坏了规矩。

引用 @第十二天的我 发表的:
你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

消费者收益就行，管他们怎么争论去，影院如果受了损失可以去索赔，不要觉得自己赚不到钱了就开怼。

为什么这么多人站出来给院线说话，院线一直采用的是威胁的语气。这是法制社会，为什么大家的三观这么扭曲，院线真的亏本了，去告人家啊，不能凭一句潜规则就了事吧，说句不好听的话，潜规则就是用来打破的，为什么觉得潜规则理所应当？什么三观啊

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
哪个破院线盖章，我打死都不会再去。比如那个幸福蓝海。

要求盖的话，最后应该是所有院线都会盖章

本来春节没出疫情这事，我肯定会进电影院，比起免费多看一场电影的好处，我更希望观众能站在有理的一方，徐峥这一手背信无疑，我不支持这种做法。

现在最赚钱的也是最时尚的投资就是文旅这方面的

引用 @秋名山吴宣仪 发表的:
张艺谋的《金陵十三钗》

求科普，没听说过呀

引用 @三旬老汉四万分 发表的:
徐峥这个才是风险全部转移，收益归我吧，六亿一分没少。

这次是第一次，也是第一次让院线大佬觉得危机来了，所以他就成了众矢之的

看了有些回复真的智商堪忧！

引用 @albertoricco 发表的:
借着院线宣传最后跳票，被整也不奇怪。

看了下联名的公司，覆盖面很广了

我觉得特殊时期特殊操作也没什么问题

引用 @顾钰婷 发表的:
我觉得更应该站在自己的利益思考问题，我们不是院线的股东，谁能为我们争取更多的利益我们支持谁，线上线下竞争对消费者有好处

应该站在公平的角度思考问题才对，谁都不亏才是良性发展。大家都像徐峥那么干，中国电影业就废了。也就没有消费者了。

引用 @湖人总冠军i 发表的:
输什么了，白看一场电影

以后还能白看吗？今年庆余年vvvip还不了解？不要以为线上是活雷锋

忽然觉得院线和网络平台的战争就好像实体店和淘宝，早晚得刺刀见红。

阿里万达腾讯能眼看着你字节这波骚操作没动作？院线的背后恐怕也有资本的推手吧

引用 @第十二天的我 发表的:
你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

说得好像撤档没有赔钱一样

引用 @老布头 发表的:
影院需要支付成本。硬件投资，房租，这不是小数目。

那不赚钱就倒闭啊？
凭什么到了电影院这个范围就不能用市场行为说话？

引用 @wangpin1023 发表的:
徐峥只是导演。。。没有电影所有权，卖电影的是制作公司，关徐峥什么事？

徐峥不点头你觉得这事能成？

引用 @左光斗 发表的:
那行啊，我电影亏本卖院方，就6亿好了，你有本事卖50亿票房那全是你的利润，那么问题来了，院方现在有胆放映吗？
现在的问题是，院方没法放映，问题出在院方。

延期啊，别人不都延期吗？

引用 @顾钰婷 发表的:
我觉得更应该站在自己的利益思考问题，我们不是院线的股东，谁能为我们争取更多的利益我们支持谁，线上线下竞争对消费者有好处

你这三观本来就歪了。

引用 @篮球小将66 发表的:
所以平台播放之后不在院线播了吗？吃相都很难看吧 又不是以后都是这种骚操作

有窗口期。