[热点话题]电影相关部门的文件来了啊，还署名了。

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
电影院没看过电影？从进电梯开始的海报，出电梯的立体广告，影院电视屏的预告片推介，走廊里的海报，电影正式放映前的待播片预告片播放？app海报，推介春节档这几部也是重推啊。
这些都是最精准的广告显示啊。

这些都是发行方和片方付过钱的，你当电影院做慈善啊？

引用 @羽浪痕 发表的:
徐峥今年的操作简直迷的不行，提档挨骂，撤档，网络播放遭抵制，别看6亿这部电影回本没亏，但我觉得徐峥长远来看，有点亏了…

以前玩作品，现在玩资本。电影届可能还行，资本届就是个弟弟。

普通行业，比如一款饮料，到你所在市区了，找了个人，天天铺货，宣传。结果马上挣钱了，你换人了。是你，你不得骂娘，搞事情-

引用 @真麦迪无双 发表的:
持这种观点的你估计也是一辈子输家吧

他的意思可能是 赢了现在 输了未来？
不会有更好的电影看了

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

九成不可能吧，扣除基金，发行，片方不是要赔钱？

引用 @梦醒时分_皇家马德里 发表的:
这需要下通知？不撤档有多少人去看，都是为了钱

这不是需不需要的问题吧，文体活动要聚众的都停了，应该是统一通知了

引用 @七熙叶 发表的:
最后陈思诚舒服啦

陈思成作品水平高啊，硬作品，才有口碑，观众才会买账。

引用内容由于违规已被删除

……我真的服了，这就开始人身攻击了？我是回复那个人用手机看屏幕太小，建议他用电视看，你真是素质低

引用 @北风之北 发表的:
输家最后还是观众

神特么逻辑？

引用内容由于违规已被删除

1000万设备你买的？啥年代了看个电影这么有优越感……真特么精神股东

引用内容由于违规已被删除

买了院线股票？

引用 @wm1111wmzy 发表的:
这些都是发行方和片方付过钱的，你当电影院做慈善啊？

本身就是一个利益共同体，付钱的多少也是取决于影院未来可期的收入，这些资源不是说你付钱就可以享用，你如果一开始走线上，影院一样的收入，这些资源可以去推别的院线片子，如果是一锤子买卖，那卖给莆田医院也赚钱。

哈哈，这还刚吗？

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

够黑！

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
本身就是一个利益共同体，付钱的多少也是取决于影院未来可期的收入，这些资源不是说你付钱就可以享用，你如果一开始走线上，影院一样的收入，这些资源可以去推别的院线片子，如果是一锤子买卖，那卖给莆田医院也赚钱。

是你没有能力完成还怪别人。

引用 @wm1111wmzy 发表的:
是你没有能力完成还怪别人。

怎么又变成我没有能力了？

引用 @我就是打球啊 发表的:
一个万达能包括全中国百分之30的院线了吧

没那么高

引用 @牛小胖 发表的:
不好意思，100年之内怕是我都能一直白嫖，想从我身上拿一分钱我看都有点难。

看个盗版这么有优越感，你不适合来这里回帖子

引用 @北风之北 发表的:
输家最后还是观众

觉得电影贵了可以不去看，这不是都是自由选择吗

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
本身就是一个利益共同体，付钱的多少也是取决于影院未来可期的收入，这些资源不是说你付钱就可以享用，你如果一开始走线上，影院一样的收入，这些资源可以去推别的院线片子，如果是一锤子买卖，那卖给莆田医院也赚钱。

院线难道就不是莆田医院了？靠着极低水平的播放水平拿着比美国院线还高的分成。

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
怎么又变成我没有能力了？

我说的是院线

引用 @wm1111wmzy 发表的:
院线难道就不是莆田医院了？靠着极低水平的播放水平拿着比美国院线还高的分成。

美国国内我都看过，没觉得国内的播放水平差

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
网飞的电影制作水平没法和好莱坞比，还是走三流明星+二流导演+几千万美金的烂片好莱坞电影配置。网飞的电视剧水平和美剧持平，但是电视剧没法和电影比。美国电影行业有很完善的保护，网飞也是利用自己行业的政策起飞，动的蛋糕有限而已。好莱坞票房理念数据可没有因为网飞有很大影响

爱尔兰人

引用 @小崽.. 发表的:
普通人输什么，能看则看，不能看不看，不是非得看，更不是不看自己就会亏钱的那种，必须的看

你站在自己的角度，嗯，能白看就白看，挺好的，怎么都不亏。但我只是在社会整体的角度说影响而已，如果几年前滴滴把出租车彻底打死了，你猜他会不会给你涨价，再听不懂就没救了你。更何况院线不只是自己，身边靠他活着的线下实体有多少你知道吗？线下实体死光了，输掉的是整个社会。

引用 @字母哥想要唱歌 发表的:
电视在弱化不是趋势，而且跟我说的相关？

不相关？

引用 @超越你我 发表的:
觉得电影贵了可以不去看，这不是都是自由选择吗

本来就是自由选择的事，院线没有能力完成播放，还不许人家另找门路

不让中间商赚差价了！！！

引用 @字母哥想要唱歌 发表的:
电视在弱化不是趋势，而且跟我说的相关？

好你看不懂我再详细的给你说一下，电视发明的时候，大家就觉得电影院要死了，可为什么没死能撑这么多年，你不想想？他的功能能那么容易代替吗？每人家里搞套影音设备？你去过电影院吗，知道在里面看和家里看的差异有多少吗

引用 @林被懒怕给你哈 发表的:
院线难道想让我们非常时期在不通风的地方聚集？让疫情爆发？这些院线其心可诛。

你这理解有问题吧？我建议你在好好理解理解

引用 @去买两瓶酒 发表的:
电视已经解决了一部分人的刚需了，现在去影院只是为了大片

我不是药神并不是大片，为什么人们去电影院看

引用 @字母哥想要唱歌 发表的:
哪怕这次失败，这也是趋势。影院模式的中间利息迟早被吃掉，就像简化改革一样，院线也不过就是以前的录像厅，等着行业调整被淘汰

你有没有想过录像厅是被什么淘汰的？能取代当前院线的只能是比现在服务更好设备更好规模更大的线下电影放映模式。你所谓的中间利息只会被提质升档而不会被吃掉

引用 @寻找震撼 发表的:
趋势而已，院线电影有院线的优势

线下产业只会被升级不会被淘汰

引用内容由于违规已被删除

说这俩句话还有格调哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

九成？说话有根据吗？

引用 @若我清明 发表的:
你这理解有问题吧？我建议你在好好理解理解

理解啥？月底就是触动了院线的利益，好了我们大部分的平民百姓。如果合同写了非得先在院线上映，院线大可以告他啊。这些院线非得在国家非常时期弄着幺蛾子出来？之前免费的囧妈可以让我在家开心，不至于出去串门。这至少给当前控制疫情提供了一定帮助。

引用 @第十二天的我 发表的:
你还不明白，根本就不是这个问题。你一开始定位自己是网络电影，随便你跟平台骚操作。但你开始的电影定性就是影院电影然后各种合作，利用完院线然后一脚踹，当人家傻逼？

你才不明白，院线电影和网络电影有啥区别？谁规定哪些电影只能院线首发不能网络首发？

引用 @不长虫的果 发表的:
为什么有线上去跟线下竞争了，会觉得是件坏事呢？

你到底明不明白线上和线下提供的是两种服务啊，观感体验服务都不同。现在叫好囧妈的真的很短视，你以为线上平台会一直给你免费吗，都在攒人头，攒完人头革了线下模式的命之后就开始革你的命了，你不可能指着每年那么多电影每部都有像字节跳动这样的广告需求商买单吧。问你个问题，优酷上新电影6块钱，线下18块钱，你选哪个

引用内容由于违规已被删除

因为另外的电影没把钱给别人挣，只要以后还在电影院放院线就能分钱，《囧妈》的钱院线是一毛也挣不到了，所以他们就急了。

徐峥要是真违反合约，院线早就告他了，很明显，徐峥没有违反合约，那院线出这个联合声明就属于厚颜无耻。至于院线前期大量的宣传费用，扯淡，前期的宣传几乎都是发行方承担的，院线有什么成本

引用 @安德玛或耐克 发表的:
觉得坏事的是被触碰到蛋糕了呗

那觉得好事的是不是偷吃到蛋糕了？

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
美国国内我都看过，没觉得国内的播放水平差

中国院线播放最大问题是亮度不足，jrs们可以自行对比一部电影的院线和网络版，影院影片亮度和饱和度都差很多，有的画质差的如同盗版。中国为啥观众不喜欢看夜戏多的电影，因为影院亮度不够夜戏没有细节

引用 @北风之北 发表的:
输家最后还是观众

我免费看了电影还输了。。。甚至我还没开始看

引用 @朔月流风 发表的:
大概是这么个事，我记得当时我还在想，这电影专项发展基金干了个啥嘛，就要抽别人几个点，我印象中是3个点还是5个点，这钱有点好赚🐶

那个专项基金是为了扶持推动电影发展的，也许以后电影业繁荣了，行业成熟了，就不需要了。

引用 @yidaling1 发表的:
你才不明白，院线电影和网络电影有啥区别？谁规定哪些电影只能院线首发不能网络首发？

你一开始说自己是网络大电影谁鸟你啊，一年n部网络电影有院线去鸟你了？你定性自己院线电影，各种骗合作骗宣传，转身卖了人家，这还能洗？

引用 @多啦DD梦 发表的:
以后国内用心做电影的人没了，用心做电影的公司也没了……

我不看国内的电影那我输了嘛？

引用 @景岚山巅 发表的:
消费者吃瓜就好了

你能一直吃瓜啊

引用 @陪勒布朗度过漫长生涯 发表的:
你到底明不明白线上和线下提供的是两种服务啊，观感体验服务都不同。现在叫好囧妈的真的很短视，你以为线上平台会一直给你免费吗，都在攒人头，攒完人头革了线下模式的命之后就开始革你的命了，你不可能指着每年那么多电影每部都有像字节跳动这样的广告需求商买单吧。问你个问题，优酷上新电影6块钱，线下18块钱，你选哪个

有时间我当然愿意去电影院，但是线上多一种选择有什么不好呢？当然不可能线上就免费，但是在家躺沙发磕零食看投影，看完一关回卧室睡觉，我觉得也很适合宅家一族啊

引用 @alfred_ 发表的:
除了特效大片，其他电影，比如一些文艺片爱情片像少年的你甚至药神这样的电影，家庭播放设备都有很不错的体验。如果不是谈恋爱这样的“刚需”，完全可以在家里舒舒服服的看。

所以我说的没错啊

引用 @不长虫的果 发表的:
有时间我当然愿意去电影院，但是线上多一种选择有什么不好呢？当然不可能线上就免费，但是在家躺沙发磕零食看投影，看完一关回卧室睡觉，我觉得也很适合宅家一族啊

那你可以选择下映的电影或者等着人均收入马云电影票几块钱或者等着人均思想感动中国

引用 @戚韶殇 发表的:
徐峥这一出也算是第一个吃螃蟹的人，肯定要承担风险的，院线哪可能轻易让你名声利润都赚了，说句难听的，观众白嫖赚了，徐峥功成身退赚了,字节跳动绑定徐峥挑战阿里百度腾讯至少没亏，那这场价值6亿的生意总得有个输家吧？

做生意就一定要有输家吗

引用 @朔月流风 发表的:
跟院线挣分账吧，总得来说都是一家人，好像院线、制作、发行、电影总局4家分账，发行跟电影专项占个13左右，院线占5成多，制作占3分之1左右

专资费用是从我们院线手里收走的。

引用 @走丶错了 发表的:
这件事会不会成为中国电影播放方式的转折点。以后部分电影拍好后会像网剧一样被大的互联网公司(腾讯视频、爱奇艺、优酷)买断，然后以每次10元的观看费用就行观看(电影上映三个月期间只能观看一次且不能下载)。

每次十元，想太多了，要是电脑看，我脑袋有坑非要看这个？豆瓣top200里面依然有很多没看过的，看这个就因为他新吗

引用 @渣男的玻璃心 发表的:
有院线敢盖章吗？

很快的

引用 @追风筝的哪人 发表的:
这次舆论风波枪口直指徐峥，但我觉着这事徐峥可能做不了主，徐峥这部电影肯定签了对赌协议，唉~徐峥这次口碑算是全辙进去了，人无信而不立，诚信一旦丢了，徐峥以后的电影你觉着院线会给他么宣传么？这把全国的院线都得罪了，徐峥以后怎么办？所以我觉着这次徐峥肯定签了什么协议，不然绝对不会这么做，要不就是提前点映的口碑崩了，正面刚不过，来了这手，这次院线的唐探票房可能会爆炸。
人在社会立足，诚信真的是第一位的。

再拍一部好片，如舔狗一般抢第一批档期的还是这些院线

引用 @阿童木丶gg 发表的:
怎么可能，只要有利益就是朋友，

好片稀缺，只要片子好，他们就是舔狗

引用内容由于违规已被删除

电影工业的发展从来不是靠院线发行方。
你想想一个没有电影工业的国家，院线们光靠进口外国电影，一样能够赚钱。
从利益角度来看，他们不过是一个寄生虫，买办阶层。
院线当然有他们的价值所在，但也有他们的局限性，为了利益，院线是可以扼杀自己国家的电影人的。所以为院线摇旗呐喊并不可取。

引用 @aresuuuuu 发表的:
这下面包含了全中国的院线了吧。。台资港资国资都在了。。。
没想到见证了中国电影史的一件大事。。。
我记得上次还是张艺谋还是冯小刚来着，牵头拼命从院线大佬手里抢下份额，为中国电影的制作方争取到了活命钱。。 想不到这么多人不知道，当初院线是拿票房九成的份额，你们想想。。

当年院线拿九成？也太不要脸了吧

徐峥这算做了好事还是坏事？

我觉得徐峥方面已经估计到了这个结果，大家应该都有预判，大家都是电影业老手，不会估计不到这个结果，大家不要过份猜测，坐等看后续操作

特殊时期我觉得没啥毛病。各取所需而已。还能抑制病情。又不是以后都这样。只是有的人眼红，有的人赚不到钱了而已。

引用 @impert2000 发表的:
哪个电影院给钱了？给了多少？只要给了钱片尾都会有署名的，也就是说囧妈卖的这6亿也得给这个电影院分。

那影院为什么不告囧妈？反而在这联名？

引用 @毕志飞 发表的:
每次十元，想太多了，要是电脑看，我脑袋有坑非要看这个？豆瓣top200里面依然有很多没看过的，看这个就因为他新吗

哈哈😃😃😃，好吧~
首先看一部新电影花10块并不多，电影院花四五十买一张票再加上零食、饮料估计一场电影得花70左右。
至于观看方式，在手机、电脑上看也行，还可以自己在家里、宿舍投影看，亲朋好友一起看电影氛围还是很不错的，可以放肆笑、实时讨论，我们在宿舍一起看电影很欢乐，反正不比电影院的感受差。
最后，看电影不图新，那电影院滚动播放豆瓣top200电影，估计能火爆到缺氧。

傻逼院线

这事就是院线眼红人家没跟自己一块亏本，囧妈这电影我都没看，就是支持徐峥，院线那些资本一边喝西北风去

引用 @奶奶杀手 发表的:
我觉得徐峥今年反反复复搞这一出，到头来把自己搭进去了

不会，他搞这一出，一会他的电影我还去看

引用 @景岚山巅 发表的:
以前怎么分

9:1

引用 @景岚山巅 发表的:
不是还有网络嘛

那也不可能总有视频网站花几个亿去买电影呀，万一开价高不买怎么办？那不亏出血

引用 @17詹皇四冠 发表的:
院线电影，谁说必须要在电影院上映，有本事去告啊 少在这儿道德绑架

不用告，以后徐峥的电影院线都不上，好好一个新锐大热导演，之后只能变成网络大电影的导演，亏的是他自己……

引用 @尽吹散 发表的:
我觉得这更多的是字节方想到的点子，是他们看到了这机遇，然后权衡几部片子，找到囧妈。你看字节在上升期，大把营销费在等着用，他们会更积极的关注各类事件，尤其娱乐圈，反而徐峥这边，上映这点事儿肯定焦头烂额，撤档也就是他们最后权宜之计了。这么一来顺便救了这之前的徐峥，这之后院线的事儿就等着看了

早有预谋，徐峥x抖音网红的小短片1月中旬就好几个了，就是为囧妈造势

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
那这电影还是贺岁电影呢，换个档期就不是贺岁电影了

徐峥也是被保底24亿逼得，不在春节档上映票房到24亿无望，只好卖给网络公司，得罪了院线

引用 @詹姆斯2020FMVP 发表的:
你就是院线大佬吧？

我是普通观众，这件事也支持徐峥，怕他后续电影被院线封杀那得不偿失呀

引用 @失误唉衰 发表的:
大制作，然后卖给网络平台，网络平台上映

这不就是变相netflix

就是想做网飞啊……看之后怎么发现吧

引用 @不长虫的果 发表的:
视觉效果不能和影院比，但是观影多了一种选择啊…在家看自在啊，想吃啥吃啥，想怎么躺着看怎么躺着，而且看完就可以回房睡觉了…况且一年就那么几部电影特效，是必须在电影院才感受的到的。

在家看的话我就没必要追首映了，去电影院和女朋友家人一起看吃饭看电影逛逛街跟在家感觉还是不一样的，好莱坞科幻片还是必须在电影院看刺激

引用 @LPHMAC 发表的:
话是这么说，但是今年特殊，囧妈不这么干100%亏死，而现在只是自保，又没有违背契约，不管是撤档还是前期宣传，囧妈该赔的肯定赔了，不然院线早就起诉了。既然不欠钱，又可以自保，只是没让你挣着钱，就该骂？？那我想问了，院线能保证囧妈以后的排片率和票房吗？你保证不了我的收入还不让我选别的路，这是什么道理？

奇了怪了，影片质量够好的话徐峥这块招牌还怕没有票房？再说了，这么多部电影就徐峥的特别，就他的会百分百亏死，别的电影就不会亏了吗？说白了就是死道友不死贫僧，只能共富贵不能共患难。破坏行业规则还这么振振有词，难道这个世上只要没违反法律都是对的了？

引用 @某科学的不知火 发表的:
我不看国内的电影那我输了嘛？

输了呗

引用 @北风之北 发表的:
输家最后还是观众

有时候看评论总能刷新三观，不知道你们这些人都是咋想问题的

引用 @拉风的昵称只允许汉字 发表的:
奇了怪了，影片质量够好的话徐峥这块招牌还怕没有票房？再说了，这么多部电影就徐峥的特别，就他的会百分百亏死，别的电影就不会亏了吗？说白了就是死道友不死贫僧，只能共富贵不能共患难。破坏行业规则还这么振振有词，难道这个世上只要没违反法律都是对的了？

嘿，我寻思院线给妇联4涨价的时候怎么没人说破坏规则？？？大家都蒙受损失的时候为啥就不能另谋出路，必须都得一起等死？这是什么道理？？你是消费者，还是院线经理，你要是后者我能理解，你要是前者我真觉得你脑子有点无法理解。

引用 @陪勒布朗度过漫长生涯 发表的:
那你可以选择下映的电影或者等着人均收入马云电影票几块钱或者等着人均思想感动中国

如果线上有新电影看，有线上选择，而自己也是爱宅，这不正好满足需求，为什么线上就得看下映的电影？讨论热度都过了…

引用 @尽吹散 发表的:
我觉得这更多的是字节方想到的点子，是他们看到了这机遇，然后权衡几部片子，找到囧妈。你看字节在上升期，大把营销费在等着用，他们会更积极的关注各类事件，尤其娱乐圈，反而徐峥这边，上映这点事儿肯定焦头烂额，撤档也就是他们最后权宜之计了。这么一来顺便救了这之前的徐峥，这之后院线的事儿就等着看了

毕竟谁有钱谁出钱谁有话语权

引用 @伟大的爱与正义 发表的:
以前咋没听说过中影，，

名字带中影的都是

引用 @LeBron6 发表的:
早有预谋，徐峥x抖音网红的小短片1月中旬就好几个了，就是为囧妈造势

徐峥一直很能融入新的宣传方式，和热门平台，这谈不上早有预谋

院线排片还知道把有机会的排多点，主动权完全在自己手里，主要院线分的太多了

引用 @sammul 发表的:
热门网剧很大，电视台也没说过什么。

主要还是临时改的，这是确实要论证是否合规。不然以后直到放映前甚至放映初期都不知道制作方是否会临时变卦，这种感觉谁受得了。换你也一样

法制社会，几亿十几亿的商业行为，你找个好律师签没漏洞的合同嘛

引用 @尽吹散 发表的:
那辈儿的想着给制作方争取空间，徐老哥紧着自己来了，哎，这忒么差距

你少来

动了资本家的奶酪，我支持徐峥

引用 @LPHMAC 发表的:
嘿，我寻思院线给妇联4涨价的时候怎么没人说破坏规则？？？大家都蒙受损失的时候为啥就不能另谋出路，必须都得一起等死？这是什么道理？？你是消费者，还是院线经理，你要是后者我能理解，你要是前者我真觉得你脑子有点无法理解。

工商局是没找上门吗？而且什么叫一起等死？双方合作因为前景不好所以一方转手把另一方卖了就是对的了？这是什么道理？再说了大家都是延期上映，又不是上映不了，搁你这就是一起等死了？我也不明白了，我是消费者，但我不觉得我看一部免费的影片是我受益了，每年这么多部免费电影上映，我一个个感谢他们？我为的不是院线说话，只是看不惯这种行为，和评论网上其他很多不公的事情一样，还是说你也准备扣一个精神股东的帽子给我？

引用 @18594 发表的:
你确定？？

确定啊

引用 @Mouse51 发表的:
老哥真有这个技术，付费后48小时内可看，录屏时会有隐藏信息，届时可以追溯到人追究法律责任。

你以为现在就不追究责任了嘛，没用的管不过来

引用 @嘲坪酿吐妹糙 发表的:
以后线上收费比电影院还贵，买吗

你的平台你可能就这么干

引用 @JIAccccc 发表的:
你站在自己的角度，嗯，能白看就白看，挺好的，怎么都不亏。但我只是在社会整体的角度说影响而已，如果几年前滴滴把出租车彻底打死了，你猜他会不会给你涨价，再听不懂就没救了你。更何况院线不只是自己，身边靠他活着的线下实体有多少你知道吗？线下实体死光了，输掉的是整个社会。

真的滑稽，一部2d电影就慌成这样，在家看2d有问题？3d大作不去电影院去哪？

引用 @三云修 发表的:
观众输啥了？你们尽管打

真输了，以前一张电影票9.9，19.9，现在呢？基本都是五六十一张，去年过年带孩子去看熊出没128一张。

引用 @两蛋一星 发表的:
你看看电影院都姓啥

姓金？

引用 @拉风如我拉风 发表的:
真输了，以前一张电影票9.9，19.9，现在呢？基本都是五六十一张，去年过年带孩子去看熊出没128一张。

熊出没有过点映的。
我不明白，影院有很多，为啥拿搞票价影院说事。
我们这种中小型影院才是大多数。
坐标杭州

引用 @小黑屋绿卡持有者 发表的:
真的滑稽，一部2d电影就慌成这样，在家看2d有问题？3d大作不去电影院去哪？

没事，白嫖挺好的，去看吧。

引用 @skeptic 发表的:
这跟盗版其实一个道理，以前游戏都是单机，买一次随便玩，然后大家都玩盗版玩的嗨，好了，现在什么游戏都是网游，然后内购氪金。你以为网络终端可以永远免费？打的院线全都没钱赚了，没人拍大片了，你在看网上怎么看免费的电影吧。

哪里免费了？

引用 @JIAccccc 发表的:
没事，白嫖挺好的，去看吧。

你家开电影的？精神资本家？

参考庆余年

引用 @走丶错了 发表的:
哈哈😃😃😃，好吧~
首先看一部新电影花10块并不多，电影院花四五十买一张票再加上零食、饮料估计一场电影得花70左右。
至于观看方式，在手机、电脑上看也行，还可以自己在家里、宿舍投影看，亲朋好友一起看电影氛围还是很不错的，可以放肆笑、实时讨论，我们在宿舍一起看电影很欢乐，反正不比电影院的感受差。
最后，看电影不图新，那电影院滚动播放豆瓣top200电影，估计能火爆到缺氧。

电影院里的杜比音效，iMax，4K，高帧率这些特效靠家里的电脑，电视和投影能实现吗？拿着家里的设备看复仇者，流浪地球，红海行动有什么体验可言？