引用 @江湾的树 发表的:哈哈哈我也这个反应,突然不是反派了好不习惯。
引用 @脚踏实地挣点钱 发表的:浙大计算机大佬
引用 @EternityHao 发表的: 昨天舍友还讨论了这个东西🤣🤣
引用 @EltonShell 发表的: 如果需要引用数据也要知会数据发布者吧?投文章如果没有引用没有通知数据发布者,南开那边的确违反了学术道德
引用 @酷虫66 发表的:这也能为人师表?
引用 @天气FRANCISCO 发表的: 之前还有南开校长那个事儿,干这种事儿就是自己砸南开的照片
引用 @玉泉路小霸王 发表的:说一个计算机圈的真事。大家都知道有些会议需要提前提交abstract,而这些数据对tpc或会议组织者是可见的。此外,很多文章仅仅看摘要就知道大致思路了。结果呢,英国有一个傻批实验室仗着这个机会把别人的成果剽窃了,就卡在摘要和最终截稿日期那一周内把文章写完了。然后呢,因为自己是tpc或有相关资源,原本被剽窃的那篇文章就自然而然的被拒了。这件事发生于16年以前的某次sigir会议。搞信息检索或nlp的应该有所耳闻。
引用 @你是漂泊的一朵火焰 发表的: 引用公开数据集发表文章没有任何问题,如果没有引用或者谎称数据来源于自己才是有问题的,这也是为什么我们会在论文里声明论文接收后才会发布数据集。如果怕论文被抢发就不要在自己没有做出成果的时候先公开数据。。。这篇文章有点引战
引用 @ashen5231 发表的:讨论的不就是是这个吗,复旦大学难道是因为傻才没成果的情况下先发数据的?复旦为控制病毒做贡献,然后被南开摘了桃子,学术道德上没有任何问题?
引用 @里奥美西 发表的:这俩不是一个学科吧…生物信息类似计算机的,有数据就能做工作
引用 @ashen5231 发表的:你是觉得复旦自己没能力分析不了数据,所以放到网上让别人分析吗?
引用 @德玛库期考辛斯 发表的:我蛋在新闻里居然有了一次正面形象?
引用 @样样红 发表的: 大家记住南开大学就行了。
引用 @欧文9I 发表的: 同一个人
引用 @阿咩羊 发表的:作为上海西南某高校毕业生第一次支持你蛋也觉得非常不适应。。。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @虎扑JR1535753537 发表的: 我太知道南开怎么回事了,从我小时候全国前几的排名,滑落到现在进前十都够呛,南开的整个校管理层改反思了。
引用 @你笑起来真傻蛋 发表的:我个人提交过细菌基因组数据。基因组信息提交ncbi数据库时,会给你选择何时公开还是立即公开的,既然你选择立即公开,你就默认了数据共享,别人不知会使用相关数据做生物信息学分析无可厚非吧,再说对方也进行了致谢。
引用 @超过三秒都是病啊 发表的: 公开数据是因为疫情不等人,藏着掖着等过几个月疫情结束了在公开?
引用 @羊真的干guo我 发表的:南开大学?批开带学!
引用 @AK747 发表的:你真是非蠢既坏的典型
引用 @CainKightlord 发表的:这不对吧,你分享数据不就是为了让别人用吗。别人论文里的分析工作是自己做的,为什么不能发表。
引用 @zk1818 发表的: 首先你要搞清楚别人团队立即公开基因组数据的初衷是帮助控制疫情。你把别人的一番好意却用做自己发文章牟利的手段。你可以说这在学术上没有违背规则,但在道德上绝对是说不过去的
引用 @鲆衍诳荡 发表的:估计南开大学的教授这都习惯了,这不是剽窃,这是拿。理直气壮的,窥一斑而见全貌。
引用 @一条大水管 发表的:这件事能一样吗?为了让全世界更好的了解病毒防治疫情而选择的公开数据,这如果你也觉得被人抢发论文是合理的,那我祝你身边多几个从武汉回来的吧
引用 @国立蓝翔大学 发表的:别人公开数据是为了让大家更快的研究了解病毒,早点想办法治病救命,不是让你们抢着水一篇文章。
引用 @zk1818 发表的: 这里提前分享数据的初衷显然是帮助控制病情。引用下前面jr说的:这事有点像足球场上有一方球员受伤主动把球踢出界。一般对方掷出边线球都会再传给受伤那方,交还球权。结果这次对方接球后直接带球进攻进球了。南开这种做法,虽然明面上没违规,但破坏了大家默认的规则,违背契约精神,也破坏了学术氛围,的确为人不齿
引用 @zzzzzzzzw1 发表的: 批开带学?批批带学!
引用 @Python是最好的语言 发表的:我不考南开就是因为这个
🔥 最新回帖
你这个id暴露信息了呀
浙大是玉泉校区,玉泉路应该是北京的大佬
七里台第一三分来了
🛋️ 沙发板凳
大家都知道有些会议需要提前提交abstract,而这些数据对tpc或会议组织者是可见的。此外,很多文章仅仅看摘要就知道大致思路了。结果呢,英国有一个傻批实验室仗着这个机会把别人的成果剽窃了,就卡在摘要和最终截稿日期那一周内把文章写完了。然后呢,因为自己是tpc或有相关资源,原本被剽窃的那篇文章就自然而然的被拒了。
这件事发生于16年以前的某次sigir会议。搞信息检索或nlp的应该有所耳闻。
校友啊,我卫津路的
我作为一个搞科研的,我觉得你说得对。
并且作为这种把所有别人的数据拿过来分析的,分析的结果也并不可信。
因为不同的环境得出的数据可能存在很大误差,这种细节有时候在数据中体现不出来。在南开很多前提细节不知晓的情况下根本就不能对数据有客观的分析,有一些数据只能靠自己的经验和类似的文章去猜想加以推断,只是急功近利,对于真正的科研并没有什么好处。
同一个人
之前我开校长没有一个ps是在南开p的
但是这位洗不了干系
反正怎么着离天津top2都那么近
校友啊 我也卫津路的
招牌
浙大计算机大佬
讨论的不就是是这个吗,复旦大学难道是因为傻才没成果的情况下先发数据的?复旦为控制病毒做贡献,然后被南开摘了桃子,学术道德上没有任何问题?
这俩不是一个学科吧…生物信息类似计算机的,有数据就能做工作
我个人提交过细菌基因组数据。基因组信息提交ncbi数据库时,会给你选择何时公开还是立即公开的,既然你选择立即公开,你就默认了数据共享,别人不知会使用相关数据做生物信息学分析无可厚非吧,再说对方也进行了致谢。
你是觉得复旦自己没能力分析不了数据,所以放到网上让别人分析吗?
等等,做的应该不是同一种分析吧
真的。
哈哈哈我也这个反应,突然不是反派了好不习惯。
北大都能做,我南开为什么不能?
刚投了sigir
我不考南开就是因为这个
数据分享的好处就是所有研究人员都能来做分析研究
生物信息的研究节奏非常快,数据来了很快就会转化为研究成果。而且生物信息的人做的研究,生物学的研究人员未必能做的,这恰恰是数据分享的意义,怎么说得好像一件坏事?
正规的数据公开,正规的数据引用,我没感到这件事情有什么不妥。如果一开始就想把文章留给自己的团队发,你可以选择不公开数据
比起阿蛋,阿开才是万年反派吧
卧槽1月底投ICML被你说的有点慌
作为上海西南某高校毕业生第一次支持你蛋也觉得非常不适应。。。
真恶心啊
南开大学?批开带学!
知道你是交大的了
这件事能一样吗?为了让全世界更好的了解病毒防治疫情而选择的公开数据,这如果你也觉得被人抢发论文是合理的,那我祝你身边多几个从武汉回来的吧
我一从小在南开大学校园里面长大的天津人也头一次鄙视南开…我更不适应…
公开数据是因为疫情不等人,藏着掖着等过几个月疫情结束了在公开?
你真是非蠢既坏的典型
哈哈哈校友
前十?哪个排名南开能进前十?
巧了 本人就是七里台第一靓仔
首先你要搞清楚别人团队立即公开基因组数据的初衷是帮助控制疫情。你把别人的一番好意却用做自己发文章牟利的手段。你可以说这在学术上没有违背规则,但在道德上绝对是说不过去的
咋就顺道黑了北大呢🤣
去过南开老校区,感觉没生机,反而隔壁天大红红火火
研究也不等人啊
数据公开、数据引用、文章发表都是公开正当的渠道,所以这件事情有什么问题吗?
生信根据公开数据做的后续研究也不是简单的抄一遍数据,而是做了许多模型预测分析,研究它的可能的结构的变异的来源……这些研究能够更早进行,恰恰是数据公开的好处啊,有什么问题???
批开带学?批批带学!
我希望疫情相关研究尽快开展就是非蠢即坏?
生物信息的研究也对确认病毒结构和研究可能变异有很大帮助,难道你希望后续研究压着不发表?那对疫情研究也没好处好吧,你们逻辑在哪?
生信的研究跟实验的研究是两种不同的研究啊,所以是纠结没有把他们列入作者?那到底是谁在争名夺利……
切
这里提前分享数据的初衷显然是帮助控制病情。引用下前面jr说的:这事有点像足球场上有一方球员受伤主动把球踢出界。一般对方掷出边线球都会再传给受伤那方,交还球权。结果这次对方接球后直接带球进攻进球了。南开这种做法,虽然明面上没违规,但破坏了大家默认的规则,违背契约精神,也破坏了学术氛围,的确为人不齿
为什么生物信息研究病毒结构可能的变异就不是帮助控制疫情了……
读书人的事情,怎么能算呢
狗屁
别人公开数据是为了让大家更快的研究了解病毒,早点想办法治病救命,不是让你们抢着水一篇文章。
说不定他就是
生物信息就是研究病毒结构数据的,做这些数据结构的研究就是这些研究员为了“治病救命”能做的全部贡献
南开从来没进过前十名
我去,明明南开作死,为啥要黑我母校。。。
天大校友路过,我校就接接综艺啥的也算高级黑了🐶
发表分析结果不也是为了帮助控制疫情吗。分享数据不是为了大家一起分析吗,怎么只能自己用了
批开带学?批批批批!
虽然你不考南开的原因可能是这个,但是Java才是最好的语言
共享数据是希望可以一起解决病毒,不是为了让你出风头一声招呼不打就利用数据发文章的
一周内能做完实验也是厉害啊
跌落天津前二??
我北大躺枪
合法合规但无德,这和祖宗的教导不符。
同行的衬托
南开一直十名开外。
高山叫兽宁来啦
确实难得,一般都是黑料,弄得我以前有点小自闭🐶