美国流感新闻真的假的啊？

流感每年都死很多人的。美国和我们的统计方式不同，他们把因为流感引起的肺炎等等也统计在内。

要是媒体用这个来转移武汉肺炎的事，那就是真的坏。

其实美国疾控中心还是很牛逼的，只是老百姓都喜欢私人医生问诊，而不是大医院看病，得了病也不一定能及时拿到疫苗

他们是超量死亡计算法，也就是不管你怎么死的，只要患有流感就算是流感致死

真的，这是美国疾控中心的Twitter截图。

假的，智障新闻。

全世界流感都会死人的，不要以为中国不会，都是地球人。

真的

真的，不过是因为统计口径不同，流感有可能引发并发症，比如支气管炎，肺炎等等～美国把并发症死亡也算作流感死亡

真的，这么多家媒体不会有假，和中国是不是同一种病毒就不得而知了

真的，但是统计口径不同导致了我们看起来触目惊心，本来有其他疾病的，得流感的时候死了，也算，很谨慎。

香港新型肺炎疑似一百多例，今天才确诊第一例。

大陆主要是大城市在报告，小城市和农村很少，甚至武汉周边小城市也。。。

就看你喜欢哪一种，明明白白地掌握情况，还是稀里糊涂地安心。

流感死那么多人很正常啊，流感容易引发很多其他疾病。

引用 @你达头 发表的:
要是媒体用这个来转移武汉肺炎的事，那就是真的坏。

这个新闻早就有了

引用 @海贼王就是我 发表的:
假的，智障新闻。

現在這種網絡環境,查一下很難嗎?

统计方法完全不同的

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
其实美国疾控中心还是很牛逼的，只是老百姓都喜欢私人医生问诊，而不是大医院看病，得了病也不一定能及时拿到疫苗

不是喜欢，是逼不得已。小病去公立医院得拍七八个小时队

本来流感就是这么严重...

引用 @海贼王就是我 发表的:
假的，智障新闻。

cdc还假？这么多好美剧出现的也不少吧，而且还是蓝v

他们统计方式不一样，只有有流感的死亡，都算是

引用 @ColinOvO 发表的:
他们是超量死亡计算法，也就是不管你怎么死的，只要患有流感就算是流感致死

十年前的甲流，美国感染2200万，要知道中国确诊才几千例。。从此对于美国的超量计数有了概念

引用 @送你一顶绿帽子 发表的:
真的，这么多家媒体不会有假，和中国是不是同一种病毒就不得而知了

美国这是流感 不是武汉的新型肺炎 流感其实每年在世界上都造成很多死亡的😂 而且流感病毒变异速度快 每年都是不同的 预防针得每年一打

引用 @你达头 发表的:
要是媒体用这个来转移武汉肺炎的事，那就是真的坏。

得流感出了车祸，被抢劫枪杀，玩自拍摔死的全算流感死亡

这个就是把普通流感（如甲型的那种）也算上吧？

引用 @送你一顶绿帽子 发表的:
真的，这么多家媒体不会有假，和中国是不是同一种病毒就不得而知了

额，看其它层还解释了统计口径的问题

2018年美国流感一共死了6万人，今天才6000不多。

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
其实美国疾控中心还是很牛逼的，只是老百姓都喜欢私人医生问诊，而不是大医院看病，得了病也不一定能及时拿到疫苗

大哥疫苗是预防的，得了病疫苗基本就没用了

引用 @KeepUinside 发表的:

不是一个概念，我们按他们的统计方法，今年冬天流感都死十几万万人了

引用 @你达头 发表的:
要是媒体用这个来转移武汉肺炎的事，那就是真的坏。

2个月之前就有了，因为看nba才了解到

引用 @阿尔托莉雅l潘德拉贡 发表的:
不是一个概念，我们按他们的统计方法，今年冬天流感都死十几万万人了

十几万

然后呢？关心自己的新型肺炎吧。
人家流感跟我们不一样。

引用 @焚岚frenger 发表的:
这个新闻早就有了

但是这个时间节点发出来了，就是居心不良。

引用 @假动作 发表的:
但是这个时间节点发出来了，就是居心不良。

很早就有了啊，你不知道不要乱说

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
其实美国疾控中心还是很牛逼的，只是老百姓都喜欢私人医生问诊，而不是大医院看病，得了病也不一定能及时拿到疫苗

闹呢，私立的才更好，美国能看得起私立医院的才多少人，私立能等不到疫苗嘛，太可笑了，在美国，只要你有钱，什么病都能治好，魔术师那个艾滋，没钱的话 他能活？ 他要是去公立医院，还没等到医生，就go die了。绝大多数患者还是去公立的，因为没钱，公立医院就意味着好多病人根本得不到有效的救治

引用 @caoyishu 发表的:
真的，这是美国疾控中心的Twitter截图。

而且还是10.1到1.4这么短时间就6600多了。。。太恐怖了

引用 @ColinOvO 发表的:
他们是超量死亡计算法，也就是不管你怎么死的，只要患有流感就算是流感致死

是的，不会定为其他并发症，流感造成死的就是流感

引用 @Phamdepp 发表的:
十年前的甲流，美国感染2200万，要知道中国确诊才几千例。。从此对于美国的超量计数有了概念

我们全校2000人，一天发烧200人全校停课，到你这就确诊几千人？

现在就在美国，没有国内那么紧张的范围，一切正常。。

引用 @Phamdepp 发表的:
十年前的甲流，美国感染2200万，要知道中国确诊才几千例。。从此对于美国的超量计数有了概念

好奇，美国感染和中国的确诊有什么区别？请问有没有相关的文章分享一下么？谢谢！

引用 @Phamdepp 发表的:
十年前的甲流，美国感染2200万，要知道中国确诊才几千例。。从此对于美国的超量计数有了概念

这个没意思的，我当年也得了甲流，在医院输液，科室主任是我同学他妈，我就问了一下，他妈说现在发热门诊90%其实都是甲流，但甲流也好治，所以他们也懒得上报了

引用 @你达头 发表的:
要是媒体用这个来转移武汉肺炎的事，那就是真的坏。

早就有了好吗

引用 @ColinOvO 发表的:
他们是超量死亡计算法，也就是不管你怎么死的，只要患有流感就算是流感致死

看病花的时间就已经耽误了

引用 @泥煤组合 发表的:
这个没意思的，我当年也得了甲流，在医院输液，科室主任是我同学他妈，我就问了一下，他妈说现在发热门诊90%其实都是甲流，但甲流也好治，所以他们也懒得上报了

原来如此！那今年这个冠状病毒是不是算很特殊(高危)的类型？

引用 @JO1AN 发表的:
闹呢，私立的才更好，美国能看得起私立医院的才多少人，私立能等不到疫苗嘛，太可笑了，在美国，只要你有钱，什么病都能治好，魔术师那个艾滋，没钱的话 他能活？ 他要是去公立医院，还没等到医生，就go die了。绝大多数患者还是去公立的，因为没钱，公立医院就意味着好多病人根本得不到有效的救治

来美国这么多年还真没见过公立医院

引用 @ColinOvO 发表的:
他们是超量死亡计算法，也就是不管你怎么死的，只要患有流感就算是流感致死

就真的像那个段子？如果患有流感，被车撞死也算流感死的吗？

引用 @早晨打开窗 发表的:
很早就有了啊，你不知道不要乱说

我知道很早就有了，刚才uc和百度app都给我推送这个文章了

流感每年都很多人死
老美那边计算方法和我们不同
本身得流感死的相当一部分就是疾病缠身的那种，免疫系统不行
老美那只要是因为流感导致的全算进去了
我们还是细分了一部分

引用 @你达头 发表的:
要是媒体用这个来转移武汉肺炎的事，那就是真的坏。

你是怎么看出来转移的？？？！

引用 @凯里一德鲁一欧文 发表的:
来美国这么多年还真没见过公立医院

太多了，最基础的 公立大学的医院 都是公立的

引用 @殘念美少女 发表的:
真的，但是统计口径不同导致了我们看起来触目惊心，本来有其他疾病的，得流感的时候死了，也算，很谨慎。

香港新型肺炎疑似一百多例，今天才确诊第一例。

大陆主要是大城市在报告，小城市和农村很少，甚至武汉周边小城市也。。。

就看你喜欢哪一种，明明白白地掌握情况，还是稀里糊涂地安心。

香港那一例还是才去香港的，昨天坐高铁去香港就被查出来了

引用 @你达头 发表的:
流感每年都死很多人的。美国和我们的统计方式不同，他们把因为流感引起的肺炎等等也统计在内。

国内的统计方式是怎样的

引用 @送你一顶绿帽子 发表的:
真的，这么多家媒体不会有假，和中国是不是同一种病毒就不得而知了

不是，他们是流感病毒，武汉是冠状病毒。两个都是呼吸道病毒，都会引起肺炎，但是完全不一样。

引用 @苏格拉登峰称霸 发表的:
国内的统计方式是怎样的

比如流感引起的多器官功能衰竭，最后死亡原因会写后者

引用 @Phamdepp 发表的:
原来如此！那今年这个冠状病毒是不是算很特殊(高危)的类型？

这还用问吗……

引用 @小心夹头 发表的:
这还用问吗……

毕竟今年的死亡病例还很少。。

引用 @yuxing117 发表的:
我们全校2000人，一天发烧200人全校停课，到你这就确诊几千人？

发烧感冒不一定就是甲流啊，我们学校当年也很多，我还被隔离了，但是并不是甲流啊。

引用 @yuxing117 发表的:
我们全校2000人，一天发烧200人全校停课，到你这就确诊几千人？

兄弟保重加油！

引用 @你达头 发表的:
要是媒体用这个来转移武汉肺炎的事，那就是真的坏。

牛逼咯，阴谋论到一种境界，别人还真劝不住

引用 @clocktuzi 发表的:
不是喜欢，是逼不得已。小病去公立医院得拍七八个小时队

关键你为什么要去公立医院呢 美国大部分好的医院都是私立 你用医保一样可以去 有医保并没有很贵 而且美国也有类似急诊的er 发了烧去急诊不过分吧 当然如果没有医保的话确实非常贵

引用 @阿尔托莉雅l潘德拉贡 发表的:
十几万

如果不了解就不要乱讲了，哪怕咨询一下专业人士。以前有个很火的新闻，一个北京的中产，老丈人得了个流感，挂了，网络刷屏。为什么？就是因为人们觉得匪夷所思啊

引用 @假动作 发表的:
但是这个时间节点发出来了，就是居心不良。

而且是大规模爆出，uc.抖音，头条，各种推荐，文章内也不说明中美统计方式的问题。什么意图应该很明显了

引用 @Phamdepp 发表的:
原来如此！那今年这个冠状病毒是不是算很特殊(高危)的类型？

算高危，但是国家管控的好。搁美国真就呵呵了

引用 @哈登MVP不容反驳 发表的:
而且还是10.1到1.4这么短时间就6600多了。。。太恐怖了

这个确实也挺严重的，我看很多媒体都报道了

美国家庭医生挂个号就要200美元，
穷人一般都不舍得
耽误了

引用 @你达头 发表的:
流感每年都死很多人的。美国和我们的统计方式不同，他们把因为流感引起的肺炎等等也统计在内。

感觉还是他们的更合理啊，我们的统计方式真如你所说那就是少报了。

真的，刚看了下油管，截图了1月13号的CBS的新闻

引用 @假动作 发表的:
我知道很早就有了，刚才uc和百度app都给我推送这个文章了

不懂大数据吗？

引用 @海贼王就是我 发表的:
假的，智障新闻。

上个油管很难？

引用 @mr.keating 发表的:
真的，刚看了下油管，截图了1月13号的CBS的新闻

里面提到4800人死亡主要是儿童和老人。
有条件的搜下关键字 2019-2020 cdc flu b

引用 @ColinOvO 发表的:
他们是超量死亡计算法，也就是不管你怎么死的，只要患有流感就算是流感致死

正常，你要知道对于各类癌症的5年生存率也是这样计算的。

引用 @yuxing117 发表的:
我们全校2000人，一天发烧200人全校停课，到你这就确诊几千人？

发烧200人就是甲流200人了吗....那会我们班都过一会跑趟医务室，过一会跑趟医务室，直到测出体温发烧，结果全回家了

引用内容由于违规已被删除

没注意，尴尬了，好歹重获新生了，大难不死必有后福─=≡Σ((( つ•̀ω•́)つ动感光波哔哔哔!!!

引用 @yuxing117 发表的:
我们全校2000人，一天发烧200人全校停课，到你这就确诊几千人？

我当时就是，学校一堆人发烧回家，最后我也发烧了，当时住校那一晚真的感觉自己就快死了，第二天去医院医生只会含糊其辞说不能确定是不是甲流，最后只是打了退烧针回家发汗了。

引用 @yuxing117 发表的:
我们全校2000人，一天发烧200人全校停课，到你这就确诊几千人？

这也不是他定的啊，你自己问官方新闻咋回事啊，在这杠

引用 @AuntJeanie 发表的:
发烧200人就是甲流200人了吗....那会我们班都过一会跑趟医务室，过一会跑趟医务室，直到测出体温发烧，结果全回家了

就是甲流

引用 @假动作 发表的:
但是这个时间节点发出来了，就是居心不良。

这有什么居心不良的，提醒大家注意身体，不要吧流感当小事，美国都死那么多人

引用 @caoyishu 发表的:
真的，这是美国疾控中心的Twitter截图。

这是刚果金吧，我去他们官网了，这数据不是美国本土的。

杆个头，甲流后来都当一般感冒了。

引用 @静如水的松 发表的:
現在這種網絡環境,查一下很難嗎?

问一句你真的去查了吗，我去查了，这个新闻是假的，数字不是美国的。

早上几个沙雕拿乔丹和钟院士对比

引用 @殘念美少女 发表的:
真的，但是统计口径不同导致了我们看起来触目惊心，本来有其他疾病的，得流感的时候死了，也算，很谨慎。

香港新型肺炎疑似一百多例，今天才确诊第一例。

大陆主要是大城市在报告，小城市和农村很少，甚至武汉周边小城市也。。。

就看你喜欢哪一种，明明白白地掌握情况，还是稀里糊涂地安心。

稀里糊涂的安心吧，都是小人物

引用 @阿尔托莉雅l潘德拉贡 发表的:
他们统计方式不一样，只有有流感的死亡，都算是

笑死了，你给FDA编的规则？

引用 @医院骑士 发表的:
得流感出了车祸，被抢劫枪杀，玩自拍摔死的全算流感死亡

别造谣了

引用 @华美新闻社赵辛楣 发表的:
问一句你真的去查了吗，我去查了，这个新闻是假的，数字不是美国的。

兄弟，上图说话，我顶你🐶

引用 @yuxing117 发表的:
我们全校2000人，一天发烧200人全校停课，到你这就确诊几千人？

那一次我也感冒了

引用 @yuxing117 发表的:
就是甲流

200个全都是？

引用 @不懂球的胖子表情包 发表的:
如果不了解就不要乱讲了，哪怕咨询一下专业人士。以前有个很火的新闻，一个北京的中产，老丈人得了个流感，挂了，网络刷屏。为什么？就是因为人们觉得匪夷所思啊

？美国的统计方法是无论什么疾病，有流感的，死亡之后，都上报给流感死亡人群，国内每年死于心血管肺部疾病很多都包括流感症状，但是不会上报流感统计，如果要统计，十几万人只是保守数字，我曾经做过一段时间公共卫生，还算是了解的

引用 @小闯子哈 发表的:
就真的像那个段子？如果患有流感，被车撞死也算流感死的吗？

车祸不相关啊，比如流感引起的肺炎，引起的器官衰竭，或者其他并发症都算流感致死

引用 @华美新闻社赵辛楣 发表的:
问一句你真的去查了吗，我去查了，这个新闻是假的，数字不是美国的。

上个图打打脸呗

引用 @送你一顶绿帽子 发表的:
真的，这么多家媒体不会有假，和中国是不是同一种病毒就不得而知了

你想多了，目前看来和中国的病毒显然没关系，不过是国内媒体瞅着武汉肺炎这波热度炒烂了，另搞个大新闻吸流量顺便突出一下别国也差不多苦逼罢了

引用 @Vorhagen 发表的:
笑死了，你给FDA编的规则？

不如百度一下超量死亡这个概念？

引用 @Phamdepp 发表的:
毕竟今年的死亡病例还很少。。

这还只是初期啊……等巅峰期死亡比率才有参考价值

比如流感触发心脏病，也算

引用 @Hitracy 发表的:
200个全都是？

你想想啊 不是甲流 哪可能这么多发烧的 就算有一两个不是 大部分也是啊 除非你非想回家 自己作出来 那也没办法 但肯定也是少数

引用 @yuxing117 发表的:
我们全校2000人，一天发烧200人全校停课，到你这就确诊几千人？

我们学校四千不到，1/3得了…

引用 @长阳一线天 发表的:
不懂大数据吗？

我是真不懂，还是希望你教育一下我。
看你应该是高级知识分子，你为什么看到别人的错误或者无知非要嘲讽一番，还不拿出干货扫一下盲。。。
算了，估计你也懒得搭理我，别被我拉低了你的智商和境界。

引用 @华美新闻社赵辛楣 发表的:
问一句你真的去查了吗，我去查了，这个新闻是假的，数字不是美国的。

？你上图啊我上图了