有一个开帕萨特的意外去世，能否告赢大众

说意外又不是意外，只要出事，大众基本是全村吃饭。帕萨特a柱折到驾驶舱里了。对面逍客，中保研估计只能拿m。买大众就买天堂船票，移动的棺材。jb大的jr说说能否告赢大众。 下面上图

大众只是德国人用来谋杀中国人的一个间接工具罢了

大众又没违法，怎么告赢?

不能，符合国标

大众现在是真垃圾。千万别买

建议去默克尔那里告御状。

不能，因为国内没有这条法，但是可以大规模制造舆论，会有大众方或者其他车企给他钱

我造车又不是用来撞的

先了解下敲诈勒索罪

引用 @专业ipdang 发表的:
大众又没违法，怎么告赢?

归根结底还是国家标准制定太低

架不住依旧卖的好

这就是所谓的“实战没输过”么？

卧槽，车皮厚。

引用 @专业ipdang 发表的:
大众又没违法，怎么告赢?

气囊没弹出来

这帕萨特和这凯美瑞同年同命啊

途观撞RAV4是因为起火车门打不开烧死三个，这个可能可以告一下。其他的途观撞缤智，朗逸撞奕泽虽然也都死了一车人，但肯定是告不了的，毕竟上路符合国家标准的。

那假如凯美瑞跟帕萨特对撞，凯美瑞车主死了，帕萨特车主啥事都没有，最重要的是凯美瑞A柱还完好无损！要怎么办？凯美瑞车主去告丰田好？

楼主是巨婴？

引用 @leeh01 发表的:
这就是所谓的“实战没输过”么？

大众车主的脸皮比A柱硬，实战没输过

引用 @曦然Good 发表的:
那假如凯美瑞跟帕萨特对撞，凯美瑞车主死了，帕萨特车主啥事都没有，最重要的是凯美瑞A柱还完好无损！要怎么办？凯美瑞车主去告丰田好？

以后都不用碰撞测试了，直接让你“假如”出一个汽车碰撞安全榜

人都死了，谁告？

拿啥告，散了吧，不买它就行了，让他自生自灭，狗日的大众！

7 8年前的图了该拿出来啊 帕萨特虽然辣鸡 拿个7 8年前图没啥意义

车只是个工具。谁的责任告谁啊，对方责任告对方，车主责任告保险公司。哪有告车企的，懂法么

那怎办么办，你要拿什么理由去告？

引用 @CKdark 发表的:
大众现在是真垃圾。千万别买

但是销量真的顶

人家大众是卖车标送车的.

一张图从2013年用到2020年？

https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/8c4cc5859ac5bdc3/27330914-1.html

七年帕萨特就撞了这一次？找不到一张新图？

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
以后都不用碰撞测试了，直接让你“假如”出一个汽车碰撞安全榜

那怎么办，不用假如这种情况也会发生，A柱完好的司机也有可能死，A柱稀烂的司机也可能毫发无伤！你要拿什么理由告？如果A柱测试变形的都不给卖？那大部分面包车其实都过不了关，还有一部分气囊都没！

引用 @主创猫的小跟班 发表的:
但是销量真的顶

高级

引用 @主创猫的小跟班 发表的:
但是销量真的顶

跟风就完事了

你快删了，我手里的锤子快忍不住了🔨

可以的，如果气囊真没有弹出来，那就说明没有达到其承诺的起码安全标准，把不合格产品卖个消费者！
建议保留证据，不要同大众联系，找律师马上起诉！因为法院一旦受理，影响会非常大，大众可能会面临极大的召回压力，那时候损失就要以亿为单位了！
先起诉，再考虑协商的事情！！

引用 @哥特兰绿 发表的:
归根结底还是国家标准制定太低

在中保研碰撞测试出来之前谨慎购买一切合资车型

13年的新闻，蹭热度过了，虽然Passat该喷

引用 @UbranceMax 发表的:
这帕萨特和这凯美瑞同年同命啊

图1白车A柱没事啊，也凉了？

引用 @添越 发表的:
图1白车A柱没事啊，也凉了？

他说的是凯美瑞

引用 @且战且退 发表的:
途观撞RAV4是因为起火车门打不开烧死三个，这个可能可以告一下。其他的途观撞缤智，朗逸撞奕泽虽然也都死了一车人，但肯定是告不了的，毕竟上路符合国家标准的。

人死了，那么问题来了，谁去告呢？我记得应该成立一个公共安全部门，这种事情可以出头

引用 @专业ipdang 发表的:
大众又没违法，怎么告赢?

气囊都不弹，还敢说没犯法？

引用 @老司机灬tony 发表的:
大众只是德国人用来谋杀中国人的一个间接工具罢了

不知道德国原装的帕斯特怎么样，这国产的简直纸糊的一样。就怕什么啊，人家原装的没问题，一到国内安全性就下降，不怕德国人坑咱们，大不了以后认准大众这个品牌和德国车系，就怕是自己人坑自己人……

引用 @科密领袖 发表的:
一张图从2013年用到2020年？

https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/8c4cc5859ac5bdc3/27330914-1.html

七年帕萨特就撞了这一次？找不到一张新图？

对于用来黑，一次就好🐶

引用 @三分射手洗剪吹 发表的:
不知道德国原装的帕斯特怎么样，这国产的简直纸糊的一样。就怕什么啊，人家原装的没问题，一到国内安全性就下降，不怕德国人坑咱们，大不了以后认准大众这个品牌和德国车系，就怕是自己人坑自己人……

美国市场的帕萨特安全性比中国的好很多

这种随便拿一个帖子来黑大众也没什么意思......中保研各种nb...怎么不去造一辆车出来的，这种随便拿一辆车子就开始撞墙做测试的也就中国做得出来、要是真有点文化去做一份标准的cae测试数据来分析一下看看呢

引用 @慕容锋寒 发表的:
气囊都不弹，还敢说没犯法？

你要举证汽车的质量问题，不太现实，需要各种检测。最后结论还不一定是质量问题。气囊没弹出原因很多

引用 @添越 发表的:
图1白车A柱没事啊，也凉了？

右图才是凯美瑞

引用 @哥特兰绿 发表的:
归根结底还是国家标准制定太低

那就告国家🐶

引用 @三分射手洗剪吹 发表的:
不知道德国原装的帕斯特怎么样，这国产的简直纸糊的一样。就怕什么啊，人家原装的没问题，一到国内安全性就下降，不怕德国人坑咱们，大不了以后认准大众这个品牌和德国车系，就怕是自己人坑自己人……

上汽荣威的车安全性也很好啊

引用 @科密领袖 发表的:
一张图从2013年用到2020年？

https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/8c4cc5859ac5bdc3/27330914-1.html

七年帕萨特就撞了这一次？找不到一张新图？

没加强啊，完全可以拿出来，很可能更差了。现在大家都专业了，a柱对折，必死

引用 @GoldDawn 发表的:
7 8年前的图了该拿出来啊 帕萨特虽然辣鸡 拿个7 8年前图没啥意义

有意义，8年了，大众还是那副死样

引用 @年轻人未来真的是你的 发表的:
你快删了，我手里的锤子快忍不住了🔨

大众还真架不住锤子

引用 @SnakeEyez 发表的:
13年的新闻，蹭热度过了，虽然Passat该喷

现在吃瓜的专业了，a柱对折，必死

引用内容由于违规已被删除

堂下所跪何人，为何状告本官

引用 @科密领袖 发表的:
一张图从2013年用到2020年？

https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/8c4cc5859ac5bdc3/27330914-1.html

七年帕萨特就撞了这一次？找不到一张新图？

你应该说7年了都还没有任何改进

引用 @哥特兰绿 发表的:
归根结底还是国家标准制定太低

没错，吃的都没能管理的好，开的就先往后排排吧

引用 @孤城与狼 发表的:
楼主是巨婴？

看回复感觉车区里巨婴还不少

引用 @你是我的小欣欣 发表的:
大众还真架不住锤子

呜呜呜，🦐银还要🐷❤️

引用 @懵懵的初九 发表的:
气囊没弹出来

他一句话说你撞的位置不对怎么办，撞击都是随机性的

引用 @CKdark 发表的:
大众现在是真垃圾。千万别买

所以买啥安全？

引用 @kdkobekd 发表的:
所以买啥安全？

不开车最安全

引用 @UbranceMax 发表的:
这帕萨特和这凯美瑞同年同命啊

有理有据

引用 @UbranceMax 发表的:
这帕萨特和这凯美瑞同年同命啊

现在的大众辣鸡不影响以前的凯美瑞辣鸡啊，现在新凯美瑞牛逼了，大众依然还是辣鸡，而且越来越辣鸡。

引用 @金鸡湖水怪 发表的:
没错，吃的都没能管理的好，开的就先往后排排吧

暗示？

引用 @我都想睡觉了 发表的:
在中保研碰撞测试出来之前谨慎购买一切合资车型

丰田通用大部分还是可以的。

车子买来时开的还是撞的？？

对不起，我好像走错片场了，打扰了，告辞

引用 @UbranceMax 发表的:
这帕萨特和这凯美瑞同年同命啊

外务省真的是舍得花钱啊 附上上次其他车被撞烂之后的高亮评论 [ 此帖被banjie123在2020-01-23 08:11修改 ]

引用 @科密领袖 发表的:
一张图从2013年用到2020年？

https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/8c4cc5859ac5bdc3/27330914-1.html

七年帕萨特就撞了这一次？找不到一张新图？

外务省真的是舍得花钱啊 附上上次其他车被撞烂之后的高亮评论

安全还得丰田车

引用 @专业ipdang 发表的:
大众又没违法，怎么告赢?

车买来又不是撞的 🐶

引用 @问小题 发表的:
现在的大众辣鸡不影响以前的凯美瑞辣鸡啊，现在新凯美瑞牛逼了，大众依然还是辣鸡，而且越来越辣鸡。

以后难了 国家要出台标准 强制性规定车企必须百分之二十五合格了 A柱不合格的 以后国家都不让出了 国家对汽车安全这一块越来越重视了 一些之前没有ESP的车现在都全系按上了 胎压监测也是必须按的了

引用 @你是我的小欣欣 发表的:
没加强啊，完全可以拿出来，很可能更差了。现在大家都专业了，a柱对折，必死

要黑上新料。

引用 @我都想睡觉了 发表的:
在中保研碰撞测试出来之前谨慎购买一切合资车型

国产没P？合资没G？
动不动就打一片的真是既蠢又坏

引用 @三分射手洗剪吹 发表的:
不知道德国原装的帕斯特怎么样，这国产的简直纸糊的一样。就怕什么啊，人家原装的没问题，一到国内安全性就下降，不怕德国人坑咱们，大不了以后认准大众这个品牌和德国车系，就怕是自己人坑自己人……

卖到美国市场帕萨特没事，A柱没弯没断。咱们的帕萨特是中国特供版

哪一款的帕萨特

引用 @大神鸟兰德里 发表的:
哪一款的帕萨特

老款新款都一样，帕萨特就是纸糊的。

引用 @UbranceMax 发表的:
这帕萨特和这凯美瑞同年同命啊

这凯美瑞啥年代的？

引用 @哥特兰绿 发表的:
归根结底还是国家标准制定太低

定制高了，买办还怎么挣钱啊

引用 @leeh01 发表的:
这就是所谓的“实战没输过”么？

一个车祸，一张图用七年了，结合270万帕萨特，帕萨特确实很安全。

引用 @我干过鲸 发表的:
一个车祸，一张图用七年了，结合270万帕萨特，帕萨特确实很安全。

哦，希望你天天坐帕萨特，全家坐帕萨特

引用 @奥术大师多说的 发表的:
这凯美瑞啥年代的？

上上代

引用 @哥特兰绿 发表的:
归根结底还是国家标准制定太低

你也不瞧瞧都是什么东西在定

引用 @你是我的小欣欣 发表的:
哦，希望你天天坐帕萨特，全家坐帕萨特

事实啊，帕萨特这么不安全，找点车祸出来打脸啊？拿着六年前的图片刷着好玩

论安全还得看我沃尔沃

引用 @我干过鲸 发表的:
事实啊，帕萨特这么不安全，找点车祸出来打脸啊？拿着六年前的图片刷着好玩

以前方向盘不会飞，现在方向盘都飞了，再带一个后排的，双杀