引用 @楼主小号 发表的:A柱B柱完好,驾驶舱空间没被侵入,假人保住了,下次继续用。
引用 @楼主小号 发表的:气囊也不错,接住了脸
引用 @NvidiaYes 发表的:为什么好像每个撞击都是脸冲A柱去?那气囊是不是要改成向A柱偏
引用 @麦考杰森 发表的: 丰田有安全性差的车吗?
引用 @西班牙斗妞士 发表的: tnga可以免检了
引用 @祸福相生 发表的: 除了帕萨特好像多多少少都能接住脸
引用 @zhangsiyao 发表的: 连侧气帘都没有,帕萨特只能硬撞
引用 @星辰大海孙连城 发表的:丰田的车,从卡罗拉测到亚洲龙,话说大众B级以下的,一个都没测,吃瓜群众都等着看呢,朗逸,宝来,捷达这些。
引用 @亚彭龙 发表的:阿尔法
引用 @长沙太守 发表的:阿尔法那种车型,你找出一个安全性好的?
引用 @看东西吃南北 发表的:肉眼可见强于帕萨特
引用 @AKA兴哥 发表的: 人家起码说出来了,没问题吧,
引用内容由于违规已被删除
引用 @Fredrage 发表的:大捷龙,美版奥德赛安全性都是全G,说明mpv并不是因为车型才安全性不行的。
汽车营销分析:“丰田卡罗拉”中保研C-IASI64km/h的正面25%偏置碰撞汽车营销分析的微博视频 原文链接>>
气囊也不错,接住了脸
除了帕萨特好像多多少少都能接住脸
很好解释啊,整个车同一个速度行驶,突然左前方撞了速度变慢了但你右边瞬间速度还在,就会使得整个车和驾驶员都会向被撞的地方偏移。
阿尔法
不行。东南亚的TNGA成绩并不很好。。。。
连侧气帘都没有,帕萨特只能硬撞
可别,奶粉的国家免检不也出事。。。
三句庆安之后再也没有免检这么一说了
以前有侧气帘的测试才精彩,气囊用得祖传那个小号气囊,头从气囊气帘中间穿过去一下砸仪表台上👍
最好别免检,参考当年的奶粉。就应该定期检查,包括丰田大众本田这种巨头企业,给他们压力
帕萨特气囊声东击西,主动保护家庭地位更重要副驾驶,这才叫智能
中保研测了一个帕萨特,就已经要被帕萨特车主起诉了
希望中保研继续替天行道,扒下大众丑恶的嘴脸
至于那些要起诉中保研的帕萨特车主,送上一面忠犬护主的锦旗
貌似星越气囊也接不住脸,那车扣分都扣在这上面了
阿尔法那种车型,你找出一个安全性好的?
连a4都不敢测,更何况朗逸这样的小弟
大捷龙的MPV似乎可以和众泰T600成绩一样喔
该咋地咋地,一味相信企业的自觉性是不可取的
除了TNGA的新车,安全性哪个够好?
rav也不太行
大哥 钢材造假的事现在还没整明白 可别闹了
吃过了啊,应该说新平台下没有安全性差的
因为主气囊设计上是针对40%和100%设计的。
25%也只是近几年才加上的,
只能依靠侧气帘一起组合出安全区域。
其实也有其他的概念改进设计方案
https://news.tianyancha.com/detail/e38951999697fd4559f39daab516b2909aca27fd.html
https://www.cnbeta.com/articles/tech/882723.htm
http://www.sohu.com/a/138447017_348163
[ 此帖被GNTe0000在2020-01-22 15:46修改 ]
老版的安全性都是lj
想让tnga差于国内的帕萨特还真有点难度
它们说塞纳测试成绩牛逼。
人家起码说出来了,没问题吧,
大捷龙,美版奥德赛安全性都是全G,说明mpv并不是因为车型才安全性不行的。
路上跑的大多数,只要不是tgna的丰田,安全性也很一般的,现在的新平台是很棒的,现在路上的那些跑滴滴的,大多数是老款卡罗拉和轩逸,其实安全性很一般的
希望测测朗逸宝来两兄弟
阿尔法安全性差不知道有证据没?没确实证据前可以怀疑它好或不好,但当成确定的说出来就有问题了!
我查过说艾尔法安全性不好的,能找得到的主要来源是这里:
百万级脆皮车?丰田埃尔法测试表现不堪入目
文章地址:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODgzNTg5OA==&mid=2247553922&idx=1&sn=16c27a2245357f00e78149f8be878ec2&chksm=fdd4eed7caa367c1f1bc596293821785a81700a9c9f436140dbd6a1a608d9c3df602fa8ac2f4&xtrack=1&scene=0&subscene=131&clicktime=1558541367&ascene=7&devicetype=android-28&version=2700043b&nettype=WIFI&abtest_cookie=BAABAAoACwASABMABgAjlx4AVpkeAL6ZHgDcmR4A9JkeAAOaHgAAAA%3D%3D&lang=zh_CN&pass_ticket=EiUJPd6oF%2F8NpXmTb4aj1sG%2B4oGxXtRRN8
我不知道凭这几张图是怎样看出埃尔法碰撞成绩惨不忍睹的?我看过一些引用,所谓惨不忍睹的说法都和这个公关号的一样,只有图片,没有成绩,里面图片的年份也是有时2014 有时2015,各种拼凑,够邪乎的!发文的人也不敢说出星级(而从视频1.35秒看到,综合评价是五星),只直接睁眼说瞎说变形比GL8还惨, 说这更不安全;但,起码在这几张图没看到A柱B柱有太大的变形 ! [ 此帖被hmh015在2020-01-22 20:22修改 ]
假人:只要不测大众,其他都可以商量
怎么可能,中保研的迟滞性是我最不满意的环节,一年就测二十来台,如果某款车这次碰撞试验结果不错,后面好几年都轮不到它的话,难保主机厂不会想法子偷工减料。
说是说出来了,但并不是事实而已!阿尔法不安全的说法,网上能找得到的,主要来源于某个公众号,里面放了视频和几张图,车黑就对着那几张图下定论, 还睁眼说瞎话, 明明A柱没肉眼可见的明显变形,人家要说成变形严重,说比GL8还严重!视频里,1分35秒,综合评价五星,那公众号的视而不见,自己也不敢说星级,只敢睁眼说瞎话说很差,变形严重,不安全!然后,众家各水军都引用这公众号的说法(而不是视频里看得到的五星和没变形的A柱)传播说不安全!
链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODgzNTg5OA==&mid=2247553922&idx=1&sn=16c27a2245357f00e78149f8be878ec2&chksm=fdd4eed7caa367c1f1bc596293821785a81700a9c9f436140dbd6a1a608d9c3df602fa8ac2f4&xtrack=1&scene=0&subscene=131&clicktime=1558541367&ascene=7&devicetype=android-28&version=2700043b&nettype=WIFI&abtest_cookie=BAABAAoACwASABMABgAjlx4AVpkeAL6ZHgDcmR4A9JkeAAOaHgAAAA%3D%3D&lang=zh_CN&pass_ticket=EiUJPd6oF%2F8NpXmTb4aj1sG%2B4oGxXtRRN8
那右侧来的碰撞咋办。。。就变帕萨特了
中保研 我再继续测大众 怕是假人要揭竿而起了
mpv不安全应该是因为现在追求好看都做短鼻子,像gl8那种,相反大捷龙和奔驰v就安全。