引用 @霜之星魂 发表的:有意思,车企把车评当竞争对手?
引用 @LD_future 发表的:我没看大飙车,内容太长也没看,就说一个自己观点:如果车评按自己的方法测不同的车来个数值排名我觉得合适,但是要明说不合国家标准啥的这种话就欠妥
引用 @O雷霆之怒O 发表的:到底有没有甲醛超标
引用 @盖帽三双 发表的:如果他自己的方法本身就有问题,还来误导观众呢?
引用 @shuyea 发表的:销量降低全赖竞争对手大飙车。。。
引用 @LD_future 发表的:如果方法有问题,但是同一方法,测不同车辆,可以按数据排名,但不能说是否符合什么标准
引用 @imdada 发表的:想要挟厂商恰饭,饭没恰上,被打一顿还得吐出几百万,舒服了。
引用 @回忆de尘埃 发表的: 判决书里面说了,长城的到国家检测机关检测的车,含量0.0172,符合国家的标准。远远低于大飙车夸张的的5.7的说法!大飙车那个表格完全是夸大其词!
引用 @伤夏悲冬 发表的:这车评为了卖车也是不择手段了
引用 @她似月儿 发表的:大飙车没收吉利钱我是不信的。
引用 @拜月教小罗罗 发表的:因为大冰块是上汽养着的!去看看他们的游记视频,包括员工评测车辆,都是上汽车子!
你说的这个车评也卖车,可不是竞争对手。看画红线的地方,重点都给你标出来了
这车评为了卖车也是不择手段了
是竞争关系,不要随便更改判决文书里的法律文字。
如果他自己的方法本身就有问题,还来误导观众呢?
不可能
先不说误不误导,检测方法不合国标,还拿来宣传,他以为别人都是傻子。
要有CMA认证机构那种采样回实验室检验的才是可信的。。
如果方法有问题,但是同一方法,测不同车辆,可以按数据排名,但不能说是否符合什么标准
长城今年是国产为数不多的销量同比增长
他这方法的问题就是,没法保证每次一测试的环境条件一样。关车门晒一个小时跟放阴影里一个小时,测出来的结果完全不一样,可操作因素太多了。
奇瑞:律师费我给了🐶
搞笑。。我不喜欢长城。。但我更对这种所谓测评看不过眼~~
方法本来就是错的,无效的,得出来的数据就是废的,排名有什么意义呢?这种仪器就是智商税
判决书里面说了,长城的到国家检测机关检测的车,含量0.0172,符合国家的标准。
远远低于大飙车夸张的的5.7的说法!
大飙车那个表格完全是夸大其词!
不一定,我觉得wey一开始材料不好是有可能的,但是长城改的特别快,哪不好立刻该,这个态度是挺好的😁
我寻思着长城涨了呀
你要知道,大冰块是上汽养的就可以了!
因为大冰块是上汽养着的!去看看他们的游记视频,包括员工评测车辆,都是上汽车子!
他还真没收吉利钱,收的是上汽通用荣威名爵五菱这类车企的钱!
上气在宣传投入上真是舍得花钱
稍微懂汽车工程原理的人都能看出大飙车的民科本质
不要网友标题发什么就信什么,要看原文。商事诉讼里面需要抠字眼的多了去,乱改措辞只会造成啼笑皆非的后果。