六旬老人景区上树摘杨梅摔死案再审改判：景区无责

村民私自采摘村委会种植的杨梅跌落致死，家属起诉村委会承担赔偿责任。1月20日，广州市中级人民法院对该案再审宣判，撤销原审判决，村委会未违反安全保障义务，不应承担赔偿责任。   广州市花都区某村是国家AAA级旅游景区，村委会在河道旁种植了杨梅树。2017年5月19日，该村村民吴某私自上树采摘杨梅，不慎跌落受伤，经抢救无效死亡。其近亲属以村委会未采取安全风险防范措施、未及时救助为由，将村委会诉至花都区法院。 一审、二审认为吴某与村委会均有过错，酌定村委会承担5%的赔偿责任，判令向吴某的亲属赔偿4.5万余元。 广州市中级人民法院经审查，依法裁定对该案进行再审。 再审认为，村委会作为该村景区的管理人，虽负有保障游客免遭损害的义务，但义务的确定应限于景区管理人的管理和控制能力范围之内。 村委会并未向村民或游客提供免费采摘杨梅的活动，杨梅树本身并无安全隐患，不能要求村委会对景区内的所有树木加以围蔽、设置警示标志。 吴某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当充分预见攀爬杨梅树采摘杨梅的危险性。

该村村规民约明文规定，村民要自觉维护村集体的各项财产利益，包括公共设施和绿化树木等，吴某私自上树采摘杨梅的行为，违反了村规民约，损害了集体利益，导致了损害后果的发生。 吴某跌落受伤后，村委会主任及时拨打了急救电话，另有村民在救护车抵达前已将吴某送往医院救治，村委会不存在过错。 法院认为，吴某因私自爬树采摘杨梅跌落坠亡，后果令人痛惜，但行为有违村规民约和公序良俗，且村委会并未违反安全保障义务，不应承担赔偿责任。 原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，处理结果不当，应予以撤销。再审驳回吴某近亲属要求村委会承担赔偿责任的请求。

有一句不很同意:法院认为，吴某因私自爬树采摘杨梅跌落坠亡，后果令人痛惜

我咋觉得。。。。

有什么赖什么是最烦的。。。。

这要是平民家的果树。。。

支持

这种判决，是好的趋势。

这事得告牛顿！！！！

引用内容由于违规已被删除

直接说，舒服啦

引用内容由于违规已被删除

那肯定要赔钱。

引用内容由于违规已被删除

那我得反手告你偷窃

引用 @心理测量 发表的:
那我得反手告你偷窃

可以，他去拘留。你赔钱。

引用 @心理测量 发表的:
那我得反手告你偷窃

之前不是有个去邻居家偷韭菜，结果人家种的是水仙，还吃中毒了

引用内容由于违规已被删除

虚浮

引用 @28只有8 发表的:
之前不是有个去邻居家偷韭菜，结果人家种的是水仙，还吃中毒了

是的。。。简直是突破我的脑洞。。。

合着我自己家里东西还得贴个标签？

引用 @zhangchengxi 发表的:
这事得告牛顿！！！！

都怪牛顿发现了地心引力

引用 @28只有8 发表的:
之前不是有个去邻居家偷韭菜，结果人家种的是水仙，还吃中毒了

美食界里我老八

引用 @28只有8 发表的:
之前不是有个去邻居家偷韭菜，结果人家种的是水仙，还吃中毒了

一老太太偷的，把自己的所以吃中毒了

有什么好痛惜，自己不守规矩乱来，自己家人痛惜去，外界痛惜就容易被这样没素质的耍无赖了。不要痛惜。

后果大快人心

引用内容由于违规已被删除

后果令人……
楼下填空

引用 @萬利大吉 发表的:
有什么赖什么是最烦的。。。。

死哪讹哪，被雷劈死的，家属都给抬到供电局去索赔，因为你是管电的。

引用 @菠萝猫 发表的:
是的。。。简直是突破我的脑洞。。。

合着我自己家里东西还得贴个标签？

不要高估人的素质
不要低估法官的水平

应该告树嘛，长那么高，以后限制，所有的树，不允许超过两米高！！

引用 @zhangchengxi 发表的:
这事得告牛顿！！！！

应该告地球有万有引力。