[理性讨论]听说这个价值六千万，真是太值了！

斯国一，这才是艺术，那些拿几桶颜料泼布上的算什么艺术

冷军真的🐮🍺，中国超写实第一人

冷军喜欢对A🐶

引用 @叫我陳冠希 发表的:
冷军真的🐮🍺，中国超写实第一人

确实啊，太逼真了

这个放外国也许算艺术，在中国算技术，特别是数码相机出现后。美在似与不似之间，冷军算很厉害的匠人吧

也就国内炒得凶，出了国门市场认可就不行了，跟赵无极吴冠中常玉这种没法比

引用 @雷霆忍者神龟威少 发表的:
斯国一，这才是艺术，那些拿几桶颜料泼布上的算什么艺术

画的像那是手艺，画的不像就是艺术🐶

这不就一件毛衣吗……

600一次……

我就在想，他画错了要怎么办…

画要等人死后才值钱

没点开图片以为是拍的照片。。

ig上有比这人画的更逼真的画家 但是不是很火。

不太喜欢超写实的，但是不得不承认冷军所有作品很牛逼

我一开始以为是照片
不过手有点不够逼真，那个衣服就真的毫无破绽

在虎扑这地儿不适合聊艺术，虎扑这儿审美绝大多数只能接受工艺美术。

🐮🍺，看到后面才知道是画

倒数第二张真的是作画时候拍的？如果是对着实物画而不是照片的话，那就更牛皮了，难度更高

引用 @做生活的小可爱 发表的:
冷军喜欢对A🐶

平一点好画🐶

画了多久？

引用 @雷霆忍者神龟威少 发表的:
斯国一，这才是艺术，那些拿几桶颜料泼布上的算什么艺术

这就偏颇了。

武汉艺术馆？

引用 @雷霆忍者神龟威少 发表的:
斯国一，这才是艺术，那些拿几桶颜料泼布上的算什么艺术

没必要吹一踩一 艺术就是这样 各有千秋

引用 @雷霆忍者神龟威少 发表的:
斯国一，这才是艺术，那些拿几桶颜料泼布上的算什么艺术

那些装b沽名钓誉

在虎扑只有写实才是艺术，这个帖子算是对症下药了

引用 @雷霆忍者神龟威少 发表的:
斯国一，这才是艺术，那些拿几桶颜料泼布上的算什么艺术

这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

引用 @叫我陳冠希 发表的:
冷军真的🐮🍺，中国超写实第一人

我以为衣服值6千万，什么东西，往下看，🐮🐮🐮

我还以为衣服值六万呢，看了半天材质

引用 @参伯舌 发表的:
这不就一件毛衣吗……

建议把图看完，这是画出来的

引用 @做生活的小可爱 发表的:
冷军喜欢对A🐶

画画是非常耗时的，他可能是为了自己的身体考虑。

引用 @赵金贵 发表的:
我就在想，他画错了要怎么办…

油画是一层一层画的，可以修补

我不懂艺术，所以乱七八糟的画也看不懂，就觉得画画越像越牛逼

引用 @建国后不许作妖 发表的:
我一开始以为是照片
不过手有点不够逼真，那个衣服就真的毫无破绽

照片对焦有效，他的话是全对焦

引用 @叫我陳冠希 发表的:
冷军真的🐮🍺，中国超写实第一人

只能说油画冷军第一.中国超写实素描第一人刘斌.

开始我以为这个人六千万😂

引用 @赵金贵 发表的:
我就在想，他画错了要怎么办…

油画反复刮了改铺颜色就行了.

卧槽，居然是画出来的

看不出艺术，看得出技术

引用 @搞比利丶亚雷亚尔 发表的:
画画是非常耗时的，他可能是为了自己的身体考虑。

哈哈哈，老哥你这个解读很到位啊

引用 @做生活的小可爱 发表的:
冷军喜欢对A🐶

毕竟大一点衣服的阴暗面多一点，衣服也要画的多一点🐶

引用 @力时骓虞 发表的:
也就国内炒得凶，出了国门市场认可就不行了，跟赵无极吴冠中常玉这种没法比

梵高也就死后炒得凶，活着没他啥事

引用 @雷霆忍者神龟威少 发表的:
斯国一，这才是艺术，那些拿几桶颜料泼布上的算什么艺术

？？？？？？

引用 @叫我陳冠希 发表的:
建议把图看完，这是画出来的

没啥了不起的，毫无艺术价值，就是纯炒作。

艺术的价值是原创和创造性，或者对一些民用的生活用品的设计和制造有启发性。

他这玩意就是纯粹复制，拍张照不就完了？

我天 以为是这个针织衫这么贵呢 居然是个画 真的超写实!

看了前几张，我以为这个毛衣值这么多钱，寻思了半天这啥毛衣这么贵……

什么都好，就是头发光泽和我妈才染过的一样。。。

奈何没文化，只能说牛逼了🐶

引用 @雷霆忍者神龟威少 发表的:
斯国一，这才是艺术，那些拿几桶颜料泼布上的算什么艺术

杰克逊波洛克 点了个灭

引用 @雷霆忍者神龟威少 发表的:
斯国一，这才是艺术，那些拿几桶颜料泼布上的算什么艺术

“画得像，弹得快，唱得高”

引用 @wsfsr 发表的:
这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

我也觉得厉害是很厉害，就算我有钱让我花钱买了放在家里我肯定是不买

原来是画。。。
我还以为一件破衣服要这么贵👍

引用 @叫我陳冠希 发表的:
冷军真的🐮🍺，中国超写实第一人

这个跟北京美术馆我看过原画

引用 @叫我陳冠希 发表的:
冷军真的🐮🍺，中国超写实第一人

画的是挺牛逼的，这跟照片有啥区别

引用 @铁路便当 发表的:
没啥了不起的，毫无艺术价值，就是纯炒作。

艺术的价值是原创和创造性，或者对一些民用的生活用品的设计和制造有启发性。

他这玩意就是纯粹复制，拍张照不就完了？

你说毕加索的画有什么意义？

引用 @wsfsr 发表的:
这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

博尔特跑得快算个毛？摩托车就追上了！

卧槽，我还在想什么衣服要这么贵

引用 @搞比利丶亚雷亚尔 发表的:
画画是非常耗时的，他可能是为了自己的身体考虑。

你要这样解释我就信服了

引用 @力时骓虞 发表的:
也就国内炒得凶，出了国门市场认可就不行了，跟赵无极吴冠中常玉这种没法比

赵无极不是被周星星打死了吗？

引用 @加菲不多啦 发表的:
油画反复刮了改铺颜色就行了.

油画得半个月才能干，而且这么精细的地方，一刮就会殃及一个月的画功吧。

细节太刻意了

引用 @wsfsr 发表的:
这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

类比下，不知道我说的对不对。比如短跑，游泳。机器可以更快啊。为什么还有这种比赛呢

引用 @wsfsr 发表的:
这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

不行，照相照出来效果和超写实画，因为反光什么原因来着，照相和我们眼镜时间看到效果总会有差距

引用 @叫我陳冠希 发表的:
冷军真的🐮🍺，中国超写实第一人

冷军老师牛逼的是他的技法，太出众了

引用 @拼夕夕 发表的:
不行，照相照出来效果和超写实画，因为反光什么原因来着，照相和我们眼镜时间看到效果总会有差距

对焦、焦点

引用 @wsfsr 发表的:
这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

柯洁下的算什么围棋，搬出超级电脑打他不是国服打青铜？🐶

这画现在在哪里？

我有个大胆的想法

引用 @铁路便当 发表的:
没啥了不起的，毫无艺术价值，就是纯炒作。

艺术的价值是原创和创造性，或者对一些民用的生活用品的设计和制造有启发性。

他这玩意就是纯粹复制，拍张照不就完了？

艺术的界定是什么？我知道很多美术界的都瞧不起超写实，说没有艺术性，复制粘贴。但是你要知道文无第一武无第二，他既然有这么一种形式那就说明他也能被叫做艺术，你说超写实跟照片没什么区别，那假如这种的才被称作所谓“真正的艺术”那你看到超现实抽象等等的又要说那没有艺术价值了呢？

引用 @铁路便当 发表的:
没啥了不起的，毫无艺术价值，就是纯炒作。

艺术的价值是原创和创造性，或者对一些民用的生活用品的设计和制造有启发性。

他这玩意就是纯粹复制，拍张照不就完了？

艺术的价值是你定义的？

引用 @虎扑躲盘侠 发表的:
画了多久？

好几年吧好像

引用 @光明游侠77 发表的:
赵无极不是被周星星打死了吗？

达叔：这么嚣张，我靠

引用 @封刀看雪 发表的:
画的是挺牛逼的，这跟照片有啥区别

区别就是照片卖不了600万😂😂

引用 @wsfsr 发表的:
这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

满汉全席算什么美食？直接吃桶米饭不比这个饱？
小说传记算什么文学？直接看电影不比这个形象？
楼房别墅算什么住所？直接盖茅草房不比这个经济实惠？
背诵古诗算什么传承？直接用电脑保存不比这个省事？
层主在这放弃算什么本事？直接画一张真正的“艺术”不比这个牛？

前女友是央美的本硕毕业生，闲着没事干一个月画1-2幅，能卖5-6k…

引用 @wsfsr 发表的:
这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

还不比这个真实

引用 @叫我陳冠希 发表的:
冷军真的🐮🍺，中国超写实第一人

这照片能卖6000万？相机贵？

引用 @搞比利丶亚雷亚尔 发表的:
画画是非常耗时的，他可能是为了自己的身体考虑。

不不 这种级别的艺术家早就不是我们这种凡人想之所想了
入不了眼

引用 @铁路便当 发表的:
没啥了不起的，毫无艺术价值，就是纯炒作。

艺术的价值是原创和创造性，或者对一些民用的生活用品的设计和制造有启发性。

他这玩意就是纯粹复制，拍张照不就完了？

把一件事做到最极致，就是价值！
你可以把画画得超级抽象，也可以画得超级写实！

引用 @小球迷M 发表的:
这照片能卖6000万？相机贵？

相机要对焦的。不过这画是不是值6千万也确实是一个问题

引用 @赵金贵 发表的:
油画得半个月才能干，而且这么精细的地方，一刮就会殃及一个月的画功吧。

一般都是先用洗洁灵把画错的那层油洗掉在画🐶

引用 @邵庄御世小宝制人 发表的:
不不 这种级别的艺术家早就不是我们这种凡人想之所想了
入不了眼

是你想多啦，胸小可以少画点🐶

打低分的，是不是以为是照片？

引用 @wsfsr 发表的:
这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

秀智商？

我最开始以为你说的是衣服六千万。。。

引用 @鼻孔冲天 发表的:
确实啊，太逼真了

冷军的厉害在他不仅仅是写实“画的像”而已，他的画，除了对各种材质(尤其是纺织品)其质感精确的表达，还有非常丰富的冷暖虚实的对比和考究，是中国少有富有匠人精神的超写实画家

引用 @铁路便当 发表的:
没啥了不起的，毫无艺术价值，就是纯炒作。

艺术的价值是原创和创造性，或者对一些民用的生活用品的设计和制造有启发性。

他这玩意就是纯粹复制，拍张照不就完了？

敢问阁下学过几年艺术美术就敢高谈阔论艺术价值？

引用 @叫我陳冠希 发表的:
艺术的界定是什么？我知道很多美术界的都瞧不起超写实，说没有艺术性，复制粘贴。但是你要知道文无第一武无第二，他既然有这么一种形式那就说明他也能被叫做艺术，你说超写实跟照片没什么区别，那假如这种的才被称作所谓“真正的艺术”那你看到超现实抽象等等的又要说那没有艺术价值了呢？

这是绘画最早的形态，最原始的，哪怕技术再高超，也没有多少价值，就好比你写字，你写得再工整，和机器打印一样，也没多少价值，有价值的是各种具有神韵，精气神的字。

引用 @骑士三连冠王朝开启 发表的:
类比下，不知道我说的对不对。比如短跑，游泳。机器可以更快啊。为什么还有这种比赛呢

这个类比不是特别恰当，艺术无法被机械代替的原因是机械没有生命没有思想，而这些正是艺术的灵魂，体育无法被机械代替的原因是体育旨在追求人类极限。

引用 @叫我陳冠希 发表的:
冷军真的🐮🍺，中国超写实第一人

大师兄才是第一人，绰号人肉照相机

引用 @叫我陳冠希 发表的:
冷军真的🐮🍺，中国超写实第一人

我他么第一张原图放大看，也没看出是画。。

引用 @詹姆斯秃进去后 发表的:
敢问阁下学过几年艺术美术就敢高谈阔论艺术价值？

艺术价值很简单基本的，比如油画，包括中国国画趋势都类似，从最早的古典派纯写实走向艺术创作，思路开拓，艺术价值，美感陡然增加，到了近现代都是捅破天花板，比如绘画里徐悲鸿几笔一个马，比如毕加索各种所谓小孩画，这些作品给现代审美，现代设计奠定了基础，很简单的，你拿毕加索一幅画打印在衣服上，可以直接当做一个有一定美感的成品衣服来看，拿冷军超写实印上去，衣服只是纯土土的没有什么设计感，档次，而绘画到近现代开创性的思维，所有的设计都来源于此，包括建筑学比如水晶宫之类，没有近现代的天马行空的美术风格，人类的审美还停留在很原始的水平，所谓商品的包装都停留在非常低级的水平，看看民国时候的海报和现在的差距就知道了，而冷军这种超写实，没有什么价值，停留在很低级的阶段，对美术发展史，人类艺术，包装，设计，审美各方面没有任何艺术价值，贡献，只是一个单纯的匠人。

求平低，看不出来什么，灵魂上也没什么触动，感觉就是个死物

引用 @wsfsr 发表的:
这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

我觉得你说的对

一开始看到第一张图没觉得什么，但马上意识到这是一张画之后，我觉得值。

虎扑大部分人就只会欣赏超写实，天天嘲讽毕加索殊，不知这种画在毕加索面前比小孩子都不如

引用 @wsfsr 发表的:
这算什么艺术？拿照相机拍张不比这个真实？

那你觉得有钱人愿意在家里摆上照片还是画呢？古典钢琴曲很多软件都能听得到，那么有钱人会去开个音乐软件会员还是在家里摆上一台有年分的钢琴呢？

贫穷限制了我的想象