引用 @BeatLA415 发表的:屏幕抽奖吧,虽然我也没看出来抽到了啥
引用 @浦西张麻子 发表的: THP,应该是深超或天马
引用 @进击的中国人 发表的:不知所云
引用 @mlo阿詹大腮帮 发表的:老哥可以教一下怎么查屏幕吗,明天荣耀20s就要到了
引用 @就这么啦 发表的:据说nt 100%都是深超级别的,天马都不给用
引用 @传奇控卫克里斯 发表的:华为荣耀手机部分型号的屏幕抽奖。拿楼主的20S来说,一等奖TD4322:LG二等奖TD4320:京东方三等奖NT联咏:京东方,深超,天马四等奖FT敦泰:深超楼主这个应该是三等奖。
引用 @吉吉国王勒布朗 发表的:联想小新 pro13硬盘屏幕混用,怎么没见这么大反应
引用 @我的果冻呢iii 发表的:联想混用是华为混用的理由,那苹果三星没有混用,华为怎么不跟着学
引用 @巅峰科比1747 发表的:谁告诉你苹果没有混用
引用 @影的踪迹 发表的:你确定苹果没有混用?苹果混用的东西多了去了。
引用 @保罗不要伤 发表的:排除厂家品牌的干扰,这屏幕比其他厂家差吗?
引用内容由于违规已被删除
引用 @香樟树下的蘑菇 发表的:LG也配?
引用 @传奇控卫克里斯 发表的:LG比不上三星,也出过不少问题…但还是比京东方强很多的
引用 @里奥美西 发表的:技术差不多的情况下,多个供应商,才是正常的 就算技术差距很大,iphone 7还是强行混用了高通和英特尔的通信芯片。除非是非常关键没有替代品的技术,厂家肯定是希望有多个供货商的。LG也开始给苹果供柔性OLED了,只要有机会,厂家就会增加供应商
引用 @一转眼昵称没了 发表的:真牛逼,你这么牛,你给楼主报销了得了呗?
引用 @20071227 发表的:苹果混用基带的时候 为了大家平等强制一等奖基带只能跑二等奖性能的时候 大部分果粉是不是没出生 不然咋这都不知道?
引用 @龙门风海 发表的:这么武断吗?前年mate20PRO绿屏的不都是LG的吗?
引用 @小麥同学 发表的:你是指混用三星和lg的屏幕吗,还有台积电的cpu?
引用 @红魔铁翼吉格斯 发表的:第一批闪存抽奖的用户已经消失在人海
引用 @一公分 发表的:苹果混用不代表他对啊,混用就是混用。而且屏幕是手机重要的几个配件之一。这种行为不值得帮他辩护,这是是非观问题
引用 @105克纯铁 发表的:英特尔跟高通基带差别不大啊把高通负优化成英特尔就行了啊,狗头
引用 @xds098 发表的:所有题量大的公司都有一供二供三供,避免突发事件带来的供货影响,混用是避免商业风险再正常不过的行为了,但是正常几个供应商直接不会存在太大的技术差距,苹果那个高通因特尔基带混用确实太残暴了
引用 @国金 发表的:肉眼可见的差
引用 @噼里啪啦woo 发表的:好像很多公司都有一供二供三供吧。。。这个东西也没什么问题吧
引用 @黎明工坊 发表的:还有苹果内存门
引用 @小麥同学 发表的: 然而就算混用,也比国内旗舰机的供应商好,哈哈哈
引用 @一公分 发表的:你还是要辩护,把别人的错也带上你明明说同一家供货商都差不多,为何有说别人残暴,这几家屏幕供应商差距不大?
引用 @wmgylccc 发表的: 配件混用对于任何厂商都很正常,性能差距不大就行,没人会带节奏。别说针对华为,matebook14nvme混用有人带节奏嘛?把ufs和emmc混用的仅此一家,别拖其他家下水了
引用 @雷影忍者 发表的:大家都默认三星屏比京东方屏要好 实际上华为管控标准是一样的。最多体现在良率上,但是良率也有标准 低于某个值是不准量产的
引用 @伪NBA球迷 发表的:还不大 百度7基带门 高通反而不如英特尔
引用 @虎扑JR1767145681 发表的:无知且傲慢最可怕
引用 @年度第五 发表的:你就适合去给小米交税
引用 @残暴香辣虾 发表的:天马lcd是非常好的,可以去查一下
引用 @浦西张麻子 发表的: 京东分的lcd应该是最好的吧
引用 @汪小汪大跟班 发表的:比如混用高通和英特尔的基带,然后强行把高通负优化到英特尔的水平,荣获人均失联称号的一代神机?
引用 @篮球王小子 发表的:这操作 厉害了
引用 @小麥同学 发表的: 用过没,没用过给爷爬
引用 @用户1979769352 发表的:死鸭子嘴硬
引用 @小麥同学 发表的: 爬
THP,应该是深超或天马
也有说是群创光电的
华为荣耀手机部分型号的屏幕抽奖。
拿楼主的20S来说,
一等奖TD4322:LG
二等奖TD4320:京东方
三等奖NT联咏:京东方,深超,天马
四等奖FT敦泰:深超
楼主这个应该是三等奖。
去华为论坛有教程
据说。。。。
你荣耀关我华为什么事?
第一批闪存抽奖的用户已经消失在人海
就算技术差距很大,iphone 7还是强行混用了高通和英特尔的通信芯片。除非是非常关键没有替代品的技术,厂家肯定是希望有多个供货商的。LG也开始给苹果供柔性OLED了,只要有机会,厂家就会增加供应商
联想混用是华为混用的理由,那苹果三星没有混用,华为怎么不跟着学
你确定苹果没有混用?苹果混用的东西多了去了。
谁告诉你苹果没有混用
好的,学到了
好的 学到了
肉眼可见的差
?
来让大家看看你tm有多富
LG也配?
因为这些友商出货量少,一家供应商就能提供。肯定不需要几家供应商。
而华为一年出货量2亿多,一家供应商根本不可能供应得了。所以有了不同供应商提供,但是配件等级都是一样的。
其实动脑子想想就知道了,普通消费者会知道这些供应商的代码吗?
这些带节奏的,故意把供货量最大的排在后面,供货量少的放在第一第二位。
如果你按这些所谓的抽奖方法去查,反而中了友商们的圈套,会让你产生莫名焦虑,造成对华为品牌的不信任感。
LG比不上三星,也出过不少问题…但还是比京东方强很多的
这么武断吗?前年mate20PRO绿屏的不都是LG的吗?
LG翻车多少次,还有人吹
这也是我一直说的,都说v30p的屏幕好,可是压根不说是哪个供应商的。前期为了测评好看,可能提供的都是好的。
等后面,开始混用以后,消费者压根不知道自己买到的是不是评测不错的那一块屏。
真牛逼,你这么牛,你给楼主报销了得了呗?
英特尔跟高通基带差别不大啊
把高通负优化成英特尔就行了啊,狗头
这就开始乞讨了?
你是指混用三星和lg的屏幕吗,还有台积电的cpu?
苹果混用基带的时候
为了大家平等强制一等奖基带只能跑二等奖性能的时候
大部分果粉是不是没出生
不然咋这都不知道?
谁是果粉?
这就是说的问题啊…20s的LG没有绿屏门单从屏幕素质上说就是比京东方强一点啊…这种东西看手机款式,比如荣耀5z,京东方是一等奖或者三等奖,LG是二等奖。我还是认为LG和京东方略有差距…
苹果混用过soc,知道这些知识的,当时抽到三星的就退货,期望再抽到台积电的,据说发热待机表现明显差别。
基带混用过,但在中国应该没有让抽奖,是按区域直接分了
还有苹果内存门
我不听我不听,苹果就是没有混用🐶
苹果混用不代表他对啊,混用就是混用。而且屏幕是手机重要的几个配件之一。这种行为不值得帮他辩护,这是是非观问题
事实是很多用户都不知道这个事,而且听到了也听不懂
所有题量大的公司都有一供二供三供,避免突发事件带来的供货影响,混用是避免商业风险再正常不过的行为了,但是正常几个供应商直接不会存在太大的技术差距,苹果那个高通因特尔基带混用确实太残暴了
还不大 百度7基带门 高通反而不如英特尔
你还是要辩护,把别人的错也带上你明明说同一家供货商都差不多,为何有说别人残暴,这几家屏幕供应商差距不大?
你技术上搞的这么细,商业上也应该懂点产品生产的基本流程吧。
我说的是同一型号手机有明显差异吗?
大家都默认三星屏比京东方屏要好 实际上华为管控标准是一样的。最多体现在良率上,但是良率也有标准 低于某个值是不准量产的
然而就算混用,也比国内旗舰机的供应商好,哈哈哈
你说的是反向优化的基带吗?大家都一样垃圾就没有混用的问题了
差距大你也得用好几家供应商啊,如果你的独家供应商向三星学习,烧烧厂子断断电坐地起价,你还要不要屏幕?不要?那你没屏幕就别卖手机了。
同一代产品不同厂商有偏差没问题。某为混用不是一共二供的问题吧,ufs那直接是两代产品的差异
配件混用对于任何厂商都很正常,性能差距不大就行,没人会带节奏。别说针对华为,matebook14nvme混用有人带节奏嘛?
把ufs和emmc混用的仅此一家,别拖其他家下水了
舔,就硬舔
我只是针对层主说的苹果不混用回答的,你这才是拉其他商家下水的行为。
还能这么添的喽,你咋不说苹果还卖那么贵呢,配件用料好是应该的
三星和jdf的屏真的差很多
人家都狗头了
华为高端和vivo一样自己生产,都和性价比不沾边
比如混用高通和英特尔的基带,然后强行把高通负优化到英特尔的水平,荣获人均失联称号的一代神机?
笑死我了当时,活活把正常性能基带劣化成三流基带,鬼才苹果
消费者钱也要花的明白
苹果的产品买过的最多
京东分的lcd应该是最好的吧
京东方已经几乎不做小尺寸LCD了,天马小尺寸LCD能力比京东方强不是一点半点
8混用基带
6s的辣鸡三星代工,台积电好很多
用过没,没用过给爷爬
闪存都混用过,当年坑了一大批
这操作 厉害了
苹果还混用过不同制程的soc
死鸭子嘴硬
爬
网上你这种玩意儿,除了嘴硬,其他都软,包括骨头。