引用 @anAgness 发表的:发链接
引用 @崂山车神 发表的: 你截的评论呢?
引用 @动次别闹 发表的:龙腾???
引用 @Samueli 发表的: 网友评论: 上一次美国市场有这么烂的汽车碰撞得追溯到克林顿时期了
引用 @上帝科比 发表的:夸张了 这是2013款荣放iihs刚开始测25%的时候,除了沃尔沃没几个能看的
引用 @Samueli 发表的:现在不是19年了嘛
引用 @上帝科比 发表的:街上跑的绝大部分是老款rav4有问题吗?
引用 @紧那罗在唱歌 发表的:你搜下龙腾网,是翻译网贴那个
引用 @JustAClass 发表的: 这个还好吧,比帕萨特强多了
引用 @doremifafa 发表的:iihs第一次测25%偏置碰撞,除了沃尔沃s60,还有acura的TL,第二批测25%偏置碰撞依然是沃尔沃和acura的RL,我是不知道为什么有些人在说早期25%偏置碰撞总说除了沃尔沃大家成绩都不好,故意忽略acura的原因,因为它是“本田”?另外我补充知识,美规9代雅阁是第一批在副驾驶侧25%偏置碰撞获得优秀的车型之一
引用 @花火_dmy 发表的:你是当我gl8不存在?
引用 @上帝科比 发表的:老款crv也很烂
引用 @迪丽热巴的老爷们儿 发表的:图片里的英文一看就是中国人评论的。。。
引用内容由于违规已被删除
引用 @08914 发表的:大众和7年前的本田一个水平,我是德粉头子的话我真想把你开除出队伍
引用 @上帝科比 发表的:你这个护主心态也太急切了吧谁说偷油塔不好谁就是德粉?
引用 @ChaosTank 发表的:我的感觉是这貌似也比帕萨特要好啊…
引用 @doremifafa 发表的: 别,本田受不起,做不到大众2019年还全系小面积重叠碰撞都是p的壮举,他贴的crv的图看着惨烈,但是入侵占用空间没看着这么惨得了m,那时候烂的是飞行员,他举例子都不会。至于思域和雅阁就看图吧,对了忘了说大背景,这是iihs刚刚引入25%偏置碰撞的时候
引用 @如来猪蹄店 发表的: 您这结论是怎么总结出来的?不会是感觉吧……
引用 @JustAClass 发表的: 这个叫少量变形,帕萨特那叫折叠
引用 @上帝科比 发表的:只能说丰田还算有底限大众摆明就是不要脸
引用 @zhangsiyao 发表的: 这些点赞的看一看,这都90度直角了,还叫少量变形吗?变形金刚?
引用 @zjjccc 发表的:虽然这个看着挺垃圾,但是好歹还带个侧气帘,而且这已经是6年前了,这么想就更生气了。。。
引用 @她似月儿 发表的:因为这车区吹沃尔沃是zzzq。之前主动刹车的测试对比沃尔沃明明不是最好,可他们依然喜欢吹。
引用 @zhangsiyao 发表的: 都折成这样了,还有底线?说现在的丰田扛撞没毛病,以前的华容道也是客观存在的
引用 @上帝科比 发表的:驾驶员都是死 大众死得惨些
引用 @JustAClass 发表的: 这他妈是crv啊
引用 @z轩辕十四 发表的:crv和rav4都分不清还在这疯狂diss,眼镜不需要可以捐给需要的人
引用 @z轩辕十四 发表的:这个图 是Toyota? 没看见门上写的CR-V?
引用 @匿名用户科 发表的: 这是crv…
引用 @二小蛋子 发表的:眼角膜用不上可以捐给其他有用的人亲
引用 @你先上我把风 发表的:外国人单词和语法也都是乱七八糟的,而且经常会谐音
引用 @zhangsiyao 发表的: 这图里的折成这样,是什么品牌就是什么咯。看错了很奇怪?伤到你们品牌了不好意思
YouTube有了
网友评论: 上一次美国市场有这么烂的汽车碰撞得追溯到克林顿时期了
对,龙腾的
你搜下龙腾网,是翻译网贴那个
夸张了 这是2013款荣放
iihs刚开始测25%的时候,除了沃尔沃没几个能看的
看下面,发出来了
现在不是19年了嘛
街上跑的绝大部分是老款rav4有问题吗?
虽然这个看着挺垃圾,但是好歹还带个侧气帘,而且这已经是6年前了,这么想就更生气了。。。
那19年生产的车跟13年一个水平? 哦不对! 是19年中国生产的车居然跟他海外的兄弟还要垃圾
就这也比帕萨特强很多
靠,亏我开了6年
iihs第一次测25%偏置碰撞,除了沃尔沃s60,还有acura的TL,第二批测25%偏置碰撞依然是沃尔沃和acura的RL,我是不知道为什么有些人在说早期25%偏置碰撞总说除了沃尔沃大家成绩都不好,故意忽略acura的原因,因为它是“本田”?另外我补充知识,美规9代雅阁是第一批在副驾驶侧25%偏置碰撞获得优秀的车型之一
前几年龙腾网还是免费的时候每天超大龙腾两个网站轮流刷,现在都很少看了
这个还好吧,比帕萨特强多了
我看差不多,都断了a柱。帕萨特的问题是气囊少,且方向柱横移。这个很危险。
你是当我gl8不存在?
老款crv也很烂
gl8因为太烂不让销售
只能说丰田还算有底限
大众摆明就是不要脸
本田的碰撞成绩以前一直挺好
自己垃圾就别拼命找垫背的了,这个成绩虽然不咋地,但也比帕萨特强得多得多
这个方向盘气囊应该还不至于像帕萨特避开假人吧……
我怎么看这都比帕萨特强啊?
没错,当时刚测25偏置时基本都是垃圾,后来都在单侧加了吸能盒,改了A柱和其他一些结构的材料。
不过就视频里这无论如何看着比帕萨特那次好点,五菱宏光低配估计也比帕萨特强
图片里的英文一看就是中国人评论的。。。
实锤丰田比大众领先6年了,我替大众谢谢你啊
大众和7年前的本田一个水平,我是德粉头子的话我真想把你开除出队伍
...外国人说英语就这样
说实话,这么洗,拿不到钱的,还不如甩锅上汽
这个叫少量变形,帕萨特那叫折叠
你这个护主心态也太急切了吧
谁说偷油塔不好谁就是德粉?
13款荣放比现在的帕萨特都强,所以能有什么意义呢
总比直接给方向盘大众标磕头强
护主急切用在急忙那几年前的车跟大众比你身上更贴切噢,你还是别来污染德粉队伍的纯洁性了,还护国产大众的德粉已经不能叫德粉了。
我的感觉是这貌似也比帕萨特要好啊…
这个是真不行,哈哈哈哈
驾驶员都是死 大众死得惨些
别,本田受不起,做不到大众2019年还全系小面积重叠碰撞都是p的壮举,他贴的crv的图看着惨烈,但是入侵占用空间没看着这么惨得了m,那时候烂的是飞行员,他举例子都不会。至于思域和雅阁就看图吧,对了忘了说大背景,这是iihs刚刚引入25%偏置碰撞的时候
可惜阴湿派不争气……
对了忘记提醒,看雅阁第二栏副驾驶侧小面积重叠碰撞的成绩
跟大幅度刷新下限的帕萨特比,比不出来什么。。。哪怕比帕萨特强一倍可能还是个poor😂😂😂
好歹省个头盔的钱吧。另外把12年的车型拿来跟19年的比有点不公平吧
你给我展示一下外国人怎么说英文
GL8不是中国特供吗?
因为这车区吹沃尔沃是zzzq。之前主动刹车的测试对比沃尔沃明明不是最好,可他们依然喜欢吹。
您这结论是怎么总结出来的?不会是感觉吧……
大众标高级就完事了
我感觉的
因为讴歌在国内基本是被忽略的品牌
这还少量?
rav4都快折成直角了
这些点赞的看一看,这都90度直角了,还叫少量变形吗?变形金刚?
都折成这样了,还有底线?说现在的丰田扛撞没毛病,以前的华容道也是客观存在的
这他妈是crv啊
现在是20年,🐶
自己差还拉人家13年的车比?人13年就有侧气帘了这你怎么不比比?
你要想想 万一荣放气囊接住了驾驶员呢 那岂不是更气
胡说八道。沃尔沃本来就做的不错,大家说说也很正常。而讴歌,之所以没人提,因为那几年它就是压根没啥市场销量和关注度,本田也没在国内上心这个牌子,都退出过一次中国市场了。
沃尔沃虽然一直是二线豪华车品牌,起码阔过,而且销量也从来没低到被忽略过。
所以大家只能说沃尔沃,不是不说讴歌,而是没人想的起来这个都不卖的牌子。
外国人单词和语法也都是乱七八糟的,而且经常会谐音
眼角膜用不上可以捐给其他有用的人亲
丰田主要坑钱,能不省的不省
这是crv…
14年裸考(之前没有25)的丰田比19年最新款大众还好一点。。。
这么想的话,大众可真是xx
crv和rav4都分不清还在这疯狂diss,眼镜不需要可以捐给需要的人
这个图 是Toyota? 没看见门上写的CR-V?
所以你是亲身经历过rav4的25%碰撞 跑这还魂来了?
就算本田有烂也有好,人家说的也没啥毛病吧
帕萨特好像是所有车型评分最低的
ok,只针对说少量变形的。
不是diss,是针对说少量变形的
能理解针对该图就行了。截图能看懂就OK,是哪个品牌自己知道就可以
这图里的折成这样,是什么品牌就是什么咯。看错了很奇怪?伤到你们品牌了不好意思
OK,不针对某品牌,单指这图
你看懂就行
想想就……他妈的
毕竟不是每个国家母语都是英语
对于失去双眼的东西 这个现象确实不奇怪