玛莎拉蒂司机下跪道歉遭拒，受害人家属称绝不谅解

引用 @青春小吊 发表的:
哪个工作不是拿钱办事

是啊，直接说为了赚钱不就得了，扯什么公平正义

引用 @酷啪啪 发表的:
他这是醉驾已经剐蹭了几辆车然后逃逸，逃逸过程中装了等红灯的奥迪直接造成奥迪车上两个人死了，这不只是交通事故的问题了，明显的开着车上路杀人

是宝马7系

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

什么几十万，拜托看看新闻，活着的光医疗费就是上百万，还在icu呢

引用 @鬼叫华 发表的:
是啊，直接说为了赚钱不就得了，扯什么公平正义

就是，律师其实挺缺德的，有些杀人放火的恶棍也接单做减刑辩护

引用 @孤独一鹤 发表的:
现在争议在于那两个有没怂恿她逃逸，酒驾司机说听到有个人叫她马上逃，还有饭局是谁组织的这些

组织饭局的有点冤。。这些坑b坑人啊

引用 @暴君熊熊熊 发表的:
赞一个。老哥法律专业的？

不是。在财险工作五六年了，这种案例看太多了。

判以危险方法危害公共安全罪还是有根据的。给一个赞！！！

YC本地JR介绍一下情况
主犯家里有钱，但目前这个情况说她家势力大，啥势力啊都臭了谁敢出来撑他家？事一出她家厂子都被封了，这情况谁出来办谁。
从犯男的父亲是本地连锁超市老总。从犯女的家里也有点背景，目前伤者的全部医药费，三个嫌疑人唯独从犯女一分没掏，剩下的两家拿了总额的一半。伤者植物人，伤者是个司机，家境一般，为了治病已经负债了。
俩从犯都坚持自己没有教唆主犯酒驾逃逸，坚持自己无罪，都说主犯和另一个从犯主张逃逸，自己无辜。整个庭审三人“互咬”，包括前边剐蹭多辆车以后，到底谁提出逃逸的都没说清楚，连当天谁请客吃饭都是一个人一个说法。一审审了4个小时。有钱人的友谊也是纸片一样薄。
主犯车子是她爹买的，主犯眼睛近视加散光，在俺们这她也不是酒驾一次两次了，几个酒吧的常客，车子两年违章68次，都是用钱用关系摆平的，只能说她爹也真鸡儿坑闺女，都这样了还让她开车。
最后个人揣摩一下，估计死刑可能性比较小。附当天的旁听证。

个人猜测，如果是被取得谅解的情况下最少五年跑不了，原告说了不谅解，十年起步，看我猜的对不对啊到时候

引用 @一一个个个一一 发表的:
个人猜测，如果是被取得谅解的情况下最少五年跑不了，原告说了不谅解，十年起步，看我猜的对不对啊到时候

兄弟，别乱猜了，谅解也得是个无期。

引用 @莫雷莫得麻 发表的:
法盲真的牛批

嗯，你说的对……

引用 @不好好学习不是我 发表的:
好像一个认罪一个不认啊 老哥你仔细看看新闻

俩从犯都坚持自己无罪，男的坚持无罪但是接受法庭的裁决。

引用 @被子生病需要照顾 发表的:
律师讲良心就不是合格的律师，当有一天你被人冤枉，所有人都骂你的时候，所谓的良心律师还要给你辩护吗？很多人不懂这个道理

冤不冤枉看证据，这个律师一看就知道个大概了，律师可不是法盲吧？为了钱的律师当然啥案子都接，但总有那种不为钱的吧？

引用 @让我们荡起双腿 发表的:
谁来科普一下？每天喝酒开车撞死人的都有，为什么这个事闹那么大？如果因为玛莎拉蒂这也太特么那啥了

这个是以危险方式危害公共安全罪，跟放火，投毒一个性质的，

引用内容由于违规已被删除

头像不错🐶

引用 @女神之叹 发表的:
这真不死刑，我也想她判死刑

到底会怎么判，有学法律的说说不

引用 @NeeYue 发表的:
你太小看这些人了

呵呵，全国这么多双眼睛呢，有能耐就不会定性为危害公共安全了，醉驾构成危害公共安全最高可以判死刑，这个案子还真有可能判死刑。

引用 @长沙太守 发表的:
被告到不了死刑，顶多无期

危害公共安全罪是能到死刑的，等法院结果吧

引用 @你看你那破名 发表的:
这种情况是不是三者陪完，自己再陪点才能获得谅解？谅解的部分保险公司不管是吗

醉驾保险不会赔的，而且两死四伤，一般三者也就一百万，就算保险肯赔顶天了也就够赔一个人的，那剩下的五个人就得自己掏钱了，估计最终赔偿金额没个六百万以上是下不来了。基本家底都赔空了还得进去蹲，也算司机得到了他应有的惩罚了。

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

几十万，别人医药费都已经花了300万科

引用 @大头阿狸no 发表的:
+1。 我个人理解，谅解跟不谅解赔偿的金额不会差太多，我情愿不谅解。。

-1
你和楼上的理解完全基于理论
实际上 a 谅解与否主要就是看受害方家属差不差钱，如果不谅解，没个几年都别想收到钱。因为不谅解的话，肇事者家属没必要凑钱/给钱了，即便判了，对方律师肯定告诉了N种合理的制造出肇事者本人无钱可出的方法，不要小看人性的阴暗面。
b 受害方的律师也会劝受害方家属谅解但是最大程度的争取赔偿金，大多数情况律师费也和赔偿金是挂钩的。
c 达成谅解的赔偿金完全是双方谈的，谈个上千万都可能，如果肇事方家里就是有钱的话。

引用 @慕容锋寒 发表的:
死者是司机吧，后排坐着老板

后排俩老板直接死了 前排司机还在ICU

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

不是肇事者家里是当地首富嘛，给几十万不算什么，但是能挽回两条命吗

引用 @522176764 发表的:
这也太黑了，400图什么

400跑一次？

引用 @詹姆斯翠西硬 发表的:
请叫我 张律师。

嗷～～～再来一遍

引用 @522176764 发表的:
这也太黑了，400图什么

是4000，不是400

感觉判不到死刑 无期吧 无期好像最高二十年 有没有懂法的哥们

不太明白，很多这种社会影响巨大的案子，都是择期宣判，为什么呢？当场无法确定该怎么判？这样子不是给被告人更多的时间去做工作么？

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

参考疯狂比亚迪司机

引用 @欧文最强的 发表的:
死刑比较难吧，主要是醉驾很难直接体现恶意或故意性质

参加疯狂比亚迪，一样的事故

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
冤不冤枉看证据，这个律师一看就知道个大概了，律师可不是法盲吧？为了钱的律师当然啥案子都接，但总有那种不为钱的吧？

如果有人做假证害你呢，假证也是证据啊，所有人都相信假证而误解了你，你打算独自承受，不找律师给你翻案？

引用 @雏丶菊 发表的:
话是这么说，但个人很讨厌为那些恶贯满盈的人做辩护的无良律师，丧良心，不给子孙积德

谁来定义哪些人是恶贯满盈的？靠你的主观判断，以后不需要法官了，直接找你判案吧

引用 @红魔名宿贝克汉姆 发表的:
正常交通事故诉讼案件，就没有那么快的，不要都以为跟民航总院那个案子一样，一个多月连捕带判。这半年多正常时间，而且那肇事方那三个人都是以危险方式危害公共安全罪批捕的。还有，这案子商丘中院开庭审理，这个就意味着最高可以判到死刑。能不能判死刑还是要看能不能拿到死者家属的谅解书。另外一个我之前见过一个判决是醉驾加无证3死8伤，被判了死刑。

为啥商丘中院就会死刑

这特么是开个宝马740，这要是开个宝骏730的话，这个事就不会有人知道了

引用内容被灭过多已被折叠

真正的法治不光是结果正义，程序也要正义。

引用 @酷啪啪 发表的:
他这是醉驾已经剐蹭了几辆车然后逃逸，逃逸过程中装了等红灯的奥迪直接造成奥迪车上两个人死了，这不只是交通事故的问题了，明显的开着车上路杀人

关键问题就是主观故意，这是一个非常好的规避死刑的借口！虽然我想看到她死，但是我觉得难！

引用 @轻柔的嚣张 发表的:
谁来定义哪些人是恶贯满盈的？靠你的主观判断，以后不需要法官了，直接找你判案吧

劳荣枝是不是恶贯满盈？自我行为定义了这个人是否是坏人，法官可定不了一个人是否是坏人，是自我行为定义一个人，法官只是执行法律的仲裁者罢了

引用 @寒白雪 发表的:
头像不错🐶

你这个人思想有问题！

引用 @KamadoNezuko 发表的:
都上新京报全国报道了，在当地有势力有锤子用？

这都多久了，还没判

引用 @superhawkx 发表的:
-1
你和楼上的理解完全基于理论
实际上 a 谅解与否主要就是看受害方家属差不差钱，如果不谅解，没个几年都别想收到钱。因为不谅解的话，肇事者家属没必要凑钱/给钱了，即便判了，对方律师肯定告诉了N种合理的制造出肇事者本人无钱可出的方法，不要小看人性的阴暗面。
b 受害方的律师也会劝受害方家属谅解但是最大程度的争取赔偿金，大多数情况律师费也和赔偿金是挂钩的。
c 达成谅解的赔偿金完全是双方谈的，谈个上千万都可能，如果肇事方家里就是有钱的话。

我觉得你说的挺切合实际的，很多人都是纸上谈兵。

引用 @红魔名宿贝克汉姆 发表的:
正常交通事故诉讼案件，就没有那么快的，不要都以为跟民航总院那个案子一样，一个多月连捕带判。这半年多正常时间，而且那肇事方那三个人都是以危险方式危害公共安全罪批捕的。还有，这案子商丘中院开庭审理，这个就意味着最高可以判到死刑。能不能判死刑还是要看能不能拿到死者家属的谅解书。另外一个我之前见过一个判决是醉驾加无证3死8伤，被判了死刑。

危害公共安全本来最高就是死刑吧

公开审理为什么要打码

引用 @BanRose 发表的:
是740 ， 别乱编啊……

是760，照片里还贴了v12

引用 @红魔名宿贝克汉姆 发表的:
正常交通事故诉讼案件，就没有那么快的，不要都以为跟民航总院那个案子一样，一个多月连捕带判。这半年多正常时间，而且那肇事方那三个人都是以危险方式危害公共安全罪批捕的。还有，这案子商丘中院开庭审理，这个就意味着最高可以判到死刑。能不能判死刑还是要看能不能拿到死者家属的谅解书。另外一个我之前见过一个判决是醉驾加无证3死8伤，被判了死刑。

去哪里一审看的不就是检察院以什么罪名起诉的？

引用 @女神之叹 发表的:
这真不死刑，我也想她判死刑

危害公共安全罪，貌似可以最高死刑，能不能判就不知道了

引用 @大头阿狸no 发表的:
+1。 我个人理解，谅解跟不谅解赔偿的金额不会差太多，我情愿不谅解。。

根本不是钱的问题好吗 这世界上有很多比钱重要的东西

引用 @小学生又又放假了 发表的:
旁观人咋说都行，当事人的家属呢，是判15年，一分钱没有好，还是判10年，每个家属给200w赔偿好。

我有个不成熟的想法，咱们所有的罚款应该给所有没犯法的人。比如有人超速罚500，那就给所有当地的车主分这500。因为他的违法行为其实损害了大家的利息，因为你闯红灯，所有没闯红灯的人就吃亏了(经济学概念)。

包括用不合格食品的餐馆，也是重罚，给其他合格的餐馆。这样生活才会越来越好

你以为坐牢就不用赔了？而且宝马车的家属会在乎200万？

醉驾死定了吧

引用 @鲨鱼辣椒92 发表的:
老实说撞死人的我很少看到死刑的

你说的是一般交通事故，他这是醉驾+逃逸，性质完全不同。

引用 @欧文最强的 发表的:
死刑比较难吧，主要是醉驾很难直接体现恶意或故意性质

了解下，这个傻逼是撞了一条街，被拦下，逃逸，最后撞上了宝马。情节很恶劣，很有可能死刑。

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
不会，这是法律赋予的权利，不能因犯罪嫌疑而剥夺
反过来说，辩护律师的存在反而是彰显法律的正义、公正

这一层回复我看到了诸多法盲 特么不维护法律的程序正义何谈保证真正的正义呢？

引用 @酱爆猪大肠 发表的:
根本就不是诚心反悔，剐蹭8辆车然后被拦下来了逃逸最后撞的宝马出的事故，你说情节多严重，他只不过后悔自己被抓住了而已

直接判死刑，管他后不后悔

引用 @我叫没声音 发表的:
如果这几个人不逃逸，积极赔偿，估计几年就出来了

当时先刮了那几辆车之后就老老实实下车报警，也就吊销驾照，赔个几万块，拘留几天就完事了。然而逃逸了不说后面又撞成了2死1重伤，现在直接中院开庭，基本无期起步。

引用 @我勒个嚓 发表的:
她要是判个十年八年出来了，对死掉的两个人来说真的太不公平了。。。

中院开庭，基本无期起步了，大概率死缓，不过死缓约等于无期。

引用 @ckxj 发表的:
希望重判，现在就是这种有钱就可以摆平一切的态度，导致了太多类似的事情，该杀杀了

中院开庭，无期起步，大概率死缓，死刑可能性低，因为如果是死刑多在当庭就宣判了。

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

伤者现在在icu，一天4000块，伤者家属家里钱都耗光了，而且三家家长到现在都没有上门道歉，更别说赔偿之类的了，几十万是不可能的，估计要几百万

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

伤者现在还在icu，肇事方三家家长还没有上门道歉过，赔偿就更不用说了，伤者icu一天4000多块，伤者家底早就空了

引用 @邓呆呆笑了 发表的:
中院开庭，基本无期起步了，大概率死缓，不过死缓约等于无期。

开玛莎拉蒂家里如果有点关系的话，说实话死缓也就等于30年不到

引用 @大头阿狸no 发表的:
+1。 我个人理解，谅解跟不谅解赔偿的金额不会差太多，我情愿不谅解。。

也不能这么理解。简单说，正常的赔偿是有明文规定的，和死者收入等因素有关，通常都在保险赔偿的范围内，几十万到一百万左右。这个不管是否谅解，都是要赔的，并且保额以内都是保险公司赔，理论上你可以一分钱不出。
但是涉及到主责以上的死亡案例，如果家属不谅解，那么就要吃官司了。这时候，怎么让对方家属谅解，就看个人本事了。理论上，你想赔多少钱都可以，几个亿都行。所以这种时候谈判多半是死者家属狮子大开口了。
反正我和老婆闲聊时候就说过，万一哪天我遇到这种情况，让她去谅解对方，多赔个几十万也是好的。反正撑死对方也就是吃官司，不可能偿命的。

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

我来说个吧。江西九江，前两年，有个毒驾的，撞死两个大（其中一个孕妇）…活动后…没啥事了。哎。

犯罪的人还打码，无辜群众露脸。

引用 @女神之叹 发表的:
这真不死刑，我也想她判死刑

以危险方法危害公共安全罪最高死刑。这个是主观故意的。醉酒逃逸以后还乱来 有可能死缓吧

引用 @欧文最强的 发表的:
死刑比较难吧，主要是醉驾很难直接体现恶意或故意性质

醉驾主观是恶意的，因为他是自愿陷入这种状态，法律条文明确写了的，醉酒后故意杀人就是故意杀人这样理解就好了

引用 @裤兜巨大棍状物 发表的:
刺东

鞋车

引用内容被灭过多已被折叠

人犯罪了不等于没有人权了，如果你偷了根口香糖然后判你3年还不允许你有代表律师，你觉得这公平吗？不带个人偏见去看待案件是律师最重要的品质之一。

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
不会，这是法律赋予的权利，不能因犯罪嫌疑而剥夺
反过来说，辩护律师的存在反而是彰显法律的正义、公正

法盲真不少

引用 @小憨憨YCY 发表的:
不就差二十块钱吗？

早知道加钱上 747 了

醉驾无法原谅 一时兴起 喝高兴了 不顾自己的安危 也不顾路上其他人的安危 这种事谁会原谅 而且带来的是几个家庭的伤害

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
嗯，你说的对……

法盲还搁这犟呢

引用 @我前两个号被永久了 发表的:
是760，照片里还贴了v12

？？？车子当场着火，你给我放个照片看看。。你这编的也先看看新闻啊

引用 @李一凡1116 发表的:
兄弟，别乱猜了，谅解也得是个无期。

去年杭州奔驰撞死路边一堆行人那个，最后好像没进去几年。你有印象吗

引用 @拉塞尔冲冲冲rw 发表的:
他老婆说的一月4000好吧，记不清还出来误导人

就是他老婆说司机一月4000啊

引用 @左脚刹车 发表的:
真正的法治不光是结果正义，程序也要正义。

我国法律太重实用，不重理论，太重结果正义不重程序正义

引用 @李夺绝杀 发表的:
为啥商丘中院就会死刑

重大案件才会一审就在中院开庭

应该是无期徒刑

肇事逃逸，草菅人命，必须严惩

杀人偿命欠债还钱！这才是最好的结果

建议酒驾，无论后果。直接判死刑，家人跟着连坐。

引用 @啊呜啊呜了 发表的:
说句题外话，怎么那么多人买卖不分呢

就像一群人诺手喊洛手一样。惯着的呗

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
不会，这是法律赋予的权利，不能因犯罪嫌疑而剥夺
反过来说，辩护律师的存在反而是彰显法律的正义、公正

胜者即是正义

引用 @老伯被赶走 发表的:
一死或者重伤，全责/主责都可以判刑了。
现在的重点的家属希望法院判罚危险公共安全罪，这罪最高可以死刑，与交通肇事罪2-7年不在一个水平线上。

原告明摆着要判被告死刑 赔偿金也不少

不能判死刑吗

引用 @NeeYue 发表的:
你太小看这些人了

你太小看事情的影响力了

自作自受，，，死去的人多无辜

都是酒阿，酒害了多少人。

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

诚心个屁，肇事者到现在一分钱没投，无非是怕被判死刑罢了

引用 @maguorong 发表的:
死者是司机，采访说了，一个月挣400，不是车主……

你信嘛。。。没听说过玛莎拉蒂要司机的

引用 @Dr.Hannibal 发表的:
你信嘛。。。没听说过玛莎拉蒂要司机的

说的是宝马的司机，现在还在重症监护室躺着呢，一个月挣4000，不是车主，他老婆接受采访了

引用 @长沙太守 发表的:
被告到不了死刑，顶多无期

去年我们这一起事故，醉驾追尾前车，四死一重伤，没取得谅解，才判七年。

有悔意就以死谢罪，下跪？只是因为惧怕而导致的虚伪假象而已。

引用 @BanRose 发表的:
？？？车子当场着火，你给我放个照片看看。。你这编的也先看看新闻啊

其实有些东西你可以自己先查一下的

引用 @汉堡可乐与冰 发表的:
去年杭州奔驰撞死路边一堆行人那个，最后好像没进去几年。你有印象吗

法盲么...
性质根本不一样，那个是女司机油门当刹车....顶天了交通肇事罪。
这个是醉驾+逃逸+逃逸过程中的二次事故。都被以危害公共安全罪起诉了.....

引用 @我叫没声音 发表的:
如果这几个人不逃逸，积极赔偿，估计几年就出来了

不逃逸就是酒驾而已，拘留几天就出来了。。

引用 @女神之叹 发表的:
死者开740，会差这几十万？主要肇事者在当地势利很大。

开760，价格比740高多了

引用 @崂山道士下山 发表的:
去年我们这一起事故，醉驾追尾前车，四死一重伤，没取得谅解，才判七年。

天理何在？

引用 @zitolov 发表的:
就像一群人诺手喊洛手一样。惯着的呗

没看懂，新语言么

引用内容由于违规已被删除

嗯，你不法盲，见过唯利是图的律师吗？

引用 @谁说谁是卢瑟 发表的:
伸张正义是法官 检察官的事，不是律师的事。如果一个律师不给己方想法设法辩护，那才是失职

为犯罪嫌疑人辩护本身不就是伸张正义吗？