引用 @5年级小学生 发表的:一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚,后面看到2死4伤,还是算了,无辜的生命怎么办
引用 @Xcc秀 发表的:肇事者明显是有钱,想通过额外给钱,企图得到被害者家属的谅解,以减轻刑罚。 被害者家属选择不原谅,不调解的方式,并不意味着你就不需要经济赔偿了。 作为正常的赔偿,几十W是逃不掉的。
引用 @Fredrage 发表的:律师不就是干这个的吗?那你以后过错方你请不请律师?
引用 @c而后爱人 发表的:不是,关键这里面好像有几个穷人
引用 @宸miracle轩 发表的:这个是之前玛莎拉蒂酒驾肇事逃逸后又撞宝马致两死那个案件吧
引用 @朦胧小城 发表的: 可以,危害社会公共安全罪,这个就无穷大了,而且这人也符合这个罪,就看是从轻还是从重。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @疯狂的锥形瓶 发表的:性质太恶劣了,人家宝马在那等红灯呢,真的无辜。。。
引用 @Azure0423 发表的: 我就想知道,醉驾致人死亡的,可以判死刑吗?这种人能不能判死刑
引用 @穿西装领MVP 发表的:分地方得,法律赔偿跟当地经济和收入挂钩。不同得地方钱差很多。而且谅解赔偿是协商得,理论上可以要到对面赔不起。 像新闻里这种不差钱得还是少数得。大部分普通人都选了赔钱谅解,保险赔偿得百十万,再加和解得几十万,差得不是一点半点
引用 @a4094092 发表的:为啥我看抖音上 伤者家属没钱治病 伤者妈妈全村磕头借钱治病?肇事者有钱是肯定的 但是没说给钱啊
引用 @穿西装领MVP 发表的:说的轻巧,这个还是要看受害者家庭实力。本身不差钱没关系,肯定让这种人进去涨涨教训。 要是碰到家庭困难得小老百姓,选拿钱还是选重判,一般很多人都选了前者,这就是现实。
引用 @其实我是来气大家的 发表的:受害者家属也不差钱
引用 @女神之叹 发表的:从重这个也应该不会死刑
引用 @老麦1994 发表的:无关贫富,因为关系到了生死。
引用 @拜月教小罗罗 发表的:还是有点区别的,前几个月我大舅被车子撞得脑干失能,法院民事调解赔偿是按照我们这里的赔偿标准赔付,刑事部分,对方想轻判要拿我们这边谅解书,出二十万,舅妈和表哥就签字了!
引用 @含颦欲语声先咽 发表的: 希望送他见上帝(虽然不可能),让上帝原谅他
引用 @Fade_JRs 发表的:补偿,让家属出具谅解书是有用的。
引用 @莺歌持球振兴卧虎 发表的:不用给,结案了!会判陪!但是什么时候结案是个问题!谅解多拿点,不谅解少拿点!伤者家属肯定希望谅解,还能多要点,死者家属要重判,无可厚非!这样一来短时间结不了案,伤者只能先自己凑钱治病了!
引用 @a4094092 发表的:二十年都难 大概率十年
引用 @慕容锋寒 发表的:死者是司机吧,后排坐着老板
引用 @wkkkkkk 发表的:不是740。是760。
引用 @wkkkkkk 发表的:760😓,能买俩这破玛莎,你说死的人去哪说理。
引用 @a4094092 发表的:伤者很有可能因为没钱治疗而死亡啊 谅解书不是结案前 把钱给伤者家属取得谅解?等结案了再给?
引用 @莺歌持球振兴卧虎 发表的:假如你是死者的家属,你觉得是毙了好还是赔钱好?还死了俩!伤的等结案了也是有赔偿的,又不是不原谅就没有钱了!
引用 @女神之叹 发表的:还是看经济,如果死者也是家境贫穷,家属也会谅解,这就是生活。
引用 @昆仑ing 发表的:才赔20万?脑干失能是不是植物人
引用 @大头阿狸no 发表的:+1。 我个人理解,谅解跟不谅解赔偿的金额不会差太多,我情愿不谅解。。
引用 @绾绾长安 发表的:律师,一方面是收钱办事,另一方面也是为己方争取权益……
引用 @谁说谁是卢瑟 发表的: 伸张正义是法官 检察官的事,不是律师的事。如果一个律师不给己方想法设法辩护,那才是失职
引用 @酱爆猪大肠 发表的:根本就不是诚心反悔,剐蹭8辆车然后被拦下来了逃逸最后撞的宝马出的事故,你说情节多严重,他只不过后悔自己被抓住了而已
引用 @威小宝1128 发表的: 难道家属(收到钱后)选择写谅解书,犯罪人就没事了吗?
引用 @莺歌持球振兴卧虎 发表的:不一定,我知道一个的故意致死案,两千多万家属也不谅解,最后毙了!大概四五年前的样子!
引用 @你看你那破名 发表的:这种情况是不是三者陪完,自己再陪点才能获得谅解?谅解的部分保险公司不管是吗
引用 @BanRose 发表的:是740 , 别乱编啊……
引用 @老黄学传球 发表的:对头。如果放出去了。以后酒场还要绘声绘色的描述当年老子多牛逼
引用 @解放的普罗米修斯 发表的:加一个,是合法权益
引用 @上边先生 发表的:分两面看,首先律师在合理合法的前提下尽量为当事人脱罪减刑是职业道德的体现。但是在明知道犯罪事实的情况下做虚假陈述为罪犯辩护呢?虽然符合职业道德,良心上是否应该过意不去呢?我觉得值得讨论。因为首先是个人,然后才是律师。
引用 @a4094092 发表的:我在抖音上看伤者妈妈全村磕头借钱治病 伤者表哥买了车 十几万的车买了七八万 就为了给伤者治病 肇事者有钱是真的 但是给不给还两讲呢
引用 @拜月教小罗罗 发表的:我说的是谅解书二十万
引用 @阿叫啥好 发表的:肯定不止几十w
引用 @yuwenbai 发表的:这是公诉机关 犯罪人怎么都跑不了 就看轻重
引用 @萌库萌萌 发表的: 车上的三个人都有钱 。被撞的都没钱
引用 @拜月教小罗罗 发表的:照样要判刑的,只不过是实是缓而已!
引用 @默默等待中 发表的:我就想知道现在出啥事都是给犯罪者打码,受害人反而曝光是什么意思?方便将来锁定目标?一视同仁不行?
引用 @女神之叹 发表的:死者开740,会差这几十万?主要肇事者在当地势利很大。
引用 @Xcc秀 发表的:这种事就该从重判,犯罪成本太低的话起不到教育意义,也对不起无辜生命。 就比如吐口水罚5元,有奸人就会给10元吐两口。
引用 @威小宝1128 发表的: 我认为有谅解书也不应该轻判
引用 @maguorong 发表的: 死者是司机,采访说了,一个月挣400,不是车主……
引用 @MINICOOPERS 发表的:最好死刑
引用 @拜月教小罗罗 发表的:你们不要陷入花钱买罪这个误区好不好,就算不谅解,该赔的还是照样赔!所谓的谅解书,是要在法律规定赔偿外,额外再花钱买罪的赔偿!
引用 @八号安德森 发表的:好像还是一家三口吧,然后生活富裕的一家人
引用 @BanRose 发表的:740 。。 你变出来的760??
以前自首是应当轻判,后来改成了可以轻判。这就给了法官一定的自由裁量权。对于一些手段凶残、社会影响特别恶劣的案件,即使被告人自首或者如实供述,法官现在也可以不轻判
肯定不止几十w
伸张正义是法官 检察官的事,不是律师的事。如果一个律师不给己方想法设法辩护,那才是失职
被告律师的存在可以限制司法权的膨胀,让司法更加公正
假如你是死者的家属,你觉得是毙了好还是赔钱好?还死了俩!伤的等结案了也是有赔偿的,又不是不原谅就没有钱了!
就是。先在其他地方酒驾肇事,然后又跑了,跑了又去把宝马撞了,后排俩人被活活烧死
从重这个也应该不会死刑
这种调调代表了法治社会进程中大多法盲的认知,多读读法律扫盲小本本吧!
这就是双标的不可避免
好像还是一家三口吧,然后生活富裕的一家人
不止醉驾了,都危害公共安全罪起诉了,最严重可判死刑
无良律师多的是
建议你可以看一下日本的一部剧,胜利即是正义,李狗嗨,很好看,里面有讲解你的困惑
还有一个是和受害人年龄,以及赡养老人和子女人数有关。
你是学生吗 我高中的时候也会有这样的疑问 为什么罪大恶极的人都会有律师 律师真邪恶。后面随着年龄增长才意识到,律师是保证“人”的权利,并不是那么简单的你理解的对抗所谓的人间正义。人人都有权利,再穷凶恶极的人也有自己对应的权利,不是说一拉上法庭就当场正法枪毙了。
那车上不止有车主。
老实说撞死人的我很少看到死刑的
有时候普通的小老姓,并不是因为贪财,而是他们就算想选择重判,最后很可能也不能如愿
不用给,结案了!会判陪!但是什么时候结案是个问题!谅解多拿点,不谅解少拿点!伤者家属肯定希望谅解,还能多要点,死者家属要重判,无可厚非!这样一来短时间结不了案,伤者只能先自己凑钱治病了!
能不能判死刑要看构成什么罪名。本案被告人涉嫌的是以危险方法危害公共安全罪,这个罪名的法定刑包括死刑
有一个是司机,普通家庭。
有加重情节,无期是起步价,死刑并不是不可能
但是如果被撞家里贫穷一般都会谅解,因为还要生活。
才赔20万?脑干失能是不是植物人
我们的任务就是送他们去见上帝。
可对方不差钱
哎,农村的命是真的不值钱,我大舅哥也是。赔了不到二十万。
哪jb有诚心忏悔啊,无非是想自己少受点惩罚罢了
伤者很有可能因为没钱治疗而死亡啊 谅解书不是结案前 把钱给伤者家属取得谅解?等结案了再给?
不一定,我知道一个的故意致死案,两千多万家属也不谅解,最后毙了!大概四五年前的样子!
半夜吃完宵夜开着宝马等着红灯 突然就被剐蹭逃逸的狗日玛莎拉蒂女司机撞死了 然后还要在网上说骂她的人是仇富还是仇漂亮
属实D区
还是看经济,如果死者也是家境贫穷,家属也会谅解,这就是生活。
车就是当时在开的司机,后面两个是朋友。。
是740 , 别乱编啊……
740 。。 你变出来的760??
分两面看,首先律师在合理合法的前提下尽量为当事人脱罪减刑是职业道德的体现。但是在明知道犯罪事实的情况下做虚假陈述为罪犯辩护呢?虽然符合职业道德,良心上是否应该过意不去呢?我觉得值得讨论。因为首先是个人,然后才是律师。
所以问题的关键在这里啊,要是死者家属不谅解还是要重判,反正要重判哪里还管伤者!估计也是了解伤者一时半会是死不了吧!
这种情况是不是三者陪完,自己再陪点才能获得谅解?谅解的部分保险公司不管是吗
他们只是后悔跑的不够利索,被抓住了而已。
莱万特撞宝马7那个案件。
没撞宝马7前,就已经是肇事逃逸的状态了。醉驾等等吧。
本人不是很懂这个法律条文。
就是觉得应该判危害公共安全罪了吧。
车上的三个人都有钱 。被撞的都没钱
简直就是当年陈佳案的翻版,估计量刑也差不多
有没有谅解书好像判刑差别非常大,所以一般撞到人都要自己另外掏钱获取谅解
确实!
我说的是谅解书二十万
赔偿金额是法院判定的,谅不谅解的确相差不大,但是,有些家里巨富的肇事者,是在赔偿之外给与受害人或者家属巨额补偿,以求获得谅解,谅解与否对刑事判罚有很大的影响。
至于受害人或者家属会不会接受巨额补偿,这个就看他们自己了,个人觉得要与不要,都可以理解,有的时候,一笔财富对于一个家庭的意义远大于把肇事者多判几年。
加一个,是合法权益
严格来说就是检察官的事,法官应中立
是刑事开庭前写谅解书,这个跟民事没关系,民事该赔还是要赔!
对头。如果放出去了。以后酒场还要绘声绘色的描述当年老子多牛逼
这是公诉机关 犯罪人怎么都跑不了 就看轻重
这不是交通事故
保险那叫做赔偿,是法定的赔偿,保险满了不足的肇事者还有继续补满,这是是谅不谅解法院都会判赔的。
谅解是当时双方的协商补偿多少钱,你可以理解为就是肇事者方把受害人方用钱砸到服为止。
照样要判刑的,只不过是实是缓而已!
不要纠结这些细节,反正不差钱
正解!
律师才不会管合不合法……他们基本还是按法律来走的,只是声明人罢了~
只能说你不懂吧,虚假陈述?你要是敢在法官面前说假话胡bb被查实,以后你的律师生涯就宣布over
说句题外话,怎么那么多人买卖不分呢
那也少了
现在致死都会判刑,不管有意无意……
只是拿到谅解书了一般半年还是多久就出来了,没谅解书看具体情节过错大小判时间……
这个用不着代入,每个家庭都有每个家庭的难处
有些死者本来就是家里的顶梁柱,一家人都靠他的收入来生活,这个时候一次较大的财富,对这个家庭的意义是远大于把肇事者多判几年的,家属假如这么选择,为什么不能理解?
何况,交通事故不管怎么样都不可能毙了。
司机还在icu,目前医疗费300多万了,肇事方前期赔了100万没下文了,几十万的话就是侮辱人
不就差二十块钱吗?
我认为有谅解书也不应该轻判
直接拔管子了,医生不好说让我们直接拔管子,在重症监护室,第一天,医生说手术,但是上去了就下不来,要我们家属开会商量,因为开车那一方不表态,,所以没做手术,第二天,医生说要去扫CT,但是,从重症监护室到CT室的路上就有可能没了,仍旧要我们开会商量!
其实意思我们都懂,没人敢下决心拔管子而已。
旁观人咋说都行,当事人的家属呢,是判15年,一分钱没有好,还是判10年,每个家属给200w赔偿好。
我有个不成熟的想法,咱们所有的罚款应该给所有没犯法的人。比如有人超速罚500,那就给所有当地的车主分这500。因为他的违法行为其实损害了大家的利息,因为你闯红灯,所有没闯红灯的人就吃亏了(经济学概念)。
包括用不合格食品的餐馆,也是重罚,给其他合格的餐馆。这样生活才会越来越好
按你这个说法那7系是谁的?
按这件事的热度,不给申请强制执行妥妥的。不然媒体分分钟安排一个河南小破城市的小土豪。 我老家商丘的,隔壁城市 [ 此帖被最心痛是爱的太迟在2020-01-17 17:37修改 ]
我只是认为得到谅解书也不应该影响判决 不能轻判
好像是防止与罪犯长得相近的人受到伤害
闹到这么份上,势力大也没用
罚个200吧,我在路口任吐
死者是司机,采访说了,一个月挣400,不是车主……
那不清楚了 就看公诉是不是真的公了
这也太黑了,400图什么
这种里面有什么诚心反悔?不就是想减轻自己的刑罚仅此而已么?
赞同。需要震慑那些喜欢酒驾的人。
谁说花钱买罪了,就是谅解100万,不谅解50万的区别而已。几十万的差别对有些老百姓可不是小数。新闻里这种不差这个钱的人才是少数人
回复消息前去看看新闻报道,写的很明白,都是同事,哪来的一家三口?
当时车祸出完第一时间关注新闻,刷的消息都说是760啊
都上新京报全国报道了,在当地有势力有锤子用?