玛莎拉蒂司机下跪道歉遭拒，受害人家属称绝不谅解

引用 @谁说谁是卢瑟 发表的:
伸张正义是法官 检察官的事，不是律师的事。如果一个律师不给己方想法设法辩护，那才是失职

别玩什么高尚，恰饭而已
街上话讲不就是恰烂片么

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
不会，这是法律赋予的权利，不能因犯罪嫌疑而剥夺
反过来说，辩护律师的存在反而是彰显法律的正义、公正

别玩什么高尚，恰饭而已
街上话讲不就是恰烂钱么

引用 @谁说谁是卢瑟 发表的:
伸张正义是法官 检察官的事，不是律师的事。如果一个律师不给己方想法设法辩护，那才是失职

别玩什么高尚，恰饭而已
街上话讲不就是恰烂钱么

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

兄弟，几十万都不够看病钱

引用 @拜月教小罗罗 发表的:
还是有点区别的，前几个月我大舅被车子撞得脑干失能，法院民事调解赔偿是按照我们这里的赔偿标准赔付，刑事部分，对方想轻判要拿我们这边谅解书，出二十万，舅妈和表哥就签字了！

虽然该赔偿的还是赔偿，多的20万就是买个谅解书，但是我觉得还是低了些。

体现公平公正公开的时候到了

引用 @女神之叹 发表的:
死者开740，会差这几十万？主要肇事者在当地势利很大。

后排两名死者是当地什么劳动局的公务员，现在重伤治疗的这个是司机给人开车的，最早刚出事的时候报道两位死者一个是劳动局公务员一个是当地一所职业学校的领导。

引用 @酱爆猪大肠 发表的:
根本就不是诚心反悔，剐蹭8辆车然后被拦下来了逃逸最后撞的宝马出的事故，你说情节多严重，他只不过后悔自己被抓住了而已

希望重判，现在就是这种有钱就可以摆平一切的态度，导致了太多类似的事情，该杀杀了

引用 @我躺赢贼6 发表的:
死者的更大，碰到硬茬了

死者一位是当地劳动局还是那个部门的工作人员，还有一个是一所职业学校的领导。

引用内容由于违规已被删除

你是真的蠢，先有法治精神才有辩护制度，律师也是在这些条条框框里才能存在，你要说律师辩护是错的，那你等于说法律根本就存在问题。要不你自己编一部法律？

引用 @谁说谁是卢瑟 发表的:
伸张正义是法官 检察官的事，不是律师的事。如果一个律师不给己方想法设法辩护，那才是失职

想起那句台词，原谅他是上帝的事，我的事是送他见上帝

引用 @用户0901836546 发表的:
律师作虚假陈述符合职业道德？

是我表达不准确，意思是明知道当事人就是罪犯但是因为对方证据不足给他做无罪或者轻罪辩护，比如希拉里。

引用 @a4094092 发表的:
嗷 问个问题退伍军人被顶替离你家远嘛？ 郸城

几百公里吧？

引用 @景岚山巅 发表的:
这不是交通事故

醉驾致死好像是刑事案件

引用内容由于违规已被删除

别拿无知当个性

引用 @小学生又又放假了 发表的:
旁观人咋说都行，当事人的家属呢，是判15年，一分钱没有好，还是判10年，每个家属给200w赔偿好。

我有个不成熟的想法，咱们所有的罚款应该给所有没犯法的人。比如有人超速罚500，那就给所有当地的车主分这500。因为他的违法行为其实损害了大家的利息，因为你闯红灯，所有没闯红灯的人就吃亏了(经济学概念)。

包括用不合格食品的餐馆，也是重罚，给其他合格的餐馆。这样生活才会越来越好

你估计连税都没听过吧

引用 @小憨憨YCY 发表的:
不就差二十块钱吗？

本来挺严肃一帖子，看到这评论把我整笑了🐶

引用 @Figur 发表的:
别拿无知当个性

你确实很无知

引用 @MINICOOPERS 发表的:
最好死刑

死刑比较难吧，主要是醉驾很难直接体现恶意或故意性质

引用 @贱客-摄 发表的:
这次的造成的后果严重，且社会影响极其恶劣，酒驾醉驾查了这么多年，还有这么多人不顾他人安危肆意妄为，真的希望这次能直接死刑

她要是判个十年八年出来了，对死掉的两个人来说真的太不公平了。。。

引用 @clockgoing 发表的:
简直就是当年陈佳案的翻版，估计量刑也差不多

兄弟说说陈佳案怎么判的

引用 @花村支书 发表的:
有点常识，这种案子时间本来就长，草草结案才有猫腻

他就一法盲

引用 @最后的疼爱1 发表的:
她没喝酒，没跑，你要看主题，喝酒肇事跑了在肇事没抓。这就两个性质。。。。

而且那个大妈还是油门当刹车了吧，不是恶意的，这个就是恶意肇事

引用 @Rivary 发表的:
二死是宝马后排的两个，一伤是开车的司机，还有三伤是玛莎拉蒂车上的三人

司机貌似还在ICU，说是车房都卖了治疗。。。

早干嘛去了？喝酒的时候怎么不想想，

引用 @maguorong 发表的:
死者是司机，采访说了，一个月挣400，不是车主……

是不是少打了个零

引用 @大头阿狸no 发表的:
+1。 我个人理解，谅解跟不谅解赔偿的金额不会差太多，我情愿不谅解。。

分情况，如果受害者家属比较穷，这个差别还是挺多的；如果受害者家属经济条件还可以，这个差别就不多。

引用内容由于违规已被删除

🉑️

引用 @上边先生 发表的:
分两面看，首先律师在合理合法的前提下尽量为当事人脱罪减刑是职业道德的体现。但是在明知道犯罪事实的情况下做虚假陈述为罪犯辩护呢？虽然符合职业道德，良心上是否应该过意不去呢？我觉得值得讨论。因为首先是个人，然后才是律师。

无聊

引用 @大头阿狸no 发表的:
+1。 我个人理解，谅解跟不谅解赔偿的金额不会差太多，我情愿不谅解。。

谅解了私下可以多给点

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
不会，这是法律赋予的权利，不能因犯罪嫌疑而剥夺
反过来说，辩护律师的存在反而是彰显法律的正义、公正

装什么正义，这又不是那种证据不充分，可能被冤枉的案件。

案件这么清楚，该怎么判法律条框套就行了，律师不就是昧着良心，把黑的往白的说，把危害公共安全往轻的危险驾驶说么。

引用 @522176764 发表的:
这也太黑了，400图什么

现在什么地方（有宝马和玛莎拉蒂在大街上跑）请的到400块钱的司机？？？

引用 @IN许晴陈数张雨绮蒋娉婷 发表的:
你确实很无知

没有辩护律师，万一碰上冤假错案那无辜的被告就活该去死？怎么会有你这么蠢的人啊，还说别人无知

引用 @雏丶菊 发表的:
所以有些律师赚的是缺德钱

律师没啥赚什么缺德不缺得钱的，，做好本职工作，案子没定性前就得争取己方最大利益，这是法律，至于人情，就只能呵呵了，问一下，您觉得这世界公平吗？

引用 @最爱的人永远不是伴侣 发表的:
就是罚的太轻了。
交通肇事，致人轻伤3到7年有期徒刑，造人重伤15-20年有期徒刑，致人死亡的直接死刑。

我也同意，有的人开车太乱来了，有保险简直没有约束力

引用 @雏丶菊 发表的:
兄弟说说陈佳案怎么判的

无期吧，民事赔了两百多万

引用 @穿西装领MVP 发表的:
分地方得，法律赔偿跟当地经济和收入挂钩。不同得地方钱差很多。而且谅解赔偿是协商得，理论上可以要到对面赔不起。
像新闻里这种不差钱得还是少数得。大部分普通人都选了赔钱谅解，保险赔偿得百十万，再加和解得几十万，差得不是一点半点

醉驾哪有保险赔的

引用 @虎山老英雄 发表的:
鞋东是你吗

勒东

引用 @鬼才教练莫耶斯 发表的:
我认为应该分开来看，之前醉驾的行为已经构成危险驾驶罪，后面超速闯红灯的行为构成以危险方法危害公共安全罪，数罪并罚！

醉驾，肇事逃逸，已经构成危害公共安全了吧

引用 @小学生又又放假了 发表的:
旁观人咋说都行，当事人的家属呢，是判15年，一分钱没有好，还是判10年，每个家属给200w赔偿好。

我有个不成熟的想法，咱们所有的罚款应该给所有没犯法的人。比如有人超速罚500，那就给所有当地的车主分这500。因为他的违法行为其实损害了大家的利息，因为你闯红灯，所有没闯红灯的人就吃亏了(经济学概念)。

包括用不合格食品的餐馆，也是重罚，给其他合格的餐馆。这样生活才会越来越好

你以为判15年就不用赔钱了？

引用 @番茄扯淡 发表的:
律师没啥赚什么缺德不缺得钱的，，做好本职工作，案子没定性前就得争取己方最大利益，这是法律，至于人情，就只能呵呵了，问一下，您觉得这世界公平吗？

话是这么说，但个人很讨厌为那些恶贯满盈的人做辩护的无良律师，丧良心，不给子孙积德

如果跪下就能解决问题 要法律干什么呢

引用 @空白格名 发表的:
另外两个从犯，互相推脱不认罪呢。 都觉得自己无罪

好像一个认罪一个不认啊 老哥你仔细看看新闻

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈，法盲

引用 @芹泱 发表的:
真的太少了。。。。。。。唉

前几天听卖车险的一哥们说出车祸保险赔偿也分农村户口和城市户口。

引用内容由于违规已被删除

你自己low而已，别带上别人，这个世界上不是所有人都和你一个层次的。

引用 @IN许晴陈数张雨绮蒋娉婷 发表的:
你确实很无知

你说是那就是吧

引用 @慕容锋寒 发表的:
死者是司机吧，后排坐着老板

后排两人烧死了，司机二级烧伤出动直升机转院

引用 @雏丶菊 发表的:
话是这么说，但个人很讨厌为那些恶贯满盈的人做辩护的无良律师，丧良心，不给子孙积德

辩护律师是法律公平的体现

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

谁来科普一下？每天喝酒开车撞死人的都有，为什么这个事闹那么大？如果因为玛莎拉蒂这也太特么那啥了

这不是几十万的问题了。两个人死亡赔偿金拉满，每个大概是70万，各地略有不同。丧葬费各4万，医疗费不知道，还有抚养费，目测包括保险，这起码是300万往上的事情。
如果司机全责，那赔钱也不能了结刑事责任，估计是3年以上了，具体的看事故中行人有没有违章

引用 @上边先生 发表的:
是我表达不准确，意思是明知道当事人就是罪犯但是因为对方证据不足给他做无罪或者轻罪辩护，比如希拉里。

律师一切都是按法律和事实来的，不能用平常百姓的心里来看待这个职业

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

今天看新闻好像是已经在医院用了150万了，后续估计还得继续

故意杀人的都又律师，按事实和法律就该死刑啊，杀人犯的律师会在法庭说让判处死刑吗？

除了法律援助司法給派的律师，职业律师还不是拿钱办事么。

引用内容被灭过多已被折叠

案件清楚大家投票决定就行了，要法官干什么？

引用 @SilverDelver 发表的:
杭州大妈开gle撞死3人14伤了解一下 积极认罪悔过多给赔偿谅解了 刑罚减轻了 但还是要坐6年牢

这种是交通肇事罪，醉驾撞死人是以危险方式危害公共安全罪。俩概念了

引用内容被灭过多已被折叠

证据充不充分不是你说了算的，也不是律师说了算的，如你所说法律的条款就在那里，律师也不能把黑的说成白的

引用 @绾绾长安 发表的:
律师才不会管合不合法……他们基本还是按法律来走的，只是声明人罢了~

按法律走不就是合法权益吗？被告也有合法权益啊

引用 @走不进的风景 发表的:
假如不是酒驾，还会判刑吗

看性质，真的无心走神撞死了，积极补偿，该哭哭该跪跪，取得谅解，法官同情，可以不坐牢

引用 @莺歌持球振兴卧虎 发表的:
这是伤者，还有两死者呢！这两死者家属才是主体！死者家属坚持不原谅等着gg！

这种事故里的伤，一旦头部和脊髓受损，有时候比死更痛苦

引用 @最绿琥扑步行街 发表的:
后排两名死者是当地什么劳动局的公务员，现在重伤治疗的这个是司机给人开车的，最早刚出事的时候报道两位死者一个是劳动局公务员一个是当地一所职业学校的领导。

你说的对 亮你上去

判死缓，最后坐个25-30年

引用 @峰回路转1999 发表的:
勒东

刺东

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

以德报怨，何以报德？

这两死者家属才是主体！

引用 @te时光倒转 发表的:
按你这个说法那7系是谁的？

好像是先撞了人，然后车上有人怂恿逃逸，在逃的过程中闯了红灯撞了宝马，宝马车上的人重度烧伤，治疗花了300w了，只赔了100w..宝马车主应该不缺钱，先被撞得应该是穷人，我是宝马车主的家属的话，花钱也要和穷人统一口径判死刑。
有一说一，即使是740的人，看病看了300w差不多也把家底看没了啊。

为什么下跪了就要原谅？

引用 @maguorong 发表的:
死者是司机，采访说了，一个月挣400，不是车主……

他老婆说的一月4000好吧，记不清还出来误导人

引用 @上边先生 发表的:
是我表达不准确，意思是明知道当事人就是罪犯但是因为对方证据不足给他做无罪或者轻罪辩护，比如希拉里。

证据不足怎么能定罪？

引用 @鲨鱼辣椒92 发表的:
老实说撞死人的我很少看到死刑的

他这是醉驾已经剐蹭了几辆车然后逃逸，逃逸过程中装了等红灯的奥迪直接造成奥迪车上两个人死了，这不只是交通事故的问题了，明显的开着车上路杀人

引用 @疯狂的锥形瓶 发表的:
性质太恶劣了，人家宝马在那等红灯呢，真的无辜。。。

我在想，挂个n档是不是结局会不一样。。。

引用 @贱客-摄 发表的:
这次的造成的后果严重，且社会影响极其恶劣，酒驾醉驾查了这么多年，还有这么多人不顾他人安危肆意妄为，真的希望这次能直接死刑

胆子真的大，肇事逃逸之后再撞死人家奥迪车上的人

引用 @让我们荡起双腿 发表的:
谁来科普一下？每天喝酒开车撞死人的都有，为什么这个事闹那么大？如果因为玛莎拉蒂这也太特么那啥了

性质太恶劣了，醉驾，撞了车。又撞了围堵的人群和八台车。最后撞爆了宝马7，2死多人重伤。女司机还在微博叫嚣。其中任何一项都足够令人侧目了

引用 @老伯被赶走 发表的:
一死或者重伤，全责/主责都可以判刑了。
现在的重点的家属希望法院判罚危险公共安全罪，这罪最高可以死刑，与交通肇事罪2-7年不在一个水平线上。

我觉得不太可能死刑的 10年一大关

怎么说呢 就这种有钱的势力人 他们不差钱 如果不死刑的话绝对不能让他们以后的日子好过

引用 @绾绾长安 发表的:
律师才不会管合不合法……他们基本还是按法律来走的，只是声明人罢了~

按法律来走=不管合不合法？

引用 @草拟 发表的:
我在想，挂个n档是不是结局会不一样。。。

还n个🔨逛论坛逛魔怔了吧

引用 @Azure0423 发表的:
我就想知道，醉驾致人死亡的，可以判死刑吗？这种人能不能判死刑

光是醉驾估计不行，危害公众安全罪是能的，但是一般很难到死刑

2死4伤，伤者暂且不说。两名无辜死者，谁会给他们机会呢。真的不值得任何形式的谅解

引用 @绾绾长安 发表的:
律师才不会管合不合法……他们基本还是按法律来走的，只是声明人罢了~

不懂可以不说，不管合不合法按法律走？

引用 @慕容锋寒 发表的:
死者是司机吧，后排坐着老板

司机严重烧伤，逃出来了
死者是车主和朋友

不知道法律里怎么规定的。不过这种要是能原谅的话，那其他人看见乖乖守法缺被这种人弄死了，会怎么想

引用 @江南有北风 发表的:
对面开宝马7，不差钱。肯定是不谅解的

重症监护室那个到现在还没醒，那人是司机而已

引用 @草拟 发表的:
我在想，挂个n档是不是结局会不一样。。。

挂啥都不行呀，那么高的速度，直接撞邮箱上了，都起火了。。。

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
不会，这是法律赋予的权利，不能因犯罪嫌疑而剥夺
反过来说，辩护律师的存在反而是彰显法律的正义、公正

你们律师就是拿钱办事而已，别说的这么高尚

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

如果拒不赔偿，有什么办法吗

引用 @欧文最强的 发表的:
死刑比较难吧，主要是醉驾很难直接体现恶意或故意性质

醉驾已经是对自己和他人生命的漠视了， 而且视屏里车速那么快， 虽然大概率判不了死刑，但是还是希望死刑，这种人不配活着

逃逸中撞死人可不是一般的交通事故，要杀头的

这个被告方律师需要靳东，原告方需要张伟，才有翻盘希望

引用 @番茄扯淡 发表的:
律师没啥赚什么缺德不缺得钱的，，做好本职工作，案子没定性前就得争取己方最大利益，这是法律，至于人情，就只能呵呵了，问一下，您觉得这世界公平吗？

世界不公平，所以我们也不需要搞公平

引用 @天赐淡雅丶 发表的:
要是有行车记录仪，用行车记录仪取证了就不是他俩能推脱的了

现在争议在于那两个有没怂恿她逃逸，酒驾司机说听到有个人叫她马上逃，还有饭局是谁组织的这些

引用 @張鈞甯愛我 发表的:
好像是防止与罪犯长得相近的人受到伤害

理由么总是一大堆的，反正受害者二度受伤害是懒得管的。

引用 @我躺赢贼6 发表的:
死者的更大，碰到硬茬了

血淋淋的实施告诉我们 只有硬茬 才配谈法律

引用 @大头阿狸no 发表的:
+1。 我个人理解，谅解跟不谅解赔偿的金额不会差太多，我情愿不谅解。。

但是判刑会少几年

引用 @红魔名宿贝克汉姆 发表的:
正常交通事故诉讼案件，就没有那么快的，不要都以为跟民航总院那个案子一样，一个多月连捕带判。这半年多正常时间，而且那肇事方那三个人都是以危险方式危害公共安全罪批捕的。还有，这案子商丘中院开庭审理，这个就意味着最高可以判到死刑。能不能判死刑还是要看能不能拿到死者家属的谅解书。另外一个我之前见过一个判决是醉驾加无证3死8伤，被判了死刑。

赞一个。老哥法律专业的？

引用 @默默等待中 发表的:
我就想知道现在出啥事都是给犯罪者打码，受害人反而曝光是什么意思？方便将来锁定目标？一视同仁不行？

如果有人和嫌疑人长得很像，可能会伤及无辜吧

引用 @鬼叫华 发表的:
你们律师就是拿钱办事而已，别说的这么高尚

哪个工作不是拿钱办事

引用 @让我们荡起双腿 发表的:
谁来科普一下？每天喝酒开车撞死人的都有，为什么这个事闹那么大？如果因为玛莎拉蒂这也太特么那啥了

你搜视频看看就知道了