玛莎拉蒂司机下跪道歉遭拒，受害人家属称绝不谅解

引用 @丶背时娃娃 发表的:
只能说你不懂吧，虚假陈述？你要是敢在法官面前说假话胡bb被查实，以后你的律师生涯就宣布over

以事实为依据，以法律为准绳

引用 @maguorong 发表的:
死者是司机，采访说了，一个月挣400，不是车主……

4000吧

引用 @巨星2018 发表的:
莱万特撞宝马7那个案件。
没撞宝马7前，就已经是肇事逃逸的状态了。醉驾等等吧。
本人不是很懂这个法律条文。
就是觉得应该判危害公共安全罪了吧。

那就对了，就是这个案件，应该这么判

引用内容由于违规已被删除

律师无良不无良看职业道德看有没有扰乱司法，而不是看给谁辩护。

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

宝马家也不是普通人呀，估计人家的人脉不比玛莎拉蒂差，其实就是想枪毙对方，也可以理解，宝马是无辜的

引用 @JustAClass 发表的:
哎，农村的命是真的不值钱，我大舅哥也是。赔了不到二十万。

真的太少了。。。。。。。唉

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

这个女浪比还是好好关着吧

引用 @华大JR 发表的:
赞同。需要震慑那些喜欢酒驾的人。

她是草菅人命，起初好多阻拦的，但是她觉家里有钱有势，无所谓，最后造成这么大惨剧。

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

二死是宝马后排的两个，一伤是开车的司机，还有三伤是玛莎拉蒂车上的三人

引用 @巨星2018 发表的:
莱万特撞宝马7那个案件。
没撞宝马7前，就已经是肇事逃逸的状态了。醉驾等等吧。
本人不是很懂这个法律条文。
就是觉得应该判危害公共安全罪了吧。

我认为应该分开来看，之前醉驾的行为已经构成危险驾驶罪，后面超速闯红灯的行为构成以危险方法危害公共安全罪，数罪并罚！

引用 @行走在郎川大道上 发表的:
以事实为依据，以法律为准绳

是的，这是基础原则

引用 @522176764 发表的:
这也太黑了，400图什么

可能是400万

引用 @老伯被赶走 发表的:
一死或者重伤，全责/主责都可以判刑了。
现在的重点的家属希望法院判罚危险公共安全罪，这罪最高可以死刑，与交通肇事罪2-7年不在一个水平线上。

酒驾醉驾的处罚力度太轻了

美剧有句话说的好，正义给不了所有人公平，那我自己给自己找公平，用自己的方式复仇

引用 @长沙太守 发表的:
被告到不了死刑，顶多无期

醉驾，死好几个，还不死刑啊，感觉说不过去啊

引用 @小学生又又放假了 发表的:
旁观人咋说都行，当事人的家属呢，是判15年，一分钱没有好，还是判10年，每个家属给200w赔偿好。

我有个不成熟的想法，咱们所有的罚款应该给所有没犯法的人。比如有人超速罚500，那就给所有当地的车主分这500。因为他的违法行为其实损害了大家的利息，因为你闯红灯，所有没闯红灯的人就吃亏了(经济学概念)。

包括用不合格食品的餐馆，也是重罚，给其他合格的餐馆。这样生活才会越来越好

所以呢，有钱就可以为非作歹了么？

引用 @你看你那破名 发表的:
这种情况是不是三者陪完，自己再陪点才能获得谅解？谅解的部分保险公司不管是吗

正常是这样的，但是新闻里这个是酒驾，保险公司一分都不会赔

有钱人醉驾开车装死，不被判刑，罚款赔钱了事，这尼玛是不是有钱了，就有特权了，怪不得现在谁都在努力向钱看，原来是有道理的！唉，不看了，我还是搬砖去。

引用 @小学生又又放假了 发表的:
旁观人咋说都行，当事人的家属呢，是判15年，一分钱没有好，还是判10年，每个家属给200w赔偿好。

我有个不成熟的想法，咱们所有的罚款应该给所有没犯法的人。比如有人超速罚500，那就给所有当地的车主分这500。因为他的违法行为其实损害了大家的利息，因为你闯红灯，所有没闯红灯的人就吃亏了(经济学概念)。

包括用不合格食品的餐馆，也是重罚，给其他合格的餐馆。这样生活才会越来越好

凭什么判15年1分钱没有？

引用 @a4094092 发表的:
我在抖音上看伤者妈妈全村磕头借钱治病 伤者表哥买了车 十几万的车买了七八万 就为了给伤者治病 肇事者有钱是真的 但是给不给还两讲呢

伤者是司机 后面坐的老板 和一个公职人员死了 老板家人不原谅

别说其他肇事者自己养伤养了多久才好 ，想想当时的那个场面，这事我觉得不仅对自己不负责更多是对其他人生命漠视不值得同情，

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

醉驾、肇事逃逸、至死2人。。。
处罚绝对要到骨到肉

枪毙吧，杀人偿命欠债还钱，危害公共安全罪

引用 @KamadoNezuko 发表的:
都上新京报全国报道了，在当地有势力有锤子用？

为啥没用？法律本身都有弹性。

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

没看过视频？宝马里直接烧死了

之前有个和这个案子差不多的不是只判了六年吗？

死的人应该不会原谅

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

撞的740富裕家庭 连大人带小孩 未来美好生活全没了

引用 @芹泱 发表的:
真的太少了。。。。。。。唉

我一个远方表叔也是被撞死，对方只给10万，多了没有，要不你就让我住，10万也没有。

引用 @贱客-摄 发表的:
美剧有句话说的好，正义给不了所有人公平，那我自己给自己找公平，用自己的方式复仇

那你就是违法

引用 @菠萝皮蛋八宝粥 发表的:
醉驾，死好几个，还不死刑啊，感觉说不过去啊

这真不死刑，我也想她判死刑

引用 @鲁南吴彦祖 发表的:
凭什么判15年1分钱没有？

因为他吹牛逼，啥都不懂，只是键盘敲得响而已

引用 @盖伦打爆三路 发表的:
闹到这么份上，势力大也没用

我的意思在量刑上，法律本身就有弹性空间

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
不会，这是法律赋予的权利，不能因犯罪嫌疑而剥夺
反过来说，辩护律师的存在反而是彰显法律的正义、公正

应该请律政先锋张益达帮被告彰显一下正义🐶

情节都这么恶劣了 还不重判那真是没有天理了 那两条人命 还有受害者的家庭这伤害

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

就是罚的太轻了。
交通肇事，致人轻伤3到7年有期徒刑，造人重伤15-20年有期徒刑，致人死亡的直接死刑。

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

关系都打理好了才开审的，受害者在医院躺几个月了

引用 @老伯被赶走 发表的:
一死或者重伤，全责/主责都可以判刑了。
现在的重点的家属希望法院判罚危险公共安全罪，这罪最高可以死刑，与交通肇事罪2-7年不在一个水平线上。

是的，关键是，除了判刑之外，该赔偿的还是要赔偿。。。。要不然受害的家庭怎么办。

引用 @小学生又又放假了 发表的:
旁观人咋说都行，当事人的家属呢，是判15年，一分钱没有好，还是判10年，每个家属给200w赔偿好。

我有个不成熟的想法，咱们所有的罚款应该给所有没犯法的人。比如有人超速罚500，那就给所有当地的车主分这500。因为他的违法行为其实损害了大家的利息，因为你闯红灯，所有没闯红灯的人就吃亏了(经济学概念)。

包括用不合格食品的餐馆，也是重罚，给其他合格的餐馆。这样生活才会越来越好

你还是继续上小学去吧

引用 @盖伦打爆三路 发表的:
闹到这么份上，势力大也没用

没用？撞的事情都过去多久了？受害者还有在医院躺几个月的呢

杀人偿命，以死谢罪吧

引用 @mozzieskp1 发表的:
当庭下跪有什么用？家属从来没付过医疗费用，也没给受害者道歉，当庭下跪作秀呢！

当庭下跪砍头差不多。

引用 @基围虾在剥我的壳 发表的:
所以呢，有钱就可以为非作歹了么？

我感觉哪怕重判，该赔偿的还是会有，例如几十万之类的。区别可能是愿意和解的话，可能是轻判，加上私下给的几百几千万什么的。受害人如果就是为争一口气，应该会争取重判

这个行为非常恶劣，后果非常严重，社会影响极大。

1. 醉驾，不是酒驾。
2. 剐蹭8辆车后强行冲出人群包围，肇事逃逸。
3. 市区红绿灯路口120-135公里严重超速。
4. 猛烈撞击宝马740，导致2死4伤。

这是属于非常严重的以危险方法危害公共安全行为。说真的这都不死刑，死刑就没有存在的意义了。自己做错欠下的2条人命(可能是3条)，需要自己用生命承担。

引用 @与韩 发表的:
没用？撞的事情都过去多久了？受害者还有在医院躺几个月的呢

这种案子哪个快的？

引用 @上边先生 发表的:
分两面看，首先律师在合理合法的前提下尽量为当事人脱罪减刑是职业道德的体现。但是在明知道犯罪事实的情况下做虚假陈述为罪犯辩护呢？虽然符合职业道德，良心上是否应该过意不去呢？我觉得值得讨论。因为首先是个人，然后才是律师。

谁说做虚假陈述是符合职业道德？那是犯罪好吗。跟是人不是人，是律师不是律师没有关系啊。说职业道德是指即使知道委托人有罪，也可以力争减刑轻判啊，谁说犯罪只有有罪和无罪的，三年到七年徒刑中间差了五年啊

宝马车主仍然在医院未脱离生命危险，全身烧伤40%，现在一共花了300多万，肇事者赔了100多万然后就不管了，被害者家属不接受谅解，下跪道歉被拒，希望判肇事者死刑

引用 @小城焰火 发表的:
应该请律政先锋张益达帮被告彰显一下正义🐶

请叫我 张律师。

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

绝不能谅解，玛莎拉蒂＋上醉驾，放出来又是祸害

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
不会，这是法律赋予的权利，不能因犯罪嫌疑而剥夺
反过来说，辩护律师的存在反而是彰显法律的正义、公正

鞋东是你吗

引用 @上边先生 发表的:
分两面看，首先律师在合理合法的前提下尽量为当事人脱罪减刑是职业道德的体现。但是在明知道犯罪事实的情况下做虚假陈述为罪犯辩护呢？虽然符合职业道德，良心上是否应该过意不去呢？我觉得值得讨论。因为首先是个人，然后才是律师。

律师作虚假陈述符合职业道德？

引用 @a4094092 发表的:
为啥我看抖音上 伤者家属没钱治病 伤者妈妈全村磕头借钱治病？肇事者有钱是肯定的 但是没说给钱啊

多看点抖音

引用 @巨星2018 发表的:
莱万特撞宝马7那个案件。
没撞宝马7前，就已经是肇事逃逸的状态了。醉驾等等吧。
本人不是很懂这个法律条文。
就是觉得应该判危害公共安全罪了吧。

如果这几个人不逃逸，积极赔偿，估计几年就出来了

引用 @女神之叹 发表的:
我一个远方表叔也是被撞死，对方只给10万，多了没有，要不你就让我住，10万也没有。

不会的，撞人了还是会赔钱的，就是赔多赔少的问题，估计是他自己没有钱，10万要去借，不然银行卡里有钱，直接从卡上划走

引用 @只想闭口不言 发表的:
不能

可以的，上海 西安有先例了

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

受害人也是开宝马X系列的肯定不为钱，钱解决不了

引用 @小城焰火 发表的:
应该请律政先锋张益达帮被告彰显一下正义🐶

不失误的情况下20年起步

引用 @2020我来了 发表的:
不会的，撞人了还是会赔钱的，就是赔多赔少的问题，估计是他自己没有钱，10万要去借，不然银行卡里有钱，直接从卡上划走

农村那个年代钱不会存银行的，不过10万也是东拼西凑。如果真的要赖着不赔，你也没办法执行。

引用 @盖伦打爆三路 发表的:
闹到这么份上，势力大也没用

你太小看这些人了

引用 @女神之叹 发表的:
死者开740，会差这几十万？主要肇事者在当地势利很大。

正常交通事故诉讼案件，就没有那么快的，不要都以为跟民航总院那个案子一样，一个多月连捕带判。这半年多正常时间，而且那肇事方那三个人都是以危险方式危害公共安全罪批捕的。还有，这案子商丘中院开庭审理，这个就意味着最高可以判到死刑。能不能判死刑还是要看能不能拿到死者家属的谅解书。另外一个我之前见过一个判决是醉驾加无证3死8伤，被判了死刑。

引用 @景岚山巅 发表的:
这不是交通事故

醉驾属刑事，所以这个案例可做参考，而且有其他视频证明她是知道自己醉驾还继续开车，再加上逃逸，终身起步。

引用 @女神之叹 发表的:
死者开740，会差这几十万？主要肇事者在当地势利很大。

死者妻子说他老公是家里顶梁柱，一个月4000

引用 @SilverDelver 发表的:
杭州大妈开gle撞死3人14伤了解一下 积极认罪悔过多给赔偿谅解了 刑罚减轻了 但还是要坐6年牢

她没喝酒，没跑，你要看主题，喝酒肇事跑了在肇事没抓。这就两个性质。。。。

引用 @最心痛是爱的太迟 发表的:
按这件事的热度，不给申请强制执行妥妥的。不然媒体分分钟安排一个河南小破城市的小土豪。 我老家商丘的，隔壁城市

隔壁城市？永城属于商丘，不是隔壁！

引用 @a4094092 发表的:
我在抖音上看伤者妈妈全村磕头借钱治病 伤者表哥买了车 十几万的车买了七八万 就为了给伤者治病 肇事者有钱是真的 但是给不给还两讲呢

在ICU的是司机

引用 @大头阿狸no 发表的:
+1。 我个人理解，谅解跟不谅解赔偿的金额不会差太多，我情愿不谅解。。

我从司法实务的角度跟你讲：差很多……法律上规定的赔偿就那么几项，判决赔偿的金额基本都是低于预期的。想多拿额外的钱，就只能靠谅解书了

引用 @酱爆猪大肠 发表的:
根本就不是诚心反悔，剐蹭8辆车然后被拦下来了逃逸最后撞的宝马出的事故，你说情节多严重，他只不过后悔自己被抓住了而已

是的，放出来马上又去喝酒撞人。

引用 @酱爆猪大肠 发表的:
根本就不是诚心反悔，剐蹭8辆车然后被拦下来了逃逸最后撞的宝马出的事故，你说情节多严重，他只不过后悔自己被抓住了而已

不是，他是怕死了

引用 @程启1988 发表的:
宝马7系贵还是马萨拉蒂贵

玛莎拉蒂

引用 @te时光倒转 发表的:
按你这个说法那7系是谁的？

玛莎先撞了穷人，然后肇事逃逸飙车，在肇事逃逸的时候撞死了在红绿灯路口等红灯的宝马

引用 @Azure0423 发表的:
我就想知道，醉驾致人死亡的，可以判死刑吗？这种人能不能判死刑

醉驾不行，有上限，这个是威海公共安全，最高死刑，你没看她开车撞开几辆车逃逸的视频，简直就是恶魔。

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
律师：良心有钱香吗？🐶

律师讲良心就不是合格的律师，当有一天你被人冤枉，所有人都骂你的时候，所谓的良心律师还要给你辩护吗？很多人不懂这个道理

引用 @你看你那破名 发表的:
这种情况是不是三者陪完，自己再陪点才能获得谅解？谅解的部分保险公司不管是吗

酒驾保险不理阿

死刑是判不了，但是估计要赔很多钱

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
律师：良心有钱香吗？🐶

法盲真的牛批

引用 @斯莱特林的小勇气 发表的:
能不能判死刑要看构成什么罪名。本案被告人涉嫌的是以危险方法危害公共安全罪，这个罪名的法定刑包括死刑

这次的造成的后果严重，且社会影响极其恶劣，酒驾醉驾查了这么多年，还有这么多人不顾他人安危肆意妄为，真的希望这次能直接死刑

引用 @女神之叹 发表的:
为啥没用？法律本身都有弹性。

赶紧有用，然后全进去！

引用 @老伯被赶走 发表的:
一死或者重伤，全责/主责都可以判刑了。
现在的重点的家属希望法院判罚危险公共安全罪，这罪最高可以死刑，与交通肇事罪2-7年不在一个水平线上。

酒驾撞死人，不算谋杀嘛？

引用 @最后的疼爱1 发表的:
玛莎拉蒂

刚百度了一下760也要两百万左右

引用 @与韩 发表的:
没用？撞的事情都过去多久了？受害者还有在医院躺几个月的呢

有点常识，这种案子时间本来就长，草草结案才有猫腻

引用 @大头阿狸no 发表的:
+1。 我个人理解，谅解跟不谅解赔偿的金额不会差太多，我情愿不谅解。。

分人，被告有钱的话差很多的，因为原告谅解与否对判决影响非常大，所以原告如果坚持不谅解的话，有钱的被告可能会砸下10多倍的赔偿金来买家属的谅解书

引用 @偷圣勒布朗怪盗詹姆斯 发表的:
赶紧有用，然后全进去！

为啥全进去？做哪些违法事情被抓到？

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
不会，这是法律赋予的权利，不能因犯罪嫌疑而剥夺
反过来说，辩护律师的存在反而是彰显法律的正义、公正

我希望辩方律师由张伟担任！

引用 @Azure0423 发表的:
我就想知道，醉驾致人死亡的，可以判死刑吗？这种人能不能判死刑

我觉得这种罪行属于社会危害巨大，后果特别严重，应该判处死刑，但是根据以往判例来看恐怕不会。

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
不会，这是法律赋予的权利，不能因犯罪嫌疑而剥夺
反过来说，辩护律师的存在反而是彰显法律的正义、公正

还可以防止刑讯逼供，保障人权

引用 @最心痛是爱的太迟 发表的:
按这件事的热度，不给申请强制执行妥妥的。不然媒体分分钟安排一个河南小破城市的小土豪。 我老家商丘的，隔壁城市

嗷 问个问题退伍军人被顶替离你家远嘛？ 郸城

引用 @5年级小学生 发表的:
一开始觉得诚心反悔是否可以减轻刑罚，后面看到2死4伤，还是算了，无辜的生命怎么办

醉驾，诚信反悔就减轻？你可真是好心

引用 @拜月教小罗罗 发表的:
是刑事开庭前写谅解书，这个跟民事没关系，民事该赔还是要赔！

16号开庭了 还没给钱啊

引用 @謝玺程 发表的:
多看点抖音

多看抖音提升自己🐶

引用 @保持疼痛感 发表的:
我就想知道她最重能判多少年 死里面得了

如果是交通肇事罪，就比较低。所以检方的起诉意见书中用的罪名是以危险方法危害公共安全罪，这个最高可以死刑。

引用 @Fredrage 发表的:
律师不就是干这个的吗？那你以后过错方你请不请律师？

法盲没办法

引用 @谁说谁是卢瑟 发表的:
伸张正义是法官 检察官的事，不是律师的事。如果一个律师不给己方想法设法辩护，那才是失职

所以有些律师赚的是缺德钱

引用 @LeBronJamesMAX 发表的:
酒驾撞死人，不算谋杀嘛？

危害公共安全算重罪了吧，一般交通肇事都没那么严重

谅解个屁！！！！

引用 @Xcc秀 发表的:
肇事者明显是有钱，想通过额外给钱，企图得到被害者家属的谅解，以减轻刑罚。
被害者家属选择不原谅，不调解的方式，并不意味着你就不需要经济赔偿了。
作为正常的赔偿，几十W是逃不掉的。

被告人希望减轻的是刑事责任，无论受害家庭谅解与否，民事责任都是需要承担的。

引用 @流星雪雪雪 发表的:
这个用不着代入，每个家庭都有每个家庭的难处
有些死者本来就是家里的顶梁柱，一家人都靠他的收入来生活，这个时候一次较大的财富，对这个家庭的意义是远大于把肇事者多判几年的，家属假如这么选择，为什么不能理解？
何况，交通事故不管怎么样都不可能毙了。

危害公共安全罪了yi jing shi

引用 @最爱的人永远不是伴侣 发表的:
就是罚的太轻了。
交通肇事，致人轻伤3到7年有期徒刑，造人重伤15-20年有期徒刑，致人死亡的直接死刑。

交通肇事也分很多情况的，哪能致人死亡就判死刑啊。我觉得醉驾致人死亡的可以判死刑。

引用 @八号安德森 发表的:
好像还是一家三口吧，然后生活富裕的一家人

当时新闻我记得是开760的司机是车主，大概率比较有钱。两个乘客是zf的不知道什么官职，家里条件一般。