如何看待红米 K30 5G 30W 充电速度确实比华为 Mate 30 Pro 的 40W 快充快？

是真的快，华为的40W这一年半都没有进步，需要正视问题。

小白算是米系KOL不？

引用 @无聊看看逛逛 发表的:
小白算是米系KOL不？

不算吧，他微博和b站下面米粉多而已。内容做的还是蛮好的。

40w scp用了两年，落后了

你这样发没人回你的，你取一个：沸腾，k30竟然吊打mate30p！

引用 @无聊看看逛逛 发表的:
小白算是米系KOL不？

当然不算，不过在花粉眼里，薛定谔的小白。

这么好的帖子没人回，其他帖子里都是嘲讽新打法

华为40w涓流假100%不是早就确定了吗？

我很烦数码区双标无脑沸腾。
前几天还有一个粉丝说国内手机只有华为有研发。

明明蓝绿积累多年，快充也是蓝绿强项。

目前来看，小米蓝绿的快充不一定谁更强，但是都比华为强。

一边等华为降价交朋友，一边恨不得其他厂家全死了。

其他厂家全死了，华为还有必要降价吗？

。。。。
华为就算涓流，那他起码有几分钟的40W的峰值充电吧， 没有40W也有37，38W吧？
难道小米的充电速度还能突破物理上限？
这图两条曲线在25的时候，只有百分之1的差别。近乎完全重合，
LS你们真觉得这图没问题？

引用 @消灭强迫症 发表的:
是真的快，华为的40W这一年半都没有进步，需要正视问题。

确实，落后就要挨打，华为这波没得洗

说明华为充电不给力，把这事闹大点，下一代他才会把更多精力放在充电上。

数码区不承认没用的

引用 @a88935822 发表的:
。。。。
华为就算涓流，那他起码有几分钟的40W的峰值充电吧， 没有40W也有37，38W吧？
难道小米的充电速度还能突破物理上限？
这图两条曲线在25的时候，只有百分之1的差别。近乎完全重合，
LS你们真觉得这图没问题？

说白了，小米平均功率高一点而已。

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
说白了，小米平均功率高一点而已。

这跟平均功率有什么关系
我强调的是这图，完全没体现出这两个充电头，峰值充电的区别，
类似之前叶秋测4g版本，你起码华为要有峰值优势吧，

引用 @无聊看看逛逛 发表的:
小白算是米系KOL不？

个人感觉不算，记得荣耀V30出来的时候，他说荣耀V30的屏幕跟三星Note10+差不多，当时就把我笑喷了，这特么是恰了多大的饭啊。。。

引用内容由于违规已被删除

说真的，快充绝对是oppo扛起的潮流，16年的时候，地铁上到处都是oppo的充电5分钟，童话两小时。当然，华为的m7也不错，但我印象最深的 还是oppo

引用内容由于违规已被删除

蓝绿研发的主要就是快充和手机外观的创新，华为主要研发的是芯片和系统层面的东西，反正都是各自领域内的顶尖，不说谁更好，反正小米是啥研发都没干，除了吃miui的老本，所以就别和另外几位放一块碰瓷了吧

引用内容由于违规已被删除

很早以前就开始看小白的视频了，反正现在出了名，饭恰得越来越多，偏离初心远了，他标榜的“不客观，真体验”也就只剩前半句了。基本上不乐意再看他测评了

引用 @皮尔wolf 发表的:
蓝绿研发的主要就是快充和手机外观的创新，华为主要研发的是芯片和系统层面的东西，反正都是各自领域内的顶尖，不说谁更好，反正小米是啥研发都没干，除了吃miui的老本，所以就别和另外几位放一块碰瓷了吧

啥都没干吃MIUI的老本，语文不好秀什么?

引用 @小王9 发表的:
个人感觉不算，记得荣耀V30出来的时候，他说荣耀V30的屏幕跟三星Note10+差不多，当时就把我笑喷了，这特么是恰了多大的饭啊。。。

不过v30的屏幕确实是lcd的顶级啊

引用 @a88935822 发表的:
。。。。
华为就算涓流，那他起码有几分钟的40W的峰值充电吧， 没有40W也有37，38W吧？
难道小米的充电速度还能突破物理上限？
这图两条曲线在25的时候，只有百分之1的差别。近乎完全重合，
LS你们真觉得这图没问题？

我也很怀疑，从这图上看不出40瓦的存在

引用 @a88935822 发表的:
。。。。
华为就算涓流，那他起码有几分钟的40W的峰值充电吧， 没有40W也有37，38W吧？
难道小米的充电速度还能突破物理上限？
这图两条曲线在25的时候，只有百分之1的差别。近乎完全重合，
LS你们真觉得这图没问题？

主楼的图华为26%小米25%，后面开始反超。

引用 @皮尔wolf 发表的:
不过v30的屏幕确实是lcd的顶级啊

也不可能比得上n10啊

引用 @雨夜不卓 发表的:
主楼的图华为26%小米25%，后面开始反超。

多10w，跑十分钟，多百分之1？

引用 @a88935822 发表的:
多10w，跑十分钟，多百分之1？

你就默认华为真的有40w了？这样还看什么测试？直接判华为赢就是了之前华为40跟三星25的测试就是，到了20几%的时候才多3%还是几来着，这里开始华为就一直没有扩大优势，80几之后开始被反超。按你的意思，多15w呢，才多3%？

你这帖子火不了

引用 @雨夜不卓 发表的:
你就默认华为真的有40w了？这样还看什么测试？直接判华为赢就是了之前华为40跟三星25的测试就是，到了20几%的时候才多3%还是几来着，这里开始华为就一直没有扩大优势，80几之后开始被反超。按你的意思，多15w呢，才多3%？

用点脑子，有点物理常识

快是快了点，所以卢总应该一直科普不服充个电。两个原因，一个华为不会放弃用户续航的体验，二个用料决定了只能涓流保护电池。

引用 @无聊看看逛逛 发表的:
小白算是米系KOL不？

你看过他的测评视频？说他恰华为饭的多，我觉得还好。

引用 @IamGaffey 发表的:
用点脑子，有点物理常识

人云亦云的弟弟，你用过华为40w没有啊睿智，手持m20p告诉你，和三星25完完全全一个样

引用 @a88935822 发表的:
这跟平均功率有什么关系
我强调的是这图，完全没体现出这两个充电头，峰值充电的区别，
类似之前叶秋测4g版本，你起码华为要有峰值优势吧，

机型都不一样，m30p不是m30

引用 @a88935822 发表的:
。。。。
华为就算涓流，那他起码有几分钟的40W的峰值充电吧， 没有40W也有37，38W吧？
难道小米的充电速度还能突破物理上限？
这图两条曲线在25的时候，只有百分之1的差别。近乎完全重合，
LS你们真觉得这图没问题？

因为华为降频，日常27w，真以为40w？还以为能保持38？常识呢

引用 @皮尔wolf 发表的:
很早以前就开始看小白的视频了，反正现在出了名，饭恰得越来越多，偏离初心远了，他标榜的“不客观，真体验”也就只剩前半句了。基本上不乐意再看他测评了

恰最多的是华为的饭，m30系列连恰两条视频

引用 @a88935822 发表的:
多10w，跑十分钟，多百分之1？

因为华为降频

引用 @丶诺维吃鸡 发表的:
快是快了点，所以卢总应该一直科普不服充个电。两个原因，一个华为不会放弃用户续航的体验，二个用料决定了只能涓流保护电池。

不会放弃用户体验？洗脑了？m30pro ui充电25分钟，k30才9分钟，这叫用户体验？

引用 @西林林 发表的:
你这样发没人回你的，你取一个：沸腾，k30竟然吊打mate30p！

沸腾不是那谁家的专利吗？

引用 @IamGaffey 发表的:
用点脑子，有点物理常识

用点脑子，看懂我第一句话

引用 @无聊看看逛逛 发表的:
小白算是米系KOL不？

花粉说了算，来来回回被花粉用过也被花粉喷过

引用 @saem2 发表的:
恰最多的是华为的饭，m30系列连恰两条视频

我看小白也有段时间了，也是19年才开始恰华为饭的
其实，大家可能搞错了一个概念，恰饭是厂家直接给钱，其实并不是。
知道为什么之前kol都跪舔苹果吗，第一苹果存量多，第二苹果配件利润高，所以必须要跪舔苹果才有测评直接的利润，但是1819这两年之后，华为的销量比苹果强很多，存量估计都追上来，而华为配件利润也比较高，这也是很多kol都慢慢转变口径的原因，变化是潜移默化的，并不是一日之间说那个厂商给了钱就转变了，并不是。
我看小白也有段时间了，转变是明显可见的，春秋笔法大家都懂，看测评多的jr估计一听就懂了，这懂的自然多，不懂的不用多说，拍照这块最明显不过。

引用 @望尽天涯路wxw 发表的:
啥都没干吃MIUI的老本，语文不好秀什么?

miui和其他家的系统差距越来越小甚至被反超，然而miui还是小米最大的卖点，这不是吃老本这是什么？你不仅语文不好，理解能力也有问题。

引用 @无聊看看逛逛 发表的:
小白算是米系KOL不？

不算，粉丝里有比较喜欢撕逼的，有喜欢小米的，但本身立场比较客观