引用 @星星真不坑 发表的: 老熊不要脸又不是一次两次了
引用 @VictoryOrz 发表的:不承认。mate30pro好歹有个dxo评分作为标准，就这盲测还不如星星星，破v30pro怎么就最好了？
引用 @maur 发表的:v30pro主摄是一样的，只有超广角不一样。现在评测里面也v30pro和mate30pro差的是个莱卡滤镜，照片出来的质量差不多，dxo根本不测莱卡那玩意。
引用 @不动地板流 发表的: 答案就是mate 30 pro和荣耀v30pro 不是业内最优秀 体验最好的两款手机卢十瓦没说错啊 mate 30 pro是拍照最好的手机 荣耀根本排不到第二 还硬拉着大哥捆绑
引用 @星星真不坑 发表的: 你搞清楚，是v30根本就不敢送测dxo好不好
引用 @用户0326107827 发表的:你搞清楚，没有人规定必须要把产品送测，买手机把参数、评测当成唯一参考依据，这思维方式很小米啊。
引用 @太府寺卿 发表的:只是cmos一样，镜头模组一样么。算法都华为倒是可以算一样
引用 @Fablest17 发表的:mate30Pro是目前拍照最好的没问题，v30pro拍照就不见得是第二了吧。。。。。
引用 @星星真不坑 发表的: 很简单的事，你既然不想送测没人管你。自己没事出来说自己世界第一，还不让人打了？
引用 @用户0326107827 发表的:谁最近脸被打肿了？五连败了，醒醒啊喂！
引用 @maur 发表的:老熊发的文章基本就是从理工的角度来讲的黑啥？典型的理工出身。各类沙雕kol给他提鞋都不配。网上无脑沙雕不是那么多，小米电视也做不起来。
引用 @一转眼昵称没了 发表的:起码主贴里的论调，不觉得他是理工男角度，因为一个纯粹的理工男，是拿出来自己的论据，而不是直接下个结论然后就问别人承认不承认。 这是微博女的思维，不信我给你换一下——我家坤坤就是世界上最努力的艺人，你是否承认？
引用 @神奇的树叶 发表的:mate30pro也不是拍照最好，只能说是第一梯队。v30p嘛，小东西往后稍稍吧。
引用 @pengfeith 发表的:静态拍照134分，目前最好手机，没有之一，HDR动态范围有待提高，不如三星和apple。综合第一，没有之一。
引用 @斯玛特钢 发表的:和滑铁卢比起来好多了。
引用 @神奇的树叶 发表的:五十步笑百步就别说出来了。两个都不是好东西。要骂一起骂。
引用 @神奇的树叶 发表的:dxo的评分没意义，不用多解释了。mate解析力好，部分场景优于三星苹果，但有些场景偏色严重。各种场景下，综合表现最好的还是三星。还有一点，拍照时的体验也很重要，像小米cc9p拍一张照片要等十几秒，这种体验很差吧，算上这一点，拍照最好的就是苹果。当然华为不算差，但只能说是第一梯队，说第一还是过了。
引用 @maur 发表的:你要论据去看他的长文啊，谁会每一贴都写的和论文似的。说句不好听即使被骂很多的前HR也比大多数kol更像个人，微博上很多说是动物都是抬举了。
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:他的论据推不出他的结论。大尺寸像素更好，那为什么imx600做成4000万再用四合一？为什么不直接做成1000万大尺寸像素？而且大尺寸像素更好也有条件：同样像素数之间，底更大的像素尺寸更大，就更好。事实上像素做小可以追求光线良好时更好的解析力，光线不好再多合一。像素做大，想要高解析力怎么办？没办法。底一样大的话，忽略算法调教和其他硬件，一定是像素更小更多的综合起来拍照更优秀。
引用 @国服倒一 发表的:苹果的手机清晰度被华为吊锤，拿xs max和mate30Pro比的，11和xs max区别不大
这问题他有什么底气问的？
卢十瓦没说错啊 mate 30 pro是拍照最好的手机 荣耀根本排不到第二 还硬拉着大哥捆绑
和滑铁卢比起来好多了。
v30pro主摄是一样的，只有超广角不一样。现在评测里面也v30pro和mate30pro差的是个莱卡滤镜，照片出来的质量差不多，dxo根本不测莱卡那玩意。
是不如红米k20pro，油管上那个黑人小哥测评的，主要因为偏色，mate30pro第一轮居然没pk过k20pro
你搞清楚，是v30根本就不敢送测dxo好不好
人家不跟自家大哥捆绑，跟小米捆绑？荣耀你有本事别用海思芯片啊！哈哈。
你搞清楚，没有人规定必须要把产品送测，买手机把参数、评测当成唯一参考依据，这思维方式很小米啊。
很简单的事，你既然不想送测没人管你。自己没事出来说自己世界第一，还不让人打了？
只是cmos一样，镜头模组一样么。算法都华为倒是可以算一样
模组应该一样，微博评测里面主摄出来的图几乎一样，不来白天黑夜。
mate30pro也不是拍照最好，只能说是第一梯队。
v30p嘛，小东西往后稍稍吧。
谁最近脸被打肿了？五连败了，醒醒啊喂！
？你在说什么东西
起码主贴里的论调，不觉得他是理工男角度，因为一个纯粹的理工男，是拿出来自己的论据，而不是直接下个结论然后就问别人承认不承认。
这是微博女的思维，不信我给你换一下——我家坤坤就是世界上最努力的艺人，你是否承认？ [ 此帖被一转眼昵称没了在2020-01-16 17:23修改 ]
你要论据去看他的长文啊，谁会每一贴都写的和论文似的。说句不好听即使被骂很多的前HR也比大多数kol更像个人，微博上很多说是动物都是抬举了。
静态拍照134分，目前最好手机，没有之一，HDR动态范围有待提高，不如三星和apple。综合第一，没有之一。
dxo的评分没意义，不用多解释了。mate解析力好，部分场景优于三星苹果，但有些场景偏色严重。各种场景下，综合表现最好的还是三星。还有一点，拍照时的体验也很重要，像小米cc9p拍一张照片要等十几秒，这种体验很差吧，算上这一点，拍照最好的就是苹果。当然华为不算差，但只能说是第一梯队，说第一还是过了。
五十步笑百步就别说出来了。两个都不是好东西。要骂一起骂。
嗯嗯。69也不是什么好东西啊。你还是换个头像吧。
？？？拍一张又成十几秒了？？？
不过都比丧门星好
他的论据推不出他的结论。
大尺寸像素更好，那为什么imx600做成4000万再用四合一？为什么不直接做成1000万大尺寸像素？
而且大尺寸像素更好也有条件：同样像素数之间，底更大的像素尺寸更大，就更好。
事实上像素做小可以追求光线良好时更好的解析力，光线不好再多合一。
像素做大，想要高解析力怎么办？没办法。
底一样大的话，忽略算法调教和其他硬件，一定是像素更小更多的综合起来拍照更优秀。
何况一亿像素那个底，要大的多。
苹果的手机清晰度被华为吊锤，拿xs max和mate30Pro比的，11和xs max区别不大
清晰度是什么东西？第一次听说这种概念的，你自己创出来的名词？
自爆卡车
那还是比丧门星好点，毕竟工读生的妈都在华为的微波炉里呢
打脸不，排名出来了，还就是第二
优秀
我觉得荣耀或者说华为这波一换一很值啊，按位置来说，卢对位往高了说是余承东，往低了说也是赵明，结果跟一个高管你来我往的