但是我对于抄袭,尤其是艺术抄袭这件事情的关注点可能跟大众观点相差甚远,乔布斯说过这样一句话,pablo picasso said good artists copy, great artists steal,至于毕加索是否真的说过真实性存疑,所以我一直的关注点反而是抄的好不好,作为一个从盗版软件游戏电影里成长起来的既得利益者,我不觉得我有那个脸面去抨击侵害知识产权这件事情本身
但是我对于抄袭,尤其是艺术抄袭这件事情的关注点可能跟大众观点相差甚远,乔布斯说过这样一句话,pablo picasso said good artists copy, great artists steal,至于毕加索是否真的说过真实性存疑,所以我一直的关注点反而是抄的好不好,作为一个从盗版软件游戏电影里成长起来的既得利益者,我不觉得我有那个脸面去抨击侵害知识产权这件事情本身
人家不告是因为跨国诉讼成本高,效果差,不值当的。不说损害利益,单纯不齿于这种行为可以吗?
老哥,少跟这种人解释吧,真的,他们其实都懂,就是装傻罢了
你这就是典型的装傻充愣,既然你都明白他抄了,你也有自知之明跟大众对抄袭的观点不一样,那你还在反抄的下面唱反调干什么?还什么迪士尼都拉出来了,我都不知道这事跟迪士尼又有毛关系了?
人家举一些其他的例子,最后收束到爱公问题上,因为这里讨论的就是爱公。你一句迪士尼,把问题引到其他地方,意义何在?满嘴文绉绉引经据典,可是辩论连扣题都不会,我越看你越像楼主,隔着屏幕都能闻出迂腐的古板书生味儿来
不,你这篇文章我用了。
爱粉就这智商?
因为被抄最多的不是老友记,是寻妈记