海信电视vs荣耀智慧屏

求教老哥们，家里新年想换电视，我看见最近荣耀智慧屏不错想买一台，可是家里人听经销商说没人用华为，技术不成熟，现在人都用海信推荐海信hz65a66，可是我一看价格4999我寻思不如2899啊，是海信画质什么的更好吗？

海信不错 就是广告多

技术不成熟都说出来了，怕是不知道海思在消费级视频芯片的统治级地位。。
不过海信看型号是65的，怎么和55的比价呢。。。

4000多都能买75寸了吧，海信、tcl都有。相信我，论体验，尺寸真的比画质重要的多。而且家用75寸也不嫌大的！

直接涨智慧

笑死我了，海信用的还是华为海思的电视芯片，海信说华为技术不成熟，就跟海信说小米不懂营销一样滑稽

笑死我了 搞得好像电视只有处理器

引用 @嘉兴郭富城 发表的:
笑死我了 搞得好像电视只有处理器

电视除了处理器就是面板，除此之外还能有啥东西。你看看上面天梯图，为啥LG全球独一档，因为高端OLED面板LG垄断了，剩下电视芯片索尼LG三星都是跪舔联发科打个半斤八两。

引用 @秋水春华 发表的:
笑死我了，海信用的还是华为海思的电视芯片，海信说华为技术不成熟，就跟海信说小米不懂营销一样滑稽

不光是处理器，别的方面呢

大小都不一样吧？海信如果是65寸的贵是正常的。

你去线下体验一波是最好的

家里人都是华为手机，本来觉得买荣耀更方便的，现在看见海信的尺寸大别的又不比荣耀差，纠结了

你们挑电视不看屏幕大小的吗? 屏幕尺寸不一样, 价格不同很正常啊, 要比就找个同尺寸的去比其他配置.

海信这垃圾品牌就别考虑了，质量差，售后还垃圾的不行

引用 @凤皇 发表的:
4000多都能买75寸了吧，海信、tcl都有。相信我，论体验，尺寸真的比画质重要的多。而且家用75寸也不嫌大的！

别胡说了好吗？

海信中高端做的更好，低端还是荣耀吧

引用 @我只是一个球盲 发表的:
别胡说了好吗？

请问哪胡说了！

另外为什么这款海信65寸贵啊，因为是线下机型吗？淘宝搜到的65E5D才4100啊

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
不光是处理器，别的方面呢

电视机除了处理器就是面板，全球OLED面板LG独一档，所以上面的电视画质天梯LG自己独一档，因为顶尖的面板LG自家包圆了，索尼相比LG根本不入流。
国产电视没有一家可以自产面板的，你说供应链，华为跟京东方还算深度合作。
当然，海信跟华为比，要看各自产品定位，海信的中高端产品画质肯定优于荣耀，但是说华为技术不成熟真是笑死人。电视机除了面板和芯片，其他地方还有个卵的技术

引用 @秋水春华 发表的:
电视机除了处理器就是面板，全球OLED面板LG独一档，所以上面的电视画质天梯LG自己独一档，因为顶尖的面板LG自家包圆了，索尼相比LG根本不入流。
国产电视没有一家可以自产面板的，你说供应链，华为跟京东方还算深度合作。
当然，海信跟华为比，要看各自产品定位，海信的中高端产品画质肯定优于荣耀，但是说华为技术不成熟真是笑死人。电视机除了面板和芯片，其他地方还有个卵的技术

那这款65a65e算中端产品了吧，应该没有溢价吧

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
那这款65a65e算中端产品了吧，应该没有溢价吧

不一定，你看8999的小米电视，价格够高端了吧

海信那个垃圾系统真的影响体验，广告贼多，开机慢

海信就是卡，广告多

引用 @秋水春华 发表的:
电视机除了处理器就是面板，全球OLED面板LG独一档，所以上面的电视画质天梯LG自己独一档，因为顶尖的面板LG自家包圆了，索尼相比LG根本不入流。
国产电视没有一家可以自产面板的，你说供应链，华为跟京东方还算深度合作。
当然，海信跟华为比，要看各自产品定位，海信的中高端产品画质肯定优于荣耀，但是说华为技术不成熟真是笑死人。电视机除了面板和芯片，其他地方还有个卵的技术

小米的奥氏体材料一体式折弯技术，design by xiaomi就不是核心技术了？

引用 @秋水春华 发表的:
电视机除了处理器就是面板，全球OLED面板LG独一档，所以上面的电视画质天梯LG自己独一档，因为顶尖的面板LG自家包圆了，索尼相比LG根本不入流。
国产电视没有一家可以自产面板的，你说供应链，华为跟京东方还算深度合作。
当然，海信跟华为比，要看各自产品定位，海信的中高端产品画质肯定优于荣耀，但是说华为技术不成熟真是笑死人。电视机除了面板和芯片，其他地方还有个卵的技术

tcl 华星光电 不存在的？

线下他们就推其他款给你。还贵很多

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
海信不错 就是广告多

海信现在开机也有广告了？

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
不光是处理器，别的方面呢

就这么说吧，小米输荣耀有一半输在鸿鹄818上

建议线下去看看

引用 @刚看篮球3 发表的:
海信现在开机也有广告了？

30秒广告。。。

https://www.bilibili.com/video/av69549442/
lz可以先看下这个系列视频

引用 @秋水春华 发表的:
电视机除了处理器就是面板，全球OLED面板LG独一档，所以上面的电视画质天梯LG自己独一档，因为顶尖的面板LG自家包圆了，索尼相比LG根本不入流。
国产电视没有一家可以自产面板的，你说供应链，华为跟京东方还算深度合作。
当然，海信跟华为比，要看各自产品定位，海信的中高端产品画质肯定优于荣耀，但是说华为技术不成熟真是笑死人。电视机除了面板和芯片，其他地方还有个卵的技术

运动补偿，单独的画质处理芯片，背光方式，光控分区，广色域，这些画质处理技术也很重要好吧，要不然大法为什么这么贵

海信不错

引用 @凤皇 发表的:
4000多都能买75寸了吧，海信、tcl都有。相信我，论体验，尺寸真的比画质重要的多。而且家用75寸也不嫌大的！

你忘记推荐8999那款了吧

而且荣耀55寸。海信65寸。

引用 @wewa117 发表的:
你忘记推荐8999那款了吧

你是精神股东，我又不是，我推荐好产品，并不局限于特定品牌。

电视机现在的技术无非就是显示面板，安卓类安卓系统，系统硬件，整个产业链和手机行业基本无缝链接。

电视智能化以后，对传统电视厂家就是降维打击，它们才是技术初哥状态。

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
30秒广告。。。

我尼玛…………

引用 @凤皇 发表的:
你是精神股东，我又不是，我推荐好产品，并不局限于特定品牌。

好产品就是你说的大尺寸比画质重要？？？动不动就给人扣精神股东的帽子，这是要倒打一耙吗？

引用 @wewa117 发表的:
好产品就是你说的大尺寸比画质重要？？？动不动就给人扣精神股东的帽子，这是要倒打一耙吗？

尺寸带来的体验提升本来就要直观的多。我自己买的索尼65寸就觉得小了，客厅还不算很大的那种。而且我说的两款都有memc，画质并不算差。你上来就扯8999，我都没提过，到底是谁在挑事？

65寸的体验肯定要比55的强啊

果然最劣的劣币驱逐以后，稍好一点的劣币就出来补智慧了。
什么“电视除了面板和芯片还有什么技术”，“电视芯片技术高就等于画质校调技术高”，这种神论都能亮那么高，就知道小米和将来的智慧屏，这种做手机的思维（比面板、堆硬件、堆CPU内存）为什么能卖那么多了。 [ 此帖被白银之手在2020-01-16 13:21修改 ]

引用 @KD薄暮凉年 发表的:
运动补偿，单独的画质处理芯片，背光方式，光控分区，广色域，这些画质处理技术也很重要好吧，要不然大法为什么这么贵

大法贵是利用信息不对称在中国卖情怀，实际索尼在全球高端液晶电视市场份额已经节节败退，被韩系打的找不着北，总销量都进不了前5。
国内做彩电的加起来每年研发投入还赶不上小米，他们的研发投入主要集中在电视芯片这一块，毕竟海信创维也是信誓旦旦要做自己的电视芯片的。
电视是夕阳产业，不可能再有人花大钱去做高投入了。

引用 @秋水ぁ人家 发表的:
tcl 华星光电 不存在的？

中低端面板厂商当然有很多，但是高端产品还是韩系包圆了。华为冒天下之大不韪用了京东方的面板，都被喷成啥样了。不过没有华为扶植供应链，京东方也没有今天的名声。
电视领域高端产品没有用中国品牌面板的，国内有些厂商在北美欧洲卖的中端产品销量还不错，但在国内只能卖中低端产品。毕竟小米珠玉在前。

引用 @大肥羊. 发表的:
小米的奥氏体材料一体式折弯技术，design by xiaomi就不是核心技术了？

其实绝大部分购买电视的用户对画质没有任何要求，只对尺寸有要求，小米这次最大的问题就是在卖8999的产品线上用的仍然是比较次的材料。这就好比花99元去吃兰州拉面自助，面条不限量的那种。虽然吃肯定是吃的保，但总归有些不合算。之前没人拆机大家都不晓得，这次一拆机然后就闹腾开了。不过总的来说对小米影响不大，2000元以下的产品市场在国内还是很广阔的

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
那这款65a65e算中端产品了吧，应该没有溢价吧

这个我倒不清楚了，同一产品线定位的国产大厂的产品，画质表现都差不多，合资的溢价高一些。荣耀的定位属于中等偏下水平，目前折扣力度比较大，性价比还可以。你可以自己去实体店看看实际的画质表现，或者去家电论坛问问，那里有人买电视都要拆机对比的。

我哥家里买的6500价位的65寸海信流畅度都不如我买的荣耀智慧屏，还有广告。音质差不多，显示效果也差不多，这除了尺寸小没别的缺点，非要体验好上华为V65啊，交互体验好的很，我以前很少看电视，现在都被拉回客厅了

海思的在电视方面的处理器，在世界上顶级，你看智慧屏的818，这还不是海思最好的处理器

放心，国产电视芯片海思已经一家独大了，但凡是个牌子基本都是海思的

引用 @秋水春华 发表的:
电视机除了处理器就是面板，全球OLED面板LG独一档，所以上面的电视画质天梯LG自己独一档，因为顶尖的面板LG自家包圆了，索尼相比LG根本不入流。
国产电视没有一家可以自产面板的，你说供应链，华为跟京东方还算深度合作。
当然，海信跟华为比，要看各自产品定位，海信的中高端产品画质肯定优于荣耀，但是说华为技术不成熟真是笑死人。电视机除了面板和芯片，其他地方还有个卵的技术

芯片技术就占了电视半壁江山，不是处理器性能，而是图形芯片技术的积累，不然大法玩个球，买电视也看处理器性能也是醉了，还是买专业厂家的吧

楼主太惨了，请教一个问题被疯狂教育，这帖子一半的人在冷嘲热讽，我服了

买海信得买海信的uled带分区背光和量子点 智慧屏刚发售那价格确实增智慧 现在这价格还是比较靠谱的

引用 @虎扑JR1831455432 发表的:
就这么说吧，小米输荣耀有一半输在鸿鹄818上

还有一半在屏幕上，还有一半在运动补偿上，还有一半在音响上，还有一半在广告上，还有一半在开关机速度上，还有一半在畅连通话上…

引用 @CJve2009 发表的:
放心，国产电视芯片海思已经一家独大了，但凡是个牌子基本都是海思的

那也不至于，电视芯片老大是MTK。

引用 @刚看篮球3 发表的:
我尼玛…………

我的海信电视是15秒，可以按返回键跳过

引用 @虎扑JR1831455432 发表的:
就这么说吧，小米输荣耀有一半输在鸿鹄818上

给他海思的芯片内部做工用料品控都不如咋比

引用 @秋水春华 发表的:
大法贵是利用信息不对称在中国卖情怀，实际索尼在全球高端液晶电视市场份额已经节节败退，被韩系打的找不着北，总销量都进不了前5。
国内做彩电的加起来每年研发投入还赶不上小米，他们的研发投入主要集中在电视芯片这一块，毕竟海信创维也是信誓旦旦要做自己的电视芯片的。
电视是夕阳产业，不可能再有人花大钱去做高投入了。

小米有研发就不会被2899的荣耀智慧屏吊打全家了！别出来丢人了！真喜欢小米8999的买一台支持一下！

5000赚你大概600-700

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
海信不错 就是广告多

系统真是卡啊，我都想换了

引用 @嘉兴郭富城 发表的:

这个国内品牌少了点，可惜了

海信应该有更便宜得65，看你家需求了，如果纯粹要大没必要上这么贵的。没事就去视频app上看个电视剧啥的上个便宜点的就行了，实际大多数品牌低端价格差不多

引用 @秋水春华 发表的:
大法贵是利用信息不对称在中国卖情怀，实际索尼在全球高端液晶电视市场份额已经节节败退，被韩系打的找不着北，总销量都进不了前5。
国内做彩电的加起来每年研发投入还赶不上小米，他们的研发投入主要集中在电视芯片这一块，毕竟海信创维也是信誓旦旦要做自己的电视芯片的。
电视是夕阳产业，不可能再有人花大钱去做高投入了。

索尼电视是行业标杆，只不过近几年国产智能电视崛起，让二者差距没那么大。但是索尼还是全方面领先的，不差钱的话，首选索尼。要是只为放客厅偶尔看看，国产电视足够了

传统厂商的系统不行，芯片不行，就别买带智能花头的，买个传统不行吗？要买智能的，我觉得可以选荣耀

引用 @秋水春华 发表的:
电视机除了处理器就是面板，全球OLED面板LG独一档，所以上面的电视画质天梯LG自己独一档，因为顶尖的面板LG自家包圆了，索尼相比LG根本不入流。
国产电视没有一家可以自产面板的，你说供应链，华为跟京东方还算深度合作。
当然，海信跟华为比，要看各自产品定位，海信的中高端产品画质肯定优于荣耀，但是说华为技术不成熟真是笑死人。电视机除了面板和芯片，其他地方还有个卵的技术

有一个啥都不懂的。谁和你说的画质天梯lg独一档？？不会看了那张rtings排名的吧？？rtings人家写的都是综合素质（hdr、游戏延迟、音效等等），如果画质是说best movie TV的话，第一还是索尼a8g的9.4分，lgb9是9.3分，TV shows和hdr movie评分也是索尼a8g更高，更好的面板评分更低？？综合不如lg，是因为电脑显示器严重拉低了分，lg b9支持g-sync模式，游戏三项评分比索尼高了很多

得了吧，还真以为一个液晶面板加一个主板就是电视了？最重要的驱动板不要了？

引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
索尼电视是行业标杆，只不过近几年国产智能电视崛起，让二者差距没那么大。但是索尼还是全方面领先的，不差钱的话，首选索尼。要是只为放客厅偶尔看看，国产电视足够了

屁个标杆，拿着韩系提供的二等面板和联发科磨皮的x1芯片，高端销量不及韩系一个零头，除了靠索尼的牌子卖情怀忽悠国内小白，真对画质有要求那就lg

引用 @秋水春华 发表的:
其实绝大部分购买电视的用户对画质没有任何要求，只对尺寸有要求，小米这次最大的问题就是在卖8999的产品线上用的仍然是比较次的材料。这就好比花99元去吃兰州拉面自助，面条不限量的那种。虽然吃肯定是吃的保，但总归有些不合算。之前没人拆机大家都不晓得，这次一拆机然后就闹腾开了。不过总的来说对小米影响不大，2000元以下的产品市场在国内还是很广阔的

我觉得不是对画质没要求，而是大部分看电视的根本不知道正确的显示效果应该是什么样的，有对比的话傻子才选差的。

引用 @嘉兴郭富城 发表的:

这么一看 大法还是很香的

引用 @秋水春华 发表的:
中低端面板厂商当然有很多，但是高端产品还是韩系包圆了。华为冒天下之大不韪用了京东方的面板，都被喷成啥样了。不过没有华为扶植供应链，京东方也没有今天的名声。
电视领域高端产品没有用中国品牌面板的，国内有些厂商在北美欧洲卖的中端产品销量还不错，但在国内只能卖中低端产品。毕竟小米珠玉在前。

牛批，又是扶持京东方。京东方需要华为扶持个吊。

个人倾向于买老牌电视品牌