引用 @maguorong 发表的: 扯,奥迪维修经济性肯定是p,光灯就3万+
引用 @用户1343193811 发表的:奥迪和大众用料差距很大的,所以能买a3真的不建议买高尔夫。
引用 @徐大saoR 发表的:a4l是不是和迈腾差不多啊🐶
引用 @SpasmPaIN 发表的:用料和共线没必然联系,难道共线就同料?
引用 @煤油 发表的:这看起来可以啊,又想骗我买A6。
引用 @Benborba 发表的:动作这么快?不是才申请了十来天吗?
引用 @一颗大栗子 发表的:豪车还是挺稳的
引用 @Melo-George 发表的:半个月了吧
引用 @Benborba 发表的:热销车正常购买流程一套走下来半个月都不一定能提到车……
引用 @哥特兰绿 发表的: 看你挑不挑配置啊,A6这种走量的,很好买
引用 @Melo-George 发表的:所以你的意思是一汽大众作弊?
引用 @如意紧箍咒 发表的:现在还没出结果呢,帕萨特也能截出这样的图来
引用 @Melo-George 发表的:这代A6真的口水,现在安全性也没问题
引用 @Benborba 发表的:作毛弊啊,我就说一下快还不行啊,这个确实动作算快的了吧,毕竟属于插队的?或者说是有人报销费用就快一些?
引用 @Melo-George 发表的:估计一汽急于和上汽撇清关系吧……
引用 @瓶里有牛奶 发表的:a3 q3都是大众一个平台的,以大众的尿性,不好说
引用 @决定叁 发表的: 你放心行了,al全G
引用 @c06929 发表的:这种测试会 消耗几台车?
引用 @天天想上 发表的:A6L想想都不可能翻车。准备看看Q3吧,Q3全G的话A4L也不会差。
引用 @虎扑JR2022505187 发表的:38都把它夸上天了,隔音又好,操控又好,这安全性也好。
引用 @刚看篮球3 发表的: 至今不明白日产西玛送人头是个什么脑回路…
引用 @紫金love24 发表的:对我来说也是接近完美的车,除了稍微长了点。
引用 @用户1343193811 发表的:工艺标准就不同,平台只是平台而已
引用 @毙沙门天 发表的:平台和安全性的关联度其实没想象的高。 车要硬,关键还是看用的钢材,主被动安全措施这些。 奥迪作为BBA之一,工艺标准,强度标定肯定和大众不一样。多出来的那20W你以为都是买标的? 说白了,A6和PASSAT正面来次高速碰撞,大概率PASSAT车毁人死,A6最多发动机溃缩掉,人应该是无碍的。
引用 @日含雨木木 发表的: a4就不敢测啊
引用 @打球的奶爸 发表的: 没测是不是就是不敢啊?那不敢的车多了
引用 @虎扑JR0604120516 发表的:Q5L算畅销了吧,而且还是年前,三天提车
引用 @用户1867459037 发表的:看了拆车视频后感觉并不是,奥迪a4以上才是自己的平台,a3q3基本就是大众换壳。
引用 @祖安诗人 发表的:先拿销量差咖位高的我车款试水,然后天籁王姐归来,给人一个不断进步的印象。
引用 @霍乐迪MVP 发表的:和平台关系真不大,主要还是看结构钢材舍不舍得用料。北美的帕萨特还是上一代平台呢,一样全G。
引用 @fxcswk 发表的:一个生产线上的哪来的差距
引用 @霜之星魂 发表的:从拆车来说q3还不如a3
引用 @LeelvWendy 发表的: 想请教一下哪里不如了?
引用 @瓶里有牛奶 发表的:那你说舍得还是不舍的?
引用 @虎扑卡卡西 发表的: 早就预见到了,其实a4l也该测测
引用 @灌江口庙祝 发表的: 奥迪和大众,原来还真是两家标准。
引用 @一波又一波啊 发表的:辉腾还跟宾利一个生产线呢。
引用 @ll01021028 发表的: 人家测试看中安全
引用 @lwyp0807 发表的:说真的,就应该测A4L,如果奥迪有信心,也应该主动送检A4L,因为A4L结果优秀的话,大家自然而然会觉得A6L更好,但是测A6L结果优秀的话,很多人对A4L一样持有怀疑态度。
🔥 最新回帖
奥迪维修太贵了,稍微一撞两三万就进去了。
mlb evo才是真奥迪,mqb的奥迪可能用料比大众略好,但平台底子就那样
不可能,一个mqb,一个mlb evo
昂科威退出群聊
🛋️ 沙发板凳
这代A6真的口水,现在安全性也没问题
半个月了吧
那不一定哦,这种截图只需要截撞坏的前0点几秒就行🐶
热销车正常购买流程一套走下来半个月都不一定能提到车……
看你挑不挑配置啊,A6这种走量的,很好买
所以你的意思是一汽大众作弊?
是质疑这辆车有问题吗?
现在还没出结果呢,帕萨特也能截出这样的图来
作毛弊啊,我就说一下快还不行啊,这个确实动作算快的了吧,毕竟属于插队的?或者说是有人报销费用就快一些?
你放心行了,al全G
38都把它夸上天了,隔音又好,操控又好,这安全性也好。
估计一汽急于和上汽撇清关系吧……
如果A6都要靠作弊的话大众集团就应该立即马上完蛋,不论以后怎么改怎么优惠
我咋记得上汽10万的车不是拿了安全最高分吗?
a3 q3都是大众一个平台的,以大众的尿性,不好说
也是看车型的吧,中保研一般都是买最低配的车,这种最低配的车都不一定能生产的,可能需要的时间更久
工艺标准就不同,平台只是平台而已
奥迪和大众,原来还真是两家标准。
扯,奥迪维修经济性肯定是p,光灯就3万+
测完会叫好过年。。。
3-5
从拆车来说q3还不如a3
车区看图说话就没几次不被打脸的 过几天再看看到底有没有翻车
对我来说也是接近完美的车,除了稍微长了点。
库存车还剩几辆卖不出去就干脆做贡献了呗,好像去年就卖了几辆,正好中保研测试也要用4-5辆
q3不太可能全g。。。拆车看过q3很大众,不如a3
我也是,很喜欢这代的外观,看这挺运动年轻的 不老气
哈哈,想开个头彩,用自己的旗舰,然后被爆头
蹭中保研的假人?🐶
不算维修
车要硬,关键还是看用的钢材,主被动安全措施这些。
奥迪作为BBA之一,工艺标准,强度标定肯定和大众不一样。多出来的那20W你以为都是买标的?
说白了,A6和PASSAT正面来次高速碰撞,大概率PASSAT车毁人死,A6最多发动机溃缩掉,人应该是无碍的。
事到如今,还觉得大众东西能好么?
用料呢?
人家测试看中安全
帕萨特和克鲁泽对撞估计就得是这个效果,美国老GL8和老雅阁对撞的视频印象太深刻了。
这什么心态啊,是不是全都测一遍才应该
当初就是考虑安全性放弃高尔夫上了A3
没测是不是就是不敢啊?那不敢的车多了
按这家伙脑回路,霸道汉兰达真是瑟瑟发抖
先拿销量差咖位高的我车款试水,然后天籁王姐归来,给人一个不断进步的印象。
Q5L算畅销了吧,而且还是年前,三天提车
抛开内部流程,三天提最低配5辆左右难道真没有一点难度?
一个生产线上的哪来的差距
其实本来应该同步抽检a4而不是q5,这才刺激,一旦a4结果又看点你说多刺激
买a4还差不多,a3用的恰恰是跟大众一样的横置平台
看了拆车视频后感觉并不是,奥迪a4以上才是自己的平台,a3q3基本就是大众换壳。
壳都一样,换标
问题是西玛一测,口水标签直接贴死了…天籁出来也没救回来…第一印象很重要
心里有谱就不会送a6
直接送a3不好吗?
a6安全不等于a3安全
再没看到中保研测试前就别轻易下结论了吧,容易被打脸
灯4.9万…我上次看了报价…
和平台关系真不大,主要还是看结构钢材舍不舍得用料。北美的帕萨特还是上一代平台呢,一样全G。
你又怎么知道,那个决定给大众减配的人,不是为了诱导你去买奥迪呢?
请问奥迪的大灯质保几年啊?前灯和尾灯质保时间一样嘛?
那你说舍得还是不舍的?
辉腾还跟宾利一个生产线呢。
想请教一下哪里不如了?
大致上相同但是q3居然出现了祖传省螺丝。。。。。而且后防撞梁好像也不如a3
通常来说,奥迪应该比大众舍得
平台和安全性关系不大,老款Q3的PQ35平台很多车在用,途观,速腾,奥迪TT都是,A3的MQB平台也是,高尔夫、朗逸,主要还是看用料。
a4l是不是和迈腾差不多啊🐶
理论上应该会好一些,但是不敢保证,毕竟上一代3系也是扑街的
不是,这张截图不是撞结束的图啊…先别叫好啊
一分价钱一分货……
不行,我要买高R
是的,能买兰博不建议买q8🐶
就像凌志和丰田
辉腾未必比宾利差啊,高尔夫是真的和a3一条线的,大众其他车我不信,高尔夫我觉得应该还可以
就是对A4没信心才测的A6的吧。。。不然也没见奔驰测E级,也没见宝马测5系啊
如果是同级别车对撞。一边车毁人亡的话。另一边即便是沃尔沃也得半条命搭进去。至少我在路上见到的是这样的。
说真的,就应该测A4L,如果奥迪有信心,也应该主动送检A4L,因为A4L结果优秀的话,大家自然而然会觉得A6L更好,但是测A6L结果优秀的话,很多人对A4L一样持有怀疑态度。
一条生产线,用料不一样,东西也就不一样。你不会认为上汽大众的工艺有问题吧,有问题的是用料
综合看的,保险公司喜欢就是高速低速碰撞维修性都是G的,维修性是P说明这车撞了修车贵,是保险公司也不喜欢的类型。
上代三系很稳吗?换代这才多久,上代街上可还一大堆呢。
个人觉得a4l比较危险🐶,至少在中保研结果出来之前的批次或者中保研之前的款🐶