引用 @儿子娶媳妇了 发表的:就是东风和上汽,买车尽量避免这两家吧。
引用 @浅梦般的流年 发表的: 瞎?一个a柱都没弯 一个都快撞到B柱了前排系了安全带也没用
引用 @哲彦Jun 发表的:非杠,灭得不是本田全家,而是你的同胞,为何从你言语中居然读出了一种胜利者的雀跃?而且,事故中完全没有说明有没有系安全带这个最重要的因素,这是所有安全性问题的前提。而一般来说,mpv后排系安全带的,几乎没有……在没有事实依据的情况下,很难判定是人祸还是车的锅……这种具有明显导向性帖子,也就只能拿来麻痹一部分人,误导一部分人了……
引用 @Lau024 发表的: 除了颜值动力找不到这台车的优点了
引用 @郑天淼 发表的:吸能警告🐶
引用 @13726548 发表的: 追尾中间那个被前后夹击当然是最惨的那个啊,人有事没?人没事安全性就是没问题啊。小学生吗。。。
引用 @骑士控卫托马斯 发表的:轩逸 思域 帕萨特是不是现在的畅销三脆
引用 @添越 发表的:德原朗没姓名?
引用 @魔力鸟pyell 发表的:思域有颜值?马三不敢说话
引用 @骑士控卫托马斯 发表的:可能没注意,中保研测过德原朗了?
引用 @最黄篮球网 发表的:你把德原朗放哪了
引用 @hjher1 发表的:结论是思域安全性没问题
引用 @野草坝第一边锋 发表的: 0202年了还有根据车祸图片判断安全性的,还特么一天天的嘲笑普通群众不看中保研,真他娘的魔幻
引用 @骑士控卫托马斯 发表的:那就四脆
引用 @海拉鲁之王 发表的: 今天4s通知定损光材料4万多,昂克赛拉几千块……
引用 @虎扑十大美男之首 发表的: 吸能是真的有吸能
引用 @智商高于众人1 发表的: 需要测???
引用 @感为心动 发表的:大众旗下一大片脆皮鸡。。
引用 @虎扑JR0643070871 发表的:日产和本田撞车从来都是输家(不偏我家有一台雅阁)。但是人不一定挂。 上海大众是车没输,人挂了。 因为人家的设计就是头撞A柱,保全气囊。
引用 @智商高于众人1 发表的: 思域除了侧面碰撞,其他问题也不算大 没问题就夸张了
引用 @游侠9660 发表的:你这话说的 那是否可以说 帕萨特除了百分之二十五,其他问题也不算大?
引用 @泰迪熊King 发表的: 跟我当时差不多,我也被马自达撞了,对方修了几千我修了几万....
引用 @智商高于众人1 发表的: 主要是帕沙特侧碰也不行啊
引用 @游侠9660 发表的:赢家帕萨特来啦 不赢则以 赢了就是灭了本田全家 灭了两家了 都是中保研烂货帕萨特干的好事 还是正面互刚撞的
引用 @angryrabb 发表的: 屁股本来就是最脆的地方,我上次凯美瑞被。朗逸追尾,他收修了2000,我修了3万多。
引用 @虎扑JR0643070871 发表的:我说的就是这个道理 撞墙和对撞是完全不同的两个概念 日系部分车辆撞墙没事,对撞惨的一逼
引用 @只想看灯泡 发表的: 那中保研那么多测试有什么意义?直接测每个品牌的中高端车就可以代替所有车型了。
引用 @cszy 发表的:哪有开帕萨特不戴头盔的
引用 @苍月烈日 发表的:你是没看到途观被缤智撞的那个新闻,这个事故主要是商务车基本都不行
引用 @帅帅猴 发表的: 我被长安撞的右后轮,他就换了个保险杠几百块,我定损12万,后桥后悬轮毂什么的全坏了
引用 @游侠9660 发表的:德原朗虽然没测 但实战来看 还是比思域要强 撞击的部位正好是A柱吧 比个五菱都干不过的思域要强多了 五星批发部测试思域时 正面撞击思域都车顶变形假人头部撞了车顶的
引用 @会翻身勾手的中锋 发表的:我擦,MVP成员绝对没系安全带。。。。
引用 @野草坝第一边锋 发表的: 马3有颜值思域就没有了?全世界只能他一台车有颜值?
引用 @来碗腌笃鲜 发表的:MPV…
引用 @虎扑JR0643070871 发表的:同为日系车主,开开玩笑就算了别真的去和帕萨特对撞万一人家真的戴了头盔,那就哭了
引用 @库里爱勇士 发表的:你啥车啊🙄
引用 @没那么文艺 发表的: 关键没说是否系安全带了
🔥 最新回帖
明明是本田大众的锅,为啥要让东风上汽背呢?
[ 此帖被hmh015在2020-01-18 01:17修改 ]
然而,事实上,白色本田车前排确实活了一个,这白色车也不是奥德赛,是2001年的本田时䪨,一款4.5米长的七座紧凑型MPV,这么短的车,挤三排人,那空间有多小,又不系安全带的话,速度一上来,随便就是撞座椅或车体,可能还有人撞人了!死者其中还有一个11岁,一个三岁的!
先不说其他问题!
第一个是这个http://bbs.taian.com/thread-1424444-1-1.html这样一张图,这一滩垃圾,就说是雅阁,也是搞笑;一辆B级车把一辆B级车撞成一滩垃圾,是真正一滩垃圾,像被大货压过的一滩,不是断(就算是7系195.2的时速撞马二,也只是断,远不如这图的惨烈,然后7系也马上开不了),而帕萨特把别人车撞成一滩垃圾(这得多高的速度)后,还能正常开走,可能吗?以文中描述来说,司机可能还喝了酒的!
”肇事车辆已经逃逸,警方仔细勘查现场发现肇事车辆为一辆黑色大众轿车,现场有肇事车辆撞击后遗留的水迹“。。。。肇事车辆已经逃逸了,居然”警方仔细勘查现场发现肇事车辆为一辆黑色大众轿车“!厉害!难道留下VW标和黑色铁皮,但是,为什么就认定是轿车而不是SUV呢! 难道车头撞击,然后车尾吸能,留下了PASSAT字母,但为何又只说轿车不说车型呢!
"现场有肇事车辆撞击后遗留的水迹,并且水迹不断向南延伸,交警沿水迹追查至海科花园041号车库门口" 以这张图的路面(满是泥尘,黑泥路一样)来看,这肇事车辆得流多少水、 要流多久,才能留下可追查的水迹啊,这是洒水车吧! 用百度地图查了一下,两地点至少有900米远,这以非常高的速度撞了车,加上司机决定要逃的时间,这是多长的时间,要流多久的水!
反正 一张图,一个键盘,想怎么编都行!(百度了几次,搜到两条相关信息,一个是这个链接,一个是几年后车托之家引用的!)
第二个,https://club.autohome.com.cn/bbs/threadowner/1afaaee21d6da8f4/25702383-1.html帕萨特一人没了(不是某些说的只轻伤),车内有一人幸存送院! 白色车有两儿童!白色车是什么车,报道里没说,跟上代是代(2011 2013款)奥德赛比了一下,有太多不似之处,主要是图片有点变形!就当是奥德赛吧!(新发现,原来天涯有谈过这个事情http://bbs.tianya.cn/post-cars-308866-1.shtml,本田时韵,看D柱就知道了。老款,2001年推出的。天涯当年是样说的:一个2011年的B级车和一个2001年的A级车(时韵)撞了,引来车黑一阵高潮)
经过图片对比,确认是老款的本田时䪨(我早就奇怪,奥德赛乘员舱不是这么短的),一款4.5米长的七座紧凑型MPV! 证明老旧车型的安全性确实不佳(全新怕萨特可能不同意)!
其他的,你都说了,就不说了! (补充一点,多年过去,某家水军还是一样的造谣手法,嗯,也可能是轮回,隔两年换一换,人的记忆是有期限的,防不胜防,差点就相信了;其实很多人是真相信,因为前面看过的人没有哪个敢质疑的;某家水军造谣的又一证据) [ 此帖被hmh015在2020-01-18 00:42修改 ]
🛋️ 沙发板凳
思域有颜值?马三不敢说话
吸能是真的有吸能
结论是思域安全性没问题
德原朗没姓名?
可能没注意,中保研测过德原朗了?
马3有颜值思域就没有了?全世界只能他一台车有颜值?
你把德原朗放哪了
更脆的侧撞还没出场, 就变成大修车了。
需要测???
那就四脆
思域除了侧面碰撞,其他问题也不算大 没问题就夸张了
思域中保研成绩也很烂吧
严谨为上,轩逸送死之后我以为天籁也要完蛋,结果天籁很好。
也许这就是中保研成立的初衷吧🐶
大众旗下一大片脆皮鸡。。
还吸能呢?
碰撞成绩不好啥都没用
那你咋不说车尾比车头硬呢 [ 此帖被BXJ成年男子在2020-01-16 09:13修改 ]
气囊那一套就能占一多半吧 [ 此帖被誰誰1在2020-01-16 09:15修改 ]
还有动力🐶
那中保研那么多测试有什么意义?直接测每个品牌的中高端车就可以代替所有车型了。
这次到底是车头硬还是车尾硬?
朗逸笑了😃
日产和本田撞车从来都是输家(不偏我家有一台雅阁)。但是人不一定挂。
上海大众是车没输,人挂了。
因为人家的设计就是头撞A柱,保全气囊。
侧面B柱不行,其他还行
脆皮鸡好评,看上去硬梆梆,挺有型,怎么一碰就碎呢
别来招黑
德原朗虽然没测 但实战来看 还是比思域要强 撞击的部位正好是A柱吧 比个五菱都干不过的思域要强多了 五星批发部测试思域时 正面撞击思域都车顶变形假人头部撞了车顶的
还是买全进口放心
赢家帕萨特来啦 不赢则以 赢了就是灭了本田全家
灭了两家了 都是中保研烂货帕萨特干的好事 还是正面互刚撞的
你这话说的 那是否可以说 帕萨特除了百分之二十五,其他问题也不算大?
主要是帕沙特侧碰也不行啊
我被长安撞的右后轮,他就换了个保险杠几百块,我定损12万,后桥后悬轮毂什么的全坏了
帕萨特侧碰是A 车顶是G 侧碰至少是良好 跟雅阁同一水平 雅阁百分之二十五和侧面 都是A, 而思域百分之二十五 也是A 怎么帕萨特侧面是个A 就不如雅阁的侧面A了? 思域的正面二十五 也就是个A
[ 此帖被游侠9660在2020-01-16 11:17修改 ]
我说的就是这个道理
撞墙和对撞是完全不同的两个概念
日系部分车辆撞墙没事,对撞惨的一逼
Slm,这直接大事故了
哪有开帕萨特不戴头盔的
撞墙帕萨特肯定不行 王垠的意思大概就是 五星模拟车与车的撞击 所以大部分车成绩好 中保研是硬体实物的撞击 想起了前几天领航员的事故 那么大的车撞树上了全挂了 这就是中保研所要求的 换了帕萨特 一样是死 前几天看了一个视频 发生事故时很多车主都会左打方向盘避开对向来车 避开的后果如果是撞到了路边的其他障碍物 那位置基本就是百分之二十五 容易出事故 中保研做的这个测试 是非常有意义的 也支持
我觉得他的意思是说不用测了,德系标杆帕萨特都不行,德原朗来了肯定会把帕萨特的成绩再拉低一倍。。。
mpv的安全性都是大便。
同为日系车主,开开玩笑就算了
别真的去和帕萨特对撞
万一人家真的戴了头盔,那就哭了
你是没看到途观被缤智撞的那个新闻,这个事故主要是商务车基本都不行
途观那个是因为上海大众的设计是头撞A柱,保全气囊,我上面也说过了
艹,三个里面我家有俩…我爸开轩逸,我开帕萨特
你啥车啊🙄
我擦,MVP成员绝对没系安全带。。。。
这种营销网文也信…领克的第一撞击目标大概率不是大众,二次撞击或者三次撞击都有可能,这几张图车区早就有人发过了
都这样了才3万
这啥意思???
MPV…
我前段时间看见过老马3和大卡车偏侧相撞 卡车翻路边了 马自达车头废了横路中间 然后A柱还好 人也没事
都0202年了,还不承认思域不行。思域就是很差啊有疑问吗
基本上脆皮指数,国产小品牌>本田>大众>韩系>美系小品牌>日系非本田>法系=国产大品牌>美系大品牌>各种豪华品牌入门级>沃尔沃>顶级豪车。
反正路上看到豪车,沃尔沃,BBA入门级以上,不要乱撞,没好处。其他的自己根据对应等级向上霸凌就行了。
并且国产大品牌基本不会输,因为便宜+硬。
每台车都有颜值,思域比较低而已
打错了,这也太吓人了,奥德赛,艾力绅可是二胎时代很在意的车型啊。
奥德赛是良心面包车,测试成绩很好。
🇩🇪脆皮鸡扇翅膀的声音好听呢,一听就知道特结实
关键没说是否系安全带了
这得说一句,思域是夹在中间的那个 肯定损伤更大啊
帕萨特气囊旋转是因为撞墙,车辆对撞就不会?智能识别?
然而这是pq46,上一代的帕萨特,这一代mqb平台的帕萨特是上汽开发的特供车
非杠,灭得不是本田全家,而是你的同胞,为何从你言语中居然读出了一种胜利者的雀跃?
而且,事故中完全没有说明有没有系安全带这个最重要的因素,这是所有安全性问题的前提。而一般来说,mpv后排系安全带的,几乎没有……在没有事实依据的情况下,很难判定是人祸还是车的锅……
这种具有明显导向性帖子,也就只能拿来麻痹一部分人,误导一部分人了……
奥德赛是gl8那种车吧……印象中这类车成绩都差
前两天思域还全方位完爆奥迪a3呢🐶。我寻思着思域除了加速和空间哪都不如a3吧。内饰,用料,隔音,安全,底盘,音响,车标。奥迪a3真的是被这四个圈的车标害死了,在人眼里全是偏见。
如果没有奥德赛吸能设计,帕萨特早完了🐶
轩逸真的是前后吸能,无论追尾别人还是被追尾,都很惨
3系,很惨
还换了2个车门,座椅,气囊。。。。他的车屁事没有,我的已经动不了了
这新闻挺早了应该,郑开大道中间加隔离桩已经好几年了
软皮蛇一样都溃缩一团了,安全带也不顶用啊
2017年内测撞过,一个鸟样
朗逸没测过?