引用 @srtxwb 发表的:是小米的去掉了涓流充电过程?
引用 @大雄的梦想 发表的:k30涓流8分钟,mate30pro涓流25分钟
引用 @RAV4荣放 发表的:华为的40w在现在来看确实也不算快啊,一般货色
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:这个时间差并不一定是涓流时间。小白测小米9就出现了:时间差为8分钟,但涓流时间长达30分钟的奇葩数据——即小米9涓流充22分钟后才显示充满(实际充入电量只有91%多),但又过了8分钟就完全充满(剩余8%多)的奇葩数据。他这测试不咋靠谱。
引用 @黑吹有轮回 发表的:都是供应商技术,差别就差在充放电管理,一个保守一个激进,不知道为啥小米要拿这个去吹
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:如果这个图的充电曲线成立,那确实需要告诉消费者,华为的40w比较虚。这连前半程都跟30w差不多,我倾向于小白的数据不准。
引用 @景岚山巅 发表的:小白今天测试k30 5g翻车,游戏掉帧
引用 @虎步杀机 发表的:30W,40W的功率是怎么个定义法?最高功率还是一定百分比电量时的功率?
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:……这个图我保留意见,小白充电数据有很多很奇葩的地方这个图就有点儿夸张,50%后30w就反超40w了?
引用 @雨夜不卓 发表的:得了吧,无线充电的时候不就已经打脸了吗?同样供应商给的芯片,小米做出来的的确30,华为的确27,现在还来这套?
引用 @ruike科技 发表的:我觉得谁快谁慢不重要,关键是余承东在海外发布会说小米的是假的30W,华为27W才是第一最快的,这区里怎么没人提?对卢十瓦天天嘲讽,怎么对大嘴就这么宽容呢?
引用 @颜二文三 发表的:mate30大概40%电量后充电功率就维持在27左右了, 如果比真的30W满血, 那肯定是要慢一丢丢
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @清秀的水獭 发表的:笑死人了,不问做的差的,反而去质疑表现好的
引用 @雨夜不卓 发表的:你问问华为为什么同样的芯片做出来比别人慢吧
引用 @黑吹有轮回 发表的:选择不同而已吧,华为自己认为涓流更久更慢对电池好,小米觉得快就是好其他不管,不过这有啥吹得呢?都是供应商技术和方案,起码华为用的自己的电源管理芯片
引用 @黑吹有轮回 发表的:同样的东西调教不同而已,华为涓流阶段更慢这是华为自己认为对电池更有好处,值得拿这个东西去吹嘘一番小米?小米是没有可吹的了么?全部都是供应商的东西,华为好歹是自己的电源管理芯片,有啥好吹的呢? 如果都是你们这种价值观,那干脆什么涓流也不要了一直快充到满时间岂不是更快? 难怪小米会这么热衷跑分分数,热衷首发(实际上做不到首卖也要搞个首发),哪怕cpu带不动也要搞像素第一,把闪光灯分数弄高也要拉高DXO分数,是因为你们喜欢啊。
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:你去查查p20p那时候,闪光灯甩了苹果多少分
引用 @黑吹有轮回 发表的:不瞒你说,我还真不知道华为和苹果分别多少分,包括安兔兔之类的软件手机里也没有,这些跑分啥的都是在论坛里看到的,谁比谁多几分,有啥意义呢?有啥好争的呢?用户体验和口碑更重要吧
引用 @Jiecaona 发表的:造噱头,把用户体验都排后面了。代价就是越来越多的人用钱投票,下一部不买了呗。
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:你意思是小白靠谱?所以这个数据准?华为40w就是虚?
引用 @隐姓埋名21 发表的:所以说这个能信,那个就不能信是吧
引用 @星星真不坑 发表的: 这不是很正常,你看他们天天搬卢伟冰的微博,有人发荣耀的吗。不知道的还以为荣耀是忍者神龟呢
引用 @占据了半颗心 发表的:话说那为什么你们不发荣耀的微博啊
……
这个图我保留意见,小白充电数据有很多很奇葩的地方
这个图就有点儿夸张,50%后30w就反超40w了?
k30涓流8分钟,mate30pro涓流25分钟
这个时间差并不一定是涓流时间。
小白测小米9就出现了:时间差为8分钟,但涓流时间长达30分钟的奇葩数据——即小米9涓流充22分钟后才显示充满(实际充入电量只有91%多),但又过了8分钟就完全充满(剩余8%多)的奇葩数据。
他这测试不咋靠谱。
都是供应商技术,差别就差在充放电管理,一个保守一个激进,不知道为啥小米要拿这个去吹
涓流充电小于等于0.02c,压根不可能8分钟充8%多
如果这个图的充电曲线成立,那确实需要告诉消费者,华为的40w比较虚。
这连前半程都跟30w差不多,我倾向于小白的数据不准。
没啥吹的
没啥吹的
没啥吹的
小白今天测试k30 5g翻车,游戏掉帧
你意思是小白靠谱?所以这个数据准?华为40w就是虚?
一般手机厂商都把能实现的最大功率标为充电功率
mate30大概40%电量后充电功率就维持在27左右了, 如果比真的30W满血, 那肯定是要慢一丢丢
所以说这个能信,那个就不能信是吧
得了吧,无线充电的时候不就已经打脸了吗?同样供应商给的芯片,小米做出来的的确30,华为的确27,现在还来这套?
这个测评也是小米30W前30分钟66%
这个都到73%也太离谱啦,上次应该没用光就停了,或者电池有耗损
肯定会降速啊
那你解释一下,都是供应商的技术,都是供应商提供的一样的东西,为啥小米的会更快?知道充电的时候有芯片进行充电管理么?
我觉得谁快谁慢不重要,关键是余承东在海外发布会说小米的是假的30W,华为27W才是第一最快的,这区里怎么没人提?对卢十瓦天天嘲讽,怎么对大嘴就这么宽容呢?
大嘴给钱了
这不是很正常,你看他们天天搬卢伟冰的微博,有人发荣耀的吗。不知道的还以为荣耀是忍者神龟呢
卢本伟自己营销,不外包?🐶
正解
比不过,就拿这种看不到的说事,你怎么不说小米电池小呢?
你问问华为为什么同样的芯片做出来比别人慢吧
笑死人了,不问做的差的,反而去质疑表现好的
笑笑就好,屁股早就歪了
同样的东西调教不同而已,华为涓流阶段更慢这是华为自己认为对电池更有好处,值得拿这个东西去吹嘘一番小米?小米是没有可吹的了么?全部都是供应商的东西,华为好歹是自己的电源管理芯片,有啥好吹的呢?
如果都是你们这种价值观,那干脆什么涓流也不要了一直快充到满时间岂不是更快?
难怪小米会这么热衷跑分分数,热衷首发(实际上做不到首卖也要搞个首发),哪怕cpu带不动也要搞像素第一,把闪光灯分数弄高也要拉高DXO分数,是因为你们喜欢啊。
同样的东西调教不同而已,华为涓流阶段更慢这是华为自己认为对电池更有好处,值得拿这个东西去吹嘘一番小米?小米是没有可吹的了么?全部都是供应商的东西,华为好歹是自己的电源管理芯片,有啥好吹的呢?
如果都是你们这种价值观,那干脆什么涓流也不要了一直快充到满时间岂不是更快?
难怪小米会这么热衷跑分分数,热衷首发(实际上做不到首卖也要搞个首发),哪怕cpu带不动也要搞像素第一,把闪光灯分数弄高也要拉高DXO分数,是因为你们喜欢啊
选择不同而已吧,华为自己认为涓流更久更慢对电池好,小米觉得快就是好其他不管,不过这有啥吹得呢?都是供应商技术和方案,起码华为用的自己的电源管理芯片
我说的是无线充电,无线充电涓什么流啊?你知道是怎么回事吗?就知道洗涓流,ai涓流功率高达5w,堪比苹果标配满血充电功率还涓流
造噱头,把用户体验都排后面了。代价就是越来越多的人用钱投票,下一部不买了呗。
你去查查p20p那时候,闪光灯甩了苹果多少分
不瞒你说,我还真不知道华为和苹果分别多少分,包括安兔兔之类的软件手机里也没有,这些跑分啥的都是在论坛里看到的,谁比谁多几分,有啥意义呢?有啥好争的呢?用户体验和口碑更重要吧
那你无敌了
区里小米原罪,跟你技术无关
自己不行就说别人不安全,你咋不五福一安呢?
是的
都能信,掉帧真实,40W垃圾也真实
都是供应链技术。。来了!
话说那为什么你们不发荣耀的微博啊
华为那个只能短时间保持最大功率
别人实测的你质疑,那你自己实测去啊?
都是一样的供应商涡轮,差别就差在功率调教,一个保守一个激进,不知道为啥宝马要拿这个去吹,高功率版还要贵几大万。
人家测试0到100是60分钟,完全充满68分钟,你怎么不说华为ui充电呢?屁股歪?
他们没人发工资
那做40w干嘛。。。数字大好看?
前面MATE30PRO 前期几分钟一定是有40W峰值充电速度的。。 你说30W的能跑到40W? 这图肯定是有问题的
中华有为,谁敢