看了卢伟冰确实没有骗人

30w真的比40w更快 图来自小白测评

是小米的去掉了涓流充电过程？

引用 @srtxwb 发表的:
是小米的去掉了涓流充电过程？

……
这个图我保留意见，小白充电数据有很多很奇葩的地方

这个图就有点儿夸张，50%后30w就反超40w了？

引用 @srtxwb 发表的:
是小米的去掉了涓流充电过程？

k30涓流8分钟，mate30pro涓流25分钟

华为的40w在现在来看确实也不算快啊，一般货色

引用 @大雄的梦想 发表的:
k30涓流8分钟，mate30pro涓流25分钟

这个时间差并不一定是涓流时间。

小白测小米9就出现了：时间差为8分钟，但涓流时间长达30分钟的奇葩数据——即小米9涓流充22分钟后才显示充满（实际充入电量只有91%多），但又过了8分钟就完全充满（剩余8%多）的奇葩数据。

他这测试不咋靠谱。

引用 @RAV4荣放 发表的:
华为的40w在现在来看确实也不算快啊，一般货色

都是供应商技术，差别就差在充放电管理，一个保守一个激进，不知道为啥小米要拿这个去吹

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
这个时间差并不一定是涓流时间。

小白测小米9就出现了：时间差为8分钟，但涓流时间长达30分钟的奇葩数据——即小米9涓流充22分钟后才显示充满（实际充入电量只有91%多），但又过了8分钟就完全充满（剩余8%多）的奇葩数据。

他这测试不咋靠谱。

涓流充电小于等于0.02c，压根不可能8分钟充8%多

引用 @黑吹有轮回 发表的:
都是供应商技术，差别就差在充放电管理，一个保守一个激进，不知道为啥小米要拿这个去吹

如果这个图的充电曲线成立，那确实需要告诉消费者，华为的40w比较虚。

这连前半程都跟30w差不多，我倾向于小白的数据不准。

引用 @黑吹有轮回 发表的:
都是供应商技术，差别就差在充放电管理，一个保守一个激进，不知道为啥小米要拿这个去吹

没啥吹的

引用 @黑吹有轮回 发表的:
都是供应商技术，差别就差在充放电管理，一个保守一个激进，不知道为啥小米要拿这个去吹

没啥吹的

引用 @黑吹有轮回 发表的:
都是供应商技术，差别就差在充放电管理，一个保守一个激进，不知道为啥小米要拿这个去吹

没啥吹的

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
如果这个图的充电曲线成立，那确实需要告诉消费者，华为的40w比较虚。

这连前半程都跟30w差不多，我倾向于小白的数据不准。

小白今天测试k30 5g翻车，游戏掉帧

30W，40W的功率是怎么个定义法？最高功率还是一定百分比电量时的功率？ [ 此帖被虎步杀机在2020-01-15 21:40修改 ]

不说后面的涓流部分了，光说前面，40w和30w怎么没拉开？

引用 @景岚山巅 发表的:
小白今天测试k30 5g翻车，游戏掉帧

你意思是小白靠谱？所以这个数据准？华为40w就是虚？

引用 @虎步杀机 发表的:
30W，40W的功率是怎么个定义法？最高功率还是一定百分比电量时的功率？

一般手机厂商都把能实现的最大功率标为充电功率

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
……
这个图我保留意见，小白充电数据有很多很奇葩的地方

这个图就有点儿夸张，50%后30w就反超40w了？

mate30大概40%电量后充电功率就维持在27左右了， 如果比真的30W满血， 那肯定是要慢一丢丢

引用 @景岚山巅 发表的:
小白今天测试k30 5g翻车，游戏掉帧

所以说这个能信，那个就不能信是吧

快充不好，不安全。冲的快，爆炸风险更大。

不管充满多少时间，前期没拉开这曲线就离谱

引用 @黑吹有轮回 发表的:
都是供应商技术，差别就差在充放电管理，一个保守一个激进，不知道为啥小米要拿这个去吹

得了吧，无线充电的时候不就已经打脸了吗？同样供应商给的芯片，小米做出来的的确30，华为的确27，现在还来这套？

这个没啥啊，华为40W本来被30W吊打。小白那边评测了，不过也差不了太多，没啥特别好吐槽的

小米的电没用尽吧，官方宣传稿是30分钟充61%，小白这这都充73%了，要真能充这么快早就进官方宣传稿了。要么就是电池容量衰减

https://dianyuan.m.ofweek.com/2020-01/ART-8321001-8330-30425192.html

这个测评也是小米30W前30分钟66%

这个都到73%也太离谱啦，上次应该没用光就停了，或者电池有耗损

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
……
这个图我保留意见，小白充电数据有很多很奇葩的地方

这个图就有点儿夸张，50%后30w就反超40w了？

肯定会降速啊

引用 @雨夜不卓 发表的:
得了吧，无线充电的时候不就已经打脸了吗？同样供应商给的芯片，小米做出来的的确30，华为的确27，现在还来这套？

那你解释一下，都是供应商的技术，都是供应商提供的一样的东西，为啥小米的会更快？知道充电的时候有芯片进行充电管理么？

前20分钟几乎一模一样，确定测的没问题？

引用 @雨夜不卓 发表的:
得了吧，无线充电的时候不就已经打脸了吗？同样供应商给的芯片，小米做出来的的确30，华为的确27，现在还来这套？

我觉得谁快谁慢不重要，关键是余承东在海外发布会说小米的是假的30W,华为27W才是第一最快的，这区里怎么没人提？对卢十瓦天天嘲讽，怎么对大嘴就这么宽容呢？

引用 @ruike科技 发表的:
我觉得谁快谁慢不重要，关键是余承东在海外发布会说小米的是假的30W,华为27W才是第一最快的，这区里怎么没人提？对卢十瓦天天嘲讽，怎么对大嘴就这么宽容呢？

大嘴给钱了

引用 @ruike科技 发表的:
我觉得谁快谁慢不重要，关键是余承东在海外发布会说小米的是假的30W,华为27W才是第一最快的，这区里怎么没人提？对卢十瓦天天嘲讽，怎么对大嘴就这么宽容呢？

这不是很正常，你看他们天天搬卢伟冰的微博，有人发荣耀的吗。不知道的还以为荣耀是忍者神龟呢

华为的40w本来就是市面上最垃圾的40w

因为小米ui充电啊

引用 @ruike科技 发表的:
我觉得谁快谁慢不重要，关键是余承东在海外发布会说小米的是假的30W,华为27W才是第一最快的，这区里怎么没人提？对卢十瓦天天嘲讽，怎么对大嘴就这么宽容呢？

卢本伟自己营销，不外包？🐶

引用 @颜二文三 发表的:
mate30大概40%电量后充电功率就维持在27左右了， 如果比真的30W满血， 那肯定是要慢一丢丢

正解

引用 @srtxwb 发表的:
是小米的去掉了涓流充电过程？

比不过，就拿这种看不到的说事，你怎么不说小米电池小呢？

引用内容被灭过多已被折叠

你问问华为为什么同样的芯片做出来比别人慢吧

引用内容被灭过多已被折叠

笑死人了，不问做的差的，反而去质疑表现好的

引用 @ruike科技 发表的:
我觉得谁快谁慢不重要，关键是余承东在海外发布会说小米的是假的30W,华为27W才是第一最快的，这区里怎么没人提？对卢十瓦天天嘲讽，怎么对大嘴就这么宽容呢？

笑笑就好，屁股早就歪了

引用 @雨夜不卓 发表的:
得了吧，无线充电的时候不就已经打脸了吗？同样供应商给的芯片，小米做出来的的确30，华为的确27，现在还来这套？

同样的东西调教不同而已，华为涓流阶段更慢这是华为自己认为对电池更有好处，值得拿这个东西去吹嘘一番小米？小米是没有可吹的了么？全部都是供应商的东西，华为好歹是自己的电源管理芯片，有啥好吹的呢？
如果都是你们这种价值观，那干脆什么涓流也不要了一直快充到满时间岂不是更快？
难怪小米会这么热衷跑分分数，热衷首发（实际上做不到首卖也要搞个首发），哪怕cpu带不动也要搞像素第一，把闪光灯分数弄高也要拉高DXO分数，是因为你们喜欢啊。

引用 @清秀的水獭 发表的:
笑死人了，不问做的差的，反而去质疑表现好的

同样的东西调教不同而已，华为涓流阶段更慢这是华为自己认为对电池更有好处，值得拿这个东西去吹嘘一番小米？小米是没有可吹的了么？全部都是供应商的东西，华为好歹是自己的电源管理芯片，有啥好吹的呢？
如果都是你们这种价值观，那干脆什么涓流也不要了一直快充到满时间岂不是更快？
难怪小米会这么热衷跑分分数，热衷首发（实际上做不到首卖也要搞个首发），哪怕cpu带不动也要搞像素第一，把闪光灯分数弄高也要拉高DXO分数，是因为你们喜欢啊

引用 @雨夜不卓 发表的:
你问问华为为什么同样的芯片做出来比别人慢吧

选择不同而已吧，华为自己认为涓流更久更慢对电池好，小米觉得快就是好其他不管，不过这有啥吹得呢？都是供应商技术和方案，起码华为用的自己的电源管理芯片

引用 @黑吹有轮回 发表的:
选择不同而已吧，华为自己认为涓流更久更慢对电池好，小米觉得快就是好其他不管，不过这有啥吹得呢？都是供应商技术和方案，起码华为用的自己的电源管理芯片

我说的是无线充电，无线充电涓什么流啊？你知道是怎么回事吗？就知道洗涓流，ai涓流功率高达5w，堪比苹果标配满血充电功率还涓流

引用 @黑吹有轮回 发表的:
同样的东西调教不同而已，华为涓流阶段更慢这是华为自己认为对电池更有好处，值得拿这个东西去吹嘘一番小米？小米是没有可吹的了么？全部都是供应商的东西，华为好歹是自己的电源管理芯片，有啥好吹的呢？
如果都是你们这种价值观，那干脆什么涓流也不要了一直快充到满时间岂不是更快？
难怪小米会这么热衷跑分分数，热衷首发（实际上做不到首卖也要搞个首发），哪怕cpu带不动也要搞像素第一，把闪光灯分数弄高也要拉高DXO分数，是因为你们喜欢啊。

造噱头，把用户体验都排后面了。代价就是越来越多的人用钱投票，下一部不买了呗。

引用内容被灭过多已被折叠

你去查查p20p那时候，闪光灯甩了苹果多少分

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
你去查查p20p那时候，闪光灯甩了苹果多少分

不瞒你说，我还真不知道华为和苹果分别多少分，包括安兔兔之类的软件手机里也没有，这些跑分啥的都是在论坛里看到的，谁比谁多几分，有啥意义呢？有啥好争的呢？用户体验和口碑更重要吧

小白早就不看了，时不时搞些模棱两可话题，数据库乱的要死。

引用 @黑吹有轮回 发表的:
不瞒你说，我还真不知道华为和苹果分别多少分，包括安兔兔之类的软件手机里也没有，这些跑分啥的都是在论坛里看到的，谁比谁多几分，有啥意义呢？有啥好争的呢？用户体验和口碑更重要吧

那你无敌了

引用 @雨夜不卓 发表的:
得了吧，无线充电的时候不就已经打脸了吗？同样供应商给的芯片，小米做出来的的确30，华为的确27，现在还来这套？

区里小米原罪，跟你技术无关

引用 @Jiecaona 发表的:
造噱头，把用户体验都排后面了。代价就是越来越多的人用钱投票，下一部不买了呗。

自己不行就说别人不安全，你咋不五福一安呢？

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
你意思是小白靠谱？所以这个数据准？华为40w就是虚？

是的

引用 @隐姓埋名21 发表的:
所以说这个能信，那个就不能信是吧

都能信，掉帧真实，40W垃圾也真实

引用 @黑吹有轮回 发表的:
都是供应商技术，差别就差在充放电管理，一个保守一个激进，不知道为啥小米要拿这个去吹

都是供应链技术。。来了！

引用 @星星真不坑 发表的:
这不是很正常，你看他们天天搬卢伟冰的微博，有人发荣耀的吗。不知道的还以为荣耀是忍者神龟呢

话说那为什么你们不发荣耀的微博啊

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
……
这个图我保留意见，小白充电数据有很多很奇葩的地方

这个图就有点儿夸张，50%后30w就反超40w了？

华为那个只能短时间保持最大功率

我记得有个挺著名的测试，小米充到100之后，实际电量是电池标称的92%。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
……
这个图我保留意见，小白充电数据有很多很奇葩的地方

这个图就有点儿夸张，50%后30w就反超40w了？

别人实测的你质疑，那你自己实测去啊？

引用 @黑吹有轮回 发表的:
都是供应商技术，差别就差在充放电管理，一个保守一个激进，不知道为啥小米要拿这个去吹

都是一样的供应商涡轮，差别就差在功率调教，一个保守一个激进，不知道为啥宝马要拿这个去吹，高功率版还要贵几大万。

引用 @srtxwb 发表的:
是小米的去掉了涓流充电过程？

人家测试0到100是60分钟，完全充满68分钟，你怎么不说华为ui充电呢？屁股歪？

引用 @占据了半颗心 发表的:
话说那为什么你们不发荣耀的微博啊

他们没人发工资

引用内容被灭过多已被折叠

那做40w干嘛。。。数字大好看？

不管后面怎么样。。。
前面MATE30PRO 前期几分钟一定是有40W峰值充电速度的。。 你说30W的能跑到40W？ 这图肯定是有问题的

引用 @ruike科技 发表的:
我觉得谁快谁慢不重要，关键是余承东在海外发布会说小米的是假的30W,华为27W才是第一最快的，这区里怎么没人提？对卢十瓦天天嘲讽，怎么对大嘴就这么宽容呢？

中华有为，谁敢