引用 @羡慕詹姆斯 发表的:洛基亚那个真的可以,只是系统。。。。还有就是手动操作起来,还是选择单反吧。
引用 @昨夜没有梦 发表的:然而这人的风光片你这辈子也拍不出来 他只是针对网络营销的内容罢了
引用 @我想买双破鞋 发表的:诺基亚1020还是能打的
引用 @丘比特特特 发表的: 他说了实话,你在这瞎嚷嚷什么呢,关他拍不拍得出有什么关系?
引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的: 都指名道姓开骂小米,何必呢?现在跟华为作对都必须掂量掂量,昨天一加被喷屏幕不重要,今天小米被喷像素不重要。
引用 @振鼎猫 发表的:小米营销是恶心,可这个木西业内名气大,(ಡωಡ)hiahiahia,我看了一下,拍的很摄影爱好者~~
引用 @小冰狗 发表的:小米的一亿像素确实没什么用,但有一说一,华为的折叠屏还是很实用的
引用 @球王李世民 发表的:不管他啥饭与否,我就问你木西说得对不对?如果不对你可以说出你的观点,或去他这这条微博下面和他互怼!
引用 @hw31 发表的:关键一亿像素不是技术的进步和创新啊
引用 @打球很骚包 发表的:都那一年了 还特么像素像素2011年的时候洛基亚就有4000万像素的手机 那个照片现在能看吗 苹果多少年800/1200
引用 @卡布奇诺与卡诺循环 发表的: 像素只是一方面啊又不是全部,其他条件相等情况下当然是像素更高的更好。最近几年防抖,摄算法优化都做的更好了,摄像头也多了这些也是提升照相质量的关键。有个jr说得好,"很多人回答问题百分之九十以上没有设置前提条件,不说前因后果,抓住一点,不及其余,然后还有一大堆人争得热火朝天,其实只是鸡同鸭讲",我看你就有点像这类人。
引用 @打球很骚包 发表的:你在说什么 首先芦本来就有问题 一个劲的吹一亿像素像你说的 像极说到底还是算法 感光元件 等等 你是不是没理解我说的话的意思?
引用 @卡布奇诺与卡诺循环 发表的: 卢说的确实不严谨。但是那个木西说的更不严谨了,像素毫无用处?自己打自己脸?另外,我也真的不懂你想表达什么。你倒是反驳下我啊?
引用 @M3c14ne 发表的:感情您用手机就用个变焦来回切换镜头,都不照相的呗?
引用 @其斤蒂芬厍里 发表的:有一说一确实。。就跟50倍变焦一样,正常基本用不到。。。。日常还不是都2700w的
引用 @Killer子昂 发表的:我不觉得技术的创新和进步是无用的。比如之前的华为四千万,现在的小米一亿。包括我觉得没什么卵用的折叠屏。一个新的技术的产生、应用到大规模普及需要一个过程。最早应用指纹的是摩托罗拉Atrix 4G,最早运用无线充电的是诺基亚。但是他们的真正普及都花了很多年的时间。而时间也会淘汰一些不实用的技术功能。这些都需要时间的检验。而不是在其产生之初便下定论有用或无用。
引用 @脸皮侠 发表的: 新技术是需要大家的耐心的,但是作为第一个使用这个新技术的,除非你完美释放了这个新技术的潜能,就像iphone 3GS惊艳世界一样,虽然智能机对世界是个新事物,但大家都接受,可是小米呢,新技术都没和自己处理器完美匹配就天天营销,这样的新技术对社会有什么贡献,真正让大家铭记这个新技术的一定是未来第一个释放这个技术潜能的人
引用 @逛论坛咯丶 发表的: 要不你也广义上看看1亿像素?
引用 @有趣的灵魂一 发表的: 你这波完美的诠释了什么是双标。。
引用 @Killer子昂 发表的:当时确实🐮🍺,挺震撼的。可惜买不起😂
引用 @一转眼昵称没了 发表的:印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为? 很多人用单反来比,单反很多都是一千万,两千万像素,也就是说,从600,586,686,gw1开始,早就错了?只不过前面是走了五十步,小米这次走了一百步? 另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:之前苹果三星一直1200w 华为4000w 底没你们大 虽然成像效果不输 但也没少被你们diss 看个啥都说底大一级压死人 现在自己处理器不支持1e了 别人也换上大底了 又开始科普像素没用 再说了 手机厂商 宣传像素高比其他任何拍照参数都有用 平时有几个人会研究数码的 普通人中至少95%都认为像素越高拍的越好 带起来高像素华为也是功不可没 现在又树靶子打别人了 真是进退自如
引用 @想不到已经潜水十年 发表的:以前可不是这么说的
引用 @那个33号高中生 发表的:这风光和人文还分高低了?
引用 @香樟树下的蘑菇 发表的:那我倒是问问你,相机的标杆佳能1D,像素是多少,自己不会查吗。
引用 @打球很骚包 发表的:跟现在的没有可比性
引用 @谢依丶吉尔杰斯丶亚历山大 发表的: 拍人文的难度不是风光可以比的,拍风光拍的好的有很多,但是拍人文,街拍,写实能拍的好的并不多。前者主要是考验构图和后期,后者就是需要各项拍摄技术都过硬才行
引用 @sipat别看了 发表的:除了打印大幅作品,我想不出还有啥用
引用 @ohmyGodDROSE 发表的: 我一直不知道手机要那么厉害的相机干啥 用的最多的不还是扫码付款……把屏幕续航系统弄好不得了 真喜欢拍照买个单反不是把手机吊起来锤……
引用 @AJax34 发表的:理论上来讲,核心技术一致的CMOS,单像素成像面积越大,画质越好,同样4000w,手机CMOS那点面积跟全画幅相机比,画质怎么样还用说吗?回到手机的比较,尺寸上来说,IMX600的单像素面积应该不输小米那个一亿吧?
引用 @羊村最好抓的羊o 发表的:那是什么?
引用 @萌萌的毛毛 发表的: 樓上的兄弟說的不對 ,但是華為什麼時候能拍出一張原相機照出來的相片?拿ai修了半天的圖和iPhone的相片比有意思嗎⋯⋯
引用 @逛论坛咯丶 发表的: 不对呀,好多up主测评手机时也常说底大一级压死人呀
引用 @叶庭安 发表的:白天光线充足像素越高越好,晚上像素点越大越好,所以晚上用的是多合一像素,之前cc9pro是四合一,接下来小米10是9合一,1200万,像素点就大很多了
引用 @去年冬天 发表的:华为的4000w是一个工程要求。imx600最重要的技术是四合一,加上本来底就大,在1200w的水平下单位像素进光量能达到其他手机cmos的几倍,所以宽容度牛逼。之所以上4000w是因为如果搞一个像素低的,比如2000w,再做完四合一,默认出片500w,那是没法用的,没有任何消费者能接受500w的默认设置。4800w以下做不出四合一的产品,这是根本原因。 自从到了4800w的门槛以后,华为两三年都没提升过像素,新cmos也就是到6400w,四合一之后1600w,仍然比较保守。 但小米还不一样,它是用三星的4800w结果被查出来是用1200w插值做的,人家4800w四合一,小米1200w一变四,这是纯粹的为像素而像素的前科。现在的一亿像素又是因为啥技术要求所以才上的?是为了实现什么效果?像素过于密集产生的电子干扰会产生巨大紫边,小米一贯拖后腿的算法能跟上不?这么多的问题,小米一个也没回答过,就知道天天拿一亿俩字复读,这样肯定要被人质疑的嘛
引用 @炎兔儿 发表的:计算量也大了很多,现在要看的是不是会影响使用体验。 小米那个手机大家喷的不是拍照不好,而是拍照体验不好。 如果能把高像素和拍照体验结合起来,对于普通消费者来说肯定是好事
引用 @小浣熊夏天 发表的:是的,cc9p为了上1.3的底,整机比较厚,也牺牲了尺寸和手感,手机发展不应该单单只堆叠拍照
引用 @我喜欢的类型 发表的: 华为50倍变焦不是物理变焦 而是相对于把照片放大五十倍
引用 @打球很骚包 发表的:重要一点 在很多摄影师眼里 像素确实没啥用 拍照在于摄影师的眼
引用 @卡布奇诺与卡诺循环 发表的: 既然你说拍照在于摄影师的眼,那华为mate30搞四个摄像头有什么卵用吗?
引用 @叶庭安 发表的:之前用的是730g,865的isp可要强很多,三星也要用一亿做主摄了
引用 @囧什么也不懂 发表的:但手机一个重要就是便携性,如果只是为了拍照够好,还不如买相机,小米那个一亿像素,其实底还是很大的,但这么大的底外加小米内部设计能力不够好,就让cc9pro将近一厘米,在手感是差很多,还有用了730导致处理时间相对长一些,牺牲了拍照体验,不能说追求高像素是错的,但只追求高像素忽视其它方面,那肯定是错的
引用 @叶庭安 发表的:一亿像素也不是默认开的,默认2700,小米10接下来是9合一,1200万,华为不换底已经比不过了
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。这打法不行,换一个吧
引用 @dimocarpus 发表的:华为不是1600万么?
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:算法产生的效果没摄影师指导就凭理工IT男能搞出个啥玩意?和你说了半天,看来你也不懂这个,不说了。算我浪费口水。
引用 @beeke 发表的:搜了一下canon最新的EOS 1DX Mark III,2020万像素,售价6499美元 1亿像素的机器有,哈苏的H6D-400c,中幅机,售价38万 一亿像素的手机,我只能呵呵
引用 @KevinDurantTC 发表的: 无线充电最早是hp veer吧
引用 @逛论坛咯丶 发表的: 那么问题来了,小米和三星的折叠屏,实用不?🐶
引用 @国服倒一 发表的:??你用的啥时候啥价格的huawei?为啥我的30Pro锤11嘞
引用 @好奇心看人间世 发表的: 最早运用无线充电不是诺基亚,就说一嘴没别的意思,在11 12年的时候palm已经有了成熟的无线充电技术,那时候底座叫点金石
引用 @rayrain323 发表的:你不知道就不知道。不代表别人没需求啊。那华为用徕卡也没意义了?你能天天带单反?
引用 @朱朱wanqing 发表的:但是我觉得真论拍照华为也很辣鸡,跟小米一个水平
引用 @bzcbzc 发表的:首先卢六十这个宣传肯定是有问题的,大概是他自身也是个门外汉,没有认识到这个传感器牛逼就牛逼在1.3的大底上,单纯宣传高像素就好像汤里加水一样,可能还是反作用,但是大底传感器就不一样了。再说回来这个木西也是坏得发蠢,卢六十不明白的地方他能不明白?故意忽略大底前提扣住1亿像素不放而已,恰饭恰到这么不专业和丑陋 也是难为它了。
引用 @打球很骚包 发表的:在哪个时候是最好的 但是现在就不行了
引用 @虎扑体育二院发言人 发表的:三星的1200万我是没想到能打磨到现在。。。
引用 @不怎么养的小草 发表的:以截图,以后恰小米饭的给小米洗,看你喷。就立即用你这些话来表明你是多么的双标
引用 @彭城就是我 发表的:华为那天能把变焦做的跟苹果一样顺滑再说捶死苹果吧
引用 @爱拒绝游泳的鱼 发表的: 天天锤苹果😂……
在哪个时候是最好的 但是现在就不行了
吃了烂钱的人,说话没有可信度而已,跟他的水平没关系。 业内知道,他几乎就是华为员工了。
他说了实话,你在这瞎嚷嚷什么呢,关他拍不拍得出有什么关系?
在哪个时代太能打 我的意思是11年就有的东西没必要这个20年了 还在论像素
你又在嚷嚷啥 我说的不是实话?
确实不太重要苹果1200像成像效果比它好
小米现在也不碰瓷苹果了 哈哈哈
说木西摄影爱好者的水平???哈哈哈哈哈我2020听到最大的笑话……
别人在讨论照相,你突然来说折叠屏。不觉得自己思维太跳跃了?
当然不对了啊。要不然为什么华为前几年要宣传4000万像素?为什么三星搬出来s20也要用一亿像素?为什么这么多年手机像素一直在增长?这个木西戾气太重,要讨论就讨论摄影本身,但是你看他带了很多有强烈情感偏向的词,
那是什么?
像素只是一方面啊又不是全部,其他条件相等情况下当然是像素更高的更好。最近几年防抖,摄算法优化都做的更好了,摄像头也多了这些也是提升照相质量的关键。有个jr说得好,"很多人回答问题百分之九十以上没有设置前提条件,不说前因后果,抓住一点,不及其余,然后还有一大堆人争得热火朝天,其实只是鸡同鸭讲",我看你就有点像这类人。
你在说什么 首先芦本来就有问题 一个劲的吹一亿像素
像你说的 像极说到底还是算法 感光元件 等等
你是不是没理解我说的话的意思?
卢说的确实不严谨。但是那个木西说的更不严谨了,像素毫无用处?自己打自己脸?
另外,我也真的不懂你想表达什么。你倒是反驳下我啊?
芦没必要吹这个一亿像素 好好搞好小米拍照各种色彩失真才行
你这直接把人怼到不敢回复,还怎么玩!🐶
华为50倍变焦不是物理变焦 而是相对于把照片放大五十倍
新技术是需要大家的耐心的,但是作为第一个使用这个新技术的,除非你完美释放了这个新技术的潜能,就像iphone 3GS惊艳世界一样,虽然智能机对世界是个新事物,但大家都接受,可是小米呢,新技术都没和自己处理器完美匹配就天天营销,这样的新技术对社会有什么贡献,真正让大家铭记这个新技术的一定是未来第一个释放这个技术潜能的人
重要一点 在很多摄影师眼里 像素确实没啥用 拍照在于摄影师的眼
国产这些个手机老老实实把相机的美颜去掉 色彩失真解决掉行不行
拍出的照片跟自己的眼睛看到都不是一个东西
广义上一亿像素同样是未来方向。
像素总会越来越高,将来会要立体的,会能开膛破肚看到里面结构,可能十亿百亿。
现在争来争去不过是说高像素能否有足够的技术支撑,和折叠屏一个道理。
别被厂家的话术蒙蔽。
你太着急认定双标了。
我认为一亿像素十亿像素百亿像素同样是未来方向。。。
当时也是买的水货😂😂然后去刷机,把指纹识别搞得跟鼠标一个功能
有一说一,4000万模式的体验并不好。其实imx600真正优势在于远超同辈的大底。这次三星的新传感器其实优势也在于大底,真的用一亿像素模式单位像素面积太小了,而且照片大小也不实用。可惜在宣传上1亿的噱头太吓人了,所以选择了重点说一亿像素,有点掩盖了大底的光芒。
成像效果不输这种话就别自欺欺人了,大底对解析度的优势是实实在在的。。
以前也有米粉说拍照够用就行。处理器才是王道。手机应该还是饭圈那一套,喜欢什么就不顾一切,站谁的粉丝说什么话,花粉也是这样。受害者是普通消费者,有啥问题回第一个被粉丝怼,尤其是华为;小米粉丝感觉还好就是小米粉丝比较懂手机,所以比较喜欢嘲笑其它品牌的粉丝,因为懂手机的才回选小米。
拍人文的难度不是风光可以比的,拍风光拍的好的有很多,但是拍人文,街拍,写实能拍的好的并不多。前者主要是考验构图和后期,后者就是需要各项拍摄技术都过硬才行
我不觉得,他连华为偏色都看不出来
领先一个版本是天才,领先两个版本是鬼才,领先三个版本是沙雕。
1d两千多万,比不上5d系列。三家大厂最贵的都是体育新闻机,三四万一台,要的是对焦和连拍,像素高了容易糊片。全副相机现在像素最高就是a7r4,那也只有六千一。以前小道消息说佳能接棒5ds的微单要达到七千万像素,也不如小米一亿。甚至更高一级的中画幅也不是全都上亿像素的。一亿像素的实用性并不大,营销上能忽悠一下一般人罢了
体验感确实没有,光说成像,恐怕大多数还是没有他好吧?不信把红米所有机子拉出来打打?
。。。行吧,你说是就是。
占内存啊🐶
我一直不知道手机要那么厉害的屏幕干啥 用的最多的不还是看清楚微信聊天的字……把屏幕续航系统弄好不得了 真喜欢好显示效果买个电视不是把手机吊起来锤……
白天光线充足像素越高越好,晚上像素点越大越好,所以晚上用的是多合一像素,之前cc9pro是四合一,接下来小米10是9合一,1200万,像素点就大很多了
说了我就后悔啦,也算是吧。但是这条路别人不是走不了,是不想走。上万的单反都没搞上亿像素呢,又不是搞不起。归根究底还是没意义,噱头大于实际
那你用专业模式出图就好了
那是当年,现在底没人家的大了
计算量也大了很多,现在要看的是不是会影响使用体验。
小米那个手机大家喷的不是拍照不好,而是拍照体验不好。
如果能把高像素和拍照体验结合起来,对于普通消费者来说肯定是好事
一亿像素也不是默认开的,默认2700,小米10接下来是9合一,1200万,华为不换底已经比不过了
之前用的是730g,865的isp可要强很多,三星也要用一亿做主摄了
并不是每部手机都得是全能冠军!cc9p主打的就是拍照,所以突出拍照能有什么毛病。这个大底很明显只是第一次试水,接下来和旗舰Soc的组合才是小米的杀手锏啊。
你就看不见人家5倍光学变焦?
既然你说拍照在于摄影师的眼,那华为mate30搞四个摄像头有什么卵用吗?
我又没说华为好吧?
等865的出来再看吧
怎么着要不要比比诺基亚808和你手里的照片????
无线充电最早是hp veer吧
手握感觉非常好,只是处理器稍微慢点。
华为不是1600万么?
1亿像素的机器有,哈苏的H6D-400c,中幅机,售价38万
一亿像素的手机,我只能呵呵
还不是恰饭?p30p拍照偏色屁都不敢放一个,只知道夜拍夜拍
华为的索尼600是4000万啊,四合一1000万
我服了,靠他这种段位的摄影师,华为早完了,靠他还花钱找莱卡
跟相机你比什么,关键跟其他手机比,一亿像素在光线充足下细节和变焦就是有优势
最早运用无线充电不是诺基亚,就说一嘴没别的意思,在11 12年的时候palm已经有了成熟的无线充电技术,那时候底座叫点金石
palm os ,在hp收购之前就很成熟了
虽然不是像素高就牛逼,但也不是传感器像素不高,性能就行,还在用传家款就厉害啊,对,我就是说的佳能
这不是进步。。。
你看,怎么没人回你呢🤣
天天锤苹果😂……
没事,也长知识了😊
有专业拍摄需求的肯定天天带相机啊,没有专业拍摄需求的我寻思什么徕卡三摄什么一亿像素对他们来说还真就没有意义,也就只是个称呼而已,有什么区别,你发朋友圈别人还看的出来了???真正的摄影爱好者随身带个GR塞口袋里也不难吧
大家都是手机,其他条件不变,一亿像素就是比四千万强
跟相机没法比咯 五年前的相机吊打今天全部手机
小米折叠屏有个锤子用,垃圾🐶
终于有个懂点事理的回复了,业内人士看这个贴的回复真是感慨hc大部分还是穷学生,还得被社会割一波韭菜
现在肯定比不了啦
苹果摄像头玩的比较厉害点,一个像素调几代。
手
稍微较个真,据我所知,最早应用无线充电的手机是palm,随后应该是HTC和诺基亚。
s20主射还是1200 s20u 一亿
===== [ 此帖被请叫我蜡笔小新在2020-01-15 10:42修改 ]
诺基亚塞班时代就有4000万像素的了
你苹果玄幻的鬼影,荣耀水平的夜拍,变焦才10x,说啥呢
照相这块锤🍎没问题
华为四合一之后是多少?四合一之后的参数才是核心