关于1亿像素,专业摄影师发话了

考辛斯第一控卫
楼主 (虎扑)
卢姥爷真的🐮🍺!逆向宣发水平世界第一!

 

🔥 最新回帖

虎扑用户052745
419 楼
引用 @黑我科某小JJ 发表的:
高像素更多时候是裁切图片用,手机这小底,像素再高放大不糊也没有细节。切不了

而且这个像素的实际像素是要四合一的,所以其实只有2000多万,也谈不上高像素,这么小的底真的是弟弟

虎扑用户428350
418 楼
引用 @卡布奇诺与卡诺循环 发表的:
当然不对了啊。要不然为什么华为前几年要宣传4000万像素?为什么三星搬出来s20也要用一亿像素?为什么这么多年手机像素一直在增长?这个木西戾气太重,要讨论就讨论摄影本身,但是你看他带了很多有强烈情感偏向的词,

一直在增长,增长到现在还是被残副单反甚至卡片机吊打。。。上面一个老哥回复了因为要什么四合一所以成了四千万,四千万有四千万的作用。 先不论他说的对不对,至少有一点,即使对华为来说有时候堆相机也是搞错了方向。电影镜头?苹果的同时工作?五一不是为自己的手机军备竞赛添加筹码而已。从这个角度上说,小米相机算法那些都还在辣眼睛的阶段,手机做的厚用垃圾soc,确实让本就难以说值得的手机摄像头变的非常滑稽、多余,一亿又有什么用呢

虎扑用户108708
417 楼
木西是华为的御用摄影师,样张很多都是他的。但是他这么说一亿像素没毛病。

一场黄粱梦
416 楼
引用 @小浣熊夏天 发表的:
是的,cc9p为了上1.3的底,整机比较厚,也牺牲了尺寸和手感,手机发展不应该单单只堆叠拍照

不是只堆叠拍照,而是堆叠的拍照要有效果,要能维持住手机的基本功能。
小米以前三星的就是简单低像素堆的来吹,而不是索尼的四合一。
既然反复吹像素,那就要功能实现了吹也比较好,实际上小米拍照从米9开始都没有做到吹的那么好,这点都做不到,被锤也是正常的。
f
flfla
415 楼
引用 @sipat别看了 发表的:
除了打印大幅作品,我想不出还有啥用

1/4,1/8,1/16懂不。。为啥一个个觉得华为就是对新技术的探索,小米就是耍猴,真是可笑。至少其他厂商没有真正用到手机上,这是尝试

 

🛋️ 沙发板凳

你家隔壁的潘驴邓小闲
恰华为饭的摄影师出来说话也能当证据来沸腾??
什么时候王基德王源宗出来了再说吧。
黑我科某小JJ
高像素更多时候是裁切图片用,手机这小底,像素再高放大不糊也没有细节。切不了

考辛斯第一控卫
引用 @你家隔壁的潘驴邓小闲 发表的:
恰华为饭的摄影师出来说话也能当证据来沸腾??
什么时候王基德王源宗出来了再说吧。

麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。
这打法不行,换一个吧

你家隔壁的潘驴邓小闲
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。
这打法不行,换一个吧

搞笑,业内比他名气大的多了去了,张千里,王源宗,王基德,哪个不比他名气大?
就是因为他在深圳,所以找了他,并不代表他就在摄影圈里顶级了,懂?
就爱玩玩玩
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。
这打法不行,换一个吧

Kol不是因为流量大才被邀请然后打广告?为啥那么恶心恰小米饭的kol不讨厌恰华为饭的摄影师呢?花粉双标有东西的

一转眼昵称没了
印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为? 
很多人用单反来比,单反很多都是一千万,两千万像素,也就是说,从600,586,686,gw1开始,早就错了?只不过前面是走了五十步,小米这次走了一百步?
另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。 [ 此帖被一转眼昵称没了在2020-01-14 19:26修改 ]
a
anthony014
像素问题早就有定论了,在多大的画面上才会有区别,更好的成像效果才是重要的

菲菲菲尝帅气的吴咻咻
一种是为了恰饭昧着良心张口乱来不顾个人专业形象,一种是因为受大众认可屡获大奖从而和大厂建立合作,我理解这两种还是有区别的吧?

s
sd2750078
1、这种把像素当营销的,就如同10年前把百万像素拿来做营销的波导等国产手机

2、当年消费者不具备基础硬件知识,像素几乎是唯一参数,但现在的消费者不同

3、小米一直以来营造的消费群体是对硬件非常了解的科技发烧友


所以这种小米这种营销策略我真的看不懂,我也曾是小米粉丝,我家里现在一些智能硬件也用的是小米,但就从19年开始,小米就变得陌生了,这种稍微有点硬件知识的消费者一眼就能看穿的傻瓜言论,为什么会频频发生?难道小米想换掉从创始到现在一直针对的发烧友客户群?
J
Joey俊儀
堆呗,好不好雷总说了算

c
chinat72
哈哈,当初讽刺小米不能直出4800w像素的是谁,现在嘲讽高像素的又是谁

麦克格雷迪是神
之前苹果三星一直1200w 华为4000w 底没你们大 虽然成像效果不输 但也没少被你们diss 看个啥都说底大一级压死人 现在自己处理器不支持1e了 别人也换上大底了 又开始科普像素没用 再说了 手机厂商 宣传像素高比其他任何拍照参数都有用 平时有几个人会研究数码的 普通人中至少95%都认为像素越高拍的越好 带起来高像素华为也是功不可没 现在又树靶子打别人了 真是进退自如

酸盒子
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。
这打法不行,换一个吧

。。。签了合同才是恰饭?
也不对啊,那成本职工作了。
那什么叫恰饭?
人家老老实实挣个钱,你还非得给人立个牌坊

d
dreamlando
引用 @你家隔壁的潘驴邓小闲 发表的:
恰华为饭的摄影师出来说话也能当证据来沸腾??
什么时候王基德王源宗出来了再说吧。

雷军呢?够不够

香樟树下的蘑菇
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
之前苹果三星一直1200w 华为4000w 底没你们大 虽然成像效果不输 但也没少被你们diss 看个啥都说底大一级压死人 现在自己处理器不支持1e了 别人也换上大底了 又开始科普像素没用 再说了 手机厂商 宣传像素高比其他任何拍照参数都有用 平时有几个人会研究数码的 普通人中至少95%都认为像素越高拍的越好 带起来高像素华为也是功不可没 现在又树靶子打别人了 真是进退自如

那我倒是问问你,相机的标杆佳能1D,像素是多少,自己不会查吗。

虎扑用户406534
以前可不是这么说的

昵称Swkhd1
小米就这套路,一亿像素,120hz屏,70寸大电视。只提一个参数做噱头,其它方面能缩水就缩水。重心都放在营销环节了。

虎扑JR1100541513
连指甲盖大都没有的底上一亿像素。这种不是技术是脑子有病
虎扑用户562025
“你再说,米粉们就宣布你不是专业摄影师!”

拉风的名字肯定被抢了
引用 @昵称Swkhd1 发表的:
小米就这套路,一亿像素,120hz屏,70寸大电视。只提一个参数做噱头,其它方面能缩水就缩水。重心都放在营销环节了。

正解,这叫打造爆点。前几年很流行,现在很少提了。

d
dw0818
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。
这打法不行,换一个吧

不懂先闭嘴吧

K
Killer子昂
引用 @香樟树下的蘑菇 发表的:
那我倒是问问你,相机的标杆佳能1D,像素是多少,自己不会查吗。

当时华为4000万的时候没少diss别人啊

没有梦想打什么lol
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为? 
很多人用单反来比,单反很多都是一千万,两千万像素,也就是说,从600,586,686,gw1开始,早就错了?只不过前面是走了五十步,小米这次走了一百步?
另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。

对的,你说的没错,诺基亚1020点赞

K
Killer子昂
华为从一千万升级到四千万就是业界进步,行业领先。小米从四千万升级到一亿就是妖言惑众。技术的好坏取决于用的厂商

b
bzcbzc
首先卢六十这个宣传肯定是有问题的,大概是他自身也是个门外汉,没有认识到这个传感器牛逼就牛逼在1.3的大底上,单纯宣传高像素就好像汤里加水一样,可能还是反作用,但是大底传感器就不一样了。
再说回来这个木西也是坏得发蠢,卢六十不明白的地方他能不明白?故意忽略大底前提扣住1亿像素不放而已,恰饭恰到这么不专业和丑陋 也是难为它了。

阿里木
引用 @你家隔壁的潘驴邓小闲 发表的:
搞笑,业内比他名气大的多了去了,张千里,王源宗,王基德,哪个不比他名气大?
就是因为他在深圳,所以找了他,并不代表他就在摄影圈里顶级了,懂?

谁.. 不认识,不好喷。我还是换一帖。
x
xzd233
引用 @香樟树下的蘑菇 发表的:
那我倒是问问你,相机的标杆佳能1D,像素是多少,自己不会查吗。

相机的标杆佳能吗,真强呢?

虎扑JR1100541513
引用 @bzcbzc 发表的:
首先卢六十这个宣传肯定是有问题的,大概是他自身也是个门外汉,没有认识到这个传感器牛逼就牛逼在1.3的大底上,单纯宣传高像素就好像汤里加水一样,可能还是反作用,但是大底传感器就不一样了。
再说回来这个木西也是坏得发蠢,卢六十不明白的地方他能不明白?故意忽略大底前提扣住1亿像素不放而已,恰饭恰到这么不专业和丑陋 也是难为它了。

小米自个蠢驴不吹大底,死命造噱头脑子发病吹一亿像素, 人家不说这个说什么。只能说小米活该被骂。
大汉疆域
引用 @bzcbzc 发表的:
首先卢六十这个宣传肯定是有问题的,大概是他自身也是个门外汉,没有认识到这个传感器牛逼就牛逼在1.3的大底上,单纯宣传高像素就好像汤里加水一样,可能还是反作用,但是大底传感器就不一样了。
再说回来这个木西也是坏得发蠢,卢六十不明白的地方他能不明白?故意忽略大底前提扣住1亿像素不放而已,恰饭恰到这么不专业和丑陋 也是难为它了。

你也太搞笑了,卢伟冰说什么,木西就反驳什么,有问题吗?

既然你都承认卢伟冰不懂,正常人可以有两个选择,第一当然是闭嘴,免得被打脸,最安全的选择;第二你可以请教专业人士,或者由技术高管发声,也是一个好办法,对吧?

你卢伟冰两样都不选,非要自己出风头,被打脸就到处找借口,喂喂喂等等!是有人拿枪顶着你脑袋逼你发声吗?

法家车迷666
引用 @sd2750078 发表的:
1、这种把像素当营销的,就如同10年前把百万像素拿来做营销的波导等国产手机

2、当年消费者不具备基础硬件知识,像素几乎是唯一参数,但现在的消费者不同

3、小米一直以来营造的消费群体是对硬件非常了解的科技发烧友


所以这种小米这种营销策略我真的看不懂,我也曾是小米粉丝,我家里现在一些智能硬件也用的是小米,但就从19年开始,小米就变得陌生了,这种稍微有点硬件知识的消费者一眼就能看穿的傻瓜言论,为什么会频频发生?难道小米想换掉从创始到现在一直针对的发烧友客户群?

呵呵,没觉得卢十瓦这句话有什么毛病,倒是你们这群精神股东先沸腾了。相机sensor好坏,一个最直观的判断方式就是看底的大小,小米那个1亿像素的底有多大宁有概念吗?人家又不是在一个一样大的小底上面堆1亿的像素。照你这么说的话,那富士哈苏这些相机厂上在自己的中画幅上面堆一亿像素的做法也是收智商税咯

法家车迷666
引用 @Joey俊儀 发表的:
堆呗,好不好雷总说了算

呵呵,像素确实不是越多越好,但是没觉得卢十瓦这段话有什么毛病。相机sensor好坏,一个最直观的判断方式就是看底的大小,小米那个1亿像素的底有多大宁有概念吗?人家又不是在原来的小底上面堆1亿的像素。照你这么说的话,那富士哈苏这些相机厂上在自己的中画幅上面堆五千万一亿像素的做法也是收智商税咯

b
bzcbzc
引用 @大汉疆域 发表的:
你也太搞笑了,卢伟冰说什么,木西就反驳什么,有问题吗?

既然你都承认卢伟冰不懂,正常人可以有两个选择,第一当然是闭嘴,免得被打脸,最安全的选择;第二你可以请教专业人士,或者由技术高管发声,也是一个好办法,对吧?

你卢伟冰两样都不选,非要自己出风头,被打脸就到处找借口,喂喂喂等等!是有人拿枪顶着你脑袋逼你发声吗?

搞笑的不是你?不是荣耀老狗熊先抛出的高像素无用论攻击小米,被全网嘲笑?老狗熊自己刻意忽略cc9p的大底,猛攻一亿像素,本来就是很lowb的营销。而卢六十回攻华为整不出高像素,是他蠢和不专业,守着金矿不明白技术的难点在哪里。
至于木西明显是又蠢又坏,它对事件的经过再明白不过,对于问题到底从哪里开始明明白白,然而也是学着老狗熊忽略大底猛攻高像素,这不是恰饭恰到和吃shi一样又是啥?

虎扑JR1100541513
引用 @法家车迷666 发表的:
呵呵,像素确实不是越多越好,但是没觉得卢十瓦这段话有什么毛病。相机sensor好坏,一个最直观的判断方式就是看底的大小,小米那个1亿像素的底有多大宁有概念吗?人家又不是在原来的小底上面堆1亿的像素。照你这么说的话,那富士哈苏这些相机厂上在自己的中画幅上面堆五千万一亿像素的做法也是收智商税咯

就是中画幅折腾一亿像素都费劲,到现在还有不老少缺陷。在手机上一个连指甲盖大都没有的底搞一亿像素。这种不是技术 。
大汉疆域
引用 @法家车迷666 发表的:
呵呵,像素确实不是越多越好,但是没觉得卢十瓦这段话有什么毛病。相机sensor好坏,一个最直观的判断方式就是看底的大小,小米那个1亿像素的底有多大宁有概念吗?人家又不是在原来的小底上面堆1亿的像素。照你这么说的话,那富士哈苏这些相机厂上在自己的中画幅上面堆五千万一亿像素的做法也是收智商税咯

那你卢伟冰就宣传底大啊,现在被打脸就各种借口,你是卢伟冰本人么?不是的话,你凭什么代表他?

P
PeterPei
bmpcc一代200w像素,专业级电影机。经常说一句话:底大一级压死人

c
czsm
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为? 
很多人用单反来比,单反很多都是一千万,两千万像素,也就是说,从600,586,686,gw1开始,早就错了?只不过前面是走了五十步,小米这次走了一百步?
另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。

不是,为什么是一千万到四千万??
当年小米、锤子等就出过2300万像素的手机啊
b
bzcbzc
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
小米自个蠢驴不吹大底,死命造噱头脑子发病吹一亿像素, 人家不说这个说什么。只能说小米活该被骂。

讲真卢六十是真的不专业,让他微博营销绝对是副作用,堪称蠢。但是木西这个绝对是又蠢又坏的典型,既然是专业人士就应该不偏不倚地解读,让消费者对高像素无用论的争论点看得明明白白。反而是一屁股坐歪,学着熊军民把水搅浑,咬住高像素就不松口,恰饭掐得让所有摄影师都蒙羞。

i
iphonexs
引用内容由于违规已被删除

你先正面回答

留级这件小事儿
引用 @sd2750078 发表的:
1、这种把像素当营销的,就如同10年前把百万像素拿来做营销的波导等国产手机

2、当年消费者不具备基础硬件知识,像素几乎是唯一参数,但现在的消费者不同

3、小米一直以来营造的消费群体是对硬件非常了解的科技发烧友


所以这种小米这种营销策略我真的看不懂,我也曾是小米粉丝,我家里现在一些智能硬件也用的是小米,但就从19年开始,小米就变得陌生了,这种稍微有点硬件知识的消费者一眼就能看穿的傻瓜言论,为什么会频频发生?难道小米想换掉从创始到现在一直针对的发烧友客户群?

小米弄出这个一亿像素摄像分数就和华为并列第一了。

如果分数低可以骂人家营销骗人。

现在拍照效果和你华为一样,总不能说营销吧?

开局让我偷个猪
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
之前苹果三星一直1200w 华为4000w 底没你们大 虽然成像效果不输 但也没少被你们diss 看个啥都说底大一级压死人 现在自己处理器不支持1e了 别人也换上大底了 又开始科普像素没用 再说了 手机厂商 宣传像素高比其他任何拍照参数都有用 平时有几个人会研究数码的 普通人中至少95%都认为像素越高拍的越好 带起来高像素华为也是功不可没 现在又树靶子打别人了 真是进退自如

底大一级是指ccd面积大,不是像素大,你这偷换概念骂的开心啊

虎扑JR1100541513
引用 @bzcbzc 发表的:
讲真卢六十是真的不专业,让他微博营销绝对是副作用,堪称蠢。但是木西这个绝对是又蠢又坏的典型,既然是专业人士就应该不偏不倚地解读,让消费者对高像素无用论的争论点看得明明白白。反而是一屁股坐歪,学着熊军民把水搅浑,咬住高像素就不松口,恰饭掐得让所有摄影师都蒙羞。

小米这是自找的,瞎吹啥一亿像素,有点常识的都知道这事扯淡,还居然当卖点吹的台风都起来了。换谁都看不下去。当时刚出来我就开骂了。现在十瓦居然说技术比华为先进,华为摄影技术里面也有木西的一份。肯定火大,不骂这个骂什么。再好的脾气都被十瓦的无耻给气坏了,换我也一样骂。
一个在梦中的你
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
之前苹果三星一直1200w 华为4000w 底没你们大 虽然成像效果不输 但也没少被你们diss 看个啥都说底大一级压死人 现在自己处理器不支持1e了 别人也换上大底了 又开始科普像素没用 再说了 手机厂商 宣传像素高比其他任何拍照参数都有用 平时有几个人会研究数码的 普通人中至少95%都认为像素越高拍的越好 带起来高像素华为也是功不可没 现在又树靶子打别人了 真是进退自如

搞清楚底大是什么底,不是像素

一个在梦中的你
引用 @Killer子昂 发表的:
华为从一千万升级到四千万就是业界进步,行业领先。小米从四千万升级到一亿就是妖言惑众。技术的好坏取决于用的厂商

看看专业单反好嘛…有点常识

振鼎猫
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。
这打法不行,换一个吧

小米营销是恶心,可这个木西业内名气大,(ಡωಡ)hiahiahia,我看了一下,拍的很摄影爱好者~~

梅苏特吉鲁
这个513和大汉疆域还有那个科比头像的数码新秀也是华为洗地的老熟人了,上次m30皮后盖和测评作弊被删除事件里这仨可以说不是一般的跳...

b
bzcbzc
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
小米这是自找的,瞎吹啥一亿像素,有点常识的都知道这事扯淡,还居然当卖点吹的台风都起来了。换谁都看不下去。当时刚出来我就开骂了。现在十瓦居然说技术比华为先进,华为摄影技术里面也有木西的一份。肯定火大,不骂这个骂什么。再好的脾气都被十瓦的无耻给气坏了,换我也一样骂。

讲道理啊,最早小米发布吹的就是大底和高像素,大底和高像素硬件比华为强一点问题没有。但是荣耀狗熊从11月就开始忽略大底歪着脖子黑高像素,然后1月又开始黑高像素。卢六十只回应高像素不回应大底是他不专业,但是熊军民和木西这种把水搅浑的黑,那就是又蠢又坏。

断裂的墨痕
就这么点面积这么点厚度吹得像素高有个锤子用,要是真的有用早就把40m48m108m当默认设置了

K
Killer子昂
引用 @iphonexs 发表的:
你先正面回答

我不觉得技术的创新和进步是无用的。比如之前的华为四千万,现在的小米一亿。包括我觉得没什么卵用的折叠屏。一个新的技术的产生、应用到大规模普及需要一个过程。最早应用指纹的是摩托罗拉Atrix 4G,最早运用无线充电的是诺基亚。但是他们的真正普及都花了很多年的时间。而时间也会淘汰一些不实用的技术功能。这些都需要时间的检验。而不是在其产生之初便下定论有用或无用。

K
Killer子昂
引用 @一个在梦中的你 发表的:
看看专业单反好嘛…有点常识

手机跟单反有什么可比性?手机有几个能光学变焦?

别人有伞我有大头
引用 @Killer子昂 发表的:
我不觉得技术的创新和进步是无用的。比如之前的华为四千万,现在的小米一亿。包括我觉得没什么卵用的折叠屏。一个新的技术的产生、应用到大规模普及需要一个过程。最早应用指纹的是摩托罗拉Atrix 4G,最早运用无线充电的是诺基亚。但是他们的真正普及都花了很多年的时间。而时间也会淘汰一些不实用的技术功能。这些都需要时间的检验。而不是在其产生之初便下定论有用或无用。

这个老哥要么是掐了钱,要么是有偏见,是看不下去你说的这些的

只要思想不滑坡
引用 @Killer子昂 发表的:
我不觉得技术的创新和进步是无用的。比如之前的华为四千万,现在的小米一亿。包括我觉得没什么卵用的折叠屏。一个新的技术的产生、应用到大规模普及需要一个过程。最早应用指纹的是摩托罗拉Atrix 4G,最早运用无线充电的是诺基亚。但是他们的真正普及都花了很多年的时间。而时间也会淘汰一些不实用的技术功能。这些都需要时间的检验。而不是在其产生之初便下定论有用或无用。

噱头而已,像素好做,手机镜头的素质能喂饱吗?锐度低的一逼

虎扑JR1100541513
引用 @bzcbzc 发表的:
讲道理啊,最早小米发布吹的就是大底和高像素,大底和高像素硬件比华为强一点问题没有。但是荣耀狗熊从11月就开始忽略大底歪着脖子黑高像素,然后1月又开始黑高像素。卢六十只回应高像素不回应大底是他不专业,但是熊军民和木西这种把水搅浑的黑,那就是又蠢又坏。

你这就有点不讲道理了,小米出这个的时候我就关注的,看到的宣传上基本都是一亿像素做噱头,很少提1.33寸这个底。后来越吹越玄乎。换谁都看不下去了。这么误导消费者不该骂吗?当年的单反像素大战我可是全程经历。手机的像素大战看的也是恶心。好不容易消停了一两年,又来扯淡,能不骂吗?
A
AJax34
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
之前苹果三星一直1200w 华为4000w 底没你们大 虽然成像效果不输 但也没少被你们diss 看个啥都说底大一级压死人 现在自己处理器不支持1e了 别人也换上大底了 又开始科普像素没用 再说了 手机厂商 宣传像素高比其他任何拍照参数都有用 平时有几个人会研究数码的 普通人中至少95%都认为像素越高拍的越好 带起来高像素华为也是功不可没 现在又树靶子打别人了 真是进退自如

理论上来讲,核心技术一致的CMOS,单像素成像面积越大,画质越好,同样4000w,手机CMOS那点面积跟全画幅相机比,画质怎么样还用说吗?回到手机的比较,尺寸上来说,IMX600的单像素面积应该不输小米那个一亿吧?

虎扑JR1100541513
引用 @bzcbzc 发表的:
讲道理啊,最早小米发布吹的就是大底和高像素,大底和高像素硬件比华为强一点问题没有。但是荣耀狗熊从11月就开始忽略大底歪着脖子黑高像素,然后1月又开始黑高像素。卢六十只回应高像素不回应大底是他不专业,但是熊军民和木西这种把水搅浑的黑,那就是又蠢又坏。

重复,删了! [ 此帖被虎扑JR1100541513在2020-01-14 20:22修改 ]
y
yangluoo11
问题这个一亿像素的模组底也是最大的,底的概念普通消费者并不清晰,说像素最直观。

虎扑用户898073
智商堪忧的水平
虎扑用户709783
引用 @yangluoo11 发表的:
问题这个一亿像素的模组底也是最大的,底的概念普通消费者并不清晰,说像素最直观。

还在混搅是非。指甲盖那么大的底上一亿像素这不叫技术叫有病 [ 此帖被虎扑JR1100541513在2020-01-14 20:26修改 ]
虎扑用户104974
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。
这打法不行,换一个吧

不管什么原因,他是不是正在恰饭?他是不是正在恰华为的饭?是不是呢?现在说的是他恰饭的事实,而不是问他为什么恰饭!

虎扑用户304129
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。
这打法不行,换一个吧

我也一直跟我同事或者女性朋友科普

虎扑用户742233
就一句话,一亿像素放大比4000万1200万的清晰

虎扑用户304129
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。
这打法不行,换一个吧

都那一年了 还特么像素像素
2011年的时候洛基亚就有4000万像素的手机 那个照片现在能看吗 苹果多少年800/1200

虎扑用户662229
CMOS面积和质量才是第一生产力,有限的CMOS面积如果堆太多的像素,反而容易引起像素点之间产生衍射,严重影响成像质量。小米吹也应该吹大底,像素反而是次要的
虎扑用户994351
引用 @xzd233 发表的:
相机的标杆佳能吗,真强呢?

1dx3不强???我也是索狗,目前索尼a92尼康的方块鸡哪个有他强???

虎扑用户848400
引用内容由于违规已被删除

首先他不是流量大才被邀请,是他的专业能力

虎扑用户009000
引用 @黑我科某小JJ 发表的:
高像素更多时候是裁切图片用,手机这小底,像素再高放大不糊也没有细节。切不了

俗话说底大一级压死人,就手机来说提高感光元件的尺寸才是立竿见影的

虎扑用户506813
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为? 
很多人用单反来比,单反很多都是一千万,两千万像素,也就是说,从600,586,686,gw1开始,早就错了?只不过前面是走了五十步,小米这次走了一百步?
另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。

为啥我以前看到最多的一句是底大一级压死人

虎扑用户022436
引用 @bzcbzc 发表的:
首先卢六十这个宣传肯定是有问题的,大概是他自身也是个门外汉,没有认识到这个传感器牛逼就牛逼在1.3的大底上,单纯宣传高像素就好像汤里加水一样,可能还是反作用,但是大底传感器就不一样了。
再说回来这个木西也是坏得发蠢,卢六十不明白的地方他能不明白?故意忽略大底前提扣住1亿像素不放而已,恰饭恰到这么不专业和丑陋 也是难为它了。

其实两个人都明白底和像素点关系,1/1.3更容易宣传还是一亿像素更容易宣传呢?

但是他们就是要这么偏激,就是要这么不顾客观分析,挑起有利一方的口水就行了,说实话,手机圈这种宣发真是非常的low,不仅仅是卢伟冰一个人这么low,数码区也是整天转这些,非常无聊

p
pedro7
引用内容被灭过多已被折叠

折叠屏不也是噱头,最多吹逼的时候有点用

虎扑用户709783
引用 @CBA懂球帝 发表的:
为啥我以前看到最多的一句是底大一级压死人

稍微有点摄影常识的都知道,成像效果是由cmos感光元件所决定的,这也是摄影圈论设备“底大一级压死人”的来由,现在瓶颈是算法和isp处理能力。手机注定了它只能用极小的感光元件。现在连imx586都没两家厂商能调好,还上1亿。这牛逼吹的!
虎扑用户726233
天天尼玛微博吵架,手机买回来相机都没开过几次

吾名豆沙包
引用内容被灭过多已被折叠

好做你做出来啊,雷军曾经蠢到说芯片好做被大家嘲笑到现在,现在你要替哪家说像素好做???是替索尼说还是三星说??

虎扑用户164347
光学系统成像分辨率都到不了那么高,你传感器整那么牛,提升真的不大。分辨率不仅仅取决于传感器。1080P高清视频,一帧也不过200万像素。
虎扑用户168654
真机都出来了还在这diss像素。。。喷拍的慢还行 真实样张不是都有了么?

虎扑用户746498
还是小米区啊

虎扑用户921772
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
之前苹果三星一直1200w 华为4000w 底没你们大 虽然成像效果不输 但也没少被你们diss 看个啥都说底大一级压死人 现在自己处理器不支持1e了 别人也换上大底了 又开始科普像素没用 再说了 手机厂商 宣传像素高比其他任何拍照参数都有用 平时有几个人会研究数码的 普通人中至少95%都认为像素越高拍的越好 带起来高像素华为也是功不可没 现在又树靶子打别人了 真是进退自如

自动成像有些时候看起来好看而已,真的成像不差dxo的第一就不是华为了。魅族的工程师都承认v30p的夜景跟开挂一样干净。
4000w恰恰是没多少卵用,imx586是4800w有多少人认为imx586比imx600强的?
小浣熊夏天
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
小米这是自找的,瞎吹啥一亿像素,有点常识的都知道这事扯淡,还居然当卖点吹的台风都起来了。换谁都看不下去。当时刚出来我就开骂了。现在十瓦居然说技术比华为先进,华为摄影技术里面也有木西的一份。肯定火大,不骂这个骂什么。再好的脾气都被十瓦的无耻给气坏了,换我也一样骂。

宣传有他一份吧,技术有他一份是什么鬼,算法还是isp有他功劳?

B
BbBbBbBbBd
引用 @hycold 发表的:
首先他不是流量大才被邀请,是他的专业能力

喔,那你不否认他是洽华为饭的kol了咯,那就请不要双标

m
maur
引用 @振鼎猫 发表的:
小米营销是恶心,可这个木西业内名气大,(ಡωಡ)hiahiahia,我看了一下,拍的很摄影爱好者~~

你不服可以上图去和别人pk嘛,很想看看所谓的爱好者有多强。
囧什么也不懂
引用 @kongaiyan 发表的:
俗话说底大一级压死人,就手机来说提高感光元件的尺寸才是立竿见影的

但手机一个重要就是便携性,如果只是为了拍照够好,还不如买相机,小米那个一亿像素,其实底还是很大的,但这么大的底外加小米内部设计能力不够好,就让cc9pro将近一厘米,在手感是差很多,还有用了730导致处理时间相对长一些,牺牲了拍照体验,不能说追求高像素是错的,但只追求高像素忽视其它方面,那肯定是错的

小浣熊夏天
引用 @开局让我偷个猪 发表的:
底大一级是指ccd面积大,不是像素大,你这偷换概念骂的开心啊

1.7比2.5底"大一级",那1.3也可以说比1.7"大一级"吧,总之这些厂商天天微博撕逼,数码区也是天天撕逼,论坛的人只会越来越少,动物越来越多

B
BbBbBbBbBd
引用 @开局让我偷个猪 发表的:
底大一级是指ccd面积大,不是像素大,你这偷换概念骂的开心啊

这个一亿像素底确实、就是大

东林金城武
引用 @kongaiyan 发表的:
俗话说底大一级压死人,就手机来说提高感光元件的尺寸才是立竿见影的

。。。怎么提高。手机注重便携性。他就那么大。

小浣熊夏天
引用 @囧什么也不懂 发表的:
但手机一个重要就是便携性,如果只是为了拍照够好,还不如买相机,小米那个一亿像素,其实底还是很大的,但这么大的底外加小米内部设计能力不够好,就让cc9pro将近一厘米,在手感是差很多,还有用了730导致处理时间相对长一些,牺牲了拍照体验,不能说追求高像素是错的,但只追求高像素忽视其它方面,那肯定是错的

是的,cc9p为了上1.3的底,整机比较厚,也牺牲了尺寸和手感,手机发展不应该单单只堆叠拍照

振鼎猫
引用 @maur 发表的:
你不服可以上图去和别人pk嘛,很想看看所谓的爱好者有多强。

https://mp.weixin.qq.com/s/Z5TEjjVRoNcoTLERN5iFcA

有我的

虎扑JR1100541513
引用 @小浣熊夏天 发表的:
其实两个人都明白底和像素点关系,1/1.3更容易宣传还是一亿像素更容易宣传呢?

但是他们就是要这么偏激,就是要这么不顾客观分析,挑起有利一方的口水就行了,说实话,手机圈这种宣发真是非常的low,不仅仅是卢伟冰一个人这么low,数码区也是整天转这些,非常无聊

这次我站在木西这一边,小米这宣传实在太恶心了,讲白了,要是小米能有1.33的底。4800或者4000万像素,四合一大像素单元,把ISP和算法能弄清楚,我要高度赞扬,偏偏搞了个怪胎730残废机出来。只想着投机取巧,忽悠消费者,不踏实搞技术,不骂都不行!
龙子湖吴彦祖
引用 @sd2750078 发表的:
1、这种把像素当营销的,就如同10年前把百万像素拿来做营销的波导等国产手机

2、当年消费者不具备基础硬件知识,像素几乎是唯一参数,但现在的消费者不同

3、小米一直以来营造的消费群体是对硬件非常了解的科技发烧友


所以这种小米这种营销策略我真的看不懂,我也曾是小米粉丝,我家里现在一些智能硬件也用的是小米,但就从19年开始,小米就变得陌生了,这种稍微有点硬件知识的消费者一眼就能看穿的傻瓜言论,为什么会频频发生?难道小米想换掉从创始到现在一直针对的发烧友客户群?

看不懂专业参数 看dxo分数总能看明白吧 都第一了还没用吗?

殴打致晕
引用 @bzcbzc 发表的:
首先卢六十这个宣传肯定是有问题的,大概是他自身也是个门外汉,没有认识到这个传感器牛逼就牛逼在1.3的大底上,单纯宣传高像素就好像汤里加水一样,可能还是反作用,但是大底传感器就不一样了。
再说回来这个木西也是坏得发蠢,卢六十不明白的地方他能不明白?故意忽略大底前提扣住1亿像素不放而已,恰饭恰到这么不专业和丑陋 也是难为它了。

1.3的大底,有单反大?

1亿像素的单反?民用的真没有

卢六十又不蠢
虎扑JR1100541513
引用 @龙子湖吴彦祖 发表的:
看不懂专业参数 看dxo分数总能看明白吧 都第一了还没用吗?

第一了吗?
虎扑用户242937
引用 @CBA懂球帝 发表的:
为啥我以前看到最多的一句是底大一级压死人

因为低大一级真的压死人😂

虎扑用户176413
引用 @Killer子昂 发表的:
我不觉得技术的创新和进步是无用的。比如之前的华为四千万,现在的小米一亿。包括我觉得没什么卵用的折叠屏。一个新的技术的产生、应用到大规模普及需要一个过程。最早应用指纹的是摩托罗拉Atrix 4G,最早运用无线充电的是诺基亚。但是他们的真正普及都花了很多年的时间。而时间也会淘汰一些不实用的技术功能。这些都需要时间的检验。而不是在其产生之初便下定论有用或无用。

第一批atrix 4g用户,贼自豪

B
BrooklynerS
引用 @小浣熊夏天 发表的:
是的,cc9p为了上1.3的底,整机比较厚,也牺牲了尺寸和手感,手机发展不应该单单只堆叠拍照

现在手机厂家找不到增长点了,就在照相摄像上发力

虎扑用户699562
它不仅像素高 底也大好吗???

虎扑JR1100541513
引用 @小浣熊夏天 发表的:
宣传有他一份吧,技术有他一份是什么鬼,算法还是isp有他功劳?

算法产生的效果没摄影师指导就凭理工IT男能搞出个啥玩意?和你说了半天,看来你也不懂这个,不说了。算我浪费口水。
小冰狗
引用 @Killer子昂 发表的:
我不觉得技术的创新和进步是无用的。比如之前的华为四千万,现在的小米一亿。包括我觉得没什么卵用的折叠屏。一个新的技术的产生、应用到大规模普及需要一个过程。最早应用指纹的是摩托罗拉Atrix 4G,最早运用无线充电的是诺基亚。但是他们的真正普及都花了很多年的时间。而时间也会淘汰一些不实用的技术功能。这些都需要时间的检验。而不是在其产生之初便下定论有用或无用。

小米的一亿像素确实没什么用,但有一说一,华为的折叠屏还是很实用的

虎扑用户285067
引用 @Killer子昂 发表的:
华为从一千万升级到四千万就是业界进步,行业领先。小米从四千万升级到一亿就是妖言惑众。技术的好坏取决于用的厂商

立场问题

章鱼老师
引用 @xzd233 发表的:
相机的标杆佳能吗,真强呢?

光论拍照而言,谁比1dx3强?

D
DravenQQQ
成像效果说话,luweibing一亿像素打得过华为就行了,你管他怎么宣传?