引用 @小浣熊夏天 发表的:有摄影师的,每个手机厂商的相机部门都有很多,不管认识还是不认识,因为小伙伴很多,有些等级比他们高,不认识也不奇怪,所以说不是只有木西那样的才是有名摄影师,他们也有名,但他们以前也会经常参加别的厂商活动。而且华为的相机部门还有分为海外组,有以前任职过诺基亚或者其他技术大牛,国内的一般做软件部分,其他细节交流我也不清楚,但就相机技术来说,他们团队内做技术本身就有足够的摄影行业的经验和意见,不需要其他外接的摄影者的反馈,因为那个反馈已经机型成熟了,准备推市场了,所以宣发方面是他们的功劳,我没意见,我只是个逛论坛的
引用内容由于违规已被删除
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:麻烦搞清楚,人家是因为专业度高,业内名气大,华为才请他拍照,而不是专门恰饭华为。这打法不行,换一个吧
引用 @囧什么也不懂 发表的:但手机一个重要就是便携性,如果只是为了拍照够好,还不如买相机,小米那个一亿像素,其实底还是很大的,但这么大的底外加小米内部设计能力不够好,就让cc9pro将近一厘米,在手感是差很多,还有用了730导致处理时间相对长一些,牺牲了拍照体验,不能说追求高像素是错的,但只追求高像素忽视其它方面,那肯定是错的
引用 @振鼎猫 发表的:https://mp.weixin.qq.com/s/Z5TEjjVRoNcoTLERN5iFcA有我的
引用 @黑我科某小JJ 发表的:高像素更多时候是裁切图片用,手机这小底,像素再高放大不糊也没有细节。切不了
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:稍微有点摄影常识的都知道,成像效果是由cmos感光元件所决定的,这也是摄影圈论设备“底大一级压死人”的来由,现在瓶颈是算法和isp处理能力。手机注定了它只能用极小的感光元件。现在连imx586都没两家厂商能调好,还上1亿。这牛逼吹的!
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:之前苹果三星一直1200w 华为4000w 底没你们大 虽然成像效果不输 但也没少被你们diss 看个啥都说底大一级压死人 现在自己处理器不支持1e了 别人也换上大底了 又开始科普像素没用 再说了 手机厂商 宣传像素高比其他任何拍照参数都有用 平时有几个人会研究数码的 普通人中至少95%都认为像素越高拍的越好 带起来高像素华为也是功不可没 现在又树靶子打别人了 真是进退自如
引用 @Killer子昂 发表的:我不觉得技术的创新和进步是无用的。比如之前的华为四千万,现在的小米一亿。包括我觉得没什么卵用的折叠屏。一个新的技术的产生、应用到大规模普及需要一个过程。最早应用指纹的是摩托罗拉Atrix 4G,最早运用无线充电的是诺基亚。但是他们的真正普及都花了很多年的时间。而时间也会淘汰一些不实用的技术功能。这些都需要时间的检验。而不是在其产生之初便下定论有用或无用。
引用 @正义守护者 发表的:嘴上一直都是牛逼,最上一直都是推荐购买,然后自己坚决不买。这就是CC9 PRO到目前销量才20W台的原因!
引用 @机智得赵老师 发表的: 要是华为出个1亿像素手机,你说他没用试试
引用 @小浣熊夏天 发表的:是的,cc9p为了上1.3的底,整机比较厚,也牺牲了尺寸和手感,手机发展不应该单单只堆叠拍照
引用 @没有梦想打什么lol 发表的:对的,你说的没错,诺基亚1020点赞
引用 @打球不太厉害 发表的:小米现在不是什么技术公司,更像互联网公司、营销公司
引用 @其斤蒂芬厍里 发表的:反正都调不好。。直接上一亿也比4800强啊😂。。而且一年一边imx686目前来看,就算调教不好,也捶了大多数586了。。
引用 @戒酒的李不白 发表的:各取所需而已,你要轻薄的市面上有一大把,但你也不能否认就有人只关心手机的拍照功能,对手机重量和尺寸容忍度比较高的。百花齐放难道不好么?
引用 @kongaiyan 发表的:俗话说底大一级压死人,就手机来说提高感光元件的尺寸才是立竿见影的
引用 @哈登大风车撞人 发表的:那你让专业摄影师评价下RYYB的色偏行不行
引用 @Laoban1001 发表的:真他妹恶心,小米1亿像素没用,华为50倍变焦就有用,不都是技术进步吗,人家路走错了你不应该高兴,你慌个毛啊
引用 @salaschang 发表的:我老婆已经后悔了,她的mate20pro实际拍照效果并没有比我的小米8好,米8的硬件参数可能没有华为厉害,但直出效果真不如小米,特别是色彩和算法上。
引用 @hycold 发表的:发言就是恰饭?
引用 @打球很骚包 发表的:都那一年了 还特么像素像素2011年的时候洛基亚就有4000万像素的手机 那个照片现在能看吗 苹果多少年800/1200
引用 @朱朱wanqing 发表的:但是我觉得真论拍照华为也很辣鸡,跟小米一个水平
引用 @田小乔 发表的: 你不觉得小米8拍出来偏色么……粉色拍成了黄色
引用 @BbBbBbBbBd 发表的: 同理可用于所有恰饭的kol
引用 @Laoban1001 发表的:mate30pro酥皮版9.5毫米厚,咋没人说方向不对
引用 @InSunny 发表的:纠正一下,atrix 4g是智能机里最早应用指纹解锁的,功能机上这个功能其实要更早
引用 @bzcbzc 发表的:首先卢六十这个宣传肯定是有问题的,大概是他自身也是个门外汉,没有认识到这个传感器牛逼就牛逼在1.3的大底上,单纯宣传高像素就好像汤里加水一样,可能还是反作用,但是大底传感器就不一样了。再说回来这个木西也是坏得发蠢,卢六十不明白的地方他能不明白?故意忽略大底前提扣住1亿像素不放而已,恰饭恰到这么不专业和丑陋 也是难为它了。
引用 @hycold 发表的:所有kol都是专业的?
引用 @村北口集合 发表的:我宁愿用厚一点的手机 传感器大 电池大实在不明白薄有什么用
引用 @HotGooo 发表的:雷军先说的啊。雷军说手机相机的像素不是越高越好😂
引用 @炸鱼大佬lll 发表的:我琢磨着如果真是1亿可用像素手机得做成多大啊。。。
引用 @黑客主义 发表的:折叠屏真不是噱头,广义上看是未来的方向,折叠,卷轴,衍射或者别的什么方式,能扩大显示面积和操作界面,手持终端就可以做更多事,生成更多生产力,最初级的用途领导的老花眼可以看到更多大字,视频游戏的体验都好得多。
引用 @国服倒一 发表的:??你用的啥时候啥价格的huawei?为啥我的30Pro锤11嘞
引用 @一转眼昵称没了 发表的:印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为? 很多人用单反来比,单反很多都是一千万,两千万像素,也就是说,从600,586,686,gw1开始,早就错了?只不过前面是走了五十步,小米这次走了一百步? 另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。
引用 @小冰狗 发表的:小米的一亿像素确实没什么用,但有一说一,华为的折叠屏还是很实用的
引用 @近在她香 发表的:当年诺基亚也是认为手机镜头么,能出个人影就可以了。
引用 @大汉疆域 发表的:不只是现在,小米从第一天就是互联网公司,而不是技术公司我也是看着小米起家的,当年宣传的黑科技,实际是都是供应商的技术,如果供应商技术也算自家的话,岂不是小米也研制了5g?
引用 @振鼎猫 发表的:小米营销是恶心,可这个木西业内名气大,(ಡωಡ)hiahiahia,我看了一下,拍的很摄影爱好者~~
引用 @ohmyGodDROSE 发表的: 我一直不知道手机要那么厉害的相机干啥 用的最多的不还是扫码付款……把屏幕续航系统弄好不得了 真喜欢拍照买个单反不是把手机吊起来锤……
引用 @那个33号高中生 发表的:这风光和人文还分高低了?
引用 @CBA懂球帝 发表的:为啥我以前看到最多的一句是底大一级压死人
引用 @rayrain323 发表的:你不知道就不知道。不代表别人没需求啊。那华为用徕卡也没意义了?你能天天带单反?
引用 @香樟树下的蘑菇 发表的:那我倒是问问你,相机的标杆佳能1D,像素是多少,自己不会查吗。
引用 @兜里有糖易爆炸 发表的: 这句话是对的,但是放在手机上不太合适,因为手机的体积已经限制住了底的大小程度,这时候想要有所突破就只能从算法、像素上做文章
引用 @彭城就是我 发表的:华为那天能把变焦做的跟苹果一样顺滑再说捶死苹果吧
引用 @不怎么养的小草 发表的:以截图,以后恰小米饭的给小米洗,看你喷。就立即用你这些话来表明你是多么的双标
引用 @逛论坛咯丶 发表的: 不对呀,好多up主测评手机时也常说底大一级压死人呀
引用 @虎扑JR1389785290 发表的:这人是华为的御用摄影师,终结
引用 @章鱼老师 发表的:光论拍照而言,谁比1dx3强?
引用 @沐阳之阳 发表的:能看啊,要我上两张给你看看吗?一样比现在很多手机强信吗?
引用 @SimonChan44 发表的:首先,你用过诺基亚的4000万像素没
受教了,谢谢!
有理说理,没理闭嘴
哎呀妈,好专业,拿钱恰烂饭就是恰烂饭。
mate30pro酥皮版9.5毫米厚,咋没人说方向不对
既然被包养了,就不要谈什么独立人格——罗永浩
他还不恰饭,他敢说华为不好吗,p30p偏色那么严重他屁都没放过一个,都是夜景多么牛逼,50倍变焦多么牛逼。 [ 此帖被Laoban1001在2020-01-15 00:04修改 ]
有几张照片让我想@摄你妹
有一说一确实。。就跟50倍变焦一样,正常基本用不到。。。。日常还不是都2700w的
反正都调不好。。直接上一亿也比4800强啊😂。。
而且一年一边imx686目前来看,就算调教不好,也捶了大多数586了。。
华为其实日常是1000w模式的。。
纠正一下,atrix 4g是智能机里最早应用指纹解锁的,功能机上这个功能其实要更早
mb860啊 屏幕手感真是好
米粉都是嘴巴说要买,钱包很诚实
雷军先说的啊。
雷军说手机相机的像素不是越高越好😂
各取所需而已,你要轻薄的市面上有一大把,但你也不能否认就有人只关心手机的拍照功能,对手机重量和尺寸容忍度比较高的。百花齐放难道不好么?
奥利奥搭配专业拍摄没得说,就是被系统拖累了
像素高跑分给力 尤其是变焦得分 但是拍照直出效果不一定好 小米就是利用DXO营销而已 为了那个大底牺牲那么多 结果还没拿到第一 只是总分一样 视频分高两分 拍照连拿手的跑分都没跑赢 也就那样了
不只是现在,小米从第一天就是互联网公司,而不是技术公司
我也是看着小米起家的,当年宣传的黑科技,实际是都是供应商的技术,如果供应商技术也算自家的话,岂不是小米也研制了5g?
什么名气大不大,就在恰华为的饭不是事实?一边恰饭一边喷对手也正常操作,这有什么好洗的?
这帖子里很多人已经很专业的说了很多了,你认真看看,希望对你有点帮助,不要说这么草率的话。
你看下面这两台机器
才两千多万像素
卖4w多...
按照卢总的思路
买这个不都是脑子被🔨打了
现如今轻薄和尺寸能做平衡的可不多,也就三星,oppo和珠海某小厂😂
一 这位伟哥不是品牌掌门人 有可能是品牌掘墓人
二 先把水搅浑 拖你下水 在水里用丰富的浑水摸鱼经验击败你
三 在把你拖进浑水后 岸上的门客大喊 看卢总跟xx不分胜负 好像稍占上风
四 你真觉得五百强高管连这点p事都不懂吗
现在最大的问题 想要底大 只能选这种超高像素的 找不到底大但是像素少的传感器啊 原罪来源于索尼 三星跟着跟风
我宁愿用厚一点的手机 传感器大 电池大
实在不明白薄有什么用
自己看一下手机传感器的尺寸
连索尼黑卡都比不上
分析了啊……
不知道是不是一个木西了……
像素高一点,总体来说利大大于弊!!
那按你的说法,当初荣耀9x用10w充电器走错了路,你卢伟冰应该高兴才是,慌个毛啊?
你不觉得小米8拍出来偏色么……粉色拍成了黄色
同理可用于所有恰饭的kol
洛基亚那个真的可以,只是系统。。。。
还有就是手动操作起来,还是选择单反吧。
??你用的啥时候啥价格的huawei?为啥我的30Pro锤11嘞
所以你是哪个?说都不说
偏暖色有,mate20p偏冷色,我说的都是直出效果。同一时间,同一取景对焦,出来的效果就是小米8比mate20p好,我试了很久都一样
所有kol都是专业的?
我根本没必要问摄影爱好者是不是像素越高越好
我只需要问路边买菜的大妈,学校李的教导主任,隔壁的老王,是不是像素越高越好。
他们内心的观念是像素越高越好,我做手机是为了满足客户需求。
你现在整个什么1.几几 又什么sensor
你去卖吧 你帮我卖
你看看有没有人买。
因为没有像老卢这么吹
是的,指纹识别零几年我看过有滑盖功能机上用。
一亿像素不是小米的吧
他可不蠢,纯粹就是坏。
中国科学院院士够专业不?恰饭起来一样low穿下限,所以你说的这个人再专业又怎么样,能专业过院士么?更何况你觉得他专业,我还觉得它lowb呢
我一直不知道手机要那么厉害的相机干啥 用的最多的不还是扫码付款……把屏幕续航系统弄好不得了 真喜欢拍照买个单反不是把手机吊起来锤……
那句话是雷军和王源的广告里的,雷军说不是越高越好,王源指了指手机,广告里就是故意搞出打脸效果的啊
多大不好说,重量至少3-5斤起
你这波完美的诠释了什么是双标。。
华为那天能把变焦做的跟苹果一样顺滑再说捶死苹果吧
但是你们为什么都宣传4800万呢。
华为的4000w是一个工程要求。imx600最重要的技术是四合一,加上本来底就大,在1200w的水平下单位像素进光量能达到其他手机cmos的几倍,所以宽容度牛逼。之所以上4000w是因为如果搞一个像素低的,比如2000w,再做完四合一,默认出片500w,那是没法用的,没有任何消费者能接受500w的默认设置。4800w以下做不出四合一的产品,这是根本原因。 自从到了4800w的门槛以后,华为两三年都没提升过像素,新cmos也就是到6400w,四合一之后1600w,仍然比较保守。
但小米还不一样,它是用三星的4800w结果被查出来是用1200w插值做的,人家4800w四合一,小米1200w一变四,这是纯粹的为像素而像素的前科。现在的一亿像素又是因为啥技术要求所以才上的?是为了实现什么效果?像素过于密集产生的电子干扰会产生巨大紫边,小米一贯拖后腿的算法能跟上不?这么多的问题,小米一个也没回答过,就知道天天拿一亿俩字复读,这样肯定要被人质疑的嘛 [ 此帖被去年冬天在2020-01-14 23:46修改 ]
不懂就问,实用在哪?
所以手机镜头比相机镜头差那么多,出个比相机主流像素还高的手机,有什么用吗?
其实我也差不多,那会很看好小米,佩服雷军,那时候的华为、中兴还只是合约机,真不怎么样,时过境迁,一切都变了
我就想知道啥时候能开始吹镜头
说木西是摄影爱好者我是真没想到的 真有你的
以后手机都折叠的,你居然说没卵用?
你不知道就不知道。不代表别人没需求啊。那华为用徕卡也没意义了?你能天天带单反?
实用在哪?????我身边一个小老板问别人三万五收了一个,两个礼拜屏幕就瞌碎了。。。
摄影圈就这逼样,拼完器材拼分类,虚假的一笔。
这句话是对的,但是放在手机上不太合适,因为手机的体积已经限制住了底的大小程度,这时候想要有所突破就只能从算法、像素上做文章
如果你有大量拍照需求那是应该天天带单反,如果你只是偶尔拍一两张那大部分中端机就能满足需求
要不你也广义上看看1亿像素?
这些照片都是15年拍的,不放大还是能看的,没有原文件了,有原文件放大应该都不错。
但是华为主要是四合一的,不是为了四千万,变相加大底啊,而且本来也不小
那么问题来了,小米和三星的折叠屏,实用不?🐶
唯物辩证法,这街上没多少人会用这些基本方法论看问题的
我的gh5s像素只有一千万,松下的旗舰,为了高感牺牲像素问题不大
不对呀,好多up主测评手机时也常说底大一级压死人呀
感情您用手机就用个变焦来回切换镜头,都不照相的呗?
演唱会时候当望远镜应该有用吧🐶
要是小米能找着这样一个专业的给小米洗,那就行啊。可惜小米总是先找一个没人认识的,然后假装专业客观。
是不是技术积累的意思
评测up主这样说是想体现“底”对成像质量的重要性,确实底一寸大一寸强,底大的手机肯定上限更高,但是目前主流手机的底的确远远达不到互相“大一级”的程度
我去,你得意思是谁先提升像素就是谁的锅?4000万像素还在一个正常的手机数值范围吧,换一个简单的说法。你的车是四缸,1.8L你得整体车重1.8吨。这是一个正常数值,但是小米现在是在不提升缸数和排量的情况下强行把车的重量拉到2.5吨来宣传这个车敦实有质感,这不是小马拉大车?还费油
樓上的兄弟說的不對 ,但是華為什麼時候能拍出一張原相機照出來的相片?拿ai修了半天的圖和iPhone的相片比有意思嗎⋯⋯
然而这人的风光片你这辈子也拍不出来 他只是针对网络营销的内容罢了
先不说中画幅,果冻效应查一下,还没发售呢就别对比了
跟现在的没有可比性
用过