引用 @深夜倒斗 发表的: 手机核心是像素,电视核心是屏幕尺寸,low伟冰的认知好牛b
引用 @生命力777 发表的:我倾向木西,单反和数码相机为啥都没上一亿像素,因为没必要。 决定拍照素质的是镜头,算法,4000万在手机已经绰绰有余了。 手机是高密集的器件,目前来说一亿像素要放进去代表其他器件必须做出妥协,以后技术如果大幅度改进了,可能真的可以完美塞进一亿像素。 所以小米c9pro笨厚重就是妥协的结果。 小米为啥要发展一亿像素,其实我个人感觉是为了dxo分数,走捷径,一亿像素确实在dxo评分上可以赢得先机。 对于小米这样的营销类的企业,dxo排名是非常重要的,是小米营销的重要基础。
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:一亿像素却不提大底,春秋笔法
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:只提像素闭口不提一亿像素也是大底,春秋笔法玩的真溜,欺负花粉不懂
引用 @macrohuge 发表的:谁上个雷军的发言截图,就那个“像素不是越高越好”那个?
引用 @洪吕大钟 发表的:我就是相素的迷信者啊,十几年前我就在500万相素的单反和800万相素卡片机之间,选择了卡片机。
引用 @深夜倒斗 发表的: 那是不是以后别买单反了,直接买小米1亿像素手机就行——比单反还牛逼的手机
引用 @Joey俊儀 发表的:
引用 @消灭强迫症 发表的:木西就一摄影师,看不太出来小米和荣耀在回合制打太极造热度卖货……
引用 @其实我是来气大家的 发表的:小米好像从来没有提出来这种观点,倒是华为前期的宣传都是比单反拍照还好,拍月亮什么的
引用 @外语狂魔陈青泉 发表的:你猜拍月亮最早的是哪家?
引用 @看咖啡 发表的:木西做摄影测评在行,怼人这种不在行的事情掺合了干嘛
引用 @dongbin 发表的:这个木西,一个牌养的宠眷,咋好意思整天测评这测评那的?为了让粉丝自high的?
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:你被灭啦,2333
引用 @LostMinds 发表的:他被灭不怨吧,一亿像素底就比华为那个600的大了一点点,像素倒是多了一倍多,能顶得住?他要有相机大底的一半大,随他怎么吹都行
引用 @你家隔壁的潘驴邓小闲 发表的:恰华为饭的狗而已,不替华为说话替谁说话,当初号称p20打单反的也是他哦。
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:那不止一点点,1.7和1.33比小了不老少,三星的底和索尼比工艺上还差了很多,如果这次能搞出9合一大像素单元,又不转圈圈影响体验还是要肯定的,但是四合一,像素单元又上不去,体验极差,就要好好骂一骂了
引用 @LostMinds 发表的: 底大了27%,像素大了170%……相比就是一点点
引用 @京诗郎Lebron 发表的:一亿像素啊,以全画幅尺寸容纳都会导致很严重的高感弱化问题,散热问题,数据带宽问题,更别提手机尺寸。像素这东西高当然好,但不是最重要的因素,像高速体育相机基本2000万左右
引用 @一转眼昵称没了 发表的:印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为? 不管是谁了,提高到四千万的时候,有没有如今这些争议?四千万比一亿合适,这个结论有什么合理的论证吗? 另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。
引用 @mantis9715 发表的:底再大能有微单大?能有单反大?拍个照片转圈转半天体验很好吗?
引用 @用户1979769352 发表的:让你很着急啊,哈哈哈哈哈哈
比如8999的小米电视
决定拍照素质的是镜头,算法,4000万在手机已经绰绰有余了。
手机是高密集的器件,目前来说一亿像素要放进去代表其他器件必须做出妥协,以后技术如果大幅度改进了,可能真的可以完美塞进一亿像素。
所以小米c9pro笨厚重就是妥协的结果。
小米为啥要发展一亿像素,其实我个人感觉是为了dxo分数,走捷径,一亿像素确实在dxo评分上可以赢得先机。
对于小米这样的营销类的企业,dxo排名是非常重要的,是小米营销的重要基础。
只提像素闭口不提一亿像素也是大底,春秋笔法玩的真溜,欺负花粉不懂
一亿像素却不提大底,春秋笔法
底再大能有微单大?能有单反大?拍个照片转圈转半天体验很好吗?
大底也是相对的,手机的所谓大底对单反来说就是小巫见大巫。
现在单反一般也就是几千万像素,手机搞个一亿像素完全就是噱头。
其实手机现在的底配个一千万像素足够。
那是不是以后别买单反了,直接买小米1亿像素手机就行——比单反还牛逼的手机
结果,同期买单反的同学现在还可以背着相机出来玩,我的卡片机虽然没有坏,但是好几年前就不好意思拿出来拍照了。
像素不是越高越好不错,问题是人家一亿像素底也比IMX 600大啊
让你很着急啊,哈哈哈哈哈哈
小米好像从来没有提出来这种观点,倒是华为前期的宣传都是比单反拍照还好,拍月亮什么的
我发现雷军和卢伟冰的言论总是互相打架
雷军更科普完有N79才是真5G,转头卢伟冰就给你弄个阉割N79的5G机子来 [ 此帖被大汉疆域在2020-01-14 17:14修改 ]
p20之前,一直是苹果拍照最牛逼,从来都不是比像素
对,就像水果姐和泰勒斯威夫特撕逼,艹热度。网上就这俩手机热度最高。
能够把完整上下文截出来不?我还说我打球比库里还牛呢?打兵乓球......
一边吐槽高像素导致反应慢,一边又用高像素模式,这不是sb吗?
天天说像素高了没用,那么多少合适?手机像素就是从低到高这么一个发展路线,手机厂商给了你多一种选择不好吗?
总体来说,这就是十瓦的营销策略,比较low。我感觉不喜欢小米这个牌子的用户也不会为这个高像素买单,但是说这个高像素无用就跟说5g无用一样可笑。
你猜拍月亮最早的是哪家?
作为一个经历过当年买小米2被雷军耍猴的,我现在就大声说出来,小米!!
说真的,木西是我很喜欢的摄影师,品牌互怼这种事交给品牌方的“打手”去做好了。亲自下场和出口就是海🐶米🐵的网友互喷,太跌份了。还是喜欢看他拍各种让人拍手叫绝的照片。
小米圈养的那才叫偏
你被灭啦,2333
是觉得自己目标客户都是傻子吗?
他被灭不怨吧,一亿像素底就比华为那个600的大了一点点,像素倒是多了一倍多,能顶得住?他要有相机大底的一半大,随他怎么吹都行
金句:大了一点点,23333
恰华为饭的狗而已,不替华为说话替谁说话,当初号称p20打单反的也是他哦。
你找出他说P20打单反的图来。另外,他不止替华为拍,还有替其他手机厂商拍照。真是张口就来
印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为?
不管是谁了,提高到四千万的时候,有没有如今这些争议?四千万比一亿合适,这个结论有什么合理的论证吗?
另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。
看看5d4 6d多少像素就明白了。
那不止一点点,1.7和1.33比小了不老少,三星的底和索尼比工艺上还差了很多,如果这次能搞出9合一大像素单元,又不转圈圈影响体验还是要肯定的,但是四合一,像素单元又上不去,体验极差,就要好好骂一骂了
小米1
底大了27%,像素大了170%……相比就是一点点
你是真的不懂,谁告诉你没有一亿像素的数码相机了。
面积不止,一个70平方一个40平方。大的面积还是很可观的。像素这个噱头就不要提了。纯扯淡
额,相机的像素跟手机的可不是一个概念,就算相机也在往高像素上面发展。
反正以后相机也要往高像素发展的,要不没竞争力的,索尼r4都6千多万像素了。
这人不懂?
何止大了一点点。。
是大了很多。。。
搞笑,你们拍照都是按60mp,108mp去拍的?小米这颗hmx不仅像素高,底还比华为大,还不用担心ryyb的偏色。当初用高像素嘲笑苹果三星不就是华为,到小米这就变成白莲花?
华为宣传的是大底和效果,没有天天卖弄像素
我真的服了。为什么手机要和专业的相机比?那你咋不拿相机和手机比通话比上网呢?其他的手机有这个一亿像素的底大??
华为把手机像素上到4000w,“华为nb”;
小米把手机像素上到一亿,“小米垃圾,比的过相机吗?方向错了。小米这公司怎么low怎么来”
4000万比不比一亿合适不好说,但是一亿自己没适配好是显然的事情,拍照几秒,不敢上高端处理器难道不是因为确实不是最合适的么
神一样的底大了27%...你明白1/1.3是啥意思么?
一亿的单位像素面积跟imx600基本一样,略微大一丁丁点
真是可怜你这种核心米粉了
狂热米粉也着急了,可能知道无力回天了
哈哈哈哈,这个问题让我回到了那个小米耍猴元年
华为宣传的好像不是像素,我第一部安卓机就是华为,当时说的都是拍照好,但是买之前并没有注意过啥像素什么的,甚至现在我也不清楚p20时多少像素。
说话有什中立性 还不是恰烂饭
cc9pro好比空有身体天赋没有技术的跳跳男。不是高像素不好,实在是性能支持不了,算法上也欠打磨。
就比如索尼,没打磨的6100万像素A7R4,DXO评分也打不过打磨多年的4200万像素A7R3。
当然我完全同意手机4000万像素就够了,即使是cc9pro,默认拍照也是用的四合一2700万像素。篮筐就3米高,跳跳男跳5米也没什么用,反而容易落地伤着自己。
明星合影