木西都看不下去了,直接到卢十瓦下面开怼

j
jianly
楼主 (虎扑)
木西都看不下去了,直接到卢十瓦下面开怼,越来越乱了。
成都成都成天都堵
这样才好啊 才会让粉丝买单
比如8999的小米电视
消灭强迫症
木西就一摄影师,看不太出来小米和荣耀在回合制打太极造热度卖货……

杄祎樰
十瓦是洗脑洗的自己都信了

l
lisi01
小米这公司low的无底线了

生命力777
我倾向木西,单反和数码相机为啥都没上一亿像素,因为没必要。
决定拍照素质的是镜头,算法,4000万在手机已经绰绰有余了。
手机是高密集的器件,目前来说一亿像素要放进去代表其他器件必须做出妥协,以后技术如果大幅度改进了,可能真的可以完美塞进一亿像素。
所以小米c9pro笨厚重就是妥协的结果。
小米为啥要发展一亿像素,其实我个人感觉是为了dxo分数,走捷径,一亿像素确实在dxo评分上可以赢得先机。
对于小米这样的营销类的企业,dxo排名是非常重要的,是小米营销的重要基础。
虎扑用户041177
手机核心是像素,电视核心是屏幕尺寸,low伟冰的认知好牛b

哈梅斯格列兹曼
引用 @深夜倒斗 发表的:
手机核心是像素,电视核心是屏幕尺寸,low伟冰的认知好牛b

只提像素闭口不提一亿像素也是大底,春秋笔法玩的真溜,欺负花粉不懂

m
macrohuge
谁上个雷军的发言截图,就那个“像素不是越高越好”那个?

哈梅斯格列兹曼
引用 @生命力777 发表的:
我倾向木西,单反和数码相机为啥都没上一亿像素,因为没必要。
决定拍照素质的是镜头,算法,4000万在手机已经绰绰有余了。
手机是高密集的器件,目前来说一亿像素要放进去代表其他器件必须做出妥协,以后技术如果大幅度改进了,可能真的可以完美塞进一亿像素。
所以小米c9pro笨厚重就是妥协的结果。
小米为啥要发展一亿像素,其实我个人感觉是为了dxo分数,走捷径,一亿像素确实在dxo评分上可以赢得先机。
对于小米这样的营销类的企业,dxo排名是非常重要的,是小米营销的重要基础。

一亿像素却不提大底,春秋笔法

京诗郎Lebron
一亿像素啊,以全画幅尺寸容纳都会导致很严重的高感弱化问题,散热问题,数据带宽问题,更别提手机尺寸。像素这东西高当然好,但不是最重要的因素,像高速体育相机基本2000万左右

凌海观潮
和一个搞营销的谈摄影常识,就是在对猴弹琴。

m
mantis9715
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
一亿像素却不提大底,春秋笔法

底再大能有微单大?能有单反大?拍个照片转圈转半天体验很好吗?
钱老摸
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
只提像素闭口不提一亿像素也是大底,春秋笔法玩的真溜,欺负花粉不懂

大底也是相对的,手机的所谓大底对单反来说就是小巫见大巫。

现在单反一般也就是几千万像素,手机搞个一亿像素完全就是噱头。

其实手机现在的底配个一千万像素足够。
洪吕大钟
我就是相素的迷信者啊,十几年前我就在500万相素的单反和800万相素卡片机之间,选择了卡片机。
J
Joey俊儀
引用 @macrohuge 发表的:
谁上个雷军的发言截图,就那个“像素不是越高越好”那个?



看咖啡
木西做摄影测评在行,怼人这种不在行的事情掺合了干嘛

d
dongbin
这个木西,一个牌养的宠眷,咋好意思整天测评这测评那的?为了让粉丝自high的?

虎扑用户041177
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
只提像素闭口不提一亿像素也是大底,春秋笔法玩的真溜,欺负花粉不懂

那是不是以后别买单反了,直接买小米1亿像素手机就行——比单反还牛逼的手机

洪吕大钟
引用 @洪吕大钟 发表的:
我就是相素的迷信者啊,十几年前我就在500万相素的单反和800万相素卡片机之间,选择了卡片机。

结果,同期买单反的同学现在还可以背着相机出来玩,我的卡片机虽然没有坏,但是好几年前就不好意思拿出来拍照了。
虎扑用户074306
引用 @macrohuge 发表的:
谁上个雷军的发言截图,就那个“像素不是越高越好”那个?

像素不是越高越好不错,问题是人家一亿像素底也比IMX 600大啊
虎扑用户147174
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
只提像素闭口不提一亿像素也是大底,春秋笔法玩的真溜,欺负花粉不懂

让你很着急啊,哈哈哈哈哈哈

其实我是来气大家的
引用 @深夜倒斗 发表的:
那是不是以后别买单反了,直接买小米1亿像素手机就行——比单反还牛逼的手机

小米好像从来没有提出来这种观点,倒是华为前期的宣传都是比单反拍照还好,拍月亮什么的
大汉疆域
引用 @Joey俊儀 发表的:

我发现雷军和卢伟冰的言论总是互相打架

雷军更科普完有N79才是真5G,转头卢伟冰就给你弄个阉割N79的5G机子来 [ 此帖被大汉疆域在2020-01-14 17:14修改 ]
曙光之畔
以前我记得苹果的像素不如安卓高的时候,比安卓的效果好多了
p20之前,一直是苹果拍照最牛逼,从来都不是比像素
a
at125444
引用 @消灭强迫症 发表的:
木西就一摄影师,看不太出来小米和荣耀在回合制打太极造热度卖货……

对,就像水果姐和泰勒斯威夫特撕逼,艹热度。网上就这俩手机热度最高。

大汉疆域
引用 @其实我是来气大家的 发表的:
小米好像从来没有提出来这种观点,倒是华为前期的宣传都是比单反拍照还好,拍月亮什么的

能够把完整上下文截出来不?我还说我打球比库里还牛呢?打兵乓球......
我想起那天夕阳下的奔跑
1亿像素在现有硬件的支持下显得很吃力,成像慢,耗电,占存储空间,给用户的实际拍摄体验不友好,可能得等下一代处理器提升计算能力存储能力才有优势。当然买1亿像素的手机只开2500万拍照的另说了。
乔金.诺阿
不喜欢高像素的可以在使用中选择低像素输出的照片,这个一亿像素的底也很大的...
一边吐槽高像素导致反应慢,一边又用高像素模式,这不是sb吗?
天天说像素高了没用,那么多少合适?手机像素就是从低到高这么一个发展路线,手机厂商给了你多一种选择不好吗?
总体来说,这就是十瓦的营销策略,比较low。我感觉不喜欢小米这个牌子的用户也不会为这个高像素买单,但是说这个高像素无用就跟说5g无用一样可笑。
外语狂魔陈青泉
引用 @其实我是来气大家的 发表的:
小米好像从来没有提出来这种观点,倒是华为前期的宣传都是比单反拍照还好,拍月亮什么的

你猜拍月亮最早的是哪家?
大汉疆域
引用 @外语狂魔陈青泉 发表的:
你猜拍月亮最早的是哪家?

作为一个经历过当年买小米2被雷军耍猴的,我现在就大声说出来,小米!!
禅语2008
引用 @看咖啡 发表的:
木西做摄影测评在行,怼人这种不在行的事情掺合了干嘛

说真的,木西是我很喜欢的摄影师,品牌互怼这种事交给品牌方的“打手”去做好了。亲自下场和出口就是海🐶米🐵的网友互喷,太跌份了。还是喜欢看他拍各种让人拍手叫绝的照片。

钢铁宅男s
引用 @dongbin 发表的:
这个木西,一个牌养的宠眷,咋好意思整天测评这测评那的?为了让粉丝自high的?

小米圈养的那才叫偏

射杀v百头
看看什么时候被拉黑
绯色的灯
卢十瓦哪会不明白这样道理,这样做不就是为了创造下一个“小米电视”嘛

石板村平兄
佳能1D3在风中瑟瑟发抖

虎扑用户033380
搞得现在看到只要是小米的东西就一点好感没有,甚至还想吐口痰

名字必须起到十个字呀
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
一亿像素却不提大底,春秋笔法

你被灭啦,2333

o
otrpower
我也不明白,卢伟冰为啥不宣传自己底大而是使劲吹那个1亿。。。
是觉得自己目标客户都是傻子吗?
L
LostMinds
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
你被灭啦,2333

他被灭不怨吧,一亿像素底就比华为那个600的大了一点点,像素倒是多了一倍多,能顶得住?他要有相机大底的一半大,随他怎么吹都行
名字必须起到十个字呀
引用 @LostMinds 发表的:
他被灭不怨吧,一亿像素底就比华为那个600的大了一点点,像素倒是多了一倍多,能顶得住?他要有相机大底的一半大,随他怎么吹都行

金句:大了一点点,23333

你家隔壁的潘驴邓小闲


恰华为饭的狗而已,不替华为说话替谁说话,当初号称p20打单反的也是他哦。


丶诺维吃鸡
耳边仿佛响起了那句话,贤弟,你这是……

w
wu495
引用 @你家隔壁的潘驴邓小闲 发表的:


恰华为饭的狗而已,不替华为说话替谁说话,当初号称p20打单反的也是他哦。


你找出他说P20打单反的图来。另外,他不止替华为拍,还有替其他手机厂商拍照。真是张口就来

一转眼昵称没了
引用 @生命力777 发表的:
我倾向木西,单反和数码相机为啥都没上一亿像素,因为没必要。
决定拍照素质的是镜头,算法,4000万在手机已经绰绰有余了。
手机是高密集的器件,目前来说一亿像素要放进去代表其他器件必须做出妥协,以后技术如果大幅度改进了,可能真的可以完美塞进一亿像素。
所以小米c9pro笨厚重就是妥协的结果。
小米为啥要发展一亿像素,其实我个人感觉是为了dxo分数,走捷径,一亿像素确实在dxo评分上可以赢得先机。
对于小米这样的营销类的企业,dxo排名是非常重要的,是小米营销的重要基础。

印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为?

不管是谁了,提高到四千万的时候,有没有如今这些争议?四千万比一亿合适,这个结论有什么合理的论证吗?

另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。
d
dreamlando
引用 @Joey俊儀 发表的:

看看5d4 6d多少像素就明白了。

阿里木
母系是谁?
虎扑JR1100541513
引用 @LostMinds 发表的:
他被灭不怨吧,一亿像素底就比华为那个600的大了一点点,像素倒是多了一倍多,能顶得住?他要有相机大底的一半大,随他怎么吹都行

那不止一点点,1.7和1.33比小了不老少,三星的底和索尼比工艺上还差了很多,如果这次能搞出9合一大像素单元,又不转圈圈影响体验还是要肯定的,但是四合一,像素单元又上不去,体验极差,就要好好骂一骂了
拉风的名字肯定被抢了
引用 @外语狂魔陈青泉 发表的:
你猜拍月亮最早的是哪家?

小米1

L
LostMinds
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
那不止一点点,1.7和1.33比小了不老少,三星的底和索尼比工艺上还差了很多,如果这次能搞出9合一大像素单元,又不转圈圈影响体验还是要肯定的,但是四合一,像素单元又上不去,体验极差,就要好好骂一骂了

底大了27%,像素大了170%……相比就是一点点

千秋功罪任评说
引用 @生命力777 发表的:
我倾向木西,单反和数码相机为啥都没上一亿像素,因为没必要。
决定拍照素质的是镜头,算法,4000万在手机已经绰绰有余了。
手机是高密集的器件,目前来说一亿像素要放进去代表其他器件必须做出妥协,以后技术如果大幅度改进了,可能真的可以完美塞进一亿像素。
所以小米c9pro笨厚重就是妥协的结果。
小米为啥要发展一亿像素,其实我个人感觉是为了dxo分数,走捷径,一亿像素确实在dxo评分上可以赢得先机。
对于小米这样的营销类的企业,dxo排名是非常重要的,是小米营销的重要基础。

你是真的不懂,谁告诉你没有一亿像素的数码相机了。

虎扑JR1100541513
引用 @LostMinds 发表的:
底大了27%,像素大了170%……相比就是一点点

面积不止,一个70平方一个40平方。大的面积还是很可观的。像素这个噱头就不要提了。纯扯淡
瓦輪蒂诺
引用 @生命力777 发表的:
我倾向木西,单反和数码相机为啥都没上一亿像素,因为没必要。
决定拍照素质的是镜头,算法,4000万在手机已经绰绰有余了。
手机是高密集的器件,目前来说一亿像素要放进去代表其他器件必须做出妥协,以后技术如果大幅度改进了,可能真的可以完美塞进一亿像素。
所以小米c9pro笨厚重就是妥协的结果。
小米为啥要发展一亿像素,其实我个人感觉是为了dxo分数,走捷径,一亿像素确实在dxo评分上可以赢得先机。
对于小米这样的营销类的企业,dxo排名是非常重要的,是小米营销的重要基础。

额,相机的像素跟手机的可不是一个概念,就算相机也在往高像素上面发展。

瓦輪蒂诺
引用 @京诗郎Lebron 发表的:
一亿像素啊,以全画幅尺寸容纳都会导致很严重的高感弱化问题,散热问题,数据带宽问题,更别提手机尺寸。像素这东西高当然好,但不是最重要的因素,像高速体育相机基本2000万左右

反正以后相机也要往高像素发展的,要不没竞争力的,索尼r4都6千多万像素了。

d
danshatheshy
为什么都忽视1/1.3的底
这人不懂?
d
danshatheshy
引用 @LostMinds 发表的:
他被灭不怨吧,一亿像素底就比华为那个600的大了一点点,像素倒是多了一倍多,能顶得住?他要有相机大底的一半大,随他怎么吹都行

何止大了一点点。。
是大了很多。。。
星星真不坑
引用 @LostMinds 发表的:
他被灭不怨吧,一亿像素底就比华为那个600的大了一点点,像素倒是多了一倍多,能顶得住?他要有相机大底的一半大,随他怎么吹都行

搞笑,你们拍照都是按60mp,108mp去拍的?小米这颗hmx不仅像素高,底还比华为大,还不用担心ryyb的偏色。当初用高像素嘲笑苹果三星不就是华为,到小米这就变成白莲花?

星星真不坑
小米大底大像素到底有什么问题?小米靠这颗cmos干到了dxo第一,一个个酸的不行。108mp,60mp日常用还不都是4合一,你嫌占内存不用就是了。倒是华为吹自己世界第一先关心自家的ryyb。用色彩准确性去换弱光下的画面纯净度,到底是谁方向错了?

用人得当泰伦卢
都说像素高没用,可是华为今年的新cmos是5200万的呀,还不是提升了。

q
quick278
我是服了···小米的品牌价值都糟蹋坏了,现在套路就是拿个噱头(手机的像素,电视的尺寸)然后偷换概念吹上天所谓便宜性价比高,其他厂家都是黑心贩子
霜之星魂
你不让小米说像素?你是要逼死小米嘛。。。。配置比不过,5g比不过,芯片比不过。。。。。硬件除了像素没东西可以比了啊

奇遇老师
垃圾小米把手机圈搞的乌烟瘴气

不知道呢123
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为?

不管是谁了,提高到四千万的时候,有没有如今这些争议?四千万比一亿合适,这个结论有什么合理的论证吗?

另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。

华为宣传的是大底和效果,没有天天卖弄像素

海绵宝宝皮克斯
引用 @mantis9715 发表的:
底再大能有微单大?能有单反大?拍个照片转圈转半天体验很好吗?

我真的服了。为什么手机要和专业的相机比?那你咋不拿相机和手机比通话比上网呢?其他的手机有这个一亿像素的底大??
华为把手机像素上到4000w,“华为nb”;
小米把手机像素上到一亿,“小米垃圾,比的过相机吗?方向错了。小米这公司怎么low怎么来”

s
sai10086
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为?

不管是谁了,提高到四千万的时候,有没有如今这些争议?四千万比一亿合适,这个结论有什么合理的论证吗?

另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。

4000万比不比一亿合适不好说,但是一亿自己没适配好是显然的事情,拍照几秒,不敢上高端处理器难道不是因为确实不是最合适的么

威少背打詹姆斯
现在手机cpu性能已经溢出了,目前手机最重要的就是像素了,不懂行的人还是别来乱蹭小米热度了,怪恶心的。

名字必须起到十个字呀
引用 @LostMinds 发表的:
底大了27%,像素大了170%……相比就是一点点

神一样的底大了27%...你明白1/1.3是啥意思么?
一亿的单位像素面积跟imx600基本一样,略微大一丁丁点
我特么就叫夏洛怎么了
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
只提像素闭口不提一亿像素也是大底,春秋笔法玩的真溜,欺负花粉不懂

真是可怜你这种核心米粉了

我特么就叫夏洛怎么了
引用 @用户1979769352 发表的:
让你很着急啊,哈哈哈哈哈哈

狂热米粉也着急了,可能知道无力回天了

d
daddyone
引用 @外语狂魔陈青泉 发表的:
你猜拍月亮最早的是哪家?

哈哈哈哈,这个问题让我回到了那个小米耍猴元年

堺雅人v
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
印象里HOVM里面,第一个从一千万像素提高到四千万像素的,是不是华为?

不管是谁了,提高到四千万的时候,有没有如今这些争议?四千万比一亿合适,这个结论有什么合理的论证吗?

另外,还没看到具体参数,如果底大,像素高点当然更好。如果没有,那真是没啥意义。

华为宣传的好像不是像素,我第一部安卓机就是华为,当时说的都是拍照好,但是买之前并没有注意过啥像素什么的,甚至现在我也不清楚p20时多少像素。

L
LEugene
一个吃华为饭的 博主
说话有什中立性 还不是恰烂饭

世间良将郭保坤
引用 @生命力777 发表的:
我倾向木西,单反和数码相机为啥都没上一亿像素,因为没必要。
决定拍照素质的是镜头,算法,4000万在手机已经绰绰有余了。
手机是高密集的器件,目前来说一亿像素要放进去代表其他器件必须做出妥协,以后技术如果大幅度改进了,可能真的可以完美塞进一亿像素。
所以小米c9pro笨厚重就是妥协的结果。
小米为啥要发展一亿像素,其实我个人感觉是为了dxo分数,走捷径,一亿像素确实在dxo评分上可以赢得先机。
对于小米这样的营销类的企业,dxo排名是非常重要的,是小米营销的重要基础。

cc9pro好比空有身体天赋没有技术的跳跳男。不是高像素不好,实在是性能支持不了,算法上也欠打磨。

就比如索尼,没打磨的6100万像素A7R4,DXO评分也打不过打磨多年的4200万像素A7R3。

当然我完全同意手机4000万像素就够了,即使是cc9pro,默认拍照也是用的四合一2700万像素。篮筐就3米高,跳跳男跳5米也没什么用,反而容易落地伤着自己。

a
adp111
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
只提像素闭口不提一亿像素也是大底,春秋笔法玩的真溜,欺负花粉不懂

明星合影