讨论下:如何看待小米电视利用信息不对称收割用户?

成都成都成天都堵
楼主 (虎扑)
经过三期电视拆机对比,加上今天下午的直播,从分看出,小米电视做工,配置非常不行,1999-8999的配置,做工差不多。相当于利用信息不对称收割用户,手机不赚钱,靠广告和小米电视以及其他信息不对称来收割用户,难怪这么有底气。

    讨论下呢。
已经退役
反正我不买小米与我无关

蔡恩sssss
第一代小米手机,抢了一部,半个月内换了2,全部质量问题,相机挂了,漏光,屏幕坏了,算了10年了,再也没买过小米🐶

魅族营销号
我听说买小米电视的都是成功人士,我笑了,成功人士不管买什么东西都不看屏幕的吗

‘ス粥ゲ
哪怕是屠夫级性价比的东芝6900c
75寸电视也升到了8000+

你们扯不同尺寸的价格在一起比是不对的
正确的方法是,拿这个6900c75寸暴打小米那个75寸,比智慧屏打的还狠 当然了,首先你要有那个运气,买到一台不翻车的。 (我看知乎一位用户更新,最近6900c翻车更严重了,又有新毛病)
[ 此帖被‘ス粥ゲ在2020-01-12 22:56修改 ]

拉布吉
反正以后2000以上我不会考虑小米电视

Jouer
如何看待荣耀智慧屏和小米电视5的拆机结果?包括第二次拆机。? - 知乎
https://www.zhihu.com/question/362017049/answer/945037924

这个回答不错,据说是TCL员工。低端看个亮听个响买小米可以,有点追求预算不低的还是算了吧。
ChrisPaul011
没看见有什么大的水花

‘ス粥ゲ
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
哪怕是屠夫级性价比的东芝6900c
75寸电视也升到了8000+

你们扯不同尺寸的价格在一起比是不对的
正确的方法是,拿这个6900c75寸暴打小米那个75寸,比智慧屏打的还狠 当然了,首先你要有那个运气,买到一台不翻车的。 (我看知乎一位用户更新,最近6900c翻车更严重了,又有新毛病)

东芝6900c在提升尺寸的同时,增加了控光分区数量,还提升了屏幕刷新率

所以你们说小米只提高尺寸、不提高屏幕技术,这个方向是对的。

让我再躺会儿
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
哪怕是屠夫级性价比的东芝6900c
75寸电视也升到了8000+

你们扯不同尺寸的价格在一起比是不对的
正确的方法是,拿这个6900c75寸暴打小米那个75寸,比智慧屏打的还狠 当然了,首先你要有那个运气,买到一台不翻车的。 (我看知乎一位用户更新,最近6900c翻车更严重了,又有新毛病)

小米利用ODM模式和信息不对称躺着赚钱太舒服了,多敲打总没错。

节不冷
引用 @蔡恩sssss 发表的:
第一代小米手机,抢了一部,半个月内换了2,全部质量问题,相机挂了,漏光,屏幕坏了,算了10年了,再也没买过小米🐶

你为什么被灭了?🐵

错人了
超过1000块的不考虑小米

烟雨秋殇
手机不赚钱是认真的吗。。。。

蔡恩sssss
引用 @魅族营销号 发表的:
我听说买小米电视的都是成功人士,我笑了,成功人士不管买什么东西都不看屏幕的吗

成功人士只看价格🐶🐶🐶🐶比如华为,索尼 三丧

心愿皆宜
引用 @魅族营销号 发表的:
我听说买小米电视的都是成功人士,我笑了,成功人士不管买什么东西都不看屏幕的吗

你这id和头像有点东西啊

凌海观潮
引用 @蔡恩sssss 发表的:
第一代小米手机,抢了一部,半个月内换了2,全部质量问题,相机挂了,漏光,屏幕坏了,算了10年了,再也没买过小米🐶

大学的时候第一部红米手机发布,全班同学帮一个人抢,一台没抢到,后来他加价100从黄牛那买了,用了半年屏幕里全是灰,从那以后我就没买过小米的任何东西。

seazc
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
哪怕是屠夫级性价比的东芝6900c
75寸电视也升到了8000+

你们扯不同尺寸的价格在一起比是不对的
正确的方法是,拿这个6900c75寸暴打小米那个75寸,比智慧屏打的还狠 当然了,首先你要有那个运气,买到一台不翻车的。 (我看知乎一位用户更新,最近6900c翻车更严重了,又有新毛病)

6900c是个坑货,别瞎推荐了,B站应该有个视频讲过
‘ス粥ゲ
引用 @让我再躺会儿 发表的:
小米利用ODM模式和信息不对称躺着赚钱太舒服了,多敲打总没错。

之前几代几百块千把块的电视,其实也不算躺着挣钱。
毕竟当时小米的电视ui有着明显的优势,哪怕有更便宜的,使用起来也明显比小米不方便。

但现在我看评测,华为智慧屏除了智能语音不如以外,视频资源上已经靠内置腾讯和优酷反超了小米内置的爱奇艺。

也就是说,一旦荣耀也出低端屏幕的千元级小尺寸电视、再维持住芯片优势,那小米电视就真的没有任何竞争力了。

‘ス粥ゲ
引用 @seazc 发表的:
6900c是个坑货,别瞎推荐了,B站应该有个视频讲过

我看说是容易翻车。
没翻车的话还是很厉害。

seazc
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
我看说是容易翻车。
没翻车的话还是很厉害。

音画不同步,一年多了,系统也烂的一批, 3000价位荣耀智慧屏最强无悬念
司木展
599的32寸 1299的55寸小米是没问题的,其他的就算了。
‘ス粥ゲ
引用 @seazc 发表的:
音画不同步,一年多了,系统也烂的一批, 3000价位荣耀智慧屏最强无悬念

我的意思是:智慧屏没有75寸的,电视圈对比基本没有拿不同尺寸比的。

‘ス粥ゲ
不过刚刚看了下,这个李培超,上次对比拿60帧视频测60hz电视动态补帧,现在又拿hdr1000视频测画质,旁边放的还是那个色域比5pro低、和智慧屏pro一样的索尼。

这人屁股还是歪,手段都没变过。

我不明白,为什么不拿正儿八经能测动态补帧和hdr的视频对比一下,按理说智慧屏赢是肯定的,为什么又出这种招式。

登登我爱你
引用 @蔡恩sssss 发表的:
第一代小米手机,抢了一部,半个月内换了2,全部质量问题,相机挂了,漏光,屏幕坏了,算了10年了,再也没买过小米🐶

米4C无摔黑屏,另一台同样无摔触控失灵

seazc
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
我的意思是:智慧屏没有75寸的,电视圈对比基本没有拿不同尺寸比的。

华为智慧瓶 V75 12999
线下体验过,音响强的一批
小米荣耀这都战第四轮了,铁垃圾实锤, 同尺寸对比,以华为的刀法,打小学生无悬念
黑我科某小JJ
好的产品才能经得起考验。想想如果没有卢冰伟到处碰瓷,会有这个结果吗。直接让用户对小米的东西产生质疑。

鸽子王伞
有一说一,没有不赚钱的厂商。但是互联网厂商的东西真的智商税更高。且看起来更好。并且在互联网上进行大量营销。我全家都是华为手机,但不代表我会买华为的电动牙刷,哪怕它很便宜。
前几天看投影仪,什么极米,坚果,销量确实很高。而且功能又全又颜值高。但是最终我还是锁定了爱普生和索尼两款。因为这种传统牌子不会在吃饭的领域偷工减料,他们输不起。
小米哪怕电视臭了,最多把这个模块砍掉就是了。每年在红米出个带旗舰芯片1999的手机,一群学生照样喊真香。

‘ス粥ゲ
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
不过刚刚看了下,这个李培超,上次对比拿60帧视频测60hz电视动态补帧,现在又拿hdr1000视频测画质,旁边放的还是那个色域比5pro低、和智慧屏pro一样的索尼。

这人屁股还是歪,手段都没变过。

我不明白,为什么不拿正儿八经能测动态补帧和hdr的视频对比一下,按理说智慧屏赢是肯定的,为什么又出这种招式。

小米电视怎么测都是垃圾,就这样
已经分胜负了,追求公正没有意义

我的错

justin082
现在我连小米的那个声波牙刷都想立马扔了。。。
米系产品以后可能也就买笔了
NikeBilly
引用 @蔡恩sssss 发表的:
第一代小米手机,抢了一部,半个月内换了2,全部质量问题,相机挂了,漏光,屏幕坏了,算了10年了,再也没买过小米🐶

我以前买小米是单纯没钱

dongbin
引用 @seazc 发表的:
华为智慧瓶 V75 12999
线下体验过,音响强的一批
小米荣耀这都战第四轮了,铁垃圾实锤, 同尺寸对比,以华为的刀法,打小学生无悬念

华为的东西也是垃圾的很,有钱直接上索尼就对了

羊肉干


seazc
引用 @dongbin 发表的:
华为的东西也是垃圾的很,有钱直接上索尼就对了

不要在我这儿秀智商, 8500连荣耀智慧屏的hdr都不如,几张高光小糊, 当然中端与高端不是一回事
线下对比过华为V65与9500的音响,前者完爆
看后面有没有up主全面对比下V75与9500
开水
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
之前几代几百块千把块的电视,其实也不算躺着挣钱。
毕竟当时小米的电视ui有着明显的优势,哪怕有更便宜的,使用起来也明显比小米不方便。

但现在我看评测,华为智慧屏除了智能语音不如以外,视频资源上已经靠内置腾讯和优酷反超了小米内置的爱奇艺。

也就是说,一旦荣耀也出低端屏幕的千元级小尺寸电视、再维持住芯片优势,那小米电视就真的没有任何竞争力了。

华为自己是供应商,出千元机把自己的客户打死,可能性不大
安防是因为利润高