引用 @05年开始看詹姆斯 发表的: 我现在就在澳洲自驾游,天气好着呢,少看点虚假新闻。
引用 @自闭hz 发表的:合着一个蚁窝没烧着?🐶
引用 @虎扑JR0747676232 发表的:考拉上限数量是几十万,下限是几万,根本不濒危,每年都有山火,今年稍微大点,烧死一些对考拉没影响。
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:你没看见那张卫星图?
引用 @不老曼巴24 发表的: 袋鼠好像不止澳大利亚有,但是有澳大利亚独有的品种,很有可能会灭绝
引用 @globalof 发表的:着火的是澳大利亚四个区域而已,比如昆士兰,近乎90%森林毫无影响。现在还在让猎人捕杀泛滥的袋鼠呢。十亿动物是包括大量鸟类的估算值
引用 @袁卓超 发表的:不会,按照马前卒工作室的说法这场大火之所以引起人们的广泛关注,主要是1:发生在人口密集区(周边有人),2:信息传播的速度大大加快了。从历史来看2009年土澳一场山火烧死了173人,这次的烧了4个月死亡25人。对比过火面积这次是6.5万平方公里,1974年的山火过火面积总共达到了近60万平方公里。
引用 @bulekuler 发表的:假的,早就辟谣了
引用 @ACG的少年 发表的:要是烧的和卫星图一样,澳洲人早就都死光光了,本来就没那么值得当心,现在燃烧的面积不过6万平方公里,70年代有过几倍于现在的火灾不也好好的?
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:前段时间,悉尼都是烟雾弥漫
引用 @兄弟你这是喜脉啊 发表的:昨天刚看了,数据应该是没问题,不过马前卒还说要担心影响生态环境,4万年前就该担心了,现在反而没必要,我觉得这么说有点扯淡,4万年以来人类对澳大利亚生态环境影响很大,所以现在的大火影响不大,不需要担心。。。不知道这个逻辑怎么推出来的
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:你觉得国内不算信息孤岛?你能看得见的都是被允许放进来的新闻
引用 @兄弟你这是喜脉啊 发表的:放历史上看,这次火灾影响确实不算大,但是影响是确实存在的,不能因为癌症是病,感冒就不是病了,以前人们对生态的大破坏值得担心,现在的小破坏就不值得担心了,这是双标啊,何况火灾这么大,还有人为因素在里面。这种情况要是放我国,那真是不可想象的。
引用 @离散数学 发表的: 不能只对比单一指标,从各个综合指标来说,这次大火是历史上最严重的。况且现在还在继续
引用 @caupku 发表的:谁跟你说的?综合指标是哪些综合?
引用 @李沁红 发表的:70年代啥年代?根本技术通信价值观都不一样,何必拿来一起比较呢?不过6.5万公里,你知道台湾多大么?你知道海南多大么?你知道很多国家都没有6.5万平方公里么你知道6.5万平方公里你开汽车需要开多长时间么?
引用 @每周过来看看 发表的: 今年山火根本不算大的…今年烧了6万多平方公里,2003年大火烧了60万平方公里…今年死亡25人,1974年死了173…澳大利亚还是好好的。今年那么火就是因为环保议题同步发酵,配合着how dare you西方大肆报道而已。那个卫星图是假的,要是真的澳大利亚早就一个人都没了,什么火灾能那么大…天灾军团入侵么
引用 @离散数学 发表的:
引用 @离散数学 发表的: 这数据没问题,但结论有问题,跟死人最多的比伤亡人数,跟面积最大的比面积,肯定比不过啊但是从综合指标上来说,这次是最严重的
引用 @大刀宋 发表的:还在杀袋鼠呢,说袋鼠喝水多
引用 @风景而已 发表的: 说不定进化了,不再上树了
引用 @理性的追星族 发表的:我去过澳洲,人家说每年国家都要派人去猎杀袋鼠,不然会出现泛滥的可能。自然界的规律,只要人类不插手,没有大型天灾,很少会出现物种灭绝的可能
引用 @都督楷模周公瑾 发表的:科普一下,澳大利亚每隔五六年就会有一次大火,大火会烧掉澳洲大陆大部分树木,而考拉的主要食物来源桉树,是最耐火的树木,火烧过的桉树只会伤及表皮,两年内就会恢复,以至于每烧一次大火,桉树占比就会增多,现在桉树大约占澳大利亚树木的75%,但桉树叶有毒,只有考拉吃得下,所以澳大利亚之所以能存在考拉这种又笨又慢的动物,是要感谢各种森林大火的。换句话说,火烧的越旺,考拉就会越多。
引用 @聪油拌面 发表的: 看看昆州天气
引用 @薛骁南 发表的: 怎么得出这次最严重的,60万和6.5万过火面积比,无论如何,都不可能6.5万更严重。1974年不一定有严格的数据统计,而且人口密度,活动范围都不一样,死亡人数对于森林大火来说很重要?那所有消防员都不去救,就可以少死很多人了。
引用 @波韦琪大姐大 发表的: 明年UGG和奶粉要涨价了🐶
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:你看看nsw的
引用 @雪国图 发表的: 奶粉是新西兰产。A2。ugg不是专门的品牌名称。大街都是。
引用 @超人卡通内裤 发表的: 自然界的规律是适者生存,该灭绝的还是会灭绝的
引用 @理性的追星族 发表的:袋鼠存活了这么多年,不会因为一个自然灾害就灭绝的
引用 @globalof 发表的:UGG是美国deckers 在澳洲注册的品牌啊、的确满街都是,但那也是品牌名称啊。
引用 @积玉桥张学友 发表的:第一是不是刚刚的新闻,第二也不不是澳洲啊
引用 @阿哆ARDOURism 发表的: 不是说桉树油脂含量较高易燃吗
引用 @离散数学 发表的: 今年可不是稍微大一点……
引用 @iSTttt 发表的:没错!但是桉树的种子会在高温中成长
引用 @木鱼14 发表的:濒临是一回事,颜值又是另一回事,袋鼠兄弟再变异上百年,也没办法进化成熊猫这呆萌样,没办法,颜值就是王道!
引用 @platina265 发表的: 10亿我觉得昆虫可能也算上了吧...
引用 @来取个拉风的名字吧 发表的:就是澳大利亚人灭绝袋鼠也不会灭绝
引用 @中国电信股份有限公司集团公司 发表的:今年就是稍大一点,澳大利亚这地方年年山火,09年都比今年大多了。
引用 @叫我贝儿哥 发表的:报道说澳洲全国共有五万只考拉,我在想怎么这么少
引用 @beikehaimu 发表的:147万平方公里的森林 烧了4个月烧了5万,你说呢! 要是真的全烧了,那就是整个人类的灾难了!不过这是不可能的!
引用 @alanjuzi 发表的:桉树是对自然界最差的树木吧,据说巨能吸水板化土地。
引用 @慈溪詹姆斯 发表的: 你知道澳大利亚有多少袋鼠分布在哪么 杞人忧天…澳大利亚袋鼠甚至多到要去杀
引用 @玫意思 发表的:额,昆州是澳洲的一个地区都不知道🐴
引用 @脆脆肠34 发表的:估计树袋熊应为这次而进化
引用 @湖人前锋雷霸龙詹姆斯 发表的: 提醒下维州现在禁止中国驾照了,本地驾照当我没说
引用 @globalof 发表的:游客还可以用中国驾照吧,六个月上限。查了一下维州官网,没说禁止中国驾照啊。求科普
前段时间,悉尼都是烟雾弥漫
你们烧,我会遁地
今年可不是稍微大一点……
街上早就有人辟谣了老哥。。。你也不想想那么多沙漠可能烧起来吗
就是澳大利亚人灭绝袋鼠也不会灭绝
外国全烧了都说没事,国内烧个公园就破坏原始生态不尊重大自然
考拉也是不可能灭绝的,关动物园里的都有几千只,长的可爱的生物很难灭绝的
不能只对比单一指标,从各个综合指标来说,这次大火是历史上最严重的。况且现在还在继续
今年山火根本不算大的…今年烧了6万多平方公里,2003年大火烧了60万平方公里…今年死亡25人,1974年死了173…澳大利亚还是好好的。今年那么火就是因为环保议题同步发酵,配合着how dare you西方大肆报道而已。那个卫星图是假的,要是真的澳大利亚早就一个人都没了,什么火灾能那么大…天灾军团入侵么
70年代啥年代?根本技术通信价值观都不一样,何必拿来一起比较呢?
不过6.5万公里,你知道台湾多大么?你知道海南多大么?你知道很多国家都没有6.5万平方公里么
你知道6.5万平方公里你开汽车需要开多长时间么?
那种都是早上污染最严重的时候,当天下午就全散了,污染指数也降下来了。而且分区域
这数据没问题,但结论有问题,跟死人最多的比伤亡人数,跟面积最大的比面积,肯定比不过啊
但是从综合指标上来说,这次是最严重的
喔唷,你要这么说西方媒体想让你看见的也是他们让你看的。
我的意思是引发山火的原因很复杂,人在大自然面前很渺小。我觉得现在很多媒体在引导网民攻讦西方以显示社徽住义的优越性,我个人也在为祖国的发展感到自豪,但我觉得这样用这种方式没什么必要。
谁跟你说的?综合指标是哪些综合?
新南威尔士州消防局说的
澳大利亚全国森林有约145万,这边波及的森林有6万左右。
这次bushfire 据说在澳洲百年历史上可以排第四,新闻来源CBS
天灾军团已经被打败了
那张卫星图是半年的图,各个时间叠加在一起的那种
通信发达不发达,和有没有影响有个屁关系?
通古斯大爆炸那么大的事儿,对西伯利亚有个毛影响。
地球上无人区多了,有个蛋影响。
就喜欢看你哈哈
怎么得出这次最严重的,60万和6.5万过火面积比,无论如何,都不可能6.5万更严重。1974年不一定有严格的数据统计,而且人口密度,活动范围都不一样,死亡人数对于森林大火来说很重要?那所有消防员都不去救,就可以少死很多人了。
卫星图不是现在的吧,是一个时间段内的累计
你以后再也没有资格说造谣者了。你这是二手假消息还要自己再开发一版。
为什么要比通信技术价值观?这些是事件舆论性的体现,和事件本身严重程度有什么关系?不能因为知道的人多,就说这次事件更严重啊
严格来说,退化也是一种进化
自然界的规律是适者生存,该灭绝的还是会灭绝的
学猫,当宠物
唉,国内很多信息都被污染得厉害
历史第一是著名的2009年维州黑色星期六,毁坏2000住宅。
排名第二是1983森林大火。79人遇难
第三是著名的黑色周五大火 1939年。然后分别是1926年和1967年。现在的大火影响面已经损失都不确定,但已经快超过第五了。
因为现在澳大利亚的生态环境是在常年大火下进化来的,所以大火对现在的生态系统影响不大。
桉树是对自然界最差的树木吧,据说巨能吸水板化土地。
你看看nsw的
结论不是我说的哦。
是消防局发言人说的哦。
奶粉是新西兰产。A2。ugg不是专门的品牌名称。大街都是。
谁说澳大利亚全国都在烧啊?昆士兰是澳大利亚一部分吧?
UGG是美国deckers 在澳洲注册的品牌啊、的确满街都是,但那也是品牌名称啊。
袋鼠存活了这么多年,不会因为一个自然灾害就灭绝的
那里游戏渲染图,不管怎么样,反正火是育碧放的🐶
这句话好像适用于很多以前已经灭绝的动物啊
我刚看的,5亿,你说我信不信。
我要表达的就是。不会有影响。滞销的多了去了。不用担心这玩意。
不是说桉树油脂含量较高易燃吗
额,昆州是澳洲的一个地区都不知道🐴
没错!但是桉树的种子会在高温中成长
濒临是一回事,颜值又是另一回事,袋鼠兄弟再变异上百年,也没办法进化成熊猫这呆萌样,没办法,颜值就是王道!
带节奏的图
都被辟谣过好几次了……
今年就是稍大一点,澳大利亚这地方年年山火,09年都比今年大多了。
我就在澳大利亚悉尼
什么情况我不比你清楚嘛……
也许是因为人类不插手,你都不知道有什么灭绝了呢。
没文化就闭嘴。你知道澳大利亚之前烧多大么?这是自然选择的结果,上万年来就一直这么烧的好么,之前没人管动物们不也进化的好好的
太可怜的了!
哦哦 刚还看到一个科普说桉树是外皮易燃 但是树芯比较深 烧不到
智商最低的熊而已
你们对澳洲野兔一无所知么。。。前段时间泛滥到都出动轰炸机去炸了,这次十亿只估计大半是兔兔。🐰
我估计一大半是之前泛滥的野兔,据估算说有百亿只,之前毒气轰炸都上了
对的,其实整个澳大利亚适合人居住的地方很少。所以基本上是动物的天堂,压根不用担心袋鼠的灭绝,加上现在的思想教育,更不可能出现大规模的捕杀动物。
新闻说没算昆虫……
马前卒?督公吗?以前玩知乎就记得什么马前卒督公,孟德尔书记,马伯庸亲王
今年之前是09年最大。很显然官方已经宣称今年最大了。
提醒下维州现在禁止中国驾照了,本地驾照当我没说
要不就去澳洲走一趟,不然少点发这些,少点看公众号,都是瞎黑
来自维基的图,考拉分布图,烧的最火的是新州和维州,但是考拉分布最广的是右上角的昆州
最新数据已经十万了……
烟雾都飘到🇨🇱了
当时我们游客团自助餐都有袋鼠肉呢
桉树和圣诞树都很坑爹,圣诞树林子里草都不怎么长,桉树就是各种吸水,连根挖出来像个水泵一样
怎么可能,估算是五十万只
哈哈哈 出城100公里马路两边都是被撞死的袋鼠
听这一科目,感慨一下,大自然真特娘的神奇
不是我不知道,是你语文不好,湖北是中国码🐴?
高温有助桉树种子成长,所以火灾越多桉树越多?那不是往后火灾越来越旺了
从烧毁的建筑数量来说的确是澳大利亚历史上最严重的,但伤亡数量/过火面积并不是最大。
这么说你知道6.5万平方公里开汽车要多久了?
没文化建议少说点...过于丢人了
进化又千万年,来不及就没了
游客还可以用中国驾照吧,六个月上限。查了一下维州官网,没说禁止中国驾照啊。求科普
六个月好像是限制暂时短期工作和交换生短期的不用考,但是游客签证好像是禁了,你查的是vicroads嘛?我也不知道网上有没有说,但vicroads的人也确认了是已经禁了,这是据我了解的,或者可以发个邮件或者打电话问问vicroads