【JRs观点】澳大利亚这场大火过后,袋鼠像大熊猫一样成为了濒危物种吧?

记忆碎片瓦解
引用 @05年开始看詹姆斯 发表的:
我现在就在澳洲自驾游,天气好着呢,少看点虚假新闻。

前段时间,悉尼都是烟雾弥漫

杨家湾保罗
引用 @自闭hz 发表的:
合着一个蚁窝没烧着?🐶

你们烧,我会遁地

离散数学
引用 @虎扑JR0747676232 发表的:
考拉上限数量是几十万,下限是几万,根本不濒危,每年都有山火,今年稍微大点,烧死一些对考拉没影响。

今年可不是稍微大一点……

瘤坤
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
你没看见那张卫星图?

街上早就有人辟谣了老哥。。。你也不想想那么多沙漠可能烧起来吗

来取个拉风的名字吧
引用 @不老曼巴24 发表的:
袋鼠好像不止澳大利亚有,但是有澳大利亚独有的品种,很有可能会灭绝

就是澳大利亚人灭绝袋鼠也不会灭绝

怎么改都被占用
袋鼠好繁育,你给合适的环境很快数量就回来了,熊猫是因为发情少,难繁殖。

可乐入喉心作痛
引用 @globalof 发表的:
着火的是澳大利亚四个区域而已,比如昆士兰,近乎90%森林毫无影响。现在还在让猎人捕杀泛滥的袋鼠呢。十亿动物是包括大量鸟类的估算值

外国全烧了都说没事,国内烧个公园就破坏原始生态不尊重大自然

昆士兰小邓肯
引用 @globalof 发表的:
着火的是澳大利亚四个区域而已,比如昆士兰,近乎90%森林毫无影响。现在还在让猎人捕杀泛滥的袋鼠呢。十亿动物是包括大量鸟类的估算值

考拉也是不可能灭绝的,关动物园里的都有几千只,长的可爱的生物很难灭绝的

离散数学
引用 @袁卓超 发表的:
不会,按照马前卒工作室的说法这场大火之所以引起人们的广泛关注,主要是1:发生在人口密集区(周边有人),2:信息传播的速度大大加快了。从历史来看2009年土澳一场山火烧死了173人,这次的烧了4个月死亡25人。对比过火面积这次是6.5万平方公里,1974年的山火过火面积总共达到了近60万平方公里。

不能只对比单一指标,从各个综合指标来说,这次大火是历史上最严重的。况且现在还在继续

每周过来看看
引用 @bulekuler 发表的:
假的,早就辟谣了

今年山火根本不算大的…今年烧了6万多平方公里,2003年大火烧了60万平方公里…今年死亡25人,1974年死了173…澳大利亚还是好好的。今年那么火就是因为环保议题同步发酵,配合着how dare you西方大肆报道而已。那个卫星图是假的,要是真的澳大利亚早就一个人都没了,什么火灾能那么大…天灾军团入侵么

羽世界y
想多了,最起码四周的都逃脱了。

李沁红
引用 @ACG的少年 发表的:
要是烧的和卫星图一样,澳洲人早就都死光光了,本来就没那么值得当心,现在燃烧的面积不过6万平方公里,70年代有过几倍于现在的火灾不也好好的?

70年代啥年代?根本技术通信价值观都不一样,何必拿来一起比较呢?
不过6.5万公里,你知道台湾多大么?你知道海南多大么?你知道很多国家都没有6.5万平方公里么
你知道6.5万平方公里你开汽车需要开多长时间么?

0
05年开始看詹姆斯
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
前段时间,悉尼都是烟雾弥漫

那种都是早上污染最严重的时候,当天下午就全散了,污染指数也降下来了。而且分区域

离散数学
引用 @兄弟你这是喜脉啊 发表的:
昨天刚看了,数据应该是没问题,不过马前卒还说要担心影响生态环境,4万年前就该担心了,现在反而没必要,我觉得这么说有点扯淡,4万年以来人类对澳大利亚生态环境影响很大,所以现在的大火影响不大,不需要担心。。。不知道这个逻辑怎么推出来的

这数据没问题,但结论有问题,跟死人最多的比伤亡人数,跟面积最大的比面积,肯定比不过啊
但是从综合指标上来说,这次是最严重的

每周过来看看
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
你觉得国内不算信息孤岛?你能看得见的都是被允许放进来的新闻

喔唷,你要这么说西方媒体想让你看见的也是他们让你看的。

芝士棒
属于地理知识短缺,需要多泡泡图书馆了
我家有只小金鱼
引用 @兄弟你这是喜脉啊 发表的:
放历史上看,这次火灾影响确实不算大,但是影响是确实存在的,不能因为癌症是病,感冒就不是病了,以前人们对生态的大破坏值得担心,现在的小破坏就不值得担心了,这是双标啊,何况火灾这么大,还有人为因素在里面。这种情况要是放我国,那真是不可想象的。

我的意思是引发山火的原因很复杂,人在大自然面前很渺小。我觉得现在很多媒体在引导网民攻讦西方以显示社徽住义的优越性,我个人也在为祖国的发展感到自豪,但我觉得这样用这种方式没什么必要。

c
caupku
引用 @离散数学 发表的:
不能只对比单一指标,从各个综合指标来说,这次大火是历史上最严重的。况且现在还在继续

谁跟你说的?综合指标是哪些综合?

离散数学
引用 @caupku 发表的:
谁跟你说的?综合指标是哪些综合?

新南威尔士州消防局说的

摆男
澳大利亚:不存在的,在我们这儿能把这些东西恁濒危算你赢。

g
globalof
引用 @李沁红 发表的:
70年代啥年代?根本技术通信价值观都不一样,何必拿来一起比较呢?
不过6.5万公里,你知道台湾多大么?你知道海南多大么?你知道很多国家都没有6.5万平方公里么
你知道6.5万平方公里你开汽车需要开多长时间么?

澳大利亚全国森林有约145万,这边波及的森林有6万左右。
这次bushfire 据说在澳洲百年历史上可以排第四,新闻来源CBS

钱引安
引用 @每周过来看看 发表的:
今年山火根本不算大的…今年烧了6万多平方公里,2003年大火烧了60万平方公里…今年死亡25人,1974年死了173…澳大利亚还是好好的。今年那么火就是因为环保议题同步发酵,配合着how dare you西方大肆报道而已。那个卫星图是假的,要是真的澳大利亚早就一个人都没了,什么火灾能那么大…天灾军团入侵么

天灾军团已经被打败了

离散数学
引用 @caupku 发表的:
谁跟你说的?综合指标是哪些综合?



T
Trunbull
其实澳洲火没那么严重,目前也就维州东部和新州南部比较严重。不要以为整个澳大利亚都烧起来了,动物灭绝那是根本不可能的事情。

赫萝和缪莉
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
你没看见那张卫星图?

那张卫星图是半年的图,各个时间叠加在一起的那种

铁路便当
引用 @李沁红 发表的:
70年代啥年代?根本技术通信价值观都不一样,何必拿来一起比较呢?
不过6.5万公里,你知道台湾多大么?你知道海南多大么?你知道很多国家都没有6.5万平方公里么
你知道6.5万平方公里你开汽车需要开多长时间么?

通信发达不发达,和有没有影响有个屁关系?

通古斯大爆炸那么大的事儿,对西伯利亚有个毛影响。

地球上无人区多了,有个蛋影响。

记忆碎片瓦解
引用 @离散数学 发表的:

就喜欢看你哈哈

薛骁南
引用 @离散数学 发表的:
这数据没问题,但结论有问题,跟死人最多的比伤亡人数,跟面积最大的比面积,肯定比不过啊
但是从综合指标上来说,这次是最严重的

怎么得出这次最严重的,60万和6.5万过火面积比,无论如何,都不可能6.5万更严重。1974年不一定有严格的数据统计,而且人口密度,活动范围都不一样,死亡人数对于森林大火来说很重要?那所有消防员都不去救,就可以少死很多人了。

酒剑随马他乡异客
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
你没看见那张卫星图?

卫星图不是现在的吧,是一个时间段内的累计

生灭之道
引用 @大刀宋 发表的:
还在杀袋鼠呢,说袋鼠喝水多

你以后再也没有资格说造谣者了。你这是二手假消息还要自己再开发一版。

聪油拌面
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
你没看见那张卫星图?

看看昆州天气

薛骁南
引用 @李沁红 发表的:
70年代啥年代?根本技术通信价值观都不一样,何必拿来一起比较呢?
不过6.5万公里,你知道台湾多大么?你知道海南多大么?你知道很多国家都没有6.5万平方公里么
你知道6.5万平方公里你开汽车需要开多长时间么?

为什么要比通信技术价值观?这些是事件舆论性的体现,和事件本身严重程度有什么关系?不能因为知道的人多,就说这次事件更严重啊

决定叁
引用 @风景而已 发表的:
说不定进化了,不再上树了

严格来说,退化也是一种进化

虎扑用户196701
引用 @理性的追星族 发表的:
我去过澳洲,人家说每年国家都要派人去猎杀袋鼠,不然会出现泛滥的可能。自然界的规律,只要人类不插手,没有大型天灾,很少会出现物种灭绝的可能

自然界的规律是适者生存,该灭绝的还是会灭绝的

以父之名sjcc
引用 @风景而已 发表的:
说不定进化了,不再上树了

学猫,当宠物

L
LR-Illidan
引用 @每周过来看看 发表的:
今年山火根本不算大的…今年烧了6万多平方公里,2003年大火烧了60万平方公里…今年死亡25人,1974年死了173…澳大利亚还是好好的。今年那么火就是因为环保议题同步发酵,配合着how dare you西方大肆报道而已。那个卫星图是假的,要是真的澳大利亚早就一个人都没了,什么火灾能那么大…天灾军团入侵么

唉,国内很多信息都被污染得厉害

g
globalof
继续分享,目前这次森林大火还没结束,按照目前为止的统计,在澳洲历史排第六。
历史第一是著名的2009年维州黑色星期六,毁坏2000住宅。
排名第二是1983森林大火。79人遇难
第三是著名的黑色周五大火 1939年。然后分别是1926年和1967年。现在的大火影响面已经损失都不确定,但已经快超过第五了。

法国南边
引用 @兄弟你这是喜脉啊 发表的:
放历史上看,这次火灾影响确实不算大,但是影响是确实存在的,不能因为癌症是病,感冒就不是病了,以前人们对生态的大破坏值得担心,现在的小破坏就不值得担心了,这是双标啊,何况火灾这么大,还有人为因素在里面。这种情况要是放我国,那真是不可想象的。

因为现在澳大利亚的生态环境是在常年大火下进化来的,所以大火对现在的生态系统影响不大。

a
alanjuzi
引用 @都督楷模周公瑾 发表的:
科普一下,澳大利亚每隔五六年就会有一次大火,大火会烧掉澳洲大陆大部分树木,而考拉的主要食物来源桉树,是最耐火的树木,火烧过的桉树只会伤及表皮,两年内就会恢复,以至于每烧一次大火,桉树占比就会增多,现在桉树大约占澳大利亚树木的75%,但桉树叶有毒,只有考拉吃得下,所以澳大利亚之所以能存在考拉这种又笨又慢的动物,是要感谢各种森林大火的。
换句话说,火烧的越旺,考拉就会越多。

桉树是对自然界最差的树木吧,据说巨能吸水板化土地。
记忆碎片瓦解
引用 @聪油拌面 发表的:
看看昆州天气

你看看nsw的

离散数学
引用 @薛骁南 发表的:
怎么得出这次最严重的,60万和6.5万过火面积比,无论如何,都不可能6.5万更严重。1974年不一定有严格的数据统计,而且人口密度,活动范围都不一样,死亡人数对于森林大火来说很重要?那所有消防员都不去救,就可以少死很多人了。

结论不是我说的哦。
是消防局发言人说的哦。

雪国图
澳大利亚6000万个袋鼠好像。 这个没啥机会。 楼主

骁深刻
看新闻说考拉数量掉到了20年前,估计用20年保育这个物种能恢复

莞尔喜欢詹詹
讲真的,我真不认为这世界上有什么动物可以和我大胖达在同一水平线上讨论😂

雪国图
引用 @波韦琪大姐大 发表的:
明年UGG和奶粉要涨价了🐶

奶粉是新西兰产。A2。ugg不是专门的品牌名称。大街都是。

g
globalof
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
你看看nsw的

谁说澳大利亚全国都在烧啊?昆士兰是澳大利亚一部分吧?

g
globalof
引用 @雪国图 发表的:
奶粉是新西兰产。A2。ugg不是专门的品牌名称。大街都是。

UGG是美国deckers 在澳洲注册的品牌啊、的确满街都是,但那也是品牌名称啊。

理性的追星族
引用 @超人卡通内裤 发表的:
自然界的规律是适者生存,该灭绝的还是会灭绝的

袋鼠存活了这么多年,不会因为一个自然灾害就灭绝的
M
Merely丶you
引用 @bulekuler 发表的:
假的,早就辟谣了

那里游戏渲染图,不管怎么样,反正火是育碧放的🐶

曲无劫9527
引用 @理性的追星族 发表的:
袋鼠存活了这么多年,不会因为一个自然灾害就灭绝的

这句话好像适用于很多以前已经灭绝的动物啊

x
xiediap
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
你没看见那张卫星图?

我刚看的,5亿,你说我信不信。

雪国图
引用 @globalof 发表的:
UGG是美国deckers 在澳洲注册的品牌啊、的确满街都是,但那也是品牌名称啊。

我要表达的就是。不会有影响。滞销的多了去了。不用担心这玩意。

阿哆ARDOURism
引用 @都督楷模周公瑾 发表的:
科普一下,澳大利亚每隔五六年就会有一次大火,大火会烧掉澳洲大陆大部分树木,而考拉的主要食物来源桉树,是最耐火的树木,火烧过的桉树只会伤及表皮,两年内就会恢复,以至于每烧一次大火,桉树占比就会增多,现在桉树大约占澳大利亚树木的75%,但桉树叶有毒,只有考拉吃得下,所以澳大利亚之所以能存在考拉这种又笨又慢的动物,是要感谢各种森林大火的。
换句话说,火烧的越旺,考拉就会越多。

不是说桉树油脂含量较高易燃吗

玫意思
引用 @积玉桥张学友 发表的:
第一是不是刚刚的新闻,第二也不不是澳洲啊

额,昆州是澳洲的一个地区都不知道🐴

i
iSTttt
引用 @阿哆ARDOURism 发表的:
不是说桉树油脂含量较高易燃吗

没错!但是桉树的种子会在高温中成长

木鱼14


濒临是一回事,颜值又是另一回事,袋鼠兄弟再变异上百年,也没办法进化成熊猫这呆萌样,没办法,颜值就是王道!




孤君烟雨梨落岚裳
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
你没看见那张卫星图?

带节奏的图
都被辟谣过好几次了……

中国电信股份有限公司集团公司
引用 @离散数学 发表的:
今年可不是稍微大一点……

今年就是稍大一点,澳大利亚这地方年年山火,09年都比今年大多了。

孤君烟雨梨落岚裳
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
你没看见那张卫星图?

我就在澳大利亚悉尼
什么情况我不比你清楚嘛……

糯米卷
引用 @理性的追星族 发表的:
我去过澳洲,人家说每年国家都要派人去猎杀袋鼠,不然会出现泛滥的可能。自然界的规律,只要人类不插手,没有大型天灾,很少会出现物种灭绝的可能

也许是因为人类不插手,你都不知道有什么灭绝了呢。

虎扑用户282824
可見跟風的人真多。。而且這就是985一條街?

R
Rose好nb
引用 @李沁红 发表的:
70年代啥年代?根本技术通信价值观都不一样,何必拿来一起比较呢?
不过6.5万公里,你知道台湾多大么?你知道海南多大么?你知道很多国家都没有6.5万平方公里么
你知道6.5万平方公里你开汽车需要开多长时间么?

没文化就闭嘴。你知道澳大利亚之前烧多大么?这是自然选择的结果,上万年来就一直这么烧的好么,之前没人管动物们不也进化的好好的

夏洛特马刺

太可怜的了!

伊滕博文
这个绝对扯淡了 把澳大利亚都烧了 袋鼠也不会灭绝的

阿哆ARDOURism
引用 @iSTttt 发表的:
没错!但是桉树的种子会在高温中成长

哦哦 刚还看到一个科普说桉树是外皮易燃 但是树芯比较深 烧不到

唐古拉07
你想太多了,这玩意数量实在巨大。这回烧死的未必有往年每年汽车撞死的多。
记忆碎片瓦解
引用 @木鱼14 发表的:

濒临是一回事,颜值又是另一回事,袋鼠兄弟再变异上百年,也没办法进化成熊猫这呆萌样,没办法,颜值就是王道!




智商最低的熊而已

c
capmelo
引用 @globalof 发表的:
着火的是澳大利亚四个区域而已,比如昆士兰,近乎90%森林毫无影响。现在还在让猎人捕杀泛滥的袋鼠呢。十亿动物是包括大量鸟类的估算值

你们对澳洲野兔一无所知么。。。前段时间泛滥到都出动轰炸机去炸了,这次十亿只估计大半是兔兔。🐰

c
capmelo
引用 @platina265 发表的:
10亿我觉得昆虫可能也算上了吧...

我估计一大半是之前泛滥的野兔,据估算说有百亿只,之前毒气轰炸都上了

推进之王师傅
澳洲特产--烤拉
丁间间
引用 @来取个拉风的名字吧 发表的:
就是澳大利亚人灭绝袋鼠也不会灭绝

对的,其实整个澳大利亚适合人居住的地方很少。所以基本上是动物的天堂,压根不用担心袋鼠的灭绝,加上现在的思想教育,更不可能出现大规模的捕杀动物。

虎扑用户712649
引用 @platina265 发表的:
10亿我觉得昆虫可能也算上了吧...

新闻说没算昆虫……

堕落天使忒修斯
引用 @袁卓超 发表的:
不会,按照马前卒工作室的说法这场大火之所以引起人们的广泛关注,主要是1:发生在人口密集区(周边有人),2:信息传播的速度大大加快了。从历史来看2009年土澳一场山火烧死了173人,这次的烧了4个月死亡25人。对比过火面积这次是6.5万平方公里,1974年的山火过火面积总共达到了近60万平方公里。

马前卒?督公吗?以前玩知乎就记得什么马前卒督公,孟德尔书记,马伯庸亲王

离散数学
引用 @中国电信股份有限公司集团公司 发表的:
今年就是稍大一点,澳大利亚这地方年年山火,09年都比今年大多了。

今年之前是09年最大。很显然官方已经宣称今年最大了。

湖人前锋雷霸龙詹姆斯
引用 @05年开始看詹姆斯 发表的:
我现在就在澳洲自驾游,天气好着呢,少看点虚假新闻。

提醒下维州现在禁止中国驾照了,本地驾照当我没说

湖人前锋雷霸龙詹姆斯
引用 @记忆碎片瓦解 发表的:
你没看见那张卫星图?

要不就去澳洲走一趟,不然少点发这些,少点看公众号,都是瞎黑

虎扑用户694989
how dare you


湖人前锋雷霸龙詹姆斯
引用 @叫我贝儿哥 发表的:
报道说澳洲全国共有五万只考拉,我在想怎么这么少

来自维基的图,考拉分布图,烧的最火的是新州和维州,但是考拉分布最广的是右上角的昆州

坎特今天进世界波了嘛
用不着这么替他们担心,澳洲人也就是烧到自己了才开始这么起哄起来。

离散数学
引用 @beikehaimu 发表的:
147万平方公里的森林
烧了4个月烧了5万,你说呢!


要是真的全烧了,那就是整个人类的灾难了!不过这是不可能的!

最新数据已经十万了……
烟雾都飘到🇨🇱了

风城闪电侠奥克兰萌神
澳大利亚袋鼠多到能吃你说呢…土澳人民当袋鼠是害虫 因为毁坏农田 偏偏肉的味道一般 就泛滥了
当时我们游客团自助餐都有袋鼠肉呢

q
qazzaq916
引用 @alanjuzi 发表的:
桉树是对自然界最差的树木吧,据说巨能吸水板化土地。

桉树和圣诞树都很坑爹,圣诞树林子里草都不怎么长,桉树就是各种吸水,连根挖出来像个水泵一样

s
saem2
引用 @叫我贝儿哥 发表的:
报道说澳洲全国共有五万只考拉,我在想怎么这么少

怎么可能,估算是五十万只

蛋蛋不是坑哟
引用 @慈溪詹姆斯 发表的:
你知道澳大利亚有多少袋鼠分布在哪么 杞人忧天…澳大利亚袋鼠甚至多到要去杀

哈哈哈 出城100公里马路两边都是被撞死的袋鼠

风吹裤裆蛋儿凉嗖嗖
幼稚 小朋友

狮驼岭岭长
引用 @都督楷模周公瑾 发表的:
科普一下,澳大利亚每隔五六年就会有一次大火,大火会烧掉澳洲大陆大部分树木,而考拉的主要食物来源桉树,是最耐火的树木,火烧过的桉树只会伤及表皮,两年内就会恢复,以至于每烧一次大火,桉树占比就会增多,现在桉树大约占澳大利亚树木的75%,但桉树叶有毒,只有考拉吃得下,所以澳大利亚之所以能存在考拉这种又笨又慢的动物,是要感谢各种森林大火的。
换句话说,火烧的越旺,考拉就会越多。

听这一科目,感慨一下,大自然真特娘的神奇

小皮皮de白相倌
人类就是手伸得太长了,管得太多了!

积玉桥张学友
引用 @玫意思 发表的:
额,昆州是澳洲的一个地区都不知道🐴

不是我不知道,是你语文不好,湖北是中国码🐴?

s
shellyen
引用 @都督楷模周公瑾 发表的:
科普一下,澳大利亚每隔五六年就会有一次大火,大火会烧掉澳洲大陆大部分树木,而考拉的主要食物来源桉树,是最耐火的树木,火烧过的桉树只会伤及表皮,两年内就会恢复,以至于每烧一次大火,桉树占比就会增多,现在桉树大约占澳大利亚树木的75%,但桉树叶有毒,只有考拉吃得下,所以澳大利亚之所以能存在考拉这种又笨又慢的动物,是要感谢各种森林大火的。
换句话说,火烧的越旺,考拉就会越多。

高温有助桉树种子成长,所以火灾越多桉树越多?那不是往后火灾越来越旺了

拉席克
引用 @caupku 发表的:
谁跟你说的?综合指标是哪些综合?

从烧毁的建筑数量来说的确是澳大利亚历史上最严重的,但伤亡数量/过火面积并不是最大。

不会推理的推理迷
引用 @李沁红 发表的:
70年代啥年代?根本技术通信价值观都不一样,何必拿来一起比较呢?
不过6.5万公里,你知道台湾多大么?你知道海南多大么?你知道很多国家都没有6.5万平方公里么
你知道6.5万平方公里你开汽车需要开多长时间么?

这么说你知道6.5万平方公里开汽车要多久了?

G
G.Azero
引用 @李沁红 发表的:
70年代啥年代?根本技术通信价值观都不一样,何必拿来一起比较呢?
不过6.5万公里,你知道台湾多大么?你知道海南多大么?你知道很多国家都没有6.5万平方公里么
你知道6.5万平方公里你开汽车需要开多长时间么?

没文化建议少说点...过于丢人了

鲁到死
地上也没吃的啊

鲁到死
引用 @脆脆肠34 发表的:
估计树袋熊应为这次而进化

进化又千万年,来不及就没了

终极追冒狂魔CJ
每年澳大利亚都火灾,早就是日常操作了,这次不过被媒体夸大罢了

g
globalof
引用 @湖人前锋雷霸龙詹姆斯 发表的:
提醒下维州现在禁止中国驾照了,本地驾照当我没说

游客还可以用中国驾照吧,六个月上限。查了一下维州官网,没说禁止中国驾照啊。求科普

g
globalof
今天澳大利亚东部开始大规模降雨了。起哄的公共号应该找新话题了 比如乌克兰航空之类

湖人前锋雷霸龙詹姆斯
引用 @globalof 发表的:
游客还可以用中国驾照吧,六个月上限。查了一下维州官网,没说禁止中国驾照啊。求科普

六个月好像是限制暂时短期工作和交换生短期的不用考,但是游客签证好像是禁了,你查的是vicroads嘛?我也不知道网上有没有说,但vicroads的人也确认了是已经禁了,这是据我了解的,或者可以发个邮件或者打电话问问vicroads