引用 @jeandja 发表的:你买的mate30比nova和v30贵 不只是频段的差异 贵的是别的部分
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @纳兰性柔弱 发表的:我很好奇,你为什么不去发一贴质疑三星?三星不是5000+的旗舰? 同时我也会很开心,因为我用的就是华为
引用内容由于违规已被删除
引用 @lion_ly 发表的:明码标价,你别买啊?买了又嫌弃,图啥啊?
引用 @LostMinds 发表的:是的,更贵的三星机皇表示,来买我啊
引用 @非飞鸟 发表的:mate30 5g只比nova 6 5G贵1200,不是你说的2000。
引用 @随便一逛 发表的:贵2000,我还是想买mate30 5G版呀 我也不知道为什么🐶🐶🐶
引用 @感应花无雪 发表的:同样是屎,三星能骂得,华为说不得?
引用 @喜剧之王ywy 发表的: 哈哈哈,牛逼,换个牌子你又是另一幅嘴脸了
引用 @明日之日不可留 发表的:你直接说三星小米连屎都不如好了,总喜欢拉到一个水平线上来打滚,可他们不是一个水平线上啊。
引用 @保定小仔 发表的:你买面包车有好几个门,小跑车只有俩门,贵几十万,车门反而少,当消费者是傻子?
引用 @薛茗之 发表的:下面是我了解的,不一定对1 n79是已经发了牌照给移动和广电的频段,而且频率高,非常适合给移动作补充(移动现有的2600频段有很多在网的其他终端使用,再加上频率低,本身效果就差于联通和电信的高频频段),用来作诸如体育场馆 高铁站 航站楼这种遮挡少需求带宽大的地方做补充2 n1频段目前没有发给任何一家运营商,本身60mhz的频谱里分别有电信的fdd占了20mhz,联通的wcdma占了25mhz,只剩了15mhz的频谱,而且现有设备较新不好清退再加上本身的频率低,2710 vs 5000,所以对运营商来说价值不大如果我了解的没错,那么拿n1和n79比较的,非蠢即坏
引用 @生命力777 发表的:说到底还是小米等友商不给力,不好意思,应该是高通不给力 高通还这样搞下去,很多厂商都意见很大了。
引用 @BeatLA415 发表的:为啥不能是nova荣耀良心,非得是mate30吃屎。 有落差可以理解,但是,这已经比市面上绝大多数5G手机频段多,吃一堑长一智才是硬道理,没有什么绝对良心的产品。
引用 @xiaopl 发表的:人家又不是没标注频段,这也能有锅吗。至于价格,愿打愿挨的事,觉得贵就买别家的啊。
引用 @阿丨楠啊 发表的:mate30叫阉割 你想让友商死吗?
引用 @灯下影 发表的:你看他回你吗
引用 @雷军小米手机 发表的:说小米的时候为什么没这么理智
引用 @古牧守护者 发表的:别的牌子如果不用小字标注+白色背景,也没有人喷。
引用 @炜迷青窍 发表的:“那几个没能力做到,自然是垃圾,华为有能力,却故意阉割,而且是5k的旗舰,要求个信号不算过分,难道不是更恶心,更无耻。” 楼主的原话 笑了
引用 @社會主义接班人 发表的:这啥憨憨比喻
引用 @QzzzzQ 发表的:天天喊阉割的。你们知不知道价位不同,不能比的。动不动就是喊阉割。按你们的逻辑,果星hovm家家都阉割。什么iPhone11之流更是阉割的巅峰。你们有没有想过,这价差在那里。你觉得普通版必须得有pro版的配置吗? 配置之类,只要明明白白写清楚,消费者按需挑选就好了。如果销量不好,那就说明厂商的市场部估计失误,仅此而已。
引用 @QzzzzQ 发表的:我其实一直挺纳闷。“阉割”这词我看到的基本都是用在华为身上。其他厂商尤其是苹果从来没人这么说过。。
引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:因为雷军当表字又立牌坊。雷军刚给人科普完n79频段有多重要,自家的新机就把这个频段阉割了,然后达成“最便宜5g手机”的成就。恶不恶心?
高通还这样搞下去,很多厂商都意见很大了。
不只是频段的差异
贵的是别的部分
你告诉为什么贵两千,频段反而很少?当消费者傻子?
同时我也会很开心,因为我用的就是华为
是的,更贵的三星机皇表示,来买我啊
你不能只看频段少了呀,其他的配置也比其他的要强,不然怎么能有差异性,不同的系列针对不同的人群,看到你也是分期买的,应该上M30P的,一个月贵不了多少
贵2000,我还是想买mate30 5G版呀
我也不知道为什么🐶🐶🐶
人家买了不能质疑?股东这么护着,股份分了多少呀
别在这个区问,股东聚集地
明码标价,你别买啊?买了又嫌弃,图啥啊?
为啥不能是nova荣耀良心,非得是mate30吃屎。
有落差可以理解,但是,这已经比市面上绝大多数5G手机频段多,吃一堑长一智才是硬道理,没有什么绝对良心的产品。
mate30 5g只比nova 6 5G贵1200,不是你说的2000。
哈哈哈,牛逼,换个牌子你又是另一幅嘴脸了
这个套路我喜欢
股东是真的牛逼
不过MATE30这个 频段虽然比不过其他华为系,但比其他品牌强多了,楼主到时候再仔细查查各大运营商的频段,选个合适的,应该不影响使用。
干脆买高…我勒个去才两三个频段?!
同样是屎,三星能骂得,华为说不得?
而且有素皮,可以装逼哈哈
你能让这种人知道什么是控制变量法,那全人类感谢你- -
哈哈所以你就可以不识数了吗?
别问,问就是精神股东哈哈🐶
1 n79是已经发了牌照给移动和广电的频段,而且频率高,非常适合给移动作补充(移动现有的2600频段有很多在网的其他终端使用,再加上频率低,本身效果就差于联通和电信的高频频段),用来作诸如体育场馆 高铁站 航站楼这种遮挡少需求带宽大的地方做补充
2 n1频段目前没有发给任何一家运营商,本身60mhz的频谱里分别有电信的fdd占了20mhz,联通的wcdma占了25mhz,只剩了15mhz的频谱,而且现有设备较新不好清退
再加上本身的频率低,2710 vs 5000,所以对运营商来说价值不大
如果我了解的没错,那么拿n1和n79比较的,非蠢即坏
毕竟华为也想学三星苹果那样高利润的啊,m30的爵位和品牌就是溢价的地方,真要性价比就得买荣耀nova
你直接说三星小米连屎都不如好了,总喜欢拉到一个水平线上来打滚,可他们不是一个水平线上啊。
跟您可不一样脸皮多
算是见识到数码区的双标了
不知道你说的双标在哪,华为就是屎也比三星小米支持的多啊,是瞎吗才会认为这两个是一个水平?
你买面包车有好几个门,小跑车只有俩门,贵几十万,车门反而少,当消费者是傻子?
要不然你给个标准 我按你标准来
大概是因为他特别支持华为,买了一堆华为的东西?
这啥憨憨比喻
别的牌子如果不用小字标注+白色背景,也没有人喷。
你看他回你吗
mate,nova,荣耀本来就不是一个产品线,怎么,荣耀和nova的旗舰在所有方面都该比你的mate30垃圾?
高通:有意见也别给我BB ,不用,滚!
所以还是要竞争啊
对用户来说,一家独大就是特么狗屎
先不讨论定价高不高的问题,用一个不恰当的比喻来理解这个事,用大学英语等级来说,假如全频5g是英语六级,阉割5g当成是四级,同一个一本学校的优生过了六级,差生过了四级,而一个二本学校的学生过了六级,但这个四级差生依然还是一本学生,而过了六级的二本学生依旧是二本学生,而四六级还是那个四六级。大概这个意思吧
我建议华为出一款全频段的5g老年机。卖500!干死自家mate30p。同样全频道凭啥你敢买这么贵!🐶
三星可是卖六千多货,这个价位的30p阉割啥了?
说小米的时候为什么没这么理智
“那几个没能力做到,自然是垃圾,华为有能力,却故意阉割,而且是5k的旗舰,要求个信号不算过分,难道不是更恶心,更无耻。”
楼主的原话 笑了
不要用他,我都觉得侮辱这个词,应该用它
还有很多人五千多买4G的果子呢 这有什么好说的呢 消费者根据自己喜好买就是了呗
反驳你就是股东聚集地?
说小米时候您在哪?
因为现在5G用的就很爽,速度杠杠的。这是其一。
其二,我买mate不只是为了5g,也是为了做工,续航,相机等各方面,毕竟从mate7开始,我就一直用的是mate,习惯了,没那个工夫改来改去了。
他又蠢又坏
一个n79可能比这三个频段加起来还重要,而且小米更重要的梗在于,雷军刚给人科普完这个频段有多重要,自家的新机就把这个频段阉割了,然后达成“最便宜5g手机”的成就。
还得不阉割掉最重要的n79频段,还得阉割前不科普一波这个频段多重要,还得不把通过阉割达成的“1999就能买5G”当卖点。
你们有没有想过,这价差在那里。你觉得普通版必须得有pro版的配置吗?
配置之类,只要明明白白写清楚,消费者按需挑选就好了。如果销量不好,那就说明厂商的市场部估计失误,仅此而已。
我其实一直挺纳闷。“阉割”这词我看到的基本都是用在华为身上。其他厂商尤其是苹果从来没人这么说过。。
那么来个不憨憨的比喻,宝马330Li258马力只要四十万,宝马525只有184马力居然要42万多,宝马辣鸡。我说的都是官方指导价。
那为什么还不如比他低2k快的荣耀和nova,这还不是阉割?
因为其他厂商辣鸡,做不出谈什么阉割?🐶
因为雷军当表字又立牌坊。雷军刚给人科普完n79频段有多重要,自家的新机就把这个频段阉割了,然后达成“最便宜5g手机”的成就。恶不恶心?
我还见过说华为阉割摄像头的,我一脸懵逼。。。
一个五千以上的旗舰机频道不全不是更该黑,这还是故意阉割的,