引用 @7911永不沉寂 发表的:平时产品的运费,销售人员工资,广告费为主的一些用于售卖产品产生的费用支出
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:销售成本:是指已销售产品的生产成本或已提供劳务的劳务成本以及其他销售的业务成本。 销售费用:是指企业销售商品和材料、提供劳务的过程中发生的各种费用。 ps:看到楼主还在拿销售成本说是营销费用。 那就不是无知了,而是故意。 pss:最可笑的是,华为的千亿是销售管理费用,除了销售费用是还包含管理费用的,这个贴子里花粉一下子把营销千亿扣华为脑袋上…… 这种贴子别回复了,我举报了
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:销售成本:是指已销售产品的生产成本或已提供劳务的劳务成本以及其他销售的业务成本。 销售费用:是指企业销售商品和材料、提供劳务的过程中发生的各种费用。 ps:看到楼主还在拿销售成本说是营销费用。 那就不是无知了,而是故意。 这种贴子别回复了,我举报了
引用 @Leo01 发表的: 现在大家怎么对公司最重要的环节营销这么抵触?没有营销公司怎么活啊?😂
引用 @喜剧之王ywy 发表的: 数码区的智商我已无力吐槽,小学毕业的?
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:华为天天被说千亿营销,怎么没人来(公正)下?
引用 @Leo01 发表的: 一家销售收入8500亿的公司,千亿营销和正常啊,不知道激动啥
引用 @虎扑JR2026903581 发表的:离开具体的量谈重不重要都是耍流氓,营销是必要的费用,但你觉得营销费用占营业收入的87%正常??
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:有什么问题, 华为营销成本千亿是怎么来的? 你小米营销有华为整个集团营销开支的大?
引用 @公平起见 发表的:别立靶子,免得被打脸。
引用内容由于违规已被删除
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:去b站看看, 只要帮华为说句话,就千亿营销的帽子扣上。。 那小米呢?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:另外再说一句,华为的销售管理费用一千亿左右和这个是两回事。 小米这个是包含了产品的生产成本,华为那个包含了人员管理费用 根据二者的财报,小米18年销售费用79亿多,华为18年销售费用736亿多,都是不到千亿的。 你说华为营销千亿是造谣。
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:你是说冖家军在造谣?
引用 @ttinter 发表的:华为财报里也是销售与管理费用1051亿.......,却天天被抓着黑千亿营销,感觉楼主就是故意这样来反讽的。
引用 @拼夕夕 发表的:不懂装懂,你怕是连财务数据gp2是什么都不知道,就在这发报表,臆测
引用 @职业弹弓选手 发表的:营销费用是上面那个销售费用79亿吧,这个销售成本是产品本身的制造成本包括直接材料,直接人工,制造费用,简而言之就是他卖给你的手机制造成本
引用 @中国网络水军军长 发表的:对啊,可是人家华为的营业收入快8000亿了,并且华为工资很高,上千亿营业成本也不足为奇啊
引用 @错人了 发表的:有一说一,虽然我是花粉,但是这个销售成本就是产品的成本吧,销售费用才是营销费?
引用 @暴走的咖喱 发表的: 华为财报来了 谁销售成本比例高一目了然了吧
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:这图是哪儿来的
引用 @留级这件小事儿 发表的:数码区出现这种帖子,慢慢沦为撕逼区。数码区比车区精神股东还多。人买个车十几二十万有归属感可以理解。一个电子产品顶多一两万,那么多精神股东?
引用 @暴走的咖喱 发表的:https://m.toutiao.com/i6737182201630163468/
引用 @职业弹弓选手 发表的:实话实说,楼主有点蠢
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:嘿,把我给封了?不让我发帖?
引用 @LEugene 发表的:不是有人说华为销售费用736亿吗 怎么了 不是千亿营销吗
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:冖家军天天科普, 736亿四舍五入也就千亿了
引用 @LEugene 发表的:自己承认就好
引用 @隐身而死 发表的:哈哈,米粉天天说华为千亿营销,那这个咋办。华为啥体量?再看看占多少营业额比例?哈哈(ಡωಡ)hiahiahia,
🔥 最新回帖
这是销售费用
🛋️ 沙发板凳
销售费用:是指企业销售商品和材料、提供劳务的过程中发生的各种费用。
ps:看到楼主还在拿销售成本说是营销费用。 那就不是无知了,而是故意。
pss:最可笑的是,华为的千亿是销售管理费用,除了销售费用是还包含管理费用的,这个贴子里花粉一下子把营销千亿扣华为脑袋上……
这种贴子别回复了,我举报了 [ 此帖被‘ス粥ゲ在2020-01-07 09:29修改 ]
有什么问题?
海🐶来秀智商,让他秀呗
有什么问题, 华为营销成本千亿是怎么来的? 你小米营销有华为整个集团营销开支的大?
华为天天被说千亿营销,怎么没人来(公正)下?
华为天天被说千亿营销,怎么没人来(公正)下?
离开具体的量谈重不重要都是耍流氓,营销是必要的费用,但你觉得营销费用占营业收入的87%正常??
一家销售收入8500亿的公司,千亿营销和正常啊,不知道激动啥
去b站看看, 只要帮华为说句话,就千亿营销的帽子扣上。。
那小米呢?
小米这个确实看不懂,不知道这个销售成本包含啥,比例高的过分了
别立靶子,免得被打脸。
你看看科目怎么计的好吗
数码区搜索千亿营销,四个贴子
除了你这个以外,两个是说华为,一个是说小米
你可以去找id“中国工商银行”发的这个帖子,看我有没有反驳他。
贼喊捉贼,原来真正有千亿营销费用的是这个公司 数码区 虎扑JR2026903581 2020-01-07 08:58 11 1063
华为Mate30 Pro 5G被移除Geekbench的Excluded Devices列表,千亿营销实锤? 数码区 中国工商银行 2020-01-06 14:47 24 5773
华为微博新热搜,真的服了,千亿营销呢? 数码区 tobdc1234 2019-12-31 19:14 53 41294
华为千亿营销实锤了 数码区 乐邦CO 2019-12-28 18:32 68 81964
华为财报里也是销售与管理费用1051亿.......,却天天被抓着黑千亿营销,感觉楼主就是故意这样来反讽的。
别秀智商了
立靶子?百度下千亿营销。。
报表看不懂就别秀了
这个帽子扣上又怎么了,华为花的起这个钱,而且不吃力,这是牛逼的事儿啊。我真是跟不上潮流了🤣🤣
不懂装懂,你怕是连财务数据gp2是什么都不知道,就在这发报表,臆测
另外再说一句,华为的销售管理费用一千亿左右和这个是两回事。
小米这个是包含了产品的生产成本,华为那个包含了人员管理费用 根据二者的财报,小米18年销售费用79亿多,华为18年销售费用736亿多,都是不到千亿的。
你说华为营销千亿是造谣。 [ 此帖被‘ス粥ゲ在2020-01-07 10:24修改 ]
你是说冖家军在造谣?
你是说冖家军在造谣? 是他们给我科普的。。
销售成本比例高,但你不能把它简单的定义为营销费用高吧。又不是医疗设备,一般行业营销费用都会控制的
不就79亿吗,你有没有仔细看科目啊,上面不是有个营销费用吗
谁造谣,反正我没造谣
华为啥体量?
再看看占多少营业额比例?
哈哈(ಡωಡ)hiahiahia,
有必要吗,虎扑这边又没人提,感觉就是过来带节奏的,b站提是那里的事情,来虎扑发这么一个帖子何必呢
营销费用是上面那个销售费用79亿吧,这个销售成本是产品本身的制造成本包括直接材料,直接人工,制造费用,简而言之就是他卖给你的手机制造成本
实话实说,楼主有点蠢
对啊,可是人家华为的营业收入快8000亿了,并且华为工资很高,上千亿营业成本也不足为奇啊
营销和销售弄清楚什么意思了再来对线嗷
先弄懂基本概率再来黑吧。偷换概念真龌龊。
给楼主说,他也装听不见。
上面有财报吧,营销成本指的是销售费用,每年都在增长,预计19年全年800亿,说是千亿营销有点过分
我真的服了,别不懂装懂好么
也没想到这种没有任何意义、纯搞笑的贴子举报不掉。
现在有点儿明白数码区那些到处反串的id到底怎么来的了,就说你呢管理员 [ 此帖被‘ス粥ゲ在2020-01-07 09:55修改 ]
此时此刻需要一个会计指点迷津。
你是黑魔怔了?销售成本销售费用分不清不去看看眼科? 我真是佛了,这区智商真是堪忧
销售成本=营销费用... 惊呆了!! 这区真的真实...
这图是哪儿来的
数码区比车区精神股东还多。
人买个车十几二十万有归属感可以理解。
一个电子产品顶多一两万,那么多精神股东?
https://m.toutiao.com/i6737182201630163468/
这种贴子都举报不掉,我是有点儿明白了。
精神股东没那么多,是背后有推手一直在炒,我直接点出错误的一楼有30多个亮,愣是在电脑和手机端的默认点亮回复里面都不显示。
我说呢,一楼我都说清楚了还能扯出这么多玩笑话来。
谢谢咯
是的,销售成本包括产品成本和一切可以资本化的支出,销售费用包括广告等一切可以费用化的支出。事实上这个费用和成本包含的内容很多,无论是谁拿这个来黑来炒都是非蠢即坏
其实大部分是水军 还自带点亮团
你是不是看不懂销售成本和营销的区别在哪啊...
楼主是坏吧?
为什么我看到的帖子里是有人澄清的,而你却在这卖惨然后说没人公正,不要睁着眼睛说瞎话
千万别在自己不懂的领域乱黑,真的,丢人了不光是精神股东的事,连带着华为都跟着你丢人
他不是蠢,是坏
不懂就多去看看书,别总是哗众取宠。
另外一个有一说一
不仅仅销售费用,还有雷军旗下投资机构投资的那么多媒体公司,并没有办法从这财务里面看出来。
不是有人说华为销售费用736亿吗
怎么了 不是千亿营销吗
736亿 对是不到千亿 也差不多了 不冤
冖家军天天科普, 736亿四舍五入也就千亿了
因为小米上市了所以是看得到销售费用的18年为80亿,华为没有上市财报上公布数据为销售费用管理费用之和,具体销售费用看不到,这两项费用占比其实旗鼓相当,华为体量大,费用支出肯定比小米多,看不出太多端倪,最多是因为华为没有上市,不公布自己的销售费用而已。
我们看另外的两项指标,毛利率就可以看出很大的区别了,华为看不到具体的业务的成本,小米智能手机业务收入113800400000,成本是106757100000,毛利率仅为6.19%,智能手机业务收入占到小米集团全部收入的65.06%,集团的毛利率是12.69%;华为消费者业务,实质估计也就是智能手机为主,电脑其他一些七七八八为辅的业务,收入是348852000000,占到全部收入的48.37%,而华为集团的毛利率是惊人的38.57%。当然华为还有大量的运营商业务,可能这部分毛利率比较高。但可以得出的结论是华为手机赚的肯定比小米多,当然这并不必然表示小米手机性价比更高,小米手机比华为在同等价位上硬件更好,因为其中可能牵扯到上游供应商等一系列问题,但单从数据上看小米确实良心。
同时这也反映出了为什么小米股价低迷,核心业务不挣钱啊,核心业务这么点利润率,市场占有率也搞不过其他厂商,资本家的兴趣必定不大。
楼主没学过会计。销售成本就是主营业务成本。营销费算到销售费用
确实只是千亿的73%,小米的十倍而已
自己承认就好
冖家军承认就好
还是要多读书
有可能是蠢,有可能是装蠢
销售费用也不是营销费,是包含关系
又蠢又坏没跑了
不会看财报就别出声