引用 @我家住在步行街 发表的:apple 根本就不理会这些跑分的测试软件,所以没必要作弊。实打实是性能强悍。。
引用 @三碗小米粥_D 发表的:苹果不理会跑分,你在逗我笑吧?
引用 @用户1383775704 发表的:一个这么简单的事情是真理解不了还是装作理解不了?跑分作弊和发热降频是一回事?就算a系列都是三秒真男人,那在三秒里它也是达到过跑分时的最高性能的,然而对于跑分作弊的机器,它的用户里在有生之年里是见不到它在跑分时的表现了
引用 @煤油 发表的:楼主说的是“手机多次跑分(或游戏)后性能衰减”,和“手机xxx性能模式不能对任何软件一视同仁”不是一回事。 后者针对跑分软件推出了特殊性能模式,它不能用于你平时的游戏中。
引用 @三碗小米粥_D 发表的:你的意思是华为跑分测试时和它日常使用时可以开启的性能模式不一样? 苹果日常使用中有没有不降频率,不降屏幕亮度的模式呢?
引用 @去年冬天 发表的:现在的性能模式依然不能用在游戏里吗
引用内容由于违规已被删除
引用 @我特么就叫夏洛怎么了 发表的:就你这种id,说什么都是浮云
引用 @三碗小米粥_D 发表的:这只不过是手机厂家的选择而已。 华为这个跑分只是告诉消费者麒麟芯片有这个能力,但是考虑了日常使用的综合性能,续航,稳定等方面,华为没有选择完全开放,这更符合消费者日常使用中的利益。 苹果也是考虑了日常使用中的综合情况,选择了降频降亮度,跑分高是高,但是日常使用中这个高跑分没有意义。
引用 @中国工商银行 发表的:https://browser.geekbench.com/android-benchmarks/ 最新的已经进入跑分榜单了,单核多核都是第一
引用 @职业经理人老宋 发表的:这种不就是看到你需要跑分我就把性能模式打开,你好好跑,看你不是跑分,要那么多性能干啥,老老实实的用着减少功耗多些续航不好吗,我感觉就是这个意思啊,就跟奔驰汽车,其实发动机的最快能跑350但是为了安全和耐用装上了电子限速,这个电子限速你完全可以自己刷掉的,我觉得苹果的处理器肯定也有类似的设置,只不过可能设置成我才不管你啥软件我就是不调用最后那点性能,保证以后系统更新老机器可以正常用,所以我的苹果机出现续航不足就有可能了,我的个人理解哈
引用 @会加法的稻草人 发表的: 这个855的联发科调度算不算作弊?跑分猛如虎,玩起刺激战场来,大核动一下算我输
引用 @用户1383775704 发表的:是吗,我这个id只是描述了一件事,有什么问题吗
引用 @长袖缕述 发表的:处理器热的连基带都嫌弃卡信号,加上射频发热,难怪双卡双呆
引用 @不是金牌我不要 发表的:那究竟哪个更有利于用户呢?
引用 @煤油 发表的:如果以后华为对任何软件都开放这个特殊性能模式,那时候就不叫作弊了,就可以洗白了。(当然前提是不大幅影响soc、电池寿命)
引用 @虎扑JR1389785290 发表的:soc撑不住啊
引用 @虎扑JR1389785290 发表的:能问出这个问题的,可以用华为了
引用 @nemesisik 发表的: 这就说明GB在更进一步的测试里发现跑分模式对其他软件也有效,或者得到官方承诺会对其他软件开放这个跑分模式了因为GB的逻辑是:如果这个模式只对跑分有效,那就是作弊,但是如果对所有软件都有效,那就可以承认它的成绩GB的立场是他们不背虚假性能的锅,但是如果用户能切实体会到这个性能,那么就没问题
引用 @SANFATIS 发表的:那么gb不搞清楚就急忙拉黑是为什么呢?
引用 @Bear. 发表的:提醒你一下,995现在不在名单里了。
引用 @nemesisik 发表的: 围果救为也是够了,连GB为什么判断995是作弊都没搞清楚GB的描述文件很清楚了,995在运行GB的时候采取了白名单机制,监测到GB运行的时候会无视功耗全力输出达到一个日常使用根本用不到的状态去跑分,GB官方刻意使用其他名字绕过白名单以后发现各单项性能下降7~10.8%,这就很好的解释了为什么995在各个单项上成绩跟855+基本持平的状况下,多核性能在GB4高出1000多分,GB5更是高出400分(差距达到15%)。而这个操作最可疑的地方在于,用户在平常使用中根本无法获取到这样的性能输出,这跟当初的Turbo都不一样,Turbo好歹把功耗给了GPU,来获得最大限度性能提升,这个纯粹就是为了应对测试跑分,而华为一直用白名单跑分来宣传995的性能,有虚假宣传的嫌疑,所以GB选择不背这个锅,等于告诉消费者这个事情我们不负责。至于发热降频跟这个根本就不是一码事,别人好歹是真真切切在那个时间段能达到那个性能,这个是有生之年都见不到这种性能输出,不是一个概念。
引用 @不是金牌我不要 发表的:我就是苹果华为双持
引用 @我TM是真的服了 发表的:你的意思我大概看懂了,就好比显卡超频?如果995只是在跑分软件上可以超频,但是用户不能自己选择,那就是gb判定作弊,如果是以后用户可以选择超频那就不是作弊?
引用 @虎扑JR1389785290 发表的:怎么可能
引用 @煤油 发表的:不是说“华为没有性能模式”。 我说的意思是“性能模式对测试软件进行特供”:M30P打鸡血的2.0G模式(特供)不在统计范围内,1.9G模式明明就在跑分第一名。 https://bbs.hupu.com/31657723.html
引用 @nemesisik 发表的: 对的,这个也是GB的逻辑
引用 @linyou 发表的: 顶着这个ID跑到数码区就是你的问题了🐶
不过大家不关心
虽然喊着“以用户真实体验为准”
但有些人觉得这个不叫“用户真实体验”
后者针对跑分软件推出了特殊性能模式,它不能用于你平时的游戏中。
苹果不理会跑分,你在逗我笑吧?
苹果:爷领先那么多年,象征性的列一次性能给你们看看。
那究竟哪个更有利于用户呢?
你的意思是华为跑分测试时和它日常使用时可以开启的性能模式不一样?
苹果日常使用中有没有不降频率,不降屏幕亮度的模式呢?
如果以后华为对任何软件都开放这个特殊性能模式,那时候就不叫作弊了,就可以洗白了。(当然前提是不大幅影响soc、电池寿命)
有个粉丝发的洗白帖里说了,华为特殊性能模式用2.0G,不算在GB排行榜里,排行榜里的是1.9G。
https://bbs.hupu.com/31657723.html
我笑了,真的
现在的性能模式依然不能用在游戏里吗
不是说“华为没有性能模式”。
我说的意思是“性能模式对测试软件进行特供”:M30P打鸡血的2.0G模式(特供)不在统计范围内,1.9G模式明明就在跑分第一名。
https://bbs.hupu.com/31657723.html
就你这种id,说什么都是浮云
GB的描述文件很清楚了,995在运行GB的时候采取了白名单机制,监测到GB运行的时候会无视功耗全力输出达到一个日常使用根本用不到的状态去跑分,GB官方刻意使用其他名字绕过白名单以后发现各单项性能下降7~10.8%,这就很好的解释了为什么995在各个单项上成绩跟855+基本持平的状况下,多核性能在GB4高出1000多分,GB5更是高出400分(差距达到15%)。
而这个操作最可疑的地方在于,用户在平常使用中根本无法获取到这样的性能输出,这跟当初的Turbo都不一样,Turbo好歹把功耗给了GPU,来获得最大限度性能提升,这个纯粹就是为了应对测试跑分,而华为一直用白名单跑分来宣传995的性能,有虚假宣传的嫌疑,所以GB选择不背这个锅,等于告诉消费者这个事情我们不负责。
至于发热降频跟这个根本就不是一码事,别人好歹是真真切切在那个时间段能达到那个性能,这个是有生之年都见不到这种性能输出,不是一个概念。
好久不见
层主说得很清楚了。
不过华为未来可以对游戏开放这种模式,然后洗白。
这只不过是手机厂家的选择而已。
华为这个跑分只是告诉消费者麒麟芯片有这个能力,但是考虑了日常使用的综合性能,续航,稳定等方面,华为没有选择完全开放,这更符合消费者日常使用中的利益。
苹果也是考虑了日常使用中的综合情况,选择了降频降亮度,跑分高是高,但是日常使用中这个高跑分没有意义。
https://browser.geekbench.com/android-benchmarks/
最新的已经进入跑分榜单了,单核多核都是第一 [ 此帖被中国工商银行在2020-01-06 16:15修改 ]
是吗,我这个id只是描述了一件事,有什么问题吗
显然不是这个意思。
华为的“特殊性能模式”是在1.9G的基础上特供了一个2.0G,专门针对特定跑分软件。不是说华为没有性能模式,也不是说华为没有对能耗比进行权衡。
他哪句话说错了?
这是粉丝发帖说“性能模式对测试软件进行特供”:M30P打鸡血的2.0G模式(特供)不在统计范围内,(但是)1.9G模式明明就在跑分第一名(已经是最强了)。https://bbs.hupu.com/31657723.html
“特供2.0G这个模式”和“1.9G模式已经是最强了”是两回事。
说明2.0G对所有软件开放了。
这就是投机取巧啊,用极限情况去对比,没有实用价值,多的是噱头,这好比冰箱里去跑分。
这种不就是看到你需要跑分我就把性能模式打开,你好好跑,看你不是跑分,要那么多性能干啥,老老实实的用着减少功耗多些续航不好吗,我感觉就是这个意思啊,就跟奔驰汽车,其实发动机的最快能跑350但是为了安全和耐用装上了电子限速,这个电子限速你完全可以自己刷掉的,我觉得苹果的处理器肯定也有类似的设置,只不过可能设置成我才不管你啥软件我就是不调用最后那点性能,保证以后系统更新老机器可以正常用,所以我的苹果机出现续航不足就有可能了,我的个人理解哈
你看28楼最新跑分。可以认为最新的工作频率2.0G对所有软件开放,不再是特供,也就不能说是作弊了。
发布会ppt都把华为三星拉出来比较了
硬要类比应该是855跑分时2.4GHz(特供频率),但在游戏时2.3GHz。这种情况是非跑分时频率上限被人为限制住了,后面能耗比再怎么调度权衡也不能突破这个上限。
你理解的是turbo,不是GB认为的作弊
GB认为的作弊是:除了跑分软件,其他任何程序都达不到跑分状态下的性能。
GB现在恢复了995的成绩,应该是有官方说法或者更详细测试的结果证明这个模式不止对跑分软件生效,因为如果按照GB的立场来说,如果一个模式只针对跑分有效,那就是作弊,但是对除了跑分以外的程序也有效,那就可以承认它的成绩是真实的
这就说明GB在更进一步的测试里发现跑分模式对其他软件也有效,或者得到官方承诺会对其他软件开放这个跑分模式了
因为GB的逻辑是:如果这个模式只对跑分有效,那就是作弊,但是如果对所有软件都有效,那就可以承认它的成绩
GB的立场是他们不背虚假性能的锅,但是如果用户能切实体会到这个性能,那么就没问题
顶着这个ID跑到数码区就是你的问题了🐶
看了你的回帖,专业果黑
能问出这个问题的,可以用华为了
那id里面有夏洛的是不是都是白痴?
soc撑不住啊
确实强啊
只是开放频率上限,不是说放弃对soc的调度。
我就是苹果华为双持
果粉视而不见
那么gb不搞清楚就急忙拉黑是为什么呢?
那你可以去问GB官方,与我无关
提醒你一下,995现在不在名单里了。
见到有个屁用
能长时间用才叫好
别JB洗了
赶紧吧发热治治吧
说再多有个鸟用啊
说这么多一点B用都没有
苹果的跑分有个B用的参考价值
跟实际应用差的不是一般大
哦,那没事了,我们原谅华为了🐶
你的意思我大概看懂了,就好比显卡超频?如果995只是在跑分软件上可以超频,但是用户不能自己选择,那就是gb判定作弊,如果是以后用户可以选择超频那就不是作弊?
高通硬件作弊了解一下
怎么可能
对的,这个也是GB的逻辑
这为啥不可能啊。。
人家是2款不同芯片好吗?
问题是,性能模式现在都可以用啊。
它们虽然灭了你,但是它确实错了,我说过它,它不听的,id被清除了
有问题吗?你觉得呢?你的id是704没问题呀,哈哈哈哈
问题是他不敢,他这个性能模式长期使用会出问题,电池高温可不是开玩笑的