全虎扑最详细的关于跑分事件的答案

说到底，还是看重跑分成绩

引用 @风中的机器人 发表的:
大事怪美国，小事怪小米，坏事怪员工，好事归自己。终于等到你这句了。

哪个字提到小米?理论就理论，一上来就给人扣一大帽子?你觉得你说的有理，摆证据科普就完事了，你这不显得示弱了吗

引用 @无言可曰 发表的:
你呢，有种就去看完两篇英语原文然后来找我的错误而不是在这里撒泼打滚。

请问你有理解这句话吗？我想表达的是，只有质疑，就会被当做针对。并没有否认你的观点。而且你有注意你我引用你的原文，你是回哪楼的嘛。
对于这种有争议的问题，本来都是大家提出自己的观点来讨论的，并不存在针不针对，真才是正确的讨论方式。

引用 @嗨也就这样 发表的:
哪个字提到小米?理论就理论，一上来就给人扣一大帽子?你觉得你说的有理，摆证据科普就完事了，你这不显得示弱了吗

看看我回复那人说了什么再来回复。华为的好几款机型还在排除名单内，这就是最直接、有力的证据。

苹果就没问题 华为就大问题 实际使用 苹果五秒真男人也没见一点风波

引用 @梅苏特吉鲁 发表的:
970又不用卖了，有啥公关的必要吗草。
不过不管超不超频，同价位我估摸着还是会选990就是了

不卖不一样被拿来黑？没有必要公关？

引用 @守竹人 发表的:
不卖不一样被拿来黑？没有必要公关？

首先970不卖了，970的口碑就没啥关系了，不公关970，自然就可以说你看我们怎么可能只公关一款990了，有一说一华为真要干肯定是这个思路好吧

几年前的食堂都给你翻出来了，何况970？

作为当年mate10pro的用户，表示完全清楚性能模式是什么回事，但你就别指望数码区能去搞清楚了

引用 @风中的机器人 发表的:
看看我回复那人说了什么再来回复。华为的好几款机型还在排除名单内，这就是最直接、有力的证据。

我插个眼，反转了我再来掘坟

引用 @长袖缕述 发表的:
一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。因此，作弊的做法，试图两者兼得。

来来来，猜猜这个是哪个大厂的手机，数码区天天吐槽电池健康度，吐槽信号，吐槽发热的是哪个大厂的手机？

这不就恰恰证明了该厂没有做弊么？他放弃了这些电池、发热、信号，得到的是性能

还有玩游戏自动降分辨率呢

引用 @梅苏特吉鲁 发表的:
首先970不卖了，970的口碑就没啥关系了，不公关970，自然就可以说你看我们怎么可能只公关一款990了，有一说一华为真要干肯定是这个思路好吧

不是全公关了，也被你们拿来说，你看，全公关了？

引用 @梅苏特吉鲁 发表的:
首先970不卖了，970的口碑就没啥关系了，不公关970，自然就可以说你看我们怎么可能只公关一款990了，有一说一华为真要干肯定是这个思路好吧

成了！麒麟990不论在不在那，华为有罪！
不如你再思考下是不是geekbench认错了CPU，把5g版本和4g版本当做同一款，觉得5g版本这么高分不对劲。

引用 @貝崗香芋包 发表的:
作为当年mate10pro的用户，表示完全清楚性能模式是什么回事，但你就别指望数码区能去搞清楚了

性能模式才没过多久，也就一年多前的事，数码区这群人集体失忆了？

引用 @爱上丈母娘 发表的:
作弊就作弊，别洗了

不容易啊，好不容易找到黑点今天的回复全是关于跑分的，劳烦还在用6sp的你了

引用 @wmgylccc 发表的:
你看清楚啊，试图两者兼得才叫作弊。什么叫试图兼得，跑分的时候火力全开，平时又降频来维持温度寿命，分数又高了，温度又好了这才叫试图两者兼得。

iPhone一直以那个性能跑分，电池发热，降频也都承受了，也被用户批评了，这叫什么两者兼得，叫什么作弊？

这不就是现在的轿车所谓运动模式吗？
有谁认为不妥？
这明显是智能的表现啊，做菜也讲究大🔥小🔥，火力强，不以为着一定要大🔥啊。

我能理解为，因为其他厂商这样，华为也这样，所以无奈做的，别人都做婊子，你作为大企业保持高尚不行吗。从这个角度洗，个人感觉也挺low的，别人不好是你不好的理由？

需要性能全速跑的时候不让跑。。。。。。这是什么意思？

引用 @jeandja 发表的:
990 4g和5g是可以识别出来的
但是之前一直没有官方跑分，只有an00和al00两个型号

能识别出来，但你说的这个显然是手机代号，不是芯片型号

有个很有意思的问题，测试是测最大功率？还是测使用中的功率。
如果A车测得最大时速，但是达到该时速一定时长会降低速度，保障使用。然后，居然没有人觉得A作弊，因为A的最大时速没有作假。
B有2个模式，1最大时速。2通常使用不允许达到极限速度。然后，有人就觉得B作假了？
这什么狗屁逻辑？
事实上B的最大时速能不能达到？答案是能，并且有2种模式选择，选1时就能？
那所谓作假什么呢？

引用 @能说的寡言派 发表的:
这不就恰恰证明了该厂没有做弊么？他放弃了这些电池、发热、信号，得到的是性能

不，这恰恰证明了他作弊，因为你的最大功率同样是不能长久实现的。
如果华为不能长久实现最大性能运行，是作假。
那苹果同样不行，怎么就不是作假了呢？

引用 @打火機 发表的:
不，这恰恰证明了他作弊，因为你的最大功率同样是不能长久实现的。
如果华为不能长久实现最大性能运行，是作假。
那苹果同样不行，怎么就不是作假了呢？

所以说我手上的机子的性能模式开不了？

所以华为应该出一个省电模式而不是性能模式？

引用 @打火機 发表的:
不，这恰恰证明了他作弊，因为你的最大功率同样是不能长久实现的。
如果华为不能长久实现最大性能运行，是作假。
那苹果同样不行，怎么就不是作假了呢？

因为华威试图让用户认为自己可以长时间维持高性能模式啊

引用 @打火機 发表的:
不，这恰恰证明了他作弊，因为你的最大功率同样是不能长久实现的。
如果华为不能长久实现最大性能运行，是作假。
那苹果同样不行，怎么就不是作假了呢？

可以，想说作弊怎么都能说，更何况有难了不得能拉一个下水就拉一个

引用 @风中的机器人 发表的:
你说是就是把，反正是把华为排除在名单了，不是别的厂商，再怎么洗这也是事实

所以为什么刚刚又加回来了呢

引用 @打火機 发表的:
这不就是现在的轿车所谓运动模式吗？
有谁认为不妥？
这明显是智能的表现啊，做菜也讲究大🔥小🔥，火力强，不以为着一定要大🔥啊。

平时唯唯诺诺
跑分重拳出击？

引用 @wmgylccc 发表的:
你看清楚啊，试图两者兼得才叫作弊。什么叫试图兼得，跑分的时候火力全开，平时又降频来维持温度寿命，分数又高了，温度又好了这才叫试图两者兼得。

iPhone一直以那个性能跑分，电池发热，降频也都承受了，也被用户批评了，这叫什么两者兼得，叫什么作弊？

跑分过程中降频了？

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
跑分过程中降频了？

真的是逻辑感人嗷
只要手机没有特殊对待跑分软件，那处理器在跑分中反映的性能就是实际性能，没降频就是处理器的本事有什么问题吗

引用 @wmgylccc 发表的:
真的是逻辑感人嗷
只要手机没有特殊对待跑分软件，那处理器在跑分中反映的性能就是实际性能，没降频就是处理器的本事有什么问题吗

跑分体现的和使用不一样，做不做弊还重要吗？用户不应该关心使用体验吗

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
跑分体现的和使用不一样，做不做弊还重要吗？用户不应该关心使用体验吗

你如果一定要跟实际体验一样，那你大可以去测试能反映你实际体验的测试，比如光明山脉，ip也确实降频了。
本身geekbench这种短时间跑分所有手机连续测试都会降频，你知道他是反应一段时间内的性能，又要求一定要跟你体验一致，那你要么换测试，要么也就用这么短咯。跟手机和评测有什么好杠的

引用 @仗剑走天涯321 发表的:
所以为什么刚刚又加回来了呢

那下面那几个排除名单不是华为？需要眼科可以给你介绍

引用 @无言可曰 发表的:
对对对，公关到还有几款970的在上面，太会公关了。

970的产品都退市了，无所谓的呀

终于看到有人讨论，这个事其实很简单的，只是很多人故意混淆视听，我就说一句，华为商店是会把某些测试软件下架的，比如闪存门的时候把读写测试软件下架，当时我就觉得真牛逼

引用 @wmgylccc 发表的:
你看清楚啊，试图两者兼得才叫作弊。什么叫试图兼得，跑分的时候火力全开，平时又降频来维持温度寿命，分数又高了，温度又好了这才叫试图两者兼得。

iPhone一直以那个性能跑分，电池发热，降频也都承受了，也被用户批评了，这叫什么两者兼得，叫什么作弊？

终于看到有人讨论，这个事其实很简单的，只是很多人故意混淆视听，我就说一句，华为商店是会把某些测试软件下架的，比如闪存门的时候把读写测试软件下架，当时我就觉得真牛逼