全虎扑最详细的关于跑分事件的答案

原来以为数码区的人关注数码新闻，应该是见多识广，没想到这么多人不知道跑分事件里面的门道。 2018年9月份，3d mark除名了华为P20，荣耀play等麒麟970芯片的机型。原因是这些机型在跑分的时候会进入一种特定模式，这种特定模式就是emui9开放的性能模式 2018年9月7日，华为和3d mark发布联合声明，华为向3d mark 解释了华为AI智能调度，并且将在emui9中开放性能模式。3d mark理解华为的用意，但是对华为部分机型在跑分的时候自动进入跑分模式表示异议。双方同意，并且3d mark将在华为开放性能模式之后恢复除名的的华为机型的分数。 这也是geek bench除名名单上有几款麒麟970芯片的机型的原因。 在2018年9月10日，geek bench发了一篇关于此事的文章。其中明确阐述了geek bench反对性能模式跑分的原因。 同时，在这篇文章中，geek bench说： 如果华为想让它的一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。因此，作弊的做法，试图两者兼得。 【If Huawei wanted one of its devices to offer this level of performance in games and other applications, it could do so, but at the expense of other traits. Skin temperature, battery life, and device lifespan could all be impacted – something that would definitely affect the reviews and reception of a smartphone. Hence, the practice of cheating in an attempt to have the best of both.】 所以geek bench的除名名单上面有麒麟970芯片的机型，但是没有麒麟980芯片的机型。 有意思的是，在geek bench这篇文章的开头，geek bench援引了Anandtech的一篇报道。Anandtech是著名的数码外媒。它的这篇报道同样是关于华为性能模式跑分的问题。Anandtech采访了华为emui的负责人王成陆，王成陆回应性能模式跑分时说： 其他公司同样这么做来得到高分，所以华为不得不这么做。 【others do the same testing, get high scores, and Huawei cannot stay silent】 在Android生态系统中，其他制造商也用他们的性能分数误导了用户。中国一家受欢迎的智能手机制造商是最大的罪魁祸首。（性能模式跑分）这在中国正成为普遍做法。 【in the Android ecosystem, other manufacturers also mislead with their numbers, citing one specific popular smartphone manufacturer in China as the biggest culprit, and that it is becoming common practice in China】 对此，Anandtech评论道： 在这个问题（性能模式跑分）上华为应该做一个领导者而不是跟随者。 【Our response to this is that Huawei needs to be a leader, not a follower on this issue. 】 华为尝试在这种跑分比赛中击败对手，然而这种跑分比赛只会让大家都损失。 【Huawei is trying to beat them at their own game, and it’s a game in which everyone loses. 】 实施这种“性能模式”的最佳方法是使它成为可开启或关闭的选项，而不是像中国一些供应商已经采用的那样是自动开启的。 【The best way to implement this sort of ‘mode’ is to make it optional, rather than automatic, as some vendors in China already do.】 总结： 3d mark 和geek bench 都反对自动开启性能模式跑分。因此，一些麒麟970芯片的机型遭受除名风波。 麒麟970芯片机型被除名是因为当时自动开启性能模式跑分的问题。 华为在emui9中对用户开放了了性能模式，3d mark答应会恢复分数（geek bench有没有恢复不清楚） 当时，华为有关负责人回应性能模式跑分问题时说：因为国内许多厂商都这样测试，尤其是国内一家受欢迎的厂商，所以华为也不得不这么做。 Anandtech抨击中国厂商搞的性能模式跑分比赛。 至于为何会有麒麟990 5G版本的机型，还需要更多消息。 我在知乎上看到了一个比较可靠的答案，知乎大V“养猫的哈士奇”说： 是否是芯片识别的问题，如果5G版本和4G版本都识别成麒麟990，那么高跑分的被认为作弊也可以理解。如果不是芯片识别问题，那就要看看是谁的问题。

这么多人引用geekbench的那篇报道，知不知道那篇报道是2018年9月10日的？知不知道那篇报道说的就是华为自动开启性能模式跑分的问题？

答案就是华为作弊规模是最大，最猖獗的

引用内容由于违规已被删除

中华有为！

引用内容由于违规已被删除

原来我写这么多，你就看出这个。真的好笑了。这么说的话，你和外国测评机构一样觉得开性能模式跑分是作弊。建议安兔兔测试也别开性能模式。

引用 @73胜无卵用 发表的:
中华有为！

你也觉得安兔兔开性能模式跑分是作弊的？

这就开始洗这个了。。。可以可以，名不虚传

其实开了性能模式也跑不到那个分数，不信可以试试。

引用 @无言可曰 发表的:
原来我写这么多，你就看出这个。真的好笑了。这么说的话，你和外国测评机构一样觉得开性能模式跑分是作弊。建议安兔兔测试也别开性能模式。

华而不实 为所欲为

引用 @无言可曰 发表的:
原来我写这么多，你就看出这个。真的好笑了。这么说的话，你和外国测评机构一样觉得开性能模式跑分是作弊。建议安兔兔测试也别开性能模式。

人家强调过的在其它应用中都打不开这个mode，这是简单一个性能模式的问题吗？

学苹果，平时降频就完了。还是华为太头铁，花黑太沙茶。

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
这就开始洗这个了。。。可以可以，名不虚传

来，你告诉我，我怎么洗了？

990 4g和5g是可以识别出来的
但是之前一直没有官方跑分，只有an00和al00两个型号

引用 @无言可曰 发表的:
原来我写这么多，你就看出这个。真的好笑了。这么说的话，你和外国测评机构一样觉得开性能模式跑分是作弊。建议安兔兔测试也别开性能模式。

如果华为想让它的一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。因此，作弊的做法，试图两者兼得。----这不就是作弊吗？

一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。因此，作弊的做法，试图两者兼得。

来来来，猜猜这个是哪个大厂的手机，数码区天天吐槽电池健康度，吐槽信号，吐槽发热的是哪个大厂的手机？

手法很专业。

引用 @无言可曰 发表的:
原来我写这么多，你就看出这个。真的好笑了。这么说的话，你和外国测评机构一样觉得开性能模式跑分是作弊。建议安兔兔测试也别开性能模式。

问题是别人开了没有，要是大部分都不开，那你就是作弊啊，因为这样的比较不公平。
说白了就是为了评分高而故意“优化”的，这不是作弊是什么？

引用 @用户1383775704 发表的:
人家强调过的在其它应用中都打不开这个mode，这是简单一个性能模式的问题吗？

所以说你们都不关注数码新闻？
当年华为出了自动开启性能模式跑分那事，geekbench就是这么做的，他不认你这些机子是真实表现。
顺便既然你这么想做华黑，就麻烦你去了解下。当时出这事的时候华为还没有开放性能模式。是出了这个问题，发了联合声明之后才有的性能模式。所以说当时的确是拿性能模式在跑分。

引用 @风中的机器人 发表的:
如果华为想让它的一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。因此，作弊的做法，试图两者兼得。----这不就是作弊吗？

你要说性能模式跑分是作弊，那我没什么好说的。那麻烦以后也别拿机子开性能模式跑分或者干什么。

引用内容由于违规已被删除

我觉得还是比不上自己开一个跑分软件来的实在！

引用 @jackiejim 发表的:
问题是别人开了没有，要是大部分都不开，那你就是作弊啊，因为这样的比较不公平。
说白了就是为了评分高而故意“优化”的，这不是作弊是什么？

说白了你就没看我写的东西？
当时，华为有关负责人回应性能模式跑分问题时说：因为国内许多厂商都这样测试，尤其是国内一家受欢迎的厂商，所以华为也不得不这么做
当时大家都搞性能模式跑分，所以华为也搞。
但是当时出问题的时候emui9正准备出来，emui9才开放了性能模式。

引用 @无言可曰 发表的:
你要说性能模式跑分是作弊，那我没什么好说的。那麻烦以后也别拿机子开性能模式跑分或者干什么。

其他手机也有性能模式，单单华为被排除，这说明华为的性能模式是针对跑分的，不是日常用的性能模式

引用 @无言可曰 发表的:
说白了你就没看我写的东西？
当时，华为有关负责人回应性能模式跑分问题时说：因为国内许多厂商都这样测试，尤其是国内一家受欢迎的厂商，所以华为也不得不这么做
当时大家都搞性能模式跑分，所以华为也搞。
但是当时出问题的时候emui9正准备出来，emui9才开放了性能模式。

小米作弊也是作弊，谁作弊都是作弊。

引用 @用户1383775704 发表的:
人家强调过的在其它应用中都打不开这个mode，这是简单一个性能模式的问题吗？

你来告诉我，自动开启性能模式跑分的问题出了之后，3d Mark为什么要恢复华为的分数？你们这些人要是懂英文就去看看geekbench的长篇报道和说明。geekbench就是不认性能模式，觉得性能模式会伤害电池和设备寿命，所以当时除名了这几款机子。

引用内容由于违规已被删除

这个话题真没什么热度，我今天头一次看到，有点

那为何已经开放了性能模式还被判别为作弊呢？

引用 @用户1383775704 发表的:
人家强调过的在其它应用中都打不开这个mode，这是简单一个性能模式的问题吗？

你看他敢回你么

引用 @风中的机器人 发表的:
其他手机也有性能模式，单单华为被排除，这说明华为的性能模式是针对跑分的，不是日常用的性能模式

我真想笑，真就没有人看完我的文章就来说话了？当时华为的性能模式要在emui9才开放，测试的时候属于emui刚出的时候，性能模式还没完全推送给用户。
就像dxo测试的照相的系统版本是要在一段时间之后才会推送给用户了。
3d Mark答应会在华为推送之后恢复分数。

引用 @无言可曰 发表的:
说白了你就没看我写的东西？
当时，华为有关负责人回应性能模式跑分问题时说：因为国内许多厂商都这样测试，尤其是国内一家受欢迎的厂商，所以华为也不得不这么做
当时大家都搞性能模式跑分，所以华为也搞。
但是当时出问题的时候emui9正准备出来，emui9才开放了性能模式。

华为这个所谓性能模式是不顾温度拉满性能，根本就不能日常用、用户也不能打开；而其他厂商的性能模式还是要看温度的，用户日常都可以正常使用。

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
你看他敢回你么

我没回？你是眼睛不行吗？

引用 @复仇之魂XXXABC 发表的:
那为何已经开放了性能模式还被判别为作弊呢？

因为geekbench就是不认性能模式啊，它觉得这不真实，因为性能模式会伤害电池和设备的寿命。

引用 @无言可曰 发表的:
原来我写这么多，你就看出这个。真的好笑了。这么说的话，你和外国测评机构一样觉得开性能模式跑分是作弊。建议安兔兔测试也别开性能模式。

降分辨率和内存刷分呢？

引用 @无言可曰 发表的:
我真想笑，真就没有人看完我的文章就来说话了？当时华为的性能模式要在emui9才开放，测试的时候属于emui刚出的时候，性能模式还没完全推送给用户。
就像dxo测试的照相的系统版本是要在一段时间之后才会推送给用户了。
3d Mark答应会在华为推送之后恢复分数。

华为这个所谓性能模式是不顾温度拉满性能，根本就不能日常用、用户也不能打开；而其他厂商的性能模式还是要看温度的，用户日常都可以正常使用。别用一个同样的词来混淆二者的区别。

引用内容由于违规已被删除

你回了？？人家都贴图了，你解释解释，你口中性能模式为啥其他app用不了啊

引用 @风中的机器人 发表的:
华为这个所谓性能模式是不顾温度拉满性能，根本就不能日常用、用户也不能打开；而其他厂商的性能模式还是要看温度的，用户日常都可以正常使用。

你来告诉我，不顾温度拉满性能这句话在相关的原始报道中哪里可以见到？我已经去那个帖子杠说这个的楼主了。

引用 @无言可曰 发表的:
你来告诉我，不顾温度拉满性能这句话在相关的原始报道中哪里可以见到？我已经去那个帖子杠说这个的楼主了。

你先告诉我，同样有性能模式，为何只排除华为？

现在又放出来了，怎么说，研究下新打法？
我先提供下思路，华为公关了

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
你回了？？人家都贴图了，你解释解释，你口中性能模式为啥其他app用不了啊

所以说你们都不关注数码新闻？
当年华为出了自动开启性能模式跑分那事，geekbench就是这么做的，他不认你这些机子是真实表现。问题名单一直遗留到现在。3d Mark答应恢复分数，但是geekbench是否恢复不得而知。
当时测试的时候emui9刚出，性能模式还没有完全推送。所以3d Mark答应会在华为推送完全了性能模式恢复分数。

已经放出来了。
黑粉：华为公关牛逼，千亿营销，为所欲为

990 5G已经从黑名单里拉出来了

引用 @无言可曰 发表的:
原来我写这么多，你就看出这个。真的好笑了。这么说的话，你和外国测评机构一样觉得开性能模式跑分是作弊。建议安兔兔测试也别开性能模式。

先问是不是，再说为什么？
华为是不是因为作弊被除名了，是不是已经算累犯了？
说起雷兔兔都对跑分嗤之以鼻，结果自己还是很老实地十分在意设备跑分。

引用 @风中的机器人 发表的:
如果华为想让它的一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。因此，作弊的做法，试图两者兼得。----这不就是作弊吗？

苹果A系列芯片不也是这样的做法？跑分无敌，高负荷玩游戏啥的，后面直接发热降频，屏幕降亮度。这是不是作弊呢？

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
你回了？？人家都贴图了，你解释解释，你口中性能模式为啥其他app用不了啊

什么叫其他APP用不了？当年出这事的时候emui9刚出，性能模式应该是没有推送完全。是在出了这事之后，华为说会在emui9的时候开放这个性能模式。3d Mark也答应会在华为这么做之后恢复分数。
geekbench的问题名单遗留至今。当时出事的全都上榜遗臭万年，这难道不懂吗？
dxo测试的照相的系统版本，用户也是没法立即用到，怎么不见说dxo这是作弊？

引用 @李罗熙 发表的:
先问是不是，再说为什么？
华为是不是因为作弊被除名了，是不是已经算累犯了？
说起雷兔兔都对跑分嗤之以鼻，结果自己还是很老实地十分在意设备跑分。

所以你也觉得性能模式跑分叫作弊？

引用 @三碗小米粥_D 发表的:
苹果A系列芯片不也是这样的做法？跑分无敌，高负荷玩游戏啥的，后面直接发热降频，屏幕降亮度。这是不是作弊呢？

那苹果有没有被除名？全世界都在针对华为？

引用 @三碗小米粥_D 发表的:
苹果A系列芯片不也是这样的做法？跑分无敌，高负荷玩游戏啥的，后面直接发热降频，屏幕降亮度。这是不是作弊呢？

你说到点上了，苹果发热会降频，华为为了测试发热不降频

引用 @风中的机器人 发表的:
你先告诉我，同样有性能模式，为何只排除华为？

我再来告诉你，990 5G版本已经从黑名单出来了，不如你去猜猜究竟是geekbench没识别好芯片搞乌龙还是华为塞钱公关？

引用 @无言可曰 发表的:
所以你也觉得性能模式跑分叫作弊？

性能模式跑分不叫作弊，所有测试手机都是性能模式跑的，但不顾温度的性能模式跑分叫作弊

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
你回了？？人家都贴图了，你解释解释，你口中性能模式为啥其他app用不了啊

我就好奇，现在麒麟990 5G版本被放出来了 你觉得是geekbench搞乌龙没识别好究竟是4g或5g版本，还是说华为塞钱公关？

引用 @风中的机器人 发表的:
性能模式跑分不叫作弊，所有测试手机都是性能模式跑的，但不顾温度的性能模式跑分叫作弊

你来告诉我不顾温度拉满性能在原始文章哪里出现了？要不要我提供给你英文原文？

楼主别和网络黑社会争论了，他们为了黑而黑的

引用 @无言可曰 发表的:
你来告诉我不顾温度拉满性能在原始文章哪里出现了？要不要我提供给你英文原文？

“如果华为想让它的一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。”----你自己主贴的内容都不看吗？

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
那苹果有没有被除名？全世界都在针对华为？

我TMD白写文章了。dxo测试的照相的系统版本，用户也不能立即用到，是不是这也是作弊？
当年华为的问题在于测试的时候开了性能模式，但是带有性能模式选项的系统版本没有推送完全。懂吗？

引用 @三碗小米粥_D 发表的:
苹果A系列芯片不也是这样的做法？跑分无敌，高负荷玩游戏啥的，后面直接发热降频，屏幕降亮度。这是不是作弊呢？

原来Kirin系列芯片发热也从不降频啊，杰克基尔比都要被你们感动死了

引用 @风中的机器人 发表的:
“如果华为想让它的一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。”----你自己主贴的内容都不看吗？

你来告诉我，你究竟懂多少数码知识？性能模式开了之后就会加大发热，加快电池损耗和设备损耗，但这有说不顾温度拉满性能吗？全世界的性能模式都是加大发热，加快电池和设备损耗。所以geekbench压根就不认性能模式是真实表现，所以geekbench援引的anachtech的文章抨击国内厂商搞的性能模式跑分是让大家都损害的比赛。

引用 @无言可曰 发表的:
所以你也觉得性能模式跑分叫作弊？

你解释解释，什么叫artificial benchmark mode，这是“性能模式”的意思？这不是针对benchmark专用的模式，而且其他APP都用不上的模式？

引用 @无言可曰 发表的:
所以说你们都不关注数码新闻？
当年华为出了自动开启性能模式跑分那事，geekbench就是这么做的，他不认你这些机子是真实表现。
顺便既然你这么想做华黑，就麻烦你去了解下。当时出这事的时候华为还没有开放性能模式。是出了这个问题，发了联合声明之后才有的性能模式。所以说当时的确是拿性能模式在跑分。

您是复读机吗？能不能把我画出来的部分解释一下，为什么GB认为华为这个artificial mode是在其它app里用不了的，为什么GB认为这个结果与实际使用结果不符？要像你说的只是因为性能模式会是这种评价？欺负我们没用过有性能模式的手机？

引用 @用户1383775704 发表的:
您是复读机吗？能不能把我画出来的部分解释一下，为什么GB认为华为这个artificial mode是在其它app里用不了的，为什么GB认为这个结果与实际使用结果不符？要像你说的只是因为性能模式会是这种评价？欺负我们没用过有性能模式的手机？

现在mate30Pro5g版本是geekbench双第一，谢谢华黑科普geekbench的权威性
所以说和黑子说话就是累。
dxo测试的照相的系统版本，用户也不能立即用到，是不是作弊？
当年，华为用性能模式跑分，也在之后放出了性能模式选项。但是当时测试的时候emui9的性能模式还没有推送完全，所以geekbench就认为你华为是在作弊。
顺便，要不要我告诉你，供给外国的系统版本推送会慢一点这个事实

好无聊啊，天天跑分，，，跑分对你们有用？

引用 @风中的机器人 发表的:
其他手机也有性能模式，单单华为被排除，这说明华为的性能模式是针对跑分的，不是日常用的性能模式

华为手机为啥不让在美国卖呢，就华为有自己的核心科技，美国控制不了呗

引用 @9摔成了6 发表的:
华为手机为啥不让在美国卖呢，就华为有自己的核心科技，美国控制不了呗

大事怪美国，小事怪小米，坏事怪员工，好事归自己。终于等到你这句了。

那么，请问，该用什么模式跑分呢？

引用 @风情笑影 发表的:
那么，请问，该用什么模式跑分呢？

按照数码区部分用户的逻辑，应当是开省电模式跑分才最真实。

引用 @风情笑影 发表的:
那么，请问，该用什么模式跑分呢？

都开性能模式跑分是最公平的，奈何有的评测机构觉得性能模式不真实。
不真实就普通模式跑分呗。

引用 @无言可曰 发表的:
都开性能模式跑分是最公平的，奈何有的评测机构觉得性能模式不真实。
不真实就普通模式跑分呗。

完全不是这意思吧，是跑分用的性能模式能够给普通用户用到才行，这文章的意思貌似是 只能跑分用户不能用的才算作弊？ 就算是用户用性能模式几分钟就降频也不算作弊，因为用户能用上 [ 此帖被Dendissss在2020-01-06 14:50修改 ]

引用 @无言可曰 发表的:
你来告诉我，你究竟懂多少数码知识？性能模式开了之后就会加大发热，加快电池损耗和设备损耗，但这有说不顾温度拉满性能吗？全世界的性能模式都是加大发热，加快电池和设备损耗。所以geekbench压根就不认性能模式是真实表现，所以geekbench援引的anachtech的文章抨击国内厂商搞的性能模式跑分是让大家都损害的比赛。

geekbench不认的是华为的性能模式，不是性能模式，因为华为的这个性能模式不是给普通用户用的，搞清楚区别好不好。
抨击国内厂商搞的性能模式跑分是让大家都损害的比赛，但不排除其它厂商、只排除华为，这说明华为搞的并不是用户能用的性能模式。 [ 此帖被风中的机器人在2020-01-06 14:51修改 ]

引用 @Dendissss 发表的:
完全不是这意思吧，是跑分用的性能模式能够给普通用户用到才行，这文章的意思貌似是 只能跑分用户不能用的才算作弊？ 就算是用户用性能模式几分钟就降频也不算作弊，因为用户能用上

当时就是华为拿性能模式跑分，但是性能模式没有推送完全，因为当时emui9刚出，而且供给外国的系统版本会慢一点。

就想问为什么18年9月份的事情到今天才爆出来 是国内网速太慢了还是墙太高了？

引用 @风中的机器人 发表的:
geekbench不认的是华为的性能模式，不是性能模式，因为华为的这个性能模式不是给普通用户用的，搞清楚区别好不好。
抨击国内厂商搞的性能模式跑分是让大家都损害的比赛，但不排除其它厂商、只排除华为，这说明华为搞的并不是用户能用的性能模式。

算了，不想和你争论，你从头到尾全在意淫。我建议你去看完geekbench的那几篇文章再来说geekbench认不认性能模式。

引用 @李罗熙 发表的:
你解释解释，什么叫artificial benchmark mode，这是“性能模式”的意思？这不是针对benchmark专用的模式，而且其他APP都用不上的模式？

你解释解释，华为mate30Pro5g版本现在是双第一。

引用 @风中的机器人 发表的:
geekbench不认的是华为的性能模式，不是性能模式，因为华为的这个性能模式不是给普通用户用的，搞清楚区别好不好。
抨击国内厂商搞的性能模式跑分是让大家都损害的比赛，但不排除其它厂商、只排除华为，这说明华为搞的并不是用户能用的性能模式。

顺便，我请你去看看geekbench援引的另一篇文章直接抨击性能模式跑分都是瞎闹。

引用 @只爱Gara 发表的:
就想问为什么18年9月份的事情到今天才爆出来 是国内网速太慢了还是墙太高了？

可能是不懂英文也不关注数码吧，当年就闹过这事。我好不容易看完两篇原文写了这篇文章，还有的人不看原文跑来杠。

引用 @无言可曰 发表的:
你解释解释，华为mate30Pro5g版本现在是双第一。

是不是第一和有没有作弊有关系吗？顾左右而言它？
1月份的865出来以后呢？你还会觉得这10%无所谓吗？

只要模式能开放给用户用就没有问题，如果只有跑分才能用那就是作弊，和什么跑分软件无关，和什么手机跑分无关

引用 @李罗熙 发表的:
是不是第一和有没有作弊有关系吗？顾左右而言它？
1月份的865出来以后呢？你还会觉得这10%无所谓吗？

真的烦那些不看文章就来哔哔的。
现在mate30Pro5g版本是geekbench双第一，谢谢华黑科普geekbench的权威性
所以说和黑子说话就是累。
dxo测试的照相的系统版本，用户也不能立即用到，是不是作弊？
当年，华为用性能模式跑分，也在之后放出了性能模式选项。但是当时测试的时候emui9的性能模式还没有推送完全，所以geekbench就认为你华为是在作弊。
顺便，要不要我告诉你，供给外国的系统版本推送会慢一点这个事实

引用 @无言可曰 发表的:
原来我写这么多，你就看出这个。真的好笑了。这么说的话，你和外国测评机构一样觉得开性能模式跑分是作弊。建议安兔兔测试也别开性能模式。

作弊就作弊，别洗了

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
你看他敢回你么

人家上面详细的回复，你眼睛看不到？还是选择性不看？

引用 @无言可曰 发表的:
我就好奇，现在麒麟990 5G版本被放出来了 你觉得是geekbench搞乌龙没识别好究竟是4g或5g版本，还是说华为塞钱公关？

跟他们这些春黑子讨论真的浪费时间，楼主你要记得一点就行，就是这些人都是有目的的恶意摸黑中国品牌，跟着美国步调走就行了

引用 @风中的机器人 发表的:
如果华为想让它的一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。因此，作弊的做法，试图两者兼得。----这不就是作弊吗？

哪有啥兼得，你当是在玩五子棋啊。。。

洗的真辛苦

我从头看到尾，没找到你的核心结论。

你想说的就是，上次送测的时候，性能模式没开放，所以，被认为是作弊而除名。
被除名后，华为说，沙克也干了，而且，现在华为已经对用户开放了性能模式，也就是不作弊了。
那么，结论不就很简单了，上次作弊了，改了，于是不作弊了。不就完事了？ [ 此帖被雾中打拳在2020-01-06 15:42修改 ]

引用 @生有可恋lysS 发表的:
哪有啥兼得，你当是在玩五子棋啊。。。

兼得这都怀疑了？想要2k待机肯定短，想要大电池手机就会厚重。

米酒为啥轻薄，电池小不就是个重要原因吗？这会兼得又没了？

引用 @风中的机器人 发表的:
如果华为想让它的一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。因此，作弊的做法，试图两者兼得。----这不就是作弊吗？

这不就是苹果吗

引用 @生有可恋lysS 发表的:
哪有啥兼得，你当是在玩五子棋啊。。。

作弊玩五子棋吗

引用 @myt149 发表的:
这不就是苹果吗

哦，原来排除的是苹果，恕我眼拙，没看出来

别洗了，好吗？

引用 @风中的机器人 发表的:
如果华为想让它的一款设备在游戏和其他应用中提供这样的性能，它可以做到，但要牺牲其他特性。皮肤温度、电池寿命和设备寿命都可能受到影响——这肯定会影响智能手机的使用和接收。因此，作弊的做法，试图两者兼得。----这不就是作弊吗？

按照这个逻辑，博尔特跑的100米世界纪录也是作弊了。他只证明可以做到，却要牺牲闲庭信步的自在，要承受心跳加速，肌肉绷紧的代价。
华为跑分和博尔特破世界纪录共同点在于：凭自身能力可以做到。
所以用这套逻辑证明是作弊根本不成立。

引用 @雾中打拳 发表的:
兼得这都怀疑了？想要2k待机肯定短，想要大电池手机就会厚重。

米酒为啥轻薄，电池小不就是个重要原因吗？这会兼得又没了？

轻薄和电池小你称为兼得？？

引用 @生有可恋lysS 发表的:
轻薄和电池小你称为兼得？？

说的就是不可能兼得

引用 @不全叙 发表的:
按照这个逻辑，博尔特跑的100米世界纪录也是作弊了。他只证明可以做到，却要牺牲闲庭信步的自在，要承受心跳加速，肌肉绷紧的代价。
华为跑分和博尔特破世界纪录共同点在于：凭自身能力可以做到。
所以用这套逻辑证明是作弊根本不成立。

你说是就是把，反正是把华为排除在名单了，不是别的厂商，再怎么洗这也是事实

引用 @无言可曰 发表的:
我再来告诉你，990 5G版本已经从黑名单出来了，不如你去猜猜究竟是geekbench没识别好芯片搞乌龙还是华为塞钱公关？

我觉得是公关了

引用 @无言可曰 发表的:
我TMD白写文章了。dxo测试的照相的系统版本，用户也不能立即用到，是不是这也是作弊？
当年华为的问题在于测试的时候开了性能模式，但是带有性能模式选项的系统版本没有推送完全。懂吗？

现在的华为，只要是质疑，都是污蔑针对。
中华有为啊。

引用 @来自意大利的二营长 发表的:
现在的华为，只要是质疑，都是污蔑针对。
中华有为啊。

你呢，有种就去看完两篇英语原文然后来找我的错误而不是在这里撒泼打滚。

引用 @小王9 发表的:
我觉得是公关了

对对对，公关到还有几款970的在上面，太会公关了。

华为错在太“智慧”，设备替用户做选择。其他手机太实诚，只能听用户的指令🐶🐶

引用 @无言可曰 发表的:
对对对，公关到还有几款970的在上面，太会公关了。

970又不用卖了，有啥公关的必要吗草。
不过不管超不超频，同价位我估摸着还是会选990就是了

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
你看他敢回你么

你眼睛可以去医院捐了

引用 @三碗小米粥_D 发表的:
苹果A系列芯片不也是这样的做法？跑分无敌，高负荷玩游戏啥的，后面直接发热降频，屏幕降亮度。这是不是作弊呢？

你看清楚啊，试图两者兼得才叫作弊。什么叫试图兼得，跑分的时候火力全开，平时又降频来维持温度寿命，分数又高了，温度又好了这才叫试图两者兼得。

iPhone一直以那个性能跑分，电池发热，降频也都承受了，也被用户批评了，这叫什么两者兼得，叫什么作弊？