[热点话题]澳洲大火，看到这些照片才知道有多严重

引用 @衍山同学 发表的:

可以

引用 @衍山同学 发表的:

这年头国内的这种沙雕也有增加的趋势

引用 @咖喱Gayg 发表的:
那他娘的，他是怎么做到不被侵略的

抱大腿啊→_→

引用 @泥煤去哪了 发表的:

真jb寒颤

引用 @泥煤去哪了 发表的:

卧槽，不算任何人物故事背景，单说这个脸，这个表情，让人就很不舒服，很膈应。。真的是相由心生

引用 @帕伽索斯J 发表的:
跟朋友聊起，几个人都想起了救火有拆掉一批空出一段位置防止烧下去的做法.查了下好像说原来有计划在森林里伐树做防火带（还是什么称呼来着），但环保组织不让砍树...

设置隔离带再在隔离带里往火场方向放火就可以灭了，真的搞不懂为什么4个月都灭不了火。。。。

引用 @s.h.i.n.e. 发表的:
高儿考儿作儿文儿八儿百儿字儿，你儿们儿北儿京儿人儿只儿用儿写儿四儿百儿字儿？

哈哈哈哈哈哈，北京jr被逗乐了

博🐶有在山上吗 烧到了吗

引用 @whaever 发表的:
大兴安岭~

大兴安岭哪烧这么久了，不到一个月吧，这都四个月了

引用 @娶个啦疯的昵称巴 发表的:
真怀疑这些所谓的环保组织是不是打着环保的旗子搞破坏的

都是有利益存在的。。

引用 @泥煤去哪了 发表的:

这阿姨四十几了？

也许这是各国想出的缓解气候变暖的一项举措？

我们心里不好受有个屁用，人家高层都不当回事，该度假就去度假。

考拉太可怜了。。。。

关我屁事

这就是烤拉?

引用 @周小歪 发表的:
放进来又怎么样？中国有人理她吗

微博估计有不少

引用 @Alibaba马云 发表的:
但是没树了大火总不能把土地给烧了吧

起火就是因为太干燥了，桉树又易燃

引用 @啊涛258 发表的:
这个小女孩典型的西方双标。听说还想来中国宣传环保

通过jr科普，感觉也是个口出狂言夺人眼球之人，凤姐之流

我们佛山高明发生山火，超级感谢，感激周围的兄弟城市，福建，湖南消防支援，三天三夜的大火才灭了下去！

竟然感觉很帅

把博古特抓去救火

引用 @JGarnett 发表的:
非常香。新鲜的肉烤出来很好吃贼香，比烧烤店给你烤的冷冻肉放一大堆佐料的好吃多了

看什么肉 讲道理不放调料烤出来好吃的肉那都是最顶级的肉

引用 @火星人0841 发表的:
大自然的自我调节，哈哈，下一个撒哈拉走起

扯犊子吧，这种气候成个屁撒哈拉，就是个普通的次生演替，对于自然来说时间短到可以忽略，建议复习高中生物

引用 @方总使不得 发表的:
是皇后镇方向箭镇不到点的地方吗？那边开下山我看导航tnnd一路极限发夹弯…路标限速15的水平

就是那里，山路八十弯

引用 @泥煤去哪了 发表的:

面由心生，想吐😰😰😰

引用 @过渡句 发表的:
扯犊子吧，这种气候成个屁撒哈拉，就是个普通的次生演替，对于自然来说时间短到可以忽略，建议复习高中生物

实话说，自己高三也是省级生物竞赛拿过奖的，虽然一直都是理科生，但是大自然的生物那是地理，自己中考地理满分，高中也当兴趣看了不少。

下面是引用，来自百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E6%B4%8B%E6%B4%B2/195695?fr=kg_qa#2_2

2.干旱区占陆地面积比例大：大洋洲年降水量不足250毫米地区占总面积30%，年降水量在250毫米、500毫米的地区占28%，二者合计占总面积的58%。大洋洲有一半以上的陆地面积为干旱地区。与其他洲相比，大洋洲干旱区占本洲陆地面积的比例，超过亚洲和非洲。大洋洲年平均降水量约700毫米左右，在各洲中仅和少雨的非洲相近，低于各大洲平均降水量的1/5。

引用 @TheAraven 发表的:
那是雾？那是烟🐶

固体小颗粒？液体小水珠？

唉……

引用 @不知道怎么办了 发表的:
西方的环保组织去哪了

都被巴西气到了没缓过来呢

我有一个梦想 从南极运座冰山去灭火 哪位老板能给我投资几个引擎 提提速🐶

引用 @小科比詹姆斯 发表的:
那行，我换句话说，半个河北省大小的土地上一起焚烧秸秆，你觉得会对环境有影响吗？

兄弟。。这是虎扑，卖弄知识锱铢必纠的地儿，其实就那两个概念，就算不懂，读两遍谁还不懂。你说的很明显不是那个意思，最多就是个用词不当，那jr就得纠正你了。别往心里去，我上学那会儿也挺爱卖弄

引用 @帕伽索斯J 发表的:
跟朋友聊起，几个人都想起了救火有拆掉一批空出一段位置防止烧下去的做法.查了下好像说原来有计划在森林里伐树做防火带（还是什么称呼来着），但环保组织不让砍树...

我看的版本是人钱都不够，所以隔离带就在重点区域搞了一下

引用 @不知道怎么办了 发表的:
西方的环保组织去哪了

环保组织又不是救火队。。

引用 @名字被占用了怎么破 发表的:
哦……那为什么烧荒不被允许？

没灭干净搞不好就成了烧山

引用 @王丑文 发表的:
我国要是现在这种大火在国际上不知道会被西方媒体黑成什么样子

不用想，天灭**，上天的惩罚，国外那些反骨仔每次国内出事都这么说

引用 @俾斯麦比永勃 发表的:
环保组织又不是救火队。。

环保组织不是应该发声 去呼吁大家保护环境的吗 现在面对这种情况 正是他们的价值所在啊 现在做缩头乌龟算什么崇高理想

引用 @忠贞不二陈世美 发表的:
这年头国内的这种沙雕也有增加的趋势

不都是受西方传来的那种思想影响的

引用 @小白天的mj 发表的:
极端天灾的背后都是人祸。

可不敢这么说，人类出现之前的还有数不尽的天灾，比如这次大火，如果人类不存在，也是可能发生的，而且烧的面积只会更大，人类和自然环境就是共生关系，只不过随着人类肆意的破坏，都快变成寄生关系了

引用 @泥煤去哪了 发表的:

这小孩儿真的每一次看都觉得很恶心

引用 @科比黑姆雷特 发表的:
墨尔本还不错，悉尼听说是真的严重

德约科维奇刚在墨尔本说中国是空气质量最差的国家

最初没有人在意这场灾难，这不过是一场山火，一次旱灾，一个物种的灭绝，一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关。

引用 @骚韦A3 发表的:
上次巴西雨林大火巴西政府被狂喷

发展中国家就被喷，反观澳洲。。。

引用 @DW风尘四侠 发表的:
这是？

二氧化碳的敌人

引用 @哈萨克海贼王 发表的:
这图怎么像是湾湾做的

台湾男儿不也是华夏男儿？一样

引用 @球商没法教 发表的:
这向大气排放了多少二氧化碳…简直是人类的毒瘤啊，还标榜文明

还让我们少开车，绿色出行

引用 @泥煤去哪了 发表的:

西方虚伪的缩影

引用 @不畏浮云遮望眼z 发表的:
还让我们少开车，绿色出行

所以啊，2019西方的丑恶嘴脸终于暴露了

生命之渺小啊， 人到中年看到这些总是挺感慨

引用内容被灭过多已被折叠

你认真的样子就像幼儿园小朋友听到老师说“小小手，背后去”

引用 @一只海关狗 发表的:
其实最热时候反而不爱着火

但他热起来了却不下雨就完犊子了

引用 @火星人0841 发表的:
实话说，自己高三也是省级生物竞赛拿过奖的，虽然一直都是理科生，但是大自然的生物那是地理，自己中考地理满分，高中也当兴趣看了不少。

下面是引用，来自百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E6%B4%8B%E6%B4%B2/195695?fr=kg_qa#2_2

2.干旱区占陆地面积比例大：大洋洲年降水量不足250毫米地区占总面积30%，年降水量在250毫米、500毫米的地区占28%，二者合计占总面积的58%。大洋洲有一半以上的陆地面积为干旱地区。与其他洲相比，大洋洲干旱区占本洲陆地面积的比例，超过亚洲和非洲。大洋洲年平均降水量约700毫米左右，在各洲中仅和少雨的非洲相近，低于各大洲平均降水量的1/5。

有一说一，竞赛都是这种水平吗……降水量500ml的地区能烧成沙漠，那我也只能说牛逼了…也不知道你看了些啥……还是说你觉得澳大利亚本来是森林？

引用 @DW风尘四侠 发表的:
这是？

新时代逃课少女

引用 @边走边看2175 发表的:
卫星看见纯属胡说，可能有无人机巡逻是真的

不了解就别滥用攻击性这么强的字眼不好吗，被打脸了尴尬不，都2020年了还不知道现在山林防火一大把都是卫星监控的

引用 @占加油 发表的:
德约科维奇刚在墨尔本说中国是空气质量最差的国家

确实

引用 @往日的大水 发表的:
2017年昆士兰州的Baker先生，因为清除了350公顷的“本土植被”，被罚款和要求交付司法费用高达一百万澳币！这还是在他自己的土地上清除的！
这是不是为了保护环境，不让人活了？

不仅是个人，还有企业组织因为计划清除被制裁。
澳大利亚Transgrid电力公司因在Snowy Mountain一带的高压线路下推了一道60米宽的防火带，而在2001年因“环境破坏”而被新南威尔士州政府罚款500,000澳元。
两年后，一场灾难性的大火席卷了整个山峰，那道防火带是救了无数工人和袋鼠的唯一一道屏障。

今天刚看的资料 这次大火不是天灾 是人祸

这就是典型的伪生态，350公顷的本土植被，你知道这代表着什么吗？你种700公顷的林子也不一定比得上这350公顷。原生群落是世界上可以说最宝贵的资源之一。有人以为今天砍一片，明天栽两片就能弥补，就像把你手砍了，再接上假肢。
还不是天灾是人祸，没人的时候一道雷劈下来起火你给我砍个防火带出来？环保组织早就有防火带的处理，这种新闻只不过是给违规破坏植被行为的辩解罢了。

今年冬天不冷和这个有没有关系？明年夏天会不会特热？有没有28大的jr懂的

引用 @ぺFじYingぺ 发表的:
算是人类的灾难了 和国家无关

就这点东西还人类的灾难，就这事在全人类年前算个啥？自己不控制还拉着别的国家一起说是大家都遭灾了？

引用 @拉风的名称不给过7 发表的:
确实

瞧不起印度？

引用 @zeropurple 发表的:
大自然不存在自我调节，只有适者生存

人类也许也会有灭绝的一天，适者生存可能有期限。而地球有自我修复能力。

引用 @shay式蒸汽机车 发表的:
你首先要搞清楚环境污染和影响环境这两个概念的区别，二氧化碳只是温室气体，会影响环境但不会污染环境。其次，地球上的碳吸收主要靠海洋中的藻类，澳洲那点森林面积对全球环境的影响微乎其微

不懂就问，这么说我们想通过植树造林减缓全球变暖的效果也是微乎其微吗？

引用 @寺雷颠 发表的:
你可知内蒙古一个省的人口就超过澳大利亚了.....

内蒙也不比土澳小多少吧

引用 @林林木木000 发表的:
国内也有灭的很费劲的，记得几年前的兴安岭大火不？

几天就给灭没了

引用 @帕伽索斯J 发表的:
跟朋友聊起，几个人都想起了救火有拆掉一批空出一段位置防止烧下去的做法.查了下好像说原来有计划在森林里伐树做防火带（还是什么称呼来着），但环保组织不让砍树...

建议去看一部电影，勇者行动

为名除害。正义之火永远不会迟到。

把二代火影安排过去估计能灭

话说前段时间还在讨论考拉泛滥 现在倒好了。。。
另外我这边天挺蓝 乡下有乡下的好处

想想博古特和霍顿都觉得像报应。

引用 @帕伽索斯J 发表的:
跟朋友聊起，几个人都想起了救火有拆掉一批空出一段位置防止烧下去的做法.查了下好像说原来有计划在森林里伐树做防火带（还是什么称呼来着），但环保组织不让砍树...

澳洲的这次大火是因为环保分子不让砍树吗？

不是。这说法是多个谣言的混合体。绝大部分的商业伐木非但不能阻止火，反而会加剧火；澳洲的商业伐木有很多是最糟糕的原生林清场型砍伐；澳洲绿党从未执政过，环保组织对商业伐木的抗议也收效甚微；环保组织支持对森林进行管理，但管理往往和商业砍伐冲突；至于这次的大火，烧到这个程度，已经不再是燃料主导，进入天气主导状态了。

一，商业砍伐的首要目标是大树。成年大树本身很难烧起来，而且很多是熬过了早先的火灾，易燃部分已经被烧掉了。

大树砍倒之后，原先被遮盖的林地敞开，长出的小树，耐火能力就远远不行，更易燃烧。而且，大树剩下的树桩干掉，也会变成易燃物。

表面上看，商业砍伐砍掉了能烧的东西，降低了生物量，对防火似乎应该是好的。但因为这些因素，实际上它反而增加了易燃性。这方面研究很多，我随便找了一个开放获取的论文 （10.1002/ecs2.1492） 供参考。

甚至就连野火之后去把枯树砍掉，也意料之外地反而会阻碍森林再生，增加火灾风险（10.1126/science.1122855）。 森林这个生态系统，常识和直觉往往是不管用的。

二，在澳洲，伐木公司经常使用所谓clearfell logging，也就是把一个区域里所有的植被都砍光，然后再用火+农药清理干净，再种上树苗。这样的砍伐手法，基本上能彻底摧毁一片森林原有的抗火能力。

三，为什么要用这么极端的招数呢？当然是这样盈利最多。澳洲的伐木，大量砍伐的是原生林。原生林很少被人类干扰，自然生长出多种多样的植被，生物多样性很高，但对林业公司来说管理极端困难，远不如换成整齐划一的人工林好。

四，原生林在澳洲长期扎根，有很强的耐火能力。相比之下，人工林不但植被单一，多样性贫乏，枯枝难以自然循环，而且因为树在青年期砍掉产出的木材效率最高，所以难有真正的大树。

五，照理说，澳洲的很多森林是有自然山火的，完全撒手不管，让它偶尔烧烧，应该没事儿的。但这些森林早就被影响了。砍伐导致的碎片化，被易燃的人工林包围，气候变化，开荒用火的蔓延，各种因素都已经改变，世界已不再是它们演化出来时的模样了。因此，环境组织和科学家都支持对森林进行管理。

我复制的 来源博主：Ent_evo

等待环保少女去控诉碳排放量

引用 @imaRookie 发表的:
内蒙也不比土澳小多少吧

额。。。土澳比中国也没小多少吧。。

引用 @根据相关法律法规昵称不予显示 发表的:
不懂就问，这么说我们想通过植树造林减缓全球变暖的效果也是微乎其微吗？

微乎其微…

引用 @帕伽索斯J 发表的:
跟朋友聊起，几个人都想起了救火有拆掉一批空出一段位置防止烧下去的做法.查了下好像说原来有计划在森林里伐树做防火带（还是什么称呼来着），但环保组织不让砍树...

还真是为了一棵树放弃了一片森林

引用 @德保库 发表的:
不了解就别滥用攻击性这么强的字眼不好吗，被打脸了尴尬不，都2020年了还不知道现在山林防火一大把都是卫星监控的

看清楚，他说的是焚烧秸秆，而且是实时监控，！

引用 @啊涛258 发表的:
这个小女孩典型的西方双标。听说还想来中国宣传环保

来了不给她打出屎来

最新消息说是人为恶意纵火

引用 @吉姆斯哈瞪 发表的:
通过jr科普，感觉也是个口出狂言夺人眼球之人，凤姐之流

别侮辱凤姐

引用 @shay式蒸汽机车 发表的:
微乎其微…

好吧，看来北极冰川全部消融是不可避免的了？😳

引用 @文斯肥卡特 发表的:
瞧不起印度？

工业污染

引用 @火星人0841 发表的:
实话说，自己高三也是省级生物竞赛拿过奖的，虽然一直都是理科生，但是大自然的生物那是地理，自己中考地理满分，高中也当兴趣看了不少。

下面是引用，来自百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E6%B4%8B%E6%B4%B2/195695?fr=kg_qa#2_2

2.干旱区占陆地面积比例大：大洋洲年降水量不足250毫米地区占总面积30%，年降水量在250毫米、500毫米的地区占28%，二者合计占总面积的58%。大洋洲有一半以上的陆地面积为干旱地区。与其他洲相比，大洋洲干旱区占本洲陆地面积的比例，超过亚洲和非洲。大洋洲年平均降水量约700毫米左右，在各洲中仅和少雨的非洲相近，低于各大洲平均降水量的1/5。

澳洲本来就有一大片的维多利亚大沙漠

引用 @腾春龙的爹 发表的:
这事啊，换个国家估计喷烂喽

其实就是换中国

博古特霍顿家烧了没🐶

引用 @Amireux233 发表的:
起火就是因为太干燥了，桉树又易燃

意思是就算隔离了，其他树也可能自燃？

引用 @良好市民蔡先生 发表的:
如果按照火势蔓延的方向，提前砍掉一大片树木，隔离个长长的隔离带呢？

然后隔离带那边的树也自燃了，23333

引用 @福禄艾弗森三世 发表的:
同学我也在澳洲，今年第四年了 小白鞋一学期不刷也不脏 你是认真的吗哈哈。为什么我的小白鞋一周不刷就成小黑鞋了

说出来你可能不信，我读本科的时候一双拖鞋走天下。。。

引用 @文斯肥卡特 发表的:
瞧不起印度？

印度工业差远了，这个批评他们配不上。

引用 @CYMinnnng 发表的:
但是说肉焦味儿是不是太扯淡了。

不好意思看成了木焦味儿…

引用 @星霄的回忆 发表的:
从古至今，没有变过🐶

越来越佩服中国了

引用 @foxymoon 发表的:
是的 原来固定时间会放火烧山制造隔离带出来 去年被环保组织抵制很多地方没弄

应该把环保组织全拉去当隔离带

引用 @messi1117 发表的:
土澳留学生给大家说一下真实感受
在澳洲生活两年多，土澳之前环境真的非常好，天一直特别特别蓝，从不起雾，路面很干净，我们那里穿小白鞋一个学期不用刷也不脏的。但是从10月份起吧，开始看不到蓝天，国内飞机上往下看可以看到燃烧的山火
其实澳洲每年都起火，但今年特别大，之前政府是不灭火的，因为人力很贵，消防人员很少，但是太大了没办法用了直升机降雨又调来了好多消防才灭下去....谁知道没几天又烧起来了，全国野生考拉死了1/5，救都救不了
去新西兰旅游的时候西海岸很大雾，导游说都是从澳大利亚飘过来的...真的很严重

有钱真好...能去澳洲

澳洲佬污染环境，影响全球气候变化

引用 @nnicvor98 发表的:
还是吃太饱了！谁来上个图～

烧吧 全都烧了好

引用 @messi1117 发表的:
土澳留学生给大家说一下真实感受
在澳洲生活两年多，土澳之前环境真的非常好，天一直特别特别蓝，从不起雾，路面很干净，我们那里穿小白鞋一个学期不用刷也不脏的。但是从10月份起吧，开始看不到蓝天，国内飞机上往下看可以看到燃烧的山火
其实澳洲每年都起火，但今年特别大，之前政府是不灭火的，因为人力很贵，消防人员很少，但是太大了没办法用了直升机降雨又调来了好多消防才灭下去....谁知道没几天又烧起来了，全国野生考拉死了1/5，救都救不了
去新西兰旅游的时候西海岸很大雾，导游说都是从澳大利亚飘过来的...真的很严重

一学期不刷鞋 最脏的不应该是被脚臭熏的鞋里面么

不知道当时指责巴西的人现在站出来的有几个

引用 @chenzhe014 发表的:
澳洲的这次大火是因为环保分子不让砍树吗？

不是。这说法是多个谣言的混合体。绝大部分的商业伐木非但不能阻止火，反而会加剧火；澳洲的商业伐木有很多是最糟糕的原生林清场型砍伐；澳洲绿党从未执政过，环保组织对商业伐木的抗议也收效甚微；环保组织支持对森林进行管理，但管理往往和商业砍伐冲突；至于这次的大火，烧到这个程度，已经不再是燃料主导，进入天气主导状态了。

一，商业砍伐的首要目标是大树。成年大树本身很难烧起来，而且很多是熬过了早先的火灾，易燃部分已经被烧掉了。

大树砍倒之后，原先被遮盖的林地敞开，长出的小树，耐火能力就远远不行，更易燃烧。而且，大树剩下的树桩干掉，也会变成易燃物。

表面上看，商业砍伐砍掉了能烧的东西，降低了生物量，对防火似乎应该是好的。但因为这些因素，实际上它反而增加了易燃性。这方面研究很多，我随便找了一个开放获取的论文 （10.1002/ecs2.1492） 供参考。

甚至就连野火之后去把枯树砍掉，也意料之外地反而会阻碍森林再生，增加火灾风险（10.1126/science.1122855）。 森林这个生态系统，常识和直觉往往是不管用的。

二，在澳洲，伐木公司经常使用所谓clearfell logging，也就是把一个区域里所有的植被都砍光，然后再用火+农药清理干净，再种上树苗。这样的砍伐手法，基本上能彻底摧毁一片森林原有的抗火能力。

三，为什么要用这么极端的招数呢？当然是这样盈利最多。澳洲的伐木，大量砍伐的是原生林。原生林很少被人类干扰，自然生长出多种多样的植被，生物多样性很高，但对林业公司来说管理极端困难，远不如换成整齐划一的人工林好。

四，原生林在澳洲长期扎根，有很强的耐火能力。相比之下，人工林不但植被单一，多样性贫乏，枯枝难以自然循环，而且因为树在青年期砍掉产出的木材效率最高，所以难有真正的大树。

五，照理说，澳洲的很多森林是有自然山火的，完全撒手不管，让它偶尔烧烧，应该没事儿的。但这些森林早就被影响了。砍伐导致的碎片化，被易燃的人工林包围，气候变化，开荒用火的蔓延，各种因素都已经改变，世界已不再是它们演化出来时的模样了。因此，环境组织和科学家都支持对森林进行管理。

六，但管理要求砍掉年幼或者太老而枯死的树，这些树产不出有价值木材，对林业无意义，砍掉恐怕还抵不过人工的成本。因此，追求利润的商业砍伐正好站在了防火的对立面。最近几年因为国家公园的经费增加，这部分的工作实际上有所改善，但总效果恐怕还是不敌森林砍伐。

七，当然，这次大火烧到现在这个程度，燃料问题已经退居二线了。澳洲有一个麦克阿瑟森林火灾危险指数（FFDI），反映了降雨、湿度、温度和风力等气候条件的影响。当它超过50的时候，燃料多寡就逐渐被天气的影响压倒。现在澳洲高温加局部大旱，多个地区FFDI高到史无前例，已经可以视为极端气候事件了。

八，这一轮指责环保分子的“良心媒体”是谁呢？是每日邮报。每日邮报的“良心记者”是哪位呢？是Miranda Devine。Miranda Devine何许人也？她认为英国骚乱是因为女同家庭没有父亲，家暴的主要原因是女人滥用社会福利，共享单车是给恐怖主义开路，当然还有气候变化是****。嗯。

转自微博Ent_evo

不易燃的大树?哈哈哈哈，高见

恐怖