[热点话题]澳洲大火，看到这些照片才知道有多严重

引用 @帕伽索斯J 发表的:
跟朋友聊起，几个人都想起了救火有拆掉一批空出一段位置防止烧下去的做法.查了下好像说原来有计划在森林里伐树做防火带（还是什么称呼来着），但环保组织不让砍树...

那叫 隔离带

引用 @AJ勒布朗詹姆斯 发表的:
ga za 是啥

甲甴

引用 @tyrion 发表的:
how dare you.gif

PDF是什么鬼

都是郊县，地广人稀的乡下，不慌

这是自由啊

只有一点希望，政府别当大头捐钱捐物，适当意思下行了，比如民间筹集个3千、5千的就不少啦

引用 @龙无名 发表的:
你去砍吧

我的意思是既然是这个原因那为什么要禁止伐树？张口就来？

完全是自己作死。
10年了，澳大利亚做了什么？？？“当地有舆论认为，缺乏对森林合理的规划管理，是这次维多利亚州大火蔓延的重要原因之一。而部分澳环保人士打着环保旗号限制森林管理，是火灾造成重大损失的原因之一。一些环保人士坚持所谓“环保至上”原则，有的甚至提出“不让你们砍一棵树”，阻止合理的森林规划、改造和开发。森林部门计划在森林里开辟防火道，但伐木工人和机械刚上山，早已有环保人士爬上树枝做“巢”过夜，以死相逼，结果使防火计划泡汤。”
转自邢立达微博

引用 @浓眉大眼的詹姆斯 发表的:
放火烧山，牢底坐穿。
爱护森林，人人有责。
严管星星火，护好片片林。
护林常抓不懈，防火警钟长鸣。
进入林区勿带火，违反规定尝苦果。

课代表

引用 @泥煤去哪了 发表的:

长得咋这么像永强娘呢

引用 @步行街股神 发表的:
昨天看抖音

一哥们说现在澳洲 空气里面 一股子烤肉味

看起来也就是雾霾 但是我在墨尔本反正没见过这么灰的天 而且确实有股焦的味道

引用 @轩辕长根丶 发表的:
真心不懂，意思植被好了，生态环境好了，就下雨了呗？然后又能储水了？

初高中地理学的，植被覆盖率高，能减少地表径流水源的流失蒸发。地下水主要来源是地表径流，地表径流包括河流湖泊降水等。

可怜了小动物 其他的没事 烧了也无所谓

引用 @这名字最拉轰 发表的:
环保组织不让砍？！？！归归，阔以

不光是不让砍，而是砍了自己土地上的植物还要被重罚23333

引用 @帕伽索斯J 发表的:
跟朋友聊起，几个人都想起了救火有拆掉一批空出一段位置防止烧下去的做法.查了下好像说原来有计划在森林里伐树做防火带（还是什么称呼来着），但环保组织不让砍树...

没毛病，烧完了就不用环保了，环保大业终于提前完成了，🐶

引用 @泥煤去哪了 发表的:

她就是一杆枪而已

还有心思摆拍，说明不是很严重

引用 @又大又温暖 发表的:
这人到底啥梗啊

打着环保名义赚钱好像是？

引用 @瞎逛的小白 发表的:
我爸爸在山上烧挖茶叶地的杂草.点着10分钟后从里就打电话到我爸爸手机上.说：泥赶紧把火灭了.卫星上都看到了！上面都打电话到村里询问了！从这事上来看.我觉得他们就不是地广人稀的事！

话说现在农村都不给焚烧秸秆了，谁烧谁罚款去，我国对这方面抓得很严格

引用 @步行街股神 发表的:
昨天看抖音

一哥们说现在澳洲 空气里面 一股子烤肉味

我只觉得…奶粉是不是要涨价了

引用 @AJ勒布朗詹姆斯 发表的:
ga za 是啥

刚杂

引用 @对岸等我可我不去了 发表的:
可怜了小动物 其他的没事 烧了也无所谓

皮之不存，毛将焉附
树都烧没了，生态环境都变了，侥幸逃生也活不了的

澳大利亚的环境生态是真的好

引用 @ff117ff2 发表的:
对付这种火，灭火的最好方法就是制造隔离带。能烧四个月，说明澳洲政府根本没干事。

山火不是那么简单的，如果有大风传播很快，就算有隔离带也能传过去，更别说总是会复燃了。

引用 @瞎逛的小白 发表的:
我爸爸在山上烧挖茶叶地的杂草.点着10分钟后从里就打电话到我爸爸手机上.说：泥赶紧把火灭了.卫星上都看到了！上面都打电话到村里询问了！从这事上来看.我觉得他们就不是地广人稀的事！

这个的确是的，以前读大学的时候突发奇想去学校后面后山烤番薯，烟一大，你是没见到，社区里的工作人员骑着电动车连滚带爬上山来看究竟发生了什么事。最骚的是看着我们烤完吃完灭火才走的。哎，现在回过头来想想真的是给社区大哥添麻烦了，

今年年中那啥地方山火来着，死了一队消防员卧槽，难受的很，我国对这方面非常重视，肯定尽全力扑灭，难免会有牺牲，土澳的话，随缘吧，反正没烧到自己家门口没人管

引用 @边走边看2175 发表的:
卫星看见纯属胡说，可能有无人机巡逻是真的

孤陋寡闻

引用 @泥煤去哪了 发表的:

这图，我怎么感觉这货吃烤肉吃噎着了吧。。。。

引用 @木瓜蛋白酶 发表的:
没有新闻那么严重吧，感觉整个国家都着火了一样

国内的朋友比我们这些在澳留学生都了解澳洲情况啊，佩服佩服

引用 @黔鄂湘福 发表的:
这个时候就应该要强迫环保组织的人去灭火

环保组织:你住口！我只负责环保，不负责玩命！

引用 @泥煤去哪了 发表的:

好像来中国了

引用 @衡水中学 发表的:
我还有行李在悉尼，我有点担心

市区一点事都没有

引用 @AbigNEWS 发表的:
话说如果澳洲没有人类是不是也会烧这么久或者更久？如果是的话那就是正常的自然调节，现在的动物学家不也主张我们应该少干预自然吗？

那地震也是自然调节，对于地球来说澳洲没了也没影响，人呢

引用 @1357269845 发表的:
…………我去2020年了还有这么低端作秀的？关键还有人吃她这套？…………

真的，有，真的吃，真的一大群支持者，服了

我捐一桶汽油 自由的火怎么能灭

引用 @约基奇绝不约鸡骑 发表的:
烤拉味儿？

不只有这一种动物

引用 @开阳萧三多 发表的:
环保组织不让砍树有没有可信链接？还是只是据说？

一直没看到可信链接，看到的都是据说据说据说。。。。。这年头造谣口嗨和诉之真相真的是难以界定啊

引用 @CYMinnnng 发表的:
同在澳洲，他们就是活该。

同在澳洲上学哈哈

自然现象而已，森林存在几亿年了，消防才存在几年，之前的火谁灭的？

引用 @zeropurple 发表的:
大自然不存在自我调节，只有适者生存

我说大自然的自我调节或许不严谨，应该说是大自然植被的自我清理和调节，从大自然的角度讲，山火有利于更新植被。

引用 @马克尔0富尔茨 发表的:
面目狰狞

这嘴贱真丑

引用 @帕伽索斯J 发表的:
跟朋友聊起，几个人都想起了救火有拆掉一批空出一段位置防止烧下去的做法.查了下好像说原来有计划在森林里伐树做防火带（还是什么称呼来着），但环保组织不让砍树...

环保组织的作用是自己的高层赚钱，

引用 @小伙子你那辆什么车啊 发表的:
我是真的很怀疑，这种🔥搁我们国内会灭不了吗，是不是跟外国人消防工作时间短 投入少有直接联系

人类出现以前谁灭火，森林几亿年都在那里

引用 @衍山同学 发表的:

华夏民族才是干实事的民族

引用 @勇不言弃00 发表的:
和亚马逊那个比谁大？

澳洲

引用 @泥煤去哪了 发表的:

我就服这种比，比比两句就名利双收！啥也不干，就知道比比

引用 @瞎逛的小白 发表的:
我爸爸在山上烧挖茶叶地的杂草.点着10分钟后从里就打电话到我爸爸手机上.说：泥赶紧把火灭了.卫星上都看到了！上面都打电话到村里询问了！从这事上来看.我觉得他们就不是地广人稀的事！

请问是在哪里啊？目前已经可以那么迅速的发现了嘛，厉害啊

引用 @星蚊连啵儿 发表的:
生化危机7的老奶奶👵

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

引用 @cxy13 发表的:
屁的没办法，前几个月火刚刚烧起来的时候总理不管，自己跑去度假，只让几百个消防员救火，现在火大了控制不住了，他们又在这里呼吁，他们是真活该

tmd要过年了，我要休一星期年休假都不行！

火烧之前 “我们要搞环保，保护大自然！地球是我们共同的家。”

小火“不管它过两天自己就灭了，该吃吃该喝喝该度假度假。”

中火“掉几个直升机浇一浇，来几个志愿者帮帮忙就行了”。

大火“考拉要死光啦！树要烧没啦！小动物们死了你们心疼心疼呀！捐点钱吧！”

不好意思虽然有点儿风凉话但我觉着活该。

呼吁都是一套一套的，实际准备做了么？不是我红这点中国做的真的比国外好太多了，甭管是因为怕责任还是什么出发点，也比光说不练强多了。就像有了唐山的教训，汶川和玉树zf的救援反应快太多了。

引用 @泥煤去哪了 发表的:

形象的展现了什么叫碧池脸

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
how dare you！
澳洲地广人稀，桉树多，桉树油易燃，这火恐怕是灭不掉了........
其实算是大自然的自我调节，桉树需要高温传播下一代，但是这下怕是种子都烧死了？

难道说 澳大利亚会过度火花？

引用 @爱游泳的杰尼龟 发表的:
因为每年都起火，都习惯了，只是今年运气不好烧大了

不是运气不好，是去年砍预算了

引用 @1357269845 发表的:
…………我去2020年了还有这么低端作秀的？关键还有人吃她这套？…………

多的很，外国圣母可是不少，差点给他安排上诺贝尔奖

引用内容被灭过多已被折叠

你怎么不去啊，澳大利亚这么大的大火，你居然还在玩游戏？人类之耻！键盘英雄！

他们自己不着急，我们不用操心，最多整个澳洲烧光，隔着海呢，烧不到别人 [ 此帖被FreeAsJoey在2020-01-06 14:45修改 ]

引用 @瞎逛的小白 发表的:
他们自己不重视.这不是活该吗？
我这边乡下11.6号发生山火！就几个消防员还不是专职的.起火后几个小时就控制住了.当天晚上就灭掉了！
下面视频是刚起火时.之后火势迅速蔓延到整片山.村里能去的成年人都去灭火了！

应为费人力就不去灭火.不应该同情！这个国家对地球造成的空气污染转嫁到了全世界！

恩施jr？看到风雨桥了

引用 @边走边看2175 发表的:
卫星看见纯属胡说，可能有无人机巡逻是真的

没见过世面吧！

引用 @步行街股神 发表的:
昨天看抖音

一哥们说现在澳洲 空气里面 一股子烤肉味

这是之前亚马逊那场火吗？？？

引用 @凯尔特人之复兴 发表的:
第一都不为过，但是装备比不上美国

人最重要 08汶川的时候几架直升机 现在几架 国家富有了 一切都会有

引用 @firelake 发表的:
请问是在哪里啊？目前已经可以那么迅速的发现了嘛，厉害啊

全国各地都有，问问基层一级政府的朋友吧，蓝天卫士，全天候实时监控，一冒烟就知道了，火大了，时间长未处理，上一级政府立马就启动问询追责机制……

引用 @没事别说话 发表的:
红外卫星强大可以理解，但是怎么就知道是他爸呢？

打电话到村里,村里打电话到他爸吧....

引用 @开阳萧三多 发表的:
环保组织不让砍树有没有可信链接？还是只是据说？

上网搜一下新闻，早到17年就有说澳洲小伙自己砍枯树被罚款，还有类似的新闻，可见澳洲对此管理很严格.从年份来看应该不是山火后才出现的文章趁机黑一把的

现在不少也说这种言论是谣传，说“你们这都信，真可笑”，但看微博上这些用户“打脸”似乎缺乏力度，都是花式吹外国人家一定有防备，这次太多原因导致的...尤其他们列出的专家意见都是“山火原因很多，不是某一种原因导致蔓延的”，我咋觉得反而是专家没否认砍树这点...

引用 @messi1117 发表的:
兄弟你这就外行了，新西兰西海岸全是山路，那边的高速跟国内没法比，又土又破，弯弯曲曲的又没有护栏，看着都特别危险，而且进山之后几个小时没有信号，这种地段自驾游就是不要命...那边旅游基本是当地散拼团，司机导游是一个人

我也在澳洲上学
寒假去新西兰南岛环岛自驾了10天
西海岸期间还翻越了一座雪山
感觉也还行啊，没你说那么夸张
就是去皇后镇下山那段路有点难走

引用 @虎扑JR2086299696 发表的:
脑子有问题的典型。。。去美国开会顺坐帆船环保，结果后面跟个大保障船

她到了以后，这些装备再用飞机运回去，md造成的碳排放比她自己打飞的要多的多

引用 @曼联一枝花 发表的:
来了直接带到西北去，让它去跟我们的农林工人种树体验中式环保，种半个月就可以了，保证这辈子它都不想再来中国了

薅戴尔油！

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
现在是真没办法了，我们自己上都不可能灭的了火，几个省的面积在烧着呢。
只能说希望对我们没有影响

二氧化碳排放量已经无法计量了，加剧全球变暖，肯定有影响

引用 @没事别说话 发表的:
红外卫星强大可以理解，但是怎么就知道是他爸呢？

我的意思是,先由系统报警,再通过相关人员通知到位

不用全程靠人盯着

引用 @咖喱Gayg 发表的:
那他娘的，他是怎么做到不被侵略的

因为都是流放者的后裔了

引用 @tyrion 发表的:
how dare you.gif

图文并茂？

引用 @詹姆斯抱大腿实锤了 发表的:
国内的朋友比我们这些在澳留学生都了解澳洲情况啊，佩服佩服

上面也有在澳留学生，不知道你们到底谁是云在澳。

引用 @瞎逛的小白 发表的:
我爸爸在山上烧挖茶叶地的杂草.点着10分钟后从里就打电话到我爸爸手机上.说：泥赶紧把火灭了.卫星上都看到了！上面都打电话到村里询问了！从这事上来看.我觉得他们就不是地广人稀的事！

我05年读初中的时候，我们物理老师就说你在神农架抽根烟，美国人的卫星都能拍到😓

今天的墨尔本，我已经快窒息了

引用 @我不是大水比 发表的:
山火不是那么简单的，如果有大风传播很快，就算有隔离带也能传过去，更别说总是会复燃了。

但是有隔离带和没有隔离带是两个概念，或者说多层次隔离带，一烧只能烧一片区域，现在是啥都没干。

引用 @金州拉文红牛库 发表的:
华夏民族才是干实事的民族

中华民族，吃苦耐劳，抗压，啥事都能熬不过去。

引用 @热巴爱上我 发表的:
卧槽这是真的吗(⊙x⊙;)

很多森林的鸟儿都会故意纵火，因为知道火后可以吃到某些坚果，昆虫和熟肉，食物更加充足。

极端天灾的背后都是人祸

引用 @messi1117 发表的:
土澳留学生给大家说一下真实感受
在澳洲生活两年多，土澳之前环境真的非常好，天一直特别特别蓝，从不起雾，路面很干净，我们那里穿小白鞋一个学期不用刷也不脏的。但是从10月份起吧，开始看不到蓝天，国内飞机上往下看可以看到燃烧的山火
其实澳洲每年都起火，但今年特别大，之前政府是不灭火的，因为人力很贵，消防人员很少，但是太大了没办法用了直升机降雨又调来了好多消防才灭下去....谁知道没几天又烧起来了，全国野生考拉死了1/5，救都救不了
去新西兰旅游的时候西海岸很大雾，导游说都是从澳大利亚飘过来的...真的很严重

一个学期不刷鞋，不臭吗？

想想活着中国是真幸福

可怜了那么多动植物，反正都烧了那么多，把那些不如动植物的也烧掉吧

引用 @随意起的昵称 发表的:
刚百度了下，是动物，我的锅。

这都百度，真就一点常识没有呗

引用 @不知道怎么办了 发表的:
西方的环保组织去哪了

道貌岸然，要是发生在中国，你再看看西方什么嘴脸

引用 @洛城一铁匠 发表的:
这属于压根没看懂，人家说的砍树是人工制造隔离带，你说这一堆风马牛不相及，争论的点应该是“环保组织是否不允许砍伐树木制造应急隔离带”

你反驳也没反驳到点上，只是坚持了原有观点而已

引用 @怡然无语 发表的:
我的意思是既然是这个原因那为什么要禁止伐树？张口就来？

环保主义者，你懂了吧

引用 @chenzhe014 发表的:
澳洲的这次大火是因为环保分子不让砍树吗？

不是。这说法是多个谣言的混合体。绝大部分的商业伐木非但不能阻止火，反而会加剧火；澳洲的商业伐木有很多是最糟糕的原生林清场型砍伐；澳洲绿党从未执政过，环保组织对商业伐木的抗议也收效甚微；环保组织支持对森林进行管理，但管理往往和商业砍伐冲突；至于这次的大火，烧到这个程度，已经不再是燃料主导，进入天气主导状态了。

一，商业砍伐的首要目标是大树。成年大树本身很难烧起来，而且很多是熬过了早先的火灾，易燃部分已经被烧掉了。

大树砍倒之后，原先被遮盖的林地敞开，长出的小树，耐火能力就远远不行，更易燃烧。而且，大树剩下的树桩干掉，也会变成易燃物。

表面上看，商业砍伐砍掉了能烧的东西，降低了生物量，对防火似乎应该是好的。但因为这些因素，实际上它反而增加了易燃性。这方面研究很多，我随便找了一个开放获取的论文 （10.1002/ecs2.1492） 供参考。

甚至就连野火之后去把枯树砍掉，也意料之外地反而会阻碍森林再生，增加火灾风险（10.1126/science.1122855）。 森林这个生态系统，常识和直觉往往是不管用的。

二，在澳洲，伐木公司经常使用所谓clearfell logging，也就是把一个区域里所有的植被都砍光，然后再用火+农药清理干净，再种上树苗。这样的砍伐手法，基本上能彻底摧毁一片森林原有的抗火能力。

三，为什么要用这么极端的招数呢？当然是这样盈利最多。澳洲的伐木，大量砍伐的是原生林。原生林很少被人类干扰，自然生长出多种多样的植被，生物多样性很高，但对林业公司来说管理极端困难，远不如换成整齐划一的人工林好。

四，原生林在澳洲长期扎根，有很强的耐火能力。相比之下，人工林不但植被单一，多样性贫乏，枯枝难以自然循环，而且因为树在青年期砍掉产出的木材效率最高，所以难有真正的大树。

五，照理说，澳洲的很多森林是有自然山火的，完全撒手不管，让它偶尔烧烧，应该没事儿的。但这些森林早就被影响了。砍伐导致的碎片化，被易燃的人工林包围，气候变化，开荒用火的蔓延，各种因素都已经改变，世界已不再是它们演化出来时的模样了。因此，环境组织和科学家都支持对森林进行管理。

六，但管理要求砍掉年幼或者太老而枯死的树，这些树产不出有价值木材，对林业无意义，砍掉恐怕还抵不过人工的成本。因此，追求利润的商业砍伐正好站在了防火的对立面。最近几年因为国家公园的经费增加，这部分的工作实际上有所改善，但总效果恐怕还是不敌森林砍伐。

七，当然，这次大火烧到现在这个程度，燃料问题已经退居二线了。澳洲有一个麦克阿瑟森林火灾危险指数（FFDI），反映了降雨、湿度、温度和风力等气候条件的影响。当它超过50的时候，燃料多寡就逐渐被天气的影响压倒。现在澳洲高温加局部大旱，多个地区FFDI高到史无前例，已经可以视为极端气候事件了。

八，这一轮指责环保分子的“良心媒体”是谁呢？是每日邮报。每日邮报的“良心记者”是哪位呢？是Miranda Devine。Miranda Devine何许人也？她认为英国骚乱是因为女同家庭没有父亲，家暴的主要原因是女人滥用社会福利，共享单车是给恐怖主义开路，当然还有气候变化是****。嗯。

转自微博Ent_evo

虽然不知道你说的内容有没有真正的论据，但有不一样的声音是好事

引用 @新城第一扣将 发表的:
这都百度，真就一点常识没有呗

可能没上过学

引用 @大争之世 发表的:
这时候要是有几个失踪人口的话……

已经有30几个了

引用 @我特么就叫夏洛怎么了 发表的:
这张脸真是完美的西方脸体现，傲慢自大虚伪

精辟

引用 @chenzhe014 发表的:
澳洲的这次大火是因为环保分子不让砍树吗？

不是。这说法是多个谣言的混合体。绝大部分的商业伐木非但不能阻止火，反而会加剧火；澳洲的商业伐木有很多是最糟糕的原生林清场型砍伐；澳洲绿党从未执政过，环保组织对商业伐木的抗议也收效甚微；环保组织支持对森林进行管理，但管理往往和商业砍伐冲突；至于这次的大火，烧到这个程度，已经不再是燃料主导，进入天气主导状态了。

一，商业砍伐的首要目标是大树。成年大树本身很难烧起来，而且很多是熬过了早先的火灾，易燃部分已经被烧掉了。

大树砍倒之后，原先被遮盖的林地敞开，长出的小树，耐火能力就远远不行，更易燃烧。而且，大树剩下的树桩干掉，也会变成易燃物。

表面上看，商业砍伐砍掉了能烧的东西，降低了生物量，对防火似乎应该是好的。但因为这些因素，实际上它反而增加了易燃性。这方面研究很多，我随便找了一个开放获取的论文 （10.1002/ecs2.1492） 供参考。

甚至就连野火之后去把枯树砍掉，也意料之外地反而会阻碍森林再生，增加火灾风险（10.1126/science.1122855）。 森林这个生态系统，常识和直觉往往是不管用的。

二，在澳洲，伐木公司经常使用所谓clearfell logging，也就是把一个区域里所有的植被都砍光，然后再用火+农药清理干净，再种上树苗。这样的砍伐手法，基本上能彻底摧毁一片森林原有的抗火能力。

三，为什么要用这么极端的招数呢？当然是这样盈利最多。澳洲的伐木，大量砍伐的是原生林。原生林很少被人类干扰，自然生长出多种多样的植被，生物多样性很高，但对林业公司来说管理极端困难，远不如换成整齐划一的人工林好。

四，原生林在澳洲长期扎根，有很强的耐火能力。相比之下，人工林不但植被单一，多样性贫乏，枯枝难以自然循环，而且因为树在青年期砍掉产出的木材效率最高，所以难有真正的大树。

五，照理说，澳洲的很多森林是有自然山火的，完全撒手不管，让它偶尔烧烧，应该没事儿的。但这些森林早就被影响了。砍伐导致的碎片化，被易燃的人工林包围，气候变化，开荒用火的蔓延，各种因素都已经改变，世界已不再是它们演化出来时的模样了。因此，环境组织和科学家都支持对森林进行管理。

六，但管理要求砍掉年幼或者太老而枯死的树，这些树产不出有价值木材，对林业无意义，砍掉恐怕还抵不过人工的成本。因此，追求利润的商业砍伐正好站在了防火的对立面。最近几年因为国家公园的经费增加，这部分的工作实际上有所改善，但总效果恐怕还是不敌森林砍伐。

七，当然，这次大火烧到现在这个程度，燃料问题已经退居二线了。澳洲有一个麦克阿瑟森林火灾危险指数（FFDI），反映了降雨、湿度、温度和风力等气候条件的影响。当它超过50的时候，燃料多寡就逐渐被天气的影响压倒。现在澳洲高温加局部大旱，多个地区FFDI高到史无前例，已经可以视为极端气候事件了。

八，这一轮指责环保分子的“良心媒体”是谁呢？是每日邮报。每日邮报的“良心记者”是哪位呢？是Miranda Devine。Miranda Devine何许人也？她认为英国骚乱是因为女同家庭没有父亲，家暴的主要原因是女人滥用社会福利，共享单车是给恐怖主义开路，当然还有气候变化是****。嗯。

转自微博Ent_evo

人家说的是应急做隔离带，你说的是商业砍伐，不是一回事还叭叭整个一二三四五的跟个事儿似的

引用 @阿德向前冲 发表的:
你知道植被改善生态环境的作用呢

他说的是有道理的，不能随便多种树的，有些树吸收地下水特别狠的就不能种，种树之前也要很多步骤，要先保持水土，之后还有一系列的工作

引用 @雨中月 发表的:
很多森林的鸟儿都会故意纵火，因为知道火后可以吃到某些坚果，昆虫和熟肉，食物更加充足。

它们自己的巢怎么办

引用 @风起青萍之末9 发表的:
这个是咋回事啊，最近工作忙都没怎么看新闻，就知道美国杀伊朗苏莱曼将军

苏莱曼尼

真是服了那个****总理了 我都停了好几天课

引用 @VinLin 发表的:
你反驳也没反驳到点上，只是坚持了原有观点而已

废话，我压根没看过这论点的来源，除了正本溯源还能反驳什么

引用 @不皮不开心 发表的:
想想很多地方还是中国好

之前也有好多消防员殉职了

引用 @曼联一枝花 发表的:
来了直接带到西北去，让它去跟我们的农林工人种树体验中式环保，种半个月就可以了，保证这辈子它都不想再来中国了

哪里那么麻烦，给她个锄头，把三垄地这头到那头小200米，把草除了。保证这辈子对身体力行有个比较深刻的认知了。

引用 @韦伯佩贾 发表的:
说的是事实啊，人类的历史在地球史上本来就不值一提

你哪个星球的

可怜的动物