18年手机都实现全面屏了，咋现在汽车仪表黑边还跑航母啊

引用 @KanS韩束 发表的:
就是成本的问题，汽车行业对成本的控制令人发指

成本问题可以让消费者买单啊，能上国产车早上了，绝对是个宣传点

引用 @枕头cwd 发表的:
可是营业额岂止百亿

不可能，汽车多少钱？中控多少钱？你会因为一个中控做得好就会对这个汽车更加中意吗？汽车里面有太多地方远比中控细节更吸引买家了。

最简单的，我的苹果六夏天放中控上晒了十几分钟，热的当机了，要是车机这德行不早炸了窝。

引用 @杰伦布朗今天砍三十分了么 发表的:
哎 我三十多万的车中控屏跟仪表盘清晰度肉眼可见的渣 我都不懂你搞个1080p或者2k的屏幕成本能加几块钱啊。。

大众一颗螺丝钉都能减

引用 @佐悠然 发表的:
像H6这种一年50万的车，每辆省一块钱，带小姨子游艇夏威夷的钱就有了🐶

魏建军造车还是比较实在的，刚买了vv6，360全景真香

人们对窄边框中控的需求远不如全面屏手机高，也就是说全面屏汽车中控不能作为买点

引用 @库昊土 发表的:
多一块钱丰田就增加2000w成本，10块就是2亿，100块就是20亿，1000块就是200亿，你出🐴？

他屏幕变好点，没准还增加销量了

引用 @西决的地板是我的 发表的:
对于年销量10w的车，每辆省100就是一千万😂

消费者又不是不买单，真以为他换了全面屏不加价啊

引用 @韩路 发表的:
这个是正解，主要是夏天耐高温，冬天低温，光这一点就比普通屏幕要求严格的多，成本不一样的

汽配城后装的导航也没见有多大技术含量，照样用的好好的，不想做罢了

车规的标准是TS16949 要求比较严苛。

车载屏和消费类屏放一起比较，楼主不知道就不要发这种贴。

引用 @Hinsly 发表的:
如果有，你觉得商家是****？不会加价？

什么都加价！价格上去了谁买

引用 @我爱复习地理 发表的:
他屏幕变好点，没准还增加销量了

汽车能变好的地方多了！所有都好的话，价格比友军高好几万谁买

引用 @CC土豆泥 发表的:
汽配城后装的导航也没见有多大技术含量，照样用的好好的，不想做罢了

是因为没按照iso26262开发罢了。

说真的，批量件和汽贸城的后装件是完全不一样的体系。

“照样好好的”只是一个表象罢了……

以前买车加装和倒车影像和gps导航都要你加几万块，你懂的

引用 @宇宙霹雳无敌超级狂拽龙少 发表的:
奔驰还好啊 奔驰这种贯穿屏黑边还算小的 而且界面ui做的也挺好看 两者搭起来很协调不会显得黑边突兀 你去看看es那垃圾屏幕 低中配直接5比5的黑屏 那个更恶心人

rav4的显像管怎么说😂

引用 @西决的地板是我的 发表的:
对于年销量10w的车，每辆省100就是一千万😂

对于年销10w的车，价格加500，屏幕没黑边，我感觉能卖的更好。

引用 @拉风的昵称jkl 发表的:
什么都加价！价格上去了谁买

丰田阿尔法，汉兰达，还有雷克萨斯，你是没见不加量只加价的车？现在我加量加价有毛病？再说了，我为了车机好用点，倒车影像清晰点，我愿意出这个钱，毕竟你开车还是经常用，我花十几二十万那个车，加几千块钱换个好点的车机，你觉得我会不舍的？都不够你买车交的税多，如果你不认同我的观点你也不用回复我了，个人有个人的看法

引用 @枕头cwd 发表的:
可是营业额岂止百亿

不能这么算的。像这种地方扣下来的成本，是真正实打实落进口袋里面的

引用 @touchql 发表的:
好像是汽车安全性的要求

有要求的，边框必须大于多少之类的，具体恶忘记了，之前看车评看到过

引用 @虎扑JR0002232845 发表的:
不可能，汽车多少钱？中控多少钱？你会因为一个中控做得好就会对这个汽车更加中意吗？汽车里面有太多地方远比中控细节更吸引买家了。

会啊，而且会的人不少，你看奔驰就很明显了，尤其是a

引用 @杰伦布朗今天砍三十分了么 发表的:
哎 我三十多万的车中控屏跟仪表盘清晰度肉眼可见的渣 我都不懂你搞个1080p或者2k的屏幕成本能加几块钱啊。。

macan的液晶仪表就感觉不是很清晰，和奥迪差好多

引用 @盖帽三双 发表的:
先搞清楚你买的是什么

买的是什么呢？

引用 @Hinsly 发表的:
如果有，你觉得商家是****？不会加价？

加价了你买🐴？光打嘴炮，汽车还不属于定制化生产，换任何件都要考虑成本，你喜欢大的自己拆了去装呗

引用 @兰亭之曦 发表的:
你也就会算算这么简单的帐，楼上有人说的比你算的靠谱，消费电子产品对可靠性耐用性的要求怎么跟汽车比，每时每刻震动颠簸，要开上十几年

想加这都不是事，就是成本大幅上涨，你作为消费者出不出这个钱吧，特斯拉那大屏不也有吗

引用 @我爱复习地理 发表的:
他屏幕变好点，没准还增加销量了

你来保证🐴？

引用 @CC土豆泥 发表的:
汽配城后装的导航也没见有多大技术含量，照样用的好好的，不想做罢了

僵尸肉可能也吃不死人，你要是开饭店，你敢用吗？

用手机你要时时刻刻看屏幕，开车时你要看路…

引用 @我真的不够帅啦 发表的:
加价200 又赚1000w

除了雷克萨斯，大部分加价销售都是经销商赚不是厂商赚啊

引用 @韩路 发表的:
什么糊弄外行的，不懂就去多了解

特斯拉等造车新势力弄的，你传统车企弄不得？新奔驰也要改中控大屏幕了，事实证明也是弄的来的

了解下车规

类似于战斗机里也不用全面屏和触控一样吧

引用 @西决的地板是我的 发表的:
对于年销量10w的车，每辆省100就是一千万😂

……一两车3XW和3XW2000对消费者有什么区别，但是对车就是中控屏幕变成全面屏的大区别

引用 @RR9PP34 发表的:
特斯拉等造车新势力弄的，你传统车企弄不得？新奔驰也要改中控大屏幕了，事实证明也是弄的来的

你看我理你吗？

这方面特斯拉做的挺好。 要是航母边框，我肯定不买。

引用 @水蜜桃蛋挞 发表的:
之前看一个老哥科普过，就是说汽车不像手机那么简单，要考虑各种环境下的安全性能测试。各方面因素考虑的比较多。不然一块屏幕才多少钱，早就上了

蔚来es8被吐槽以后，第二年就升级成窄边框了。车上也是相对窄边框，没有手机那么极致，窄一点没问题的。

手机基本两年就换了。汽车上的起码要保证十年的可靠性吧

引用 @韩路 发表的:
僵尸肉可能也吃不死人，你要是开饭店，你敢用吗？

不会比喻就别比喻

引用 @西决的地板是我的 发表的:
对于年销量10w的车，每辆省100就是一千万😂

你是小强热线忠实观众吗

引用 @fvckurass 发表的:
汽车中控要求在正午太阳直射晒跟没事一样，你把手机汽车中控同样位置晒晒看多久坏。

坏的是电池

引用 @CC土豆泥 发表的:
不会比喻就别比喻

呵呵，你牛你厉害

车机模块直接外包给苹果华为小米联想都可以

引用 @happiapit 发表的:
车载的可靠性要求跟电子消费品远远不是一个级别的

没错，这种边框不是太大我都觉得无所谓，关键是显示要细腻清楚操控顺滑就可以了，配置方面有些倒车影像真的马赛克一样

黑边不黑边的无所谓，主要把跟手度和屏幕素质做的跟手机样就行

引用 @海口周杰伦 发表的:
参考腾势X的窄边框中框液晶，也能做，就是成本问题而已

不，还有耐用性也还没有经得住时间的考验
车规级的要求真的高很多，车载主机的耐用性稳定性要求高太多了

我觉得我q8还好，清晰度也特别好，太阳光直射也看得见，可能设计的时候得考虑极端天气？ 零下十几度这种还能用吧