引用 @Nixxh 发表的: 813说的,那么得反着听。意思就是表明比855plus强10%
引用 @淡定的八戒 发表的:813就算再黑,这次官方定性的作弊是实锤。990 5G版不可能比855+强10%的
引用 @pingchang 发表的:看实机效果啊 不都好几家除了评测了
引用 @职业经理人老宋 发表的:日常,跑分舆论没赢过的麒麟,销量居然没输过,这是什么个情况?
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:当初我预测麒麟995比高通865 低10% 是不是很有先见😂当时还有喷我的,我已经按照最好的预测了,因为往年都是低15%的😂而且麒麟一般浮点高,实际发热大还会降体验😂这么看低了865 ,15%-20%之间
引用 @伤夏悲冬 发表的:跟大众差不多?测试没赢过,实战没输过?车中华为,机中大众?
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:降分辨率,ui充电,这么比没意思啊
引用 @Chriscsy 发表的:你日常使用能用到芯片性能的极限??有性能平时不开放=作弊 这逻辑也是够可笑的
引用 @职业经理人老宋 发表的:大众还是有点不同的,大众碰撞是真的不行,麒麟好歹也是最高的两三个之一
引用 @我是球盲哦 发表的:那岂不是比865差,之前街上的论调都是865强不过990,麒麟翻身做主人技术超前了
引用 @最爱科比科爱最 发表的:其实跑分多少无所谓 还是得看实际使用体验 不过连跑分都作弊确实low小白评测 横屏的对比结果
引用 @beiyinguyu 发表的:笑了,这也能洗?
引用 @雾中打拳 发表的:靠抹黑别人就否定对方说的一切,这个挺low的。813平时虽然经常耍流氓,但是这次Geekbench可不是他能控制的,你还不如去扒一下看看有没有小米控股
引用 @旧时之念mind 发表的:还拿老黄历啊,ui充电第一可是小米9哦
引用 @ROSEGARDEN 发表的:求科普
引用 @旧时之念mind 发表的:有个评测你找找,小白的还是啥的,具体忘了,小米9虚假充电最厉害,实际和显示差了将近20%……
引用 @ROSEGARDEN 发表的:你发图吧我不会找,我只听过华为涡流充电那事
引用 @大汉疆域 发表的:你不用扯到车区,数码区就有1000万销量的小米电视给你作例子,你倒是举啊?🐶
引用 @伤夏悲冬 发表的:视中小米,机中大众?
引用 @9摔成了6 发表的:这个机构是美国的,美国摸黑中国还少吗。。。他的官方就肯定是真的???不针对这个华为,只是美国的官方并不那么让人相信。
引用 @旧时之念mind 发表的: 记错比例了,不过米酒还是垫底
引用 @小冰狗 发表的:强百分之5就不是强了?
引用 @大汉疆域 发表的: 不过我这里要为小米说句公道话,电视差不会死人
引用 @一登龙门 发表的:865是能效比强不过995,和994持平,性能来说也只有GPU领先20%,这与性能测试无关
引用 @伤夏悲冬 发表的:不是实战没输过吗?死的也就是假人,你不要造谣
引用 @ruike科技 发表的:求科普,v20从UI 100%到真正完全充满用了几十分钟?
引用 @中国工商银行 发表的:813又被打脸了
引用 @macrohuge 发表的:不要紧,选择性失忆就行了,信不信从今天开始995造假一直被他们挂在嘴边,而被认可的消息无人过问
引用 @1锤子 发表的:只有gpu领先?你说反了吧,cpu领先20%
引用 @dandeyzts 发表的:华为跑分又作弊了?上次3DMark作弊没长教训?
当时还有喷我的,我已经按照最好的预测了,因为往年都是低15%的😂
而且麒麟一般浮点高,实际发热大还会降体验😂
这么看低了865 ,15%-20%之间
813就算再黑,这次官方定性的作弊是实锤。990 5G版不可能比855+强10%的
哈哈这次我支持813
降分辨率,ui充电,这么比没意思啊
跟大众差不多?测试没赢过,实战没输过?车中华为,机中大众?
你日常使用能用到芯片性能的极限??
有性能平时不开放=作弊 这逻辑也是够可笑的
发热显然麒麟控制的好啊,你这说啥玩意
大众还是有点不同的,大众碰撞是真的不行,麒麟好歹也是最高的两三个之一
30系不降分辨率吧
你觉得逻辑有问题。那么geekbench为何觉得其他品牌没问题?华为其他型号没有问题呢?
一个有5g基带一没有,只差10%那也是赢
笑了,这也能洗?
测试没什么用,实战可以就行
你玩过崩坏3吗
那点差别你要是用的出来也是牛逼
在自己家没赢过就太过分了,华为独一档,其余都是弟弟
成功洗白,成了
效果测了个啥?屏幕都不是一个档次的这测的有任何意义?而且崩3都没测
还拿老黄历啊,ui充电第一可是小米9哦
你们踩765吹810可不是这么说的
你这个名字就说啥都不对了
靠抹黑别人就否定对方说的一切,这个挺low的。813平时虽然经常耍流氓,但是这次Geekbench可不是他能控制的,你还不如去扒一下看看有没有小米控股
865是能效比强不过995,和994持平,性能来说也只有GPU领先20%,这与性能测试无关
那就没意思了,本来很强非要作弊那以后怎么喷安兔兔?虽然我作弊但你还是雷兔兔?
马上有人来说小白屁股歪 不靠谱
这还用洗?某些机型跑分高的爆炸,一用就降频才叫作弊
你不用扯到车区,数码区就有1000万销量的小米电视给你作例子,你倒是举啊?🐶
那还不是平时813作的,狼来了的故事听过吧
求科普
因为990不单卖
有个评测你找找,小白的还是啥的,具体忘了,小米9虚假充电最厉害,实际和显示差了将近20%……
你发图吧我不会找,我只听过华为涡流充电那事
……那叫涓流充电,每个厂商基本都会
855是硬件作弊 一个超大核心跑分3个中核心日常应用 990是软件作弊 平时调动非常不积极 一旦跑分立刻把大核心满负载调动运行 无所谓谁强谁弱 都TM鸡贼
小米和高通联合研发 就是把跑分一套做进系统硬件级别
两个大核心都是A76 无所谓谁强谁弱 看调度 但是990工艺更强 NPU更强 GPU差不多 说句领先肯定是毫无疑问的
至于比起865 865没有基带 A77核心 专用跑分核心 肯定比起995是要好看的 实际应用的话依旧看调度了
855拿给联想 不也是和845差不多
这个机构是美国的,美国摸黑中国还少吗。。。他的官方就肯定是真的???不针对这个华为,只是美国的官方并不那么让人相信。
视中小米,机中大众?
不过我这里要为小米说句公道话,电视差不会死人
觉得它公正的时候,怎么没想到对方是美国机构呢?
求科普,v20从UI 100%到真正完全充满用了几十分钟?
https://browser.geekbench.com/android-benchmarks/
官方更新了,又进跑分榜单了
强百分之5就不是强了?
没强到10%是不是事实呢?至于是否强到5%,需要重新验证
不是实战没输过吗?死的也就是假人,你不要造谣
只有gpu领先?你说反了吧,cpu领先20%
假不假人我不知道,车区不关心
反正我没听过有人因为买了小米电视,觉得自己智商欠费跳楼自杀的案例,你不要造谣小米害死了人,不然我转发500次让你进去🐶
自己去找,大概半个钟
不要紧,选择性失忆就行了,信不信从今天开始995造假一直被他们挂在嘴边,而被认可的消息无人过问
这是他们的常规操作
单核骁龙单大核是有优势,多核可没有
上次怎么作弊的?