为什么测电脑很正常的操作，换到手机身上就是作弊？

这里既然是数码区，而且直男居多，不会没有电脑吧？你买了新电脑，测个鲁大师跑分，为了满足自己的虚荣心，都想尽办法把能关的程序都关了，让电脑尽量减少其它负荷，并且无视鲁大师的温度报警，这事换到手机上，自动帮你干了，就成了作弊？

电脑行业的评测机构，比如测试显卡，哪怕是低端显卡，都配一个几乎最强的CPU，最好的主板作测试平台，反过来测CPU，也是拿最好的显卡最好的平台做测试，目的就是为了避免CPU和显卡成为瓶颈影响测试结果，说白了就是营造最好的测试环境，就想逼出你芯片的真实性能，从PC DIY过来的老玩家都知道的

这事换到手机身上，他妈的就成了作弊？ [ 此帖被大汉疆域在2020-01-06 09:32修改 ]

你跑给自己看看没事啊，但是如果你用这个分数打广告把这台电脑卖了，然后买了的人发现实际正常运行并没有这么高的分数，那不就是骗人了吗？

楼主，说清楚一点，您都急的语无伦次了。。。您指的是以此操作闻名的华为吗？

引用 @任之初丶 发表的:
你跑给自己看看没事啊，但是如果你用这个分数打广告把这台电脑卖了，然后买了的人发现实际正常运行并没有这么高的分数，那不就是骗人了吗？

你这人是不是不看回帖，我在二楼一样举了评测机构的例子，你眼睛没瞎吧
不过我也不怪你，毕竟只有从PC DIY兴盛时代走过来的才明白我说什么 [ 此帖被大汉疆域在2020-01-06 09:20修改 ]

引用 @大汉疆域 发表的:
你这人是不是不看回帖，我在二楼一样举了评测机构的例子，你眼睛没瞎吧
不过我也不怪你，毕竟只有从PC DIY兴盛时代走过来的才明白我说什么

电脑除了笔记本可没有续航的担忧 你拿PC DIY来比插不了交流电的手机？
那么所有手机先把续航卖点给扔了 全部满频开跑？分辨率也不降 全部拉到最高？

引用 @大汉疆域 发表的:
电脑行业的评测机构，比如测试显卡，哪怕是低端显卡，都配一个几乎最强的CPU，最好的主板作测试平台，反过来测CPU，也是拿最好的显卡最好的平台做测试，目的就是为了避免CPU和显卡成为瓶颈影响测试结果，说白了就是营造最好的测试环境，就想逼出你芯片的真实性能，从PC DIY过来的老玩家都知道的

这事换到手机身上，他妈的就成了作弊？

显然营造最好的测试环境，
和针对特定测试软件做特定优化，
不是一回事

引用 @大汉疆域 发表的:
你这人是不是不看回帖，我在二楼一样举了评测机构的例子，你眼睛没瞎吧
不过我也不怪你，毕竟只有从PC DIY兴盛时代走过来的才明白我说什么

我看的是除了性能模式还有个专门检测跑分的模式啊 超负荷运转 正常用户即使用了一切最好的环境去运行也根本到不了那个性能 再说了你觉得手机评测机构就不是营造出最好的运行环境了吗？

引用 @任之初丶 发表的:
我看的是除了性能模式还有个专门检测跑分的模式啊 超负荷运转 正常用户即使用了一切最好的环境去运行也根本到不了那个性能 再说了你觉得手机评测机构就不是营造出最好的运行环境了吗？

如果这个超负荷模式一般用户可以自己控制，那就不算作弊，如果只是特定条件下触发而不能日常自己调动，那就是作弊。

这有啥好洗的？
就好像汽车厂家给测评机构的车是特殊调教的，不考虑发动机变速箱寿命跑出来0-100只要5秒，可是消费者买回去的车只能跑6秒。
这么简单的道理都不懂么？
手机无视温度控制直接拉满什么情况你这从PC DIY兴盛时代走过来的不明白？

引用 @大汉疆域 发表的:
电脑行业的评测机构，比如测试显卡，哪怕是低端显卡，都配一个几乎最强的CPU，最好的主板作测试平台，反过来测CPU，也是拿最好的显卡最好的平台做测试，目的就是为了避免CPU和显卡成为瓶颈影响测试结果，说白了就是营造最好的测试环境，就想逼出你芯片的真实性能，从PC DIY过来的老玩家都知道的

这事换到手机身上，他妈的就成了作弊？

而且，
评测机构也不是否认某厂的跑分，
因为某厂确实能跑出这么多分，
但是，
这个得分不能放入榜单和其它手机做对比，
因为其它手机没有对特定测试软件做特定优化，
放在一起对其它手机显然是不公平的。

楼主类比个鸡儿呢，电脑的跑分的性能，实打实的在程序里能体现
手机的跑分，看到是跑分的app火力全开，真实的环境下又省电，又温控的

引用 @邯山区吴彦祖 发表的:
如果这个超负荷模式一般用户可以自己控制，那就不算作弊，如果只是特定条件下触发而不能日常自己调动，那就是作弊。

用户控制不了的啊 就是专门针对测试软件做的

我跑个3dmark 原本3g的cpu给你超到4g冒烟。。你说这作弊了吗

引用 @大汉疆域 发表的:
电脑行业的评测机构，比如测试显卡，哪怕是低端显卡，都配一个几乎最强的CPU，最好的主板作测试平台，反过来测CPU，也是拿最好的显卡最好的平台做测试，目的就是为了避免CPU和显卡成为瓶颈影响测试结果，说白了就是营造最好的测试环境，就想逼出你芯片的真实性能，从PC DIY过来的老玩家都知道的

这事换到手机身上，他妈的就成了作弊？

那我把一颗中端cpu超冒烟说这和高端货一样可以吗？

因为跑分是宣传工具，不谈公平公正，懂？利益驱使，哪里你想的这么单纯，你只需要记住，人之初，性本恶！那么生活中许多疑难问题就会迎刃而解。

引用 @虎扑JR0801541241 发表的:
电脑除了笔记本可没有续航的担忧 你拿PC DIY来比插不了交流电的手机？
那么所有手机先把续航卖点给扔了 全部满频开跑？分辨率也不降 全部拉到最高？

我就说你这样的人，没经历过PC diy最兴盛的时代就少在这里信口雌黄

台式机是没有续航问题，但是测CPU测显卡，一样要测温度和功耗

不服？自己随便百度一篇测台式机CPU显卡的，是不是要测温度和功耗？懒得跟你说

引用 @我喜欢允儿 发表的:
那我把一颗中端cpu超冒烟说这和高端货一样可以吗？

CPU测试中，的确有测CPU超频性能，你想说什么？

引用 @我喜欢允儿 发表的:
我跑个3dmark 原本3g的cpu给你超到4g冒烟。。你说这作弊了吗

那你测出来的就是3gCPU超频到4G的得分，怎么了？

引用 @被關小黑屋 发表的:
楼主类比个鸡儿呢，电脑的跑分的性能，实打实的在程序里能体现
手机的跑分，看到是跑分的app火力全开，真实的环境下又省电，又温控的

这不废话吗，正常PC玩家，也不会买了2080TI，却搭配一个I3玩游戏啊

但是人家评测机构为了测试I3，就是这么干的，避免显卡成为瓶颈，你不用跟我辩

引用 @大汉疆域 发表的:
你这人是不是不看回帖，我在二楼一样举了评测机构的例子，你眼睛没瞎吧
不过我也不怪你，毕竟只有从PC DIY兴盛时代走过来的才明白我说什么

手机开特写模式跑分，等于pc超频跑出个高分，但实际却不能稳定运行会死机蓝屏的状态。和关闭软件清理内存完全不是一会事。

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
显然营造最好的测试环境，
和针对特定测试软件做特定优化，
不是一回事

无视温度拉满.....

你鲁大师测电脑，温度报警还不是一样测下去？

引用 @大汉疆域 发表的:
那你测出来的就是3gCPU超频到4G的得分，怎么了？

那你拿去和别人没超频的比？

引用 @虾米虾 发表的:
那你拿去和别人没超频的比？

哦？这是你们黑子的截图，上面说了超频？？

引用 @大汉疆域 发表的:
那你测出来的就是3gCPU超频到4G的得分，怎么了？

是啊，测评会告诉你怎么超的，电压加了多少，温度多高。
华为不会，他会告诉你默频就这分

引用 @大汉疆域 发表的:
无视温度拉满.....

你鲁大师测电脑，温度报警还不是一样测下去？

得分没问题，
问题是不能放到其它没超频机器的榜单里去，
别人都老老实实没超频，
就你超频，
被踢出榜单有问题？

引用 @任之初丶 发表的:
你跑给自己看看没事啊，但是如果你用这个分数打广告把这台电脑卖了，然后买了的人发现实际正常运行并没有这么高的分数，那不就是骗人了吗？

评测机构测I3，搭配了2080TI， 跑的游戏很棒

我用I3，但我用不起2080TI，跑不了那个效果，评测机构骗人，退钱！！！ [ 此帖被大汉疆域在2020-01-06 10:40修改 ]

引用 @xpsimpson 发表的:
是啊，测评会告诉你怎么超的，电压加了多少，温度多高。
华为不会，他会告诉你默频就这分

嫌打脸不够?

你告诉我GB官方的声明，有没有说它是超频，有的请举出来，我闭嘴，OK?

引用 @大汉疆域 发表的:
哦？这是你们黑子的截图，上面说了超频？？

跑分检测机制没看见？
跑分差7.8%到10.2%没看见？
这和专为跑分超频有啥区别？

……我就说个基本的吧，为啥手机跑分不能像电脑一样超频后测。因为台式机插着电源，只要CPU不烧坏就能正常使用。只要你不介意这块U只用1年，可以长时间最高睿频。
但是手机不一样，无论哪家的手机，做出来就是给用户带出去的，所以不能时刻拉满性能。你跑分的时候睿频了，续航可能降到2h，这个手机基本上不能带出去用了。别人家的手机跑完测试还能用5h，那你这就是舍弃了实用性去换分数。
手机跑分针对的是用户体验，而一般用户不会把手机超冒烟用，多数厂家也不会这么评测。当然，如果你非得说手机插着电源(还得是快充不然补不上电)当游戏机用，那可以让评测软件推出一个新模式，无脑超冒烟，但问题是现在的评测多数厂商不是这么搞得。

另外说真的，你非得强行用DIY的逻辑套手机跑分，别人给你讲道理你又不接受，为什么要来论坛发帖讨论呢？你说是吧。

你举的都是什么狗屁例子，就很简单的解释，10个人跑100米，其中一个人打兴奋剂，你说作弊不作弊吧？

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
跑分检测机制没看见？
跑分差7.8%到10.2%没看见？
这和专为跑分超频有啥区别？

你最后一句，已经承认了不是超频，那还跟我辩个啥？

引用 @姆巴佩克里斯蒂亚诺松 发表的:
……我就说个基本的吧，为啥手机跑分不能像电脑一样超频后测。因为台式机插着电源，只要CPU不烧坏就能正常使用。只要你不介意这块U只用1年，可以长时间最高睿频。
但是手机不一样，无论哪家的手机，做出来就是给用户带出去的，所以不能时刻拉满性能。你跑分的时候睿频了，续航可能降到2h，这个手机基本上不能带出去用了。别人家的手机跑完测试还能用5h，那你这就是舍弃了实用性去换分数。
手机跑分针对的是用户体验，而一般用户不会把手机超冒烟用，多数厂家也不会这么评测。当然，如果你非得说手机插着电源(还得是快充不然补不上电)当游戏机用，那可以让评测软件推出一个新模式，无脑超冒烟，但问题是现在的评测多数厂商不是这么搞得。

另外说真的，你非得强行用DIY的逻辑套手机跑分，别人给你讲道理你又不接受，为什么要来论坛发帖讨论呢？你说是吧。

是啊是啊是啊，三人成虎，大家都说超频了

结果我看了你们的截图，超频两个字呢？在哪？？？？

引用 @大汉疆域 发表的:
你最后一句，已经承认了不是超频，那还跟我辩个啥？

无语了，
是你硬要用电脑来类比...
再见

引用 @大汉疆域 发表的:
评测机构测I3，搭配了2080TI， 跑的游戏很棒

我用I3，但我用不起2080TI，跑不了那个效果，评测机构骗人，退钱！！！

2080ti也不影响cpu得分吧😀

引用 @大汉疆域 发表的:
那你测出来的就是3gCPU超频到4G的得分，怎么了？

我正常使用又不是在跑分。。那别家为什么不整个这模式。是不是没有华为聪明

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
无语了，
是你硬要用电脑来类比...
再见

不这样比，怎么比？
CPU可以超频，手机SOC也可以超频
所以我问你，GB官方那句话说了麒麟超频了，你又答不出来
那你想怎么样？遇到点干货就退缩？？？

引用 @虎扑JR0801541241 发表的:
电脑除了笔记本可没有续航的担忧 你拿PC DIY来比插不了交流电的手机？
那么所有手机先把续航卖点给扔了 全部满频开跑？分辨率也不降 全部拉到最高？

这个跑分图你怎么看呢？

引用 @瓶里有牛奶 发表的:
2080ti也不影响cpu得分吧😀

跟我说有什么用，我又不是电脑评测机构

那你去专业的电脑评测机构提意见吧，说是2080ti也不影响cpu得分，叫他们以后测试CPU，就不要搭配顶级显卡了

看人家理你不？

因为电脑可以DIY，用户甚至可以特挑体质好的cpu、gpu、内存去超频。而手机出厂了是啥就是啥。

再一个手机soc要权衡能耗比，记得以前高通大火炉被放到冰箱里跑分为人诟病。

引用 @被關小黑屋 发表的:
楼主类比个鸡儿呢，电脑的跑分的性能，实打实的在程序里能体现
手机的跑分，看到是跑分的app火力全开，真实的环境下又省电，又温控的

这些跑分也是实打实？

卤煮谈的是DIY时，通过“让其他部件不是瓶颈”分别测给定cpu、gpu的极限性能，这个在封闭的手机soc中做不到，除了不能DIY，电池的输出功率和ATX电源也没法比。

ATX电源动辄1、2kw的输出功率，远超cpu、显卡、内存的超频后功率。

极限超频也可以用多电源供电。

引用 @大汉疆域 发表的:
评测机构测I3，搭配了2080TI， 跑的游戏很棒

我用I3，但我用不起2080TI，跑不了那个效果，评测机构骗人，退钱！！！

你好像没搞清楚到底是什么情况 现在是我用了2080ti也跑不了测试机构的效果 因为CPU只对测试软件进行优化 懂？

引用 @大汉疆域 发表的:
是啊是啊是啊，三人成虎，大家都说超频了

结果我看了你们的截图，超频两个字呢？在哪？？？？

如果跑分没超频的话就在DIY的知识以外了啊，是你类比的电脑DIY……电脑跑鲁大师除了超频关程序也没别的操作了。如果你觉得其他机制也能让分数上涨，那不如说来听听😂

就拼命洗，华为区名不虚传。

引用 @大汉疆域 发表的:
我就说你这样的人，没经历过PC diy最兴盛的时代就少在这里信口雌黄

台式机是没有续航问题，但是测CPU测显卡，一样要测温度和功耗

不服？自己随便百度一篇测台式机CPU显卡的，是不是要测温度和功耗？懒得跟你说

楼主，你应该拿轻薄本的跑分来举例

引用 @壹个亻汣了 发表的:
这些跑分也是实打实？

我感觉笔记本跑分在手机和台式机之间，因为笔记本也要考虑供电能力和散热。用笔记本给手机跑分打比方比DIY电脑靠谱一些

华为真是信仰
明明是欺骗消费者的行为
身为消费者居然主动洗

引用 @大汉疆域 发表的:
跟我说有什么用，我又不是电脑评测机构

那你去专业的电脑评测机构提意见吧，说是2080ti也不影响cpu得分，叫他们以后测试CPU，就不要搭配顶级显卡了

看人家理你不？

老哥我有个建议，你找个有mate30 5g的人让他下个geekbench跑个分，跟排行榜的数比一下看看到底怎么个情况。我们在这坐而论道没什么大用

引用 @炎兔儿 发表的:
这有啥好洗的？
就好像汽车厂家给测评机构的车是特殊调教的，不考虑发动机变速箱寿命跑出来0-100只要5秒，可是消费者买回去的车只能跑6秒。
这么简单的道理都不懂么？
手机无视温度控制直接拉满什么情况你这从PC DIY兴盛时代走过来的不明白？

这些？

引用 @dczhou95 发表的:
你举的都是什么狗屁例子，就很简单的解释，10个人跑100米，其中一个人打兴奋剂，你说作弊不作弊吧？

跑分不发挥自己的极限？无视功耗和温度叫打兴奋剂？

引用 @壹个亻汣了 发表的:
楼主，你应该拿轻薄本的跑分来举例

笔记本跑分肯定插电源，不会只用电池。而压力测试时会电源+电池同时供电。

手机不能这么比。

手机插个45瓦充电器跑分？岂不要被人骂死。

引用 @煤油 发表的:
笔记本跑分肯定插电源，不会只用电池。而压力测试时会电源+电池同时供电。

手机不能这么比。

这全是插着电源的呀，你自己也可以试试，不插电源跑什么分？

引用 @壹个亻汣了 发表的:
这全是插着电源的呀，你自己也可以试试，不插电源跑什么分？

手机跑分也是插充电器跑吗？

引用 @大汉疆域 发表的:
跟我说有什么用，我又不是电脑评测机构

那你去专业的电脑评测机构提意见吧，说是2080ti也不影响cpu得分，叫他们以后测试CPU，就不要搭配顶级显卡了

看人家理你不？

道理我都懂，你说两遍干什么(=_=)

因为这里涉及到麒麟，猎户座跑分多牛逼，实际怎么样，几个人黑三星？算个什么事情，

引用 @姆巴佩克里斯蒂亚诺松 发表的:
如果跑分没超频的话就在DIY的知识以外了啊，是你类比的电脑DIY……电脑跑鲁大师除了超频关程序也没别的操作了。如果你觉得其他机制也能让分数上涨，那不如说来听听😂

那太简单了，好比你是体育特长生，一枝独秀，1000米可以跑2分十几秒，让你参加校运会，当你知道对手弱鸡的时候，未必肯出全力，反正赢定了

SOC考虑到散热及续航问题，是不会让手机长期处于极限状态，但是跑分的话，你死我活，我只能倾尽全力了，这都很难理解的话，建议小学重读语文

引用 @钢铁宅男s 发表的:
因为这里涉及到麒麟，猎户座跑分多牛逼，实际怎么样，几个人黑三星？算个什么事情，

别人我不知道，我不黑三星主要是不太关注😂华为品牌关注度这么高，有各种声音不是很正常吗

引用 @煤油 发表的:
手机跑分也是插充电器跑吗？

手机插充电器和不插有区别？插了不是跑分更低？不懂你在说什么

引用 @煤油 发表的:
手机插个45瓦充电器跑分？岂不要被人骂死。

我就问你这些笔记本是不是跑分作弊

如果手机跑分，各家都是只通过电池取电，那么在这就有个权衡的过程，soc中各个核的功率分配看厂商的策略。

不过厂商加压、超频或别的什么性能模式没毛病，只要厂家能搞定散热就行。

引用 @壹个亻汣了 发表的:
我就问你这些笔记本是不是跑分作弊

我的意思是笔记本届默认插电源，各厂家都这么搞，那就没毛病。手机如果不能插电，且各厂家都以此为前提，那么手机跑分就不能跟笔记本就行类比。

手机、笔记本、DIY机器跑分前提条件不统一，你就照搬笔记本？卤煮就照搬DIY？能说服别人？

DIY能上液氮散热跑分，手机放冰箱跑分？

引用 @煤油 发表的:
我的意思是笔记本届默认插电源，各厂家都这么搞，那就没毛病。手机如果不能插电，且各厂家都以此为前提，那么手机跑分就不能跟笔记本就行类比。

手机、笔记本、DIY机器跑分前提条件不统一，你就照搬笔记本？卤煮就照搬DIY？能说服别人？

DIY能上液氮散热跑分，手机放冰箱跑分？

手机跑分的时候无视功耗和温度发挥全部实力就叫作弊，笔记本无视温度功耗第一次跑分发挥极限就不叫作弊？

引用 @煤油 发表的:
如果手机跑分，各家都是只通过电池取电，那么在这就有个权衡的过程，soc中各个核的功率分配看厂商的策略。

不过厂商加压、超频或别的什么性能模式没毛病，只要厂家能搞定散热就行。

别的什么性能模式没毛病，厂家能搞定散热就行。

——不过这还有个前提，就是这个性能模式能对用户开放。这就好比液氮超频时，我既可以跑3dmark这种测试软件，也可以跑3A游戏大作或vray渲染，cpu、gpu对测试软件、应用软件一视同仁。

引用 @壹个亻汣了 发表的:
手机跑分的时候无视功耗和温度发挥全部实力就叫作弊，笔记本无视温度功耗第一次跑分发挥极限就不叫作弊？

如果1、手机厂商能搞定散热；2、此模式可应用于一切软件（包括测试软件和其它游戏和应用软件）。
那就没问题。

笔记本跑极限测试，可以测一切软件，而不是只能跑3dmark或者aida64。如果只能跑特定软件那就叫作弊。

引用 @邯山区吴彦祖 发表的:
如果这个超负荷模式一般用户可以自己控制，那就不算作弊，如果只是特定条件下触发而不能日常自己调动，那就是作弊。

Other applications 'do not run' in this benchmark mode, which leads to benchmark results that 'do not correspond' to real-world performance.

引用 @壹个亻汣了 发表的:
手机插充电器和不插有区别？插了不是跑分更低？不懂你在说什么

手机我不清楚。笔记本只有插电才能发挥极限性能。

楼主真是逻辑和理解能力双“丰收”。

引用 @用户1383775704 发表的:
Other applications 'do not run' in this benchmark mode, which leads to benchmark results that 'do not correspond' to real-world performance.

那么类比到DIY主机超频就是，此机在5.5GHz下只能跑super pi，不能跑linX。

当然也不排除未来华为能解放这个性能模式给更多应用软件使用。

引用 @煤油 发表的:
如果1、手机厂商能搞定散热；2、此模式可应用于一切软件（包括测试软件和其它游戏和应用软件）。
那就没问题。

笔记本跑极限测试，可以测一切软件，而不是只能跑3dmark或者aida64。如果只能跑特定软件那就叫作弊。

你确定轻薄本使用所有软件都有第一次跑分时候的性能？

引用 @壹个亻汣了 发表的:
你确定轻薄本使用所有软件都有第一次跑分时候的性能？

我的意思显然不是“手机多次跑分后性能不衰减”，这不叫作弊。

我的意思是“手机xxx性能模式对任何软件一视同仁”，如果只能跑特定软件，这是作弊。

类比到DIY主机超频就是，此机在5.7GHz下进系统只能打开扫雷；在5.5GHz下只能跑super pi，不能跑linX。

引用 @壹个亻汣了 发表的:
跑分不发挥自己的极限？无视功耗和温度叫打兴奋剂？

跑分才能跑出来的极限，平时使用却根本达不到这个水平。请问这个极限有什么用？自我安慰？

引用 @NBA弃将 发表的:
跑分才能跑出来的极限，平时使用却根本达不到这个水平。请问这个极限有什么用？自我安慰？

https://m.hupu.com/bbs/31657723.html 自己看

楼主别和网络黑社会争论了，没意义

引用 @NBA弃将 发表的:
跑分才能跑出来的极限，平时使用却根本达不到这个水平。请问这个极限有什么用？自我安慰？

你说的是苹果吗？

引用 @炎兔儿 发表的:
这有啥好洗的？
就好像汽车厂家给测评机构的车是特殊调教的，不考虑发动机变速箱寿命跑出来0-100只要5秒，可是消费者买回去的车只能跑6秒。
这么简单的道理都不懂么？
手机无视温度控制直接拉满什么情况你这从PC DIY兴盛时代走过来的不明白？

人家都是直接地板油，你倒好，还弹射！

引用 @壹个亻汣了 发表的:
跑分不发挥自己的极限？无视功耗和温度叫打兴奋剂？

兴奋剂很恰当啊，兴奋剂就是不顾肌肉劳损发挥人体极限啊，身体还是这具身体啊，也没有额外提供能量啊