引用内容被灭过多已被折叠
引用 @bjfish 发表的: 颜值不错
引用 @谁踏马买小米儿 发表的:我现在有个软件,广告的X刚好在右上角的摄像头那里,导致我现在用不了那个软件,求破解,
引用 @上世纪24号 发表的:这么看S11的摄像头大概率不会是这种布局了
引用内容由于违规已被删除
引用 @荷里活之王 发表的:认真的?还是忘加狗头了
引用 @bjfish 发表的: 秒杀各种刘海水滴有疑问?
引用 @三碗小米粥_D 发表的:啥审美啊?这么丑也能吹?
引用 @荷里活之王 发表的:有。还有这背面,你也真不讲究,这么抓也能吹起来,厉害😓
引用 @bjfish 发表的: 你认为哪家漂亮呢?
引用 @荷里活之王 发表的:魅族的正面比较漂亮
引用 @bjfish 发表的: 不如魅族漂亮不代表不是“颜值不错”吧?我可没有说它最漂亮。问题是魅族也不是刘海水滴吧
引用 @荷里活之王 发表的:颜值确实不行啊,那背面,丑出新高度而且比颜值的时候还要是刘海水滴的比一比,不是的在比一比吗?不都是放一起比的吗?在所有手机里面,这款的颜值,就是中下游,看看vivo OPPO最新曝光的挖孔设计,不比这个高到哪里去了,正反两面都比这个强,就这还颜值不错,想知道它不错在哪了?叫三星吗?
引用 @bjfish 发表的: 现在刘海屏和水滴屏还是挺多呀,它比这些都好看,就不能说不错?就因为它叫三星吗?
引用 @荷里活之王 发表的:谁说这个比其他刘海屏水滴屏都好看了?渲染图而已,真机都没见到就开始这么吹了吗?还有我说了啊vivo和OPPO最近挖孔屏新机就比这个要受到大众喜欢,它怎么就“比这些都好看”了?讲点逻辑好吧(ー_ー)!!
引用 @bjfish 发表的: 而且我就没说过它比其他挖空屏好看,你是不是理解能力有问题?说个颜值不错就是吹?你能不能有点逻辑
引用 @荷里活之王 发表的: 你就没说过它比其他挖孔屏好看?那这是谁说的?
您来辣
奥力给!
但是在店里试过真机后,感觉S10系列的侧边打孔,更容易让人忽略这个孔。note10系列用的时候那个孔特别显眼,很不舒服。
后面摄像头丑出天际
哈哈哈,又来啦,有趣
什么软件
s20了,没有s11
不知道s20+会不会有3.5mm
认真的?还是忘加狗头了
君子动口不动手,盖乐世体验官都是君子。
秒杀各种刘海水滴有疑问?
啥审美啊?这么丑也能吹?
有。
还有这背面,你也真不讲究,这么抓也能吹起来,厉害😓
你认为哪个漂亮呢?
你认为哪家漂亮呢?
魅族的正面比较漂亮
不如魅族漂亮不代表不是“颜值不错”吧?我可没有说它最漂亮。问题是魅族也不是刘海水滴吧
我只是说颜值不错,也叫吹?
颜值确实不行啊,那背面,丑出新高度
而且比颜值的时候还要是刘海水滴的比一比,不是的在比一比吗?不都是放一起比的吗?
在所有手机里面,这款的颜值,就是中下游,看看vivo OPPO最新曝光的挖孔设计,不比这个高到哪里去了,正反两面都比这个强,就这还颜值不错,想知道它不错在哪了?叫三星吗?
主要还是看对手衬托吧,丑子里面拔大个
第一,应该没有11这个型号了,直接叫20
第二,三星一贯的尿性,低端机器试水新设计、新技术,发现问题,解决问题,然后放到最新旗舰上
讨论下产品吃你家大米了?还是就会进别人帖子秀一下自己没接受过义务教育?
现在刘海屏和水滴屏还是挺多呀,它比这些都好看,就不能说不错?就因为它叫三星吗?
谁说这个比其他刘海屏水滴屏都好看了?渲染图而已,真机都没见到就开始这么吹了吗?
还有我说了啊vivo和OPPO最近挖孔屏新机就比这个要受到大众喜欢,它怎么就“比这些都好看”了?讲点逻辑好吧(ー_ー)!!
我认为它颜值不错是我的事,你跟我说啥逻辑?同样我认为所有刘海屏水滴屏都不好看,也是我自己的看法。颜值不错指的就是这个图呀,真机好不好看管我啥事。
而且我就没说过它比其他挖空屏好看,你是不是理解能力有问题?说个颜值不错就是吹?你能不能有点逻辑
那这是谁说的?
这里有挖空屏?!你是不识字还是怎么了?