引用 @‘ス粥ゲ 发表的:我贴的回复里有我认为他收钱的解释。我当然不可能拿着他的收款记录证明他收钱了，但刻意的不公正一定是有收钱的嫌疑。如果有嫌疑不能说的话你又凭什么说某些kol是米系或者华为系呢？你有他们收钱的证据吗？
引用 @就是反对远古吹 发表的:有，按时发通稿，评论里也抱怨过
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:我有理由认为他们收钱。而你如果你把小米电视垃圾的石锤列出来，里面就有几处是我认为他们收钱的理由。
引用 @老三冠军吹 发表的: 那次测试8500g最优秀是非常明显的。 人像那块，荣耀明显泛白。比小米5pro都颇有不如，更别说8500g，尤其人像是电视非常常见的场景。可以自行回想自己看电视剧综艺这些节目人像出现的频率 暗场测试荣耀亮的部分也是最昏暗的。虽然黑色最纯净。灰阶部分你非要说那也是索尼偏蓝，荣耀偏黄，这里看色准肯定不准。
引用 @billoo 发表的:我自爆也要带上一个？？🐶
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 就这张图，除了索尼，都算不上hdr啊
引用 @东半球胖胖 发表的:我只是想。海信。TCL。能把也一起 比不。就比65寸。7000左右的。
引用 @那妈只莉莉 发表的:真累。。测评来测评去的。。 直接sony。。没钱的8000G有钱的9系列往上，有什么号选的。。
引用 @影的踪迹 发表的:灰阶测试你这强行说荣耀偏黄，屁股已经歪到外太空了，我还能说什么呢，索尼大法好。
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:具体你列一下。我认为那个超人收钱的理由如下：1、他就是参与了误导消费者荣耀智慧屏60w的人之一2、他在一开始是以公正立场说要拆开测实际功率的，但最后他没测3、他话筒的放置位置明显夸大了荣耀的音响优势。我确实没有他收钱的证据，但我认为他存在不公正的地方，而且是主观性的。
引用 @无语先锋 发表的:但是，讲真我觉得现在电视没有65寸就香不起来 买华为的话 6000多价格基本都和索尼接近了
引用 @lawliet19 发表的:过不了几天荣耀华为就要开始吊打sony9系列了，这个区真可怕
有，按时发通稿，评论里也抱怨过
具体你列一下。
我认为那个超人收钱的理由如下：
1、他就是参与了误导消费者荣耀智慧屏60w的人之一
2、他在一开始是以公正立场说要拆开测实际功率的，但最后他没测
3、他话筒的放置位置明显夸大了荣耀的音响优势。
我确实没有他收钱的证据，但我认为他存在不公正的地方，而且是主观性的。
理由。。。👍👍👍
灰阶测试你这强行说荣耀偏黄，屁股已经歪到外太空了，我还能说什么呢，索尼大法好。
同归于尽的打法
考个鸭蛋跟考50分60分还是差很多的…
再加个东芝，最近看6900c的参数看的心痒痒
我也用大法，我是觉得，大法不带x1芯片的低端，真没啥必要上
可别扯淡了，你这才叫屁股外到织女星上去了。这两个明显就是一个色调偏冷一个色调偏暖。我用取色器取色的，取色器屁股歪的? 你自己捧着一个冷色调屏幕看图片可能确实看智慧屏色温正常，索尼色温偏冷。但这两个偏蓝偏黄一看就知道是色温问题。
灰阶你在那看色准还是赶紧算了。色温色准关系搞不明白么？
上面的人像是实际使用场景，你咋不正面说说是不是智慧屏<小米5pro class="f666 clearfix">[ 此帖被老三冠军吹在2020-01-06 15:18修改 ]
就用你所谓喇叭的放置结果，对小米不公平来说
既然你认为放的位置不公平，那正常人的思维，肯定是自己测一次，把喇叭放到正常的位置上，虽然小米仍然会输，但起码输得不那么难看，对吧？
结果尼，米系全线崩溃，没有一个人敢自己做测试，以正视听
差不少呢,索尼65寸和55寸差了近4000吧,我也没有考虑过55寸的,华为智慧屏65寸比9500G65寸还是便宜不少的
还是你可怕，未发生的事你都能拿出来开黑
我也觉得，小米喇叭对着后面应该把收音设备放后面，放前面谁能听得清，2333333333333米BOY喜欢到电视机后面听声音
要点脸吧