差不多先生今天的七款电视PK直播什么水平

TCL R625屏摄和今天的直播截图

视频不显示？？？
知电2020开年首评，7台电视大横评现场
直播录像
https://www.bilibili.com/video/av82223896

差不多，都差不多，差不多先生不会在乎这么多

引用 @新垣结衣唯一指定男人 发表的:
视频不显示？？？
知电2020开年首评，7台电视大横评现场
直播录像
https://www.bilibili.com/video/av82223896

最后什么结论？

引用 @高盛中国总裁 发表的:
最后什么结论？

看了10分钟，小米被翻来覆去抽脸，还在往下看附截图

引用 @高盛中国总裁 发表的:
最后什么结论？

标题不是说了吗？
差不多……

看到色域测试

引用 @随便一逛 发表的:
标题不是说了吗？
差不多……

差不多？看了一点，小米色域最小，色准最差

引用 @frun 发表的:
看了10分钟，小米被翻来覆去抽脸，还在往下看附截图

看了一点，小米色域最小，色准最差

色域覆盖

呃，lz开始贴了，我就不贴了。。

引用 @frun 发表的:
看了10分钟，小米被翻来覆去抽脸，还在往下看附截图

就这张图，除了索尼，都算不上hdr啊

引用 @frun 发表的:
看了10分钟，小米被翻来覆去抽脸，还在往下看附截图

动态背光，小米竟然没有...

楼主你这样别人还怎么开展工作🐶

术业有专攻……小米多少产品是某山寨货贴个MI标签就来忽悠米粉的…… 。华为就算起步也是有着强大的技术团队在背后支持，还有严格的生产要求，当然一些比如屏幕这种硬件不可能是最好的，因为你不生产屏幕，人家就算卖给你最好的，也不便宜。

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
就这张图，除了索尼，都算不上hdr啊

液晶屏幕HDR不光要求最大亮度1000尼特 还有最小亮度0.05尼特 综合下来对比度20000:1 索尼的9500g没达到后面这个标准 严格来说也算不上HDR 确切的说市面上的液晶电视都达不到这个标准 能达到这个标准的戴尔up2018q 27寸售价已经一万多了...这个价格已经可以买55寸OLED电视了...

引用 @frun 发表的:
看了10分钟，小米被翻来覆去抽脸，还在往下看附截图

这荣耀是要干翻华为的节奏啊

引用 @大肥羊. 发表的:
这荣耀是要干翻华为的节奏啊

家常用，感觉荣耀足够了，打算买荣耀智慧屏pro

怎么都是PPT解说

这索尼多少钱啊

引用 @DukeZion 发表的:
这索尼多少钱啊

55寸的不到6000

引用 @DukeZion 发表的:
这索尼多少钱啊

55的pdd双12开车团购是5500

为啥不把海信 创维加进来，搞来搞去还是这俩打来打去，根本不用看就知道小米被锤爆。

引用 @高盛中国总裁 发表的:
最后什么结论？

主播的意思是索尼牛批，剩下的差不多。

没啥意思
画质:索尼最好，其他差不多
音频:索尼最好，其他差不多
干脆改名差不多测评好了

引用 @frun 发表的:
看了10分钟，小米被翻来覆去抽脸，还在往下看附截图

看明白了，一索永逸

引用 @FMCM 发表的:
55寸的不到6000

md现在电视真便宜

引用 @frun 发表的:
看到色域测试

量子点屏幕的色域是基本有保证的。
但是小米色域覆盖率低一些，也就影响了某些覆盖不到的颜色的色准。

引用 @高盛中国总裁 发表的:
动态背光，小米竟然没有...

这个标识的太简陋了。

十几个分区和几十上百个分区差别非常大。
而且还受处理器运算能力的影响，运算的快分区控光才能及时。
当然了，这些在这几台电视里没啥争议，毕竟小米既没有分区控光、处理器也一般。

引用 @frun 发表的:
看了10分钟，小米被翻来覆去抽脸，还在往下看附截图

干翻华为

引用 @大肥羊. 发表的:
这荣耀是要干翻华为的节奏啊

随便一个PPT别轻易信，荣耀华为经常作弊，很多前科，当然小米也不是好鸟。

引用 @frun 发表的:
看了10分钟，小米被翻来覆去抽脸，还在往下看附截图

随便一个PPT别轻易信，荣耀华为经常作弊，很多前科，当然小米也不是好鸟。随便一个PPT别轻易信，荣耀华为经常作弊，很多前科，当然小米也不是好鸟。

引用 @威斯布鲁G 发表的:
看明白了，一索永逸

所以是花6000索尼还是2900荣耀，看手头情况了

引用 @frun 发表的:
看了10分钟，小米被翻来覆去抽脸，还在往下看附截图

索尼大法好

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
这个标识的太简陋了。

十几个分区和几十上百个分区差别非常大。
而且还受处理器运算能力的影响，运算的快分区控光才能及时。
当然了，这些在这几台电视里没啥争议，毕竟小米既没有分区控光、处理器也一般。

棋盘格80分 没有给0分 条状多少分？我寻思也就能10分吧

引用内容被灭过多已被折叠

多按了一下v键？

引用内容被灭过多已被折叠

我自爆也要带上一个？？🐶

引用 @billoo 发表的:
我自爆也要带上一个？？🐶

本来就是PPT吧，提示一下用得着阴阳怪气吗？我本人没有买过小米产品。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
这个标识的太简陋了。

十几个分区和几十上百个分区差别非常大。
而且还受处理器运算能力的影响，运算的快分区控光才能及时。
当然了，这些在这几台电视里没啥争议，毕竟小米既没有分区控光、处理器也一般。

我也看过你不少评论，说实话，你是个比较理性客观的米粉。但是小米电视你真的没必要去维护，因为它确实是烂。

引用 @青浦布莱恩特 发表的:
多按了一下v键？

神尼玛V键，我是爵士

引用 @高盛中国总裁 发表的:
最后什么结论？

我一直以为中间那个是大法，最后是华为智慧屏……这测试结果特么是睁眼说瞎话呢吗🙃🙃 强行差不多

引用内容由于违规已被删除

没有买过，竟然什么都懂，云猜想家？

小米垃圾 索尼大法好

引用内容由于违规已被删除

没买过还能这么理直气壮，🐮

荣耀和华为都有智慧屏吗。。。那买哪个好点

荣耀：就tm你叫华为呀！

引用 @廷6乐1 发表的:
我也看过你不少评论，说实话，你是个比较理性客观的米粉。但是小米电视你真的没必要去维护，因为它确实是烂。

有一说一，确实

我现在比较好奇，酷开tcl海信之类的同价位产品，会不会和小米一个德行

引用内容由于违规已被删除

813是没有苹果的果粉，你是没有小米的米粉？

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
为啥不把海信 创维加进来，搞来搞去还是这俩打来打去，根本不用看就知道小米被锤爆。

你猜错了，差不多先生最后排名就是按价格排的，1索尼，2华为，3小米电视5pro，4荣耀智慧屏，5小米其他电视，

引用内容被灭过多已被折叠

这种数据是主播自己测得，又不是官方公布的，作假也是主播作假，虽然主播也没啥公信力

引用 @油房街小皱皱 发表的:
荣耀和华为都有智慧屏吗。。。那买哪个好点

有钱上华为的啊，这个主播测试根本看不下去，别的不说，就只会说索尼最好，其他的差不多，昨天看的逍遥的转播，一样不认同这个说法

2999，3699的小米电视5已经这么垃圾了 无法想象更大尺寸，价格更低的其他小米电视能多垃圾

引用 @高盛中国总裁 发表的:
看了一点，小米色域最小，色准最差

总而言之，小米就是菜🐔呗

是人是鬼都在秀只有小米在挨揍？

引用 @威斯布鲁G 发表的:
看明白了，一索永逸

你自己去看(静音)，华为效果比索尼效果好

引用 @廷6乐1 发表的:
我也看过你不少评论，说实话，你是个比较理性客观的米粉。但是小米电视你真的没必要去维护，因为它确实是烂。

我这句话也是维护？

引用 @廷6乐1 发表的:
我也看过你不少评论，说实话，你是个比较理性客观的米粉。但是小米电视你真的没必要去维护，因为它确实是烂。

我这句话维护的是公平啊
还有那个把色域覆盖率低说成色域最差的，我为了避嫌我都没回复他

引用 @高盛中国总裁 发表的:
动态背光，小米竟然没有...

没有分区背光有什么可惊讶的 都是索尼中端标杆8500g都没有

引用 @威斯布鲁G 发表的:
看明白了，一索永逸

新打法

引用 @billoo 发表的:
我自爆也要带上一个？？🐶

极限一换一成了

引用 @廷6乐1 发表的:
我也看过你不少评论，说实话，你是个比较理性客观的米粉。但是小米电视你真的没必要去维护，因为它确实是烂。

他客观个屁，我至少见过他在3个帖子里撒泼打滚，这id还是比较好认的

引用 @tmac-penny 发表的:
棋盘格80分 没有给0分 条状多少分？我寻思也就能10分吧

不是0分，没有的东西你怎么打分？

引用 @高盛中国总裁 发表的:
看了一点，小米色域最小，色准最差

色准这一块，之前李沛超拆机那次我就觉得荣耀好像比索尼那款强点，然而弹幕基本都把索尼那款当成标准，认为荣耀偏色，实际我觉得是索尼偏色了。直到后面灰阶测试时，荣耀当时是把索尼跟小米都按在地上摩擦了，索尼的灰阶显示颜色明显偏色了，灰不是灰了，白也不是白，这时候才有部分人意识到可能荣耀的色准更好，然而大部分人还是认为索尼那款才是真实的色彩，可能这就是信仰吧。还有暗场测试也明显是荣耀的更好一些，然而索尼信仰粉还是认为索尼无敌。可能索尼确实有更强的技术，但是当时拆机那款，说实话我觉得各方面的表现并不能达到信仰粉给吹捧的地位。

引用 @影的踪迹 发表的:
色准这一块，之前李沛超拆机那次我就觉得荣耀好像比索尼那款强点，然而弹幕基本都把索尼那款当成标准，认为荣耀偏色，实际我觉得是索尼偏色了。直到后面灰阶测试时，荣耀当时是把索尼跟小米都按在地上摩擦了，索尼的灰阶显示颜色明显偏色了，灰不是灰了，白也不是白，这时候才有部分人意识到可能荣耀的色准更好，然而大部分人还是认为索尼那款才是真实的色彩，可能这就是信仰吧。还有暗场测试也明显是荣耀的更好一些，然而索尼信仰粉还是认为索尼无敌。可能索尼确实有更强的技术，但是当时拆机那款，说实话我觉得各方面的表现并不能达到信仰粉给吹捧的地位。

吃瓜群众哪懂这个…

引用 @影的踪迹 发表的:
色准这一块，之前李沛超拆机那次我就觉得荣耀好像比索尼那款强点，然而弹幕基本都把索尼那款当成标准，认为荣耀偏色，实际我觉得是索尼偏色了。直到后面灰阶测试时，荣耀当时是把索尼跟小米都按在地上摩擦了，索尼的灰阶显示颜色明显偏色了，灰不是灰了，白也不是白，这时候才有部分人意识到可能荣耀的色准更好，然而大部分人还是认为索尼那款才是真实的色彩，可能这就是信仰吧。还有暗场测试也明显是荣耀的更好一些，然而索尼信仰粉还是认为索尼无敌。可能索尼确实有更强的技术，但是当时拆机那款，说实话我觉得各方面的表现并不能达到信仰粉给吹捧的地位。

智慧屏已经是3000元内的极致性价比机型了，
几乎只有抽奖没出问题的东芝6900c可以稳赢他。
但6900c出不出问题……真的是不稳。 [ 此帖被‘ス粥ゲ在2020-01-06 09:18修改 ]

引用 @高盛中国总裁 发表的:
最后什么结论？

知电收钱了，一句差不多就把小米拉高到荣耀差不多

引用 @大肥羊. 发表的:
这荣耀是要干翻华为的节奏啊

干倒友商🐶

感觉还是R625更好啊

我就是看了知电的测评买了X9500G，只想说不要迷信Sony，显示效果不如我5年前买的别家旗舰机，虽然Sony的价格是那个的一半

引用 @影的踪迹 发表的:
色准这一块，之前李沛超拆机那次我就觉得荣耀好像比索尼那款强点，然而弹幕基本都把索尼那款当成标准，认为荣耀偏色，实际我觉得是索尼偏色了。直到后面灰阶测试时，荣耀当时是把索尼跟小米都按在地上摩擦了，索尼的灰阶显示颜色明显偏色了，灰不是灰了，白也不是白，这时候才有部分人意识到可能荣耀的色准更好，然而大部分人还是认为索尼那款才是真实的色彩，可能这就是信仰吧。还有暗场测试也明显是荣耀的更好一些，然而索尼信仰粉还是认为索尼无敌。可能索尼确实有更强的技术，但是当时拆机那款，说实话我觉得各方面的表现并不能达到信仰粉给吹捧的地位。

虽然我买的索尼9500，但是那天测评我也觉得荣耀比8500好，

引用 @高盛中国总裁 发表的:
所以是花6000索尼还是2900荣耀，看手头情况了

9500G6千拿不下来吧,9千差不多

引用 @xbeckham0803 发表的:
9500G6千拿不下来吧,9千差不多

55寸搞活动差不多能买到，2900的荣耀也是55的

引用 @风语者7719 发表的:
55寸搞活动差不多能买到，2900的荣耀也是55的

对对,我记成65寸的了...

关于色域，国内所有电视厂商说到色域，一个是不说明参照的是那个标准（说的就是你，海信，都2020年了，每次还是拿bt709做基准忽悠小白），一个是只说色域覆盖面积，不说具体色域覆盖率，某些以量子点作为卖点的电视，宣发高色域，但是偏色到令人发指。这个测试在色域覆盖方面做的还是不错。

引用 @威斯布鲁G 发表的:
看明白了，一索永逸

如果有钱的话我也想体验一下一索永逸🐶

引用 @高盛中国总裁 发表的:
家常用，感觉荣耀足够了，打算买荣耀智慧屏pro

我以前真的以为是荣耀制杖屏，根本不会考虑，谁知现在。。。

引用 @美国Dei长 发表的:
索尼大法好

价格不是一个档次，降低到8500都不是一个档次

引用 @高盛中国总裁 发表的:
所以是花6000索尼还是2900荣耀，看手头情况了

但是 荣耀现在只有55寸的，如果有65寸的，再贵个1500左右都能接受，现在的电视没有65 打游戏 看直播都香不起来 可惜了

引用 @xbeckham0803 发表的:
对对,我记成65寸的了...

但是，讲真我觉得现在电视没有65寸就香不起来 买华为的话 6000多价格基本都和索尼接近了

引用 @无语先锋 发表的:
但是，讲真我觉得现在电视没有65寸就香不起来 买华为的话 6000多价格基本都和索尼接近了

华为智慧屏这个价位的竞争力就不如3000元价位的荣耀了

引用 @猪又哈哈 发表的:
他客观个屁，我至少见过他在3个帖子里撒泼打滚，这id还是比较好认的

我也跟那个什么‘ス粥ゲ对线过，他当时一再强调拆机测试是恰饭不算数

我的回应是，你要是觉得评测恰饭了，以正视听的最好方法，就是他去拆机，他没钱，米系KOL，甚至卢伟冰都可以拆机对比，难道卢伟冰也没钱买电视？你看，我的方案这符合正常人的逻辑吧？

然而他就是撒泼打滚，死活不敢回应，反正就一口咬定恰饭不算数

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
华为智慧屏这个价位的竞争力就不如3000元价位的荣耀了

确实 现在就很纠结了 55始终感觉小了点

小米电视口碑烂到家了

引用 @高盛中国总裁 发表的:
看了一点，小米色域最小，色准最差

？？？我还以为色域是小米唯一的长处呢

引用 @影的踪迹 发表的:
色准这一块，之前李沛超拆机那次我就觉得荣耀好像比索尼那款强点，然而弹幕基本都把索尼那款当成标准，认为荣耀偏色，实际我觉得是索尼偏色了。直到后面灰阶测试时，荣耀当时是把索尼跟小米都按在地上摩擦了，索尼的灰阶显示颜色明显偏色了，灰不是灰了，白也不是白，这时候才有部分人意识到可能荣耀的色准更好，然而大部分人还是认为索尼那款才是真实的色彩，可能这就是信仰吧。还有暗场测试也明显是荣耀的更好一些，然而索尼信仰粉还是认为索尼无敌。可能索尼确实有更强的技术，但是当时拆机那款，说实话我觉得各方面的表现并不能达到信仰粉给吹捧的地位。

那次测试8500g最优秀是非常明显的。
人像那块，荣耀明显泛白。比小米5pro都颇有不如，更别说8500g，尤其人像是电视非常常见的场景。可以自行回想自己看电视剧综艺这些节目人像出现的频率 暗场测试荣耀亮的部分也是最昏暗的。虽然黑色最纯净。灰阶部分你非要说那也是索尼偏蓝，荣耀偏黄，这里看色准肯定不准。












[ 此帖被老三冠军吹在2020-01-06 10:18修改 ]

引用 @大汉疆域 发表的:
我也跟那个什么‘ス粥ゲ对线过，他当时一再强调拆机测试是恰饭不算数

我的回应是，你要是觉得评测恰饭了，以正视听的最好方法，就是他去拆机，他没钱，米系KOL，甚至卢伟冰都可以拆机对比，难道卢伟冰也没钱买电视？你看，我的方案这符合正常人的逻辑吧？

然而他就是撒泼打滚，死活不敢回应，反正就一口咬定恰饭不算数

呵呵
又来了你
我说kol恰饭，是因为某些地方夸大了荣耀的优势。
而且我强调了无数次荣耀电视产品力比小米好。

是谁撒泼打滚一直让我拆出个小米赢呢？

真累。。测评来测评去的。。
直接sony。。没钱的8000G有钱的9系列往上，有什么号选的。。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
呵呵
又来了你
我说kol恰饭，是因为某些地方夸大了荣耀的优势。
而且我强调了无数次荣耀电视产品力比小米好。

是谁撒泼打滚一直让我拆出个小米赢呢？

小米确实辣鸡

引用 @JR1988099 发表的:
神尼玛V键，我是爵士

所以你是复读机吗，为什么要发两遍

引用 @大汉疆域 发表的:
我也跟那个什么‘ス粥ゲ对线过，他当时一再强调拆机测试是恰饭不算数

我的回应是，你要是觉得评测恰饭了，以正视听的最好方法，就是他去拆机，他没钱，米系KOL，甚至卢伟冰都可以拆机对比，难道卢伟冰也没钱买电视？你看，我的方案这符合正常人的逻辑吧？

然而他就是撒泼打滚，死活不敢回应，反正就一口咬定恰饭不算数

我从头到尾没有一句说测试不作数，我只是以其中几处明显的歪屁股行为夸大了荣耀的优势来证明拆机者收钱了。

反正你也就撒泼打滚自己立靶子打这种水平了。

引用 @就是反对远古吹 发表的:
小米确实辣鸡

小米垃圾和拆机者收钱矛盾吗？
收钱并不能摸黑评测中那些公平的对比项目啊

引用 @无语先锋 发表的:
确实 现在就很纠结了 55始终感觉小了点

客厅的话55太小了 卧室用用还差不多

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
小米垃圾和拆机者收钱矛盾吗？
收钱并不能摸黑评测中那些公平的对比项目啊

拆机收钱，谁给你的勇气造的谣，知乎米系一众ko
l屁都不放，你觉得有可能造谣

引用 @就是反对远古吹 发表的:
拆机收钱，谁给你的勇气造的谣，知乎米系一众ko
l屁都不放，你觉得有可能造谣

我贴的回复里有我认为他收钱的解释。
我当然不可能拿着他的收款记录证明他收钱了，但刻意的不公正一定是有收钱的嫌疑。

如果有嫌疑不能说的话
你又凭什么说某些kol是米系或者华为系呢？
你有他们收钱的证据吗？

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
小米垃圾和拆机者收钱矛盾吗？
收钱并不能摸黑评测中那些公平的对比项目啊

小米电视垃圾实锤了！他们收钱你有实锤吗？

引用 @dwhhj 发表的:
我以前真的以为是荣耀制杖屏，根本不会考虑，谁知现在。。。

现在发现真智慧？

引用 @lizhiyanoo 发表的:
小米电视垃圾实锤了！他们收钱你有实锤吗？

我有理由认为他们收钱。
而你如果你把小米电视垃圾的石锤列出来，里面就有几处是我认为他们收钱的理由。