引用 @21号的大风车灌篮 发表的:提名近代诗仙张宗昌!!!作品集如下:1《咏雪》什么东西天上飞,东一堆来西一堆;莫非玉皇盖金殿,筛石灰呀筛石灰。2、《笑刘邦》听说项羽力拔山,吓得刘邦就要窜。不是俺家小张良,奶奶早已回沛县。3、《俺也写个大风的歌》大炮开兮轰他娘,威加海内兮回家乡。数英雄兮张宗昌,安得巨鲸兮吞扶桑。4、《游泰山》远看泰山黑糊糊,上头细来下头粗。如把泰山倒过来,下头细来上头粗。5、《天上闪电》忽见天上一火链,好象玉皇要抽烟。如果玉皇不抽烟,为何又是一火链。6、《大明湖》大明湖明湖大大明湖里有荷花荷花上面有哈蟆一戳一蹦达7、《游蓬莱阁》好个蓬莱阁,他妈真不错。神仙能到的,俺也坐一坐。靠窗摆下酒,对海唱高歌。来来猜几拳,舅子怕喝多!8、《游趵突泉》趵突泉泉趵突三个眼子一般粗咕嘟咕嘟往外出。9、《游西方》早听西方好,他妈真不孬。本想多玩玩,睁眼却没了。10、《无题》要问女人有几何,俺也不知多少个。昨天一孩喊俺爹,不知他娘是哪个?11、《混蛋诗》你叫我去这样干,他叫我去那样干。真是一群大混蛋,全都混你妈的蛋。12、《求雨》玉皇爷爷也姓张,为啥为难俺张宗昌?三天之内不下雨,先扒龙皇庙,再用大炮轰你娘。13、《破冰歌》看见地上一条缝,灌上凉水就上冻。如果不是冻化了,谁知这里有条缝。
引用 @司馬遷 发表的:剑术是艺术,打仗才是武功。古代剑术哪有打架用的,都是观赏性的表演,李白应该相当于今天的体操冠军。更准确的说李白不是文武双全,是文体双全
引用 @超级C恩比德 发表的:趵突泉里常开锅 就是不能蒸馍馍
引用 @新皇布朗尼 发表的: 这是韩派吧
引用 @巴萨边路小将梅西 发表的:曹操,东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家和书法家。他对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,曹魏政权的奠基人。曹操喜欢用诗歌、散文来抒发自己政治抱负,反映民生疾苦,是魏晋文学的代表人物,鲁迅赞之为“改造文章的祖师”。同时曹操擅长书法,唐朝张怀瓘《书断》将曹操的章草评为“妙品”。
引用 @小pippo 发表的: 岳飞的满江红,文武全才
引用 @性感小鲁班 发表的:传闻李白曾向当时的剑术第一人学剑,不知真假。
引用 @你死翘翘喽 发表的:王阳明
引用 @南鱼座北落师门 发表的: 从考据上来讲,无法确定,不过从风格上来说,普遍认为不是。下面有人举例了岳飞的代表作品《小重山》,这首词很真实,将岳飞的敏感、空虚,以及两面受敌时的不被人理解,表现得很真切,而岳飞作品的风格大抵如是。但《满江红》显然是截然不同的两类风格,激昂壮阔,一派豪迈,反倒是与岳飞诗作风格格格不入,与他的处境心境很难相衬。现在普遍认为,《满江红》是后人托岳飞之名的伪作,为了表现出大家想象中的那个,岳武穆的豪迈来,而将他敏感的人性隐去。
引用 @呐喊的肉包 发表的:…为什么这么多人灭层主,稍微了解一下就知道,满江红在文史稿里最早出现在明,宋元均无记载,而且岳珂自己都没收录,伪托岳王之作的嫌弃不敢说百分百,但我觉得概率还是极高的。当然,不纯说学术的话,在大部分场合下说满江红是岳王所作,也没什么问题。
引用 @虎扑JR0163412134 发表的: 满江红不可能是岳飞写的,岳飞早就在孝宗的时候就平反,他家后人还有很多人给他出过无数次诗集都没有满江红,元代也没有任何记载,直到明朝才有满江红说是岳飞写的,明显的后人伪作,岳飞自己都不知道自己写了这么个东西……
引用 @脱口而出是你姓名 发表的: 生当作人杰 死亦为鬼雄 至今思项羽 不肯过江东。跟婉约两个字也相距甚远吧
引用 @感动不敢动 发表的:这两年一阵风的吹王守仁的,小时候那会真没多少人提起他。虽然我从小住瑞云楼附近,小学中学都是以他命名🐶
引用 @水中游泳的猪 发表的:哥,李清照你知道不?
引用 @刘季 发表的: 有考古新发现,基本证明是岳飞本人所作,可以百度下
引用 @GoD丶FISh 发表的:满江红确实是宋元没有记载啊...
引用 @虎扑JR0163412134 发表的: 不可能是岳飞写的,我在步行街也说了很多次,岳飞被神话太过了,岳飞大部分打的是伪齐,实际上和金军主力交手次数很有限,宋孝宗时岳飞就平反了,他家后人给他出了多少次诗集,从来没有满江红,元代也没有任何记载,直到明朝才有满江红,明显的后人伪作
引用 @21号的大风车灌篮 发表的:我是反驳你说的明朝之前没有满江红的记载,有问题?谁又能证明不是岳飞写的?起码大多数史学家文学家都认为是岳飞所写
引用 @虎扑JR0716949419 发表的:以前怎么没发现张宗昌还这么有才,看少帅感觉这就是一逗比,不过也能屈能伸
引用 @凯子依旧怂 发表的: ...感觉不咋滴..不然早去参军了...
引用 @逆袭约修亚 发表的: 参军是什么鬼,当时当兵难道社会地位很高吗?
引用 @虎扑JR2003111937 发表的:张宗昌也是杀人无数
引用 @副总参谋长 发表的:算了吧,就这区的历史水平,英雄是容不得一点质疑的
引用 @双子大叔 发表的:很喜欢岳武穆的《小重山》。欲将心事付瑶琴,知音少,弦断有谁听!
引用 @万里独行摘桃手艾弗森 发表的: 虎扑庄墨韩?
引用 @GDP的传承颜者双德 发表的:于谦于少保
引用 @GoD丶FISh 发表的:装逼是真不过人家一句假话没说
引用 @贝萨流士奥兹 发表的:借楼,王阳明都有,怎么没有孔子
引用 @super_wade 发表的:“安得巨鲸兮吞扶桑”,还是很有气势的
引用 @性感小鲁班 发表的:古代古代,我专门加了限制,此贴不想消失。
引用 @化作啼鹃带血归 发表的: 那种人真的让人觉得恶心 一个网络平台 装啥呢……装成了有啥用呢?谁知道你是谁啊……除了让人恶心真的啥用没有。 还故意不回复我,之后别人回我他回那个人,“你看我回他吗”噗,真那么不屑还专门回给别人,hhh,笑
引用 @辽东大侠胡斐 发表的: 岳武穆有文采有武功,但是提满江红不合适,毕竟存疑。他还有很多别的词啊
引用 @加钟侠阿懿 发表的: 小重山就够了,岳飞文武全才这有啥可以质疑的
引用 @Hello丶丶 发表的:或者你就大大方方的装也没啥,问题他这种拐弯抹角的装,最令人反感,有种想装逼但又不想让人看出来的感觉,有蔑视众人智商的嫌疑,
引用 @enzoxiahao 发表的: 二位大师文章我当然看过,他们也无法解释我说的两点。我说的观点是一直都存在的观点,信誓旦旦的说这词是岳飞所做,就要像你这样拿他二位出来。我不否认他二位的观点,有其道理,但是他们也无法回答岳珂的遗漏。
引用 @爱麦迪爱威少爱狼王 发表的: 现处坐标余姚王氏祠堂旧址
引用 @美凌格的荣耀 发表的:呵呵
引用 @上车 发表的:单打可以,带兵不行
引用 @Peter德鲁克 发表的:孔子在武功方面没有建什么功业吧
引用 @加钟侠阿懿 发表的: 孔子武功是有,跟他的文才比差了一大截,文武全才应该指的是文治武功都非常棒才行
引用 @贝萨流士奥兹 发表的:标题是文武双全,不是文治武功吧
笑死大爷了!
两,两开花🐕
这是韩派吧
“人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允执厥中。”
对对对,这是韩复渠的
曹操和李世民两个人,真是有些人格分裂,无法评价。
卢植
小时候看过儿童版《李白的故事》,提到他武功可以,曾经刺杀过一个垃圾县令。
王阳明垂死之际,弟子问他:“还有什么要说的要交代的呢?”王阳明说:“此心光明,亦复何言?”这境界真是圣人
质疑是民国时候提出来的,近几年刚刚开始在网络上讨论多了起来,但是八十年代的时候,有个考古发现了岳飞与友人的书信内容往来,侧面证明了满江红是岳飞亲作,而且同时还有另外一首风格、词句都类似的满江红,推测可能是因为岳飞文化水平并没有达到那么高,所以存在重复使用部分词句的现象。
有考古新发现,基本证明是岳飞本人所作,可以百度下
有几首写的真的很有气势
1986年在浙西江山县发现了一部《须江郎峰祝氏族谱》,其卷十四之《诗词歌赋》集中载有岳飞于绍兴三年(1133)赠抗战派大制参祝允哲的《满江红》词及祝允哲的和词。岳飞题为《满江红·与祝允哲述怀》云:“怒发冲冠,想当日,身亲行列。实能是,南征北战,军声激烈。百里山河归掌握,一统士卒捣巢穴。莫等闲,白了少年头,励臣节。 靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭?驾长车踏破,金城门阙。本欲饥餐胡虏肉,常怀渴饮匈奴血。偕君行,依旧奠家邦,解郁结。”
祝允哲的和词题为《满江红·和岳元帅述怀》云:“仗尔雄威,鼓劲气,震惊胡羯。披金甲,鹰扬虎奋,耿忠炳节。五国城中迎二帝,雁门关外捉金兀,恨我生,手无缚鸡力,徒劳说。 伤往事,心难歇;念异日,情应竭。握神矛闯入,贺兰山窟。万世功名归河汉,半世心志付云月。望将军,扫荡登金銮,朝天阙。”
很显然,流行于世的《满江红·怒发冲冠》是岳飞在自己所作的《满江红·与祝允哲述怀》的基础上,吸收、融合了祝允哲词中的部分词语、意境,修改后的定稿。其中,祝作“徒劳说”,在岳词中演绎为“空悲切”;祝作“贺兰山窟”,在岳词中改作“贺兰山缺”;祝作“万世功名归河汉,半世心志付云月”,在岳词中演绎为“三十功名尘与土,八千里路云和月”;祝作“朝天阙”,在岳词中直接搬用,把原作低沉的“解郁结”结尾,改得奋发昂扬。
岳飞本非词家,使用自己的旧作,和把他人的词语、意境融入自己的新作,都是很正常的事。但是,修改后的《满江红·怒发冲冠》,慷慨激昂,气壮山河,成了抒发爱国情怀的千古绝唱。这两首原汁原味的《满江红》的发现,足以扫除一切怪论,而成为流行于世的《满江红》是岳飞所作的铁证。
哥,李清照你知道不?
你仔细想一想他的学说思想,再想一想你大学学的史纲,毛概
弟,李清照不是婉约派的吗。顺便一提,我山东济南的,古称历城
剑就不是打仗的兵器,更是一种装饰,身份的象征
祝家旁证?很难说的…在没有决定性的直接证据之前我只认一个理——岳珂没收录这事太可疑了。
宋朝有记载啊,藏一话腴
岳飞还神话?跟金军再怎么有限,郾城,颖昌打的不精彩?岳飞本人牛就算了,部将张宪王贵牛皋也是独当一面的名将,儿子岳云20出头就多次先登之功。
统率的部下史称“冻死不拆屋,饿死不掳掠”,堪称古代治军第一。
本人武艺也高,有阵斩大将记录。文艺有好。多首诗词传世。
就这种人还“神话太过”?
历史发明家认为不是🐶
张宗昌也是杀人无数
参军是什么鬼,当时当兵难道社会地位很高吗?
立德,立功,立言三不朽
有一名句传世:玉皇大帝也姓张,何苦为难我张宗昌
... 所以说 什么 十步杀一人,还要斩楼兰... 就是打嘴炮啊...
如果真有军事才干,或者有什么真功夫,皇帝肯定用他了...
神特么韩派😂
就是一土匪
那要看你是出于什么样的目的?道不同不相为谋
白首为功名,旧山松竹老,阻归程
满江红乃家师所写
一介书生,却立下盖世之功,挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾
《满江红》的版权存疑
这无题有点步行街的味道~
嗯 你说啥是啥
孔子在武功方面没有建什么功业吧
还挺有家国情怀
颜真卿可否?
大明湖明湖大
大明湖里有荷花
荷花上面有哈蟆
一戳一蹦达
这首感觉写的挺有趣味的,最后一句有点日本俳句的味道
或者你就大大方方的装也没啥,问题他这种拐弯抹角的装,最令人反感,有种想装逼但又不想让人看出来的感觉,有蔑视众人智商的嫌疑,
小重山就够了,岳飞文武全才这有啥可以质疑的
孔子武功是有,跟他的文才比差了一大截,文武全才应该指的是文治武功都非常棒才行
看清楚,我第一句话就是肯定岳飞文武全才的。说质疑的是满江红,虽然绝大多数人承认是岳飞写的,但是毕竟存疑,别把我话掰弯了。
就是那个感觉,而且耍那小心思也刷不明白,谁都能看出来,笑死了😂
小重山是不是啊,借楼问一句?
我觉得南北朝前秦的王猛也算吧,治国安邦行军打仗样样在行。
同在余姚
写的都是朴实无华的大实话,这就是写实派?🐶
人家明明因为说错了被怼的体无完肤
看看人家的回复吧
标题是文武双全,不是文治武功吧
文武双全的武不一定指打仗吧
礼乐御书射数,骑马射箭都算武吧
那你要说骑马射箭这种,那王就比孔更强了啊
大概率不是他写的
我愿称之为诗油子
力量型诗人
说到写诗文又会打仗的,真的是:数风流人物…啊