引用 @我要摇大了 发表的:你反倒像认为天下我有的那类人
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @你死翘翘喽 发表的:王阳明
引用 @enzoxiahao 发表的: 你看我理他不要理他,笑笑就好。
引用 @21号的大风车灌篮 发表的:提名近代诗仙张宗昌!!!作品集如下:1《咏雪》什么东西天上飞,东一堆来西一堆;莫非玉皇盖金殿,筛石灰呀筛石灰。2、《笑刘邦》听说项羽力拔山,吓得刘邦就要窜。不是俺家小张良,奶奶早已回沛县。3、《俺也写个大风的歌》大炮开兮轰他娘,威加海内兮回家乡。数英雄兮张宗昌,安得巨鲸兮吞扶桑。4、《游泰山》远看泰山黑糊糊,上头细来下头粗。如把泰山倒过来,下头细来上头粗。5、《天上闪电》忽见天上一火链,好象玉皇要抽烟。如果玉皇不抽烟,为何又是一火链。6、《大明湖》大明湖明湖大大明湖里有荷花荷花上面有哈蟆一戳一蹦达7、《游蓬莱阁》好个蓬莱阁,他妈真不错。神仙能到的,俺也坐一坐。靠窗摆下酒,对海唱高歌。来来猜几拳,舅子怕喝多!8、《游趵突泉》趵突泉泉趵突三个眼子一般粗咕嘟咕嘟往外出。9、《游西方》早听西方好,他妈真不孬。本想多玩玩,睁眼却没了。10、《无题》要问女人有几何,俺也不知多少个。昨天一孩喊俺爹,不知他娘是哪个?11、《混蛋诗》你叫我去这样干,他叫我去那样干。真是一群大混蛋,全都混你妈的蛋。12、《求雨》玉皇爷爷也姓张,为啥为难俺张宗昌?三天之内不下雨,先扒龙皇庙,再用大炮轰你娘。13、《破冰歌》看见地上一条缝,灌上凉水就上冻。如果不是冻化了,谁知这里有条缝。
引用 @小pippo 发表的: 岳飞的满江红,文武全才
引用 @enzoxiahao 发表的: 哈哈哈哈,说岳飞是满江红作者,才是标新立异。满江红作者不是岳飞是长期以来的公论,只是因为邓王二位先生,满江红为岳飞所做才开始被接受。什么是地摊文学?说来听听?
引用 @化作啼鹃带血归 发表的: 是啊 你现在的确跟我初中时候很像
引用 @21号的大风车灌篮 发表的:还有,徐玠是1503年才出生的,岳武穆遗文也是1536年之后才有的,而在岳飞故乡河南汤阴县的岳庙中发现了一块明英宗天顺二年(1458年)刻有《满江红》的石碑,明确写到《满江红》为岳飞作。能看懂吗?
引用 @lcjason 发表的:这个跟赵云张秀师傅是枪王童贯一个路数?
引用 @我要摇大了 发表的:从意念年龄差来获取优越感? 你回复的都是些有的没的 骗些点亮 博得支持? 阿q吗
引用 @性感小鲁班 发表的:传闻李白曾向当时的剑术第一人学剑,不知真假。
引用 @我要摇大了 发表的:只能说存疑 不能明确说不是他写的 一般认为岳飞所作
引用 @化作啼鹃带血归 发表的: 人家那五个问号的意思就是这么简单的事情你们都不知道吗?噗
引用 @我要摇大了 发表的:所以您有高见请说出来 不认同请举例
引用 @BOSH丶有梦为马 发表的: 传说他的师傅是剑圣斐昱,他师傅天下第一,他天下第二
引用 @化作啼鹃带血归 发表的: 我只是觉得满江红在普通人看来就是岳飞作的,错了也不是啥夸张的事儿,你有不同意见直接说就好了,用得着“满江红是岳飞作的?????”这样?发这句话的时候心里咋想的谁不知道谁啊……
引用 @中华球迷保护协会 发表的:曹操还能反映民生疾苦啊
引用 @356泉 发表的:白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠。
引用 @凯子依旧怂 发表的: ...感觉不咋滴..不然早去参军了...
引用 @性感小鲁班 发表的:说是这么说,怎么做又是另外一回事了。
引用 @虎扑JR0163412134 发表的: 不可能是岳飞写的,我在步行街也说了很多次,岳飞被神话太过了,岳飞大部分打的是伪齐,实际上和金军主力交手次数很有限,宋孝宗时岳飞就平反了,他家后人给他出了多少次诗集,从来没有满江红,元代也没有任何记载,直到明朝才有满江红,明显的后人伪作
引用 @356泉 发表的:做得差了吗?曹操文治政务三国里最强,平定乱世远远不止打仗这件事。
引用 @深蓝色的man 发表的:有争议的历史多了去了,就像水浒传,红楼梦作者也有争议,但不该是你言之凿凿得证据,啥叫公论呢
引用 @性感小鲁班 发表的:你在扯什么?
引用 @enzoxiahao 发表的: 搞了半天你认同争议了?
引用 @不留功与名 发表的:居然没有辛弃疾?
引用 @深蓝色的man 发表的:你这语言理解能力,回五年级重读吧弟弟
引用 @356泉 发表的:你在问什么?曹操就是把北方平定下来了,重建了稳定的社会秩序,文治成绩就是三国第一,不知道你哪里来的疑问。
引用 @布鲁慧斯 发表的: 一直别回我别回我的,这么怕?别回我
引用 @布鲁慧斯 发表的: 这学你看不出来什么意思?回去学语文吧
引用 @madblue 发表的:岳飞被神话这句话过了
引用 @布鲁慧斯 发表的: 那我可真怕嗷,太怕了太怕了,你可真凶
引用 @梅西家的 发表的:有争议这点没毛病,“满江红作者不是岳飞是长期以来的公论”,公论二字怎么得来的?以前教科书里满江红作者可是写着岳飞。
引用 @来宾市暖流广播站话事人 发表的:范闲🐶
引用 @变形金刚钻 发表的:范闲吧
引用 @且听BIBI 发表的: 是李淳罡🐶
引用 @enzoxiahao 发表的: 自己去查
引用 @南鱼座北落师门 发表的: 从考据上来讲,无法确定,不过从风格上来说,普遍认为不是。下面有人举例了岳飞的代表作品《小重山》,这首词很真实,将岳飞的敏感、空虚,以及两面受敌时的不被人理解,表现得很真切,而岳飞作品的风格大抵如是。但《满江红》显然是截然不同的两类风格,激昂壮阔,一派豪迈,反倒是与岳飞诗作风格格格不入,与他的处境心境很难相衬。现在普遍认为,《满江红》是后人托岳飞之名的伪作,为了表现出大家想象中的那个,岳武穆的豪迈来,而将他敏感的人性隐去。
引用 @我要摇大了 发表的:那不是我发的 我的意见是存疑 他确有嘲讽之嫌 但是后面跟的回复也是东一榔头西一棒子 满江红对于是不是岳飞所作无论真伪目前没有更多的史料去证明 这几年前在学术界都是有记载的 觉得不对完全可以去查阅资料
引用 @土狗绿 发表的: 首先记载岳飞写满江红的书是《藏一话腴》,作者陈郁,宋朝人。岳珂也遗漏了岳飞的《满江红·遥望中原》,证明了岳珂确实是出于某种规则对岳飞的诗词进行选编的,而非全部编入。所以没有收录并不能说明怒发冲冠非岳飞所作
你看我理他不要理他,笑笑就好。
虎扑庄墨韩?
这可是圣人
哈哈哈 且不说满江红是不是岳飞写的,这种事情在百姓中就都被认为是岳飞写的,别人用常规理论提出岳飞的满江红,你有干货就直接反驳,打那么多问号弄的好像是常识累的东西被人说错一样,不是抖机灵是啥?心里咋想的谁不知道谁啊……
张大将军您来了~
满江红不可能是岳飞写的,岳飞早就在孝宗的时候就平反,他家后人还有很多人给他出过无数次诗集都没有满江红,元代也没有任何记载,直到明朝才有满江红说是岳飞写的,明显的后人伪作,岳飞自己都不知道自己写了这么个东西……
哈哈哈哈 标新立异 你回去问问身边不读历史的人,满江红是岳飞写的这种说法算不算标新立异,回去问问你老爹,满江红谁写的,看看他标新立异不。装啥啊……
只能说存疑 不能明确说不是他写的 一般认为岳飞所作
从意念年龄差来获取优越感? 你回复的都是些有的没的 骗些点亮 博得支持? 阿q吗
不可能是岳飞写的,我在步行街也说了很多次,岳飞被神话太过了,岳飞大部分打的是伪齐,实际上和金军主力交手次数很有限,宋孝宗时岳飞就平反了,他家后人给他出了多少次诗集,从来没有满江红,元代也没有任何记载,直到明朝才有满江红,明显的后人伪作
我正想说呢
张绣吧
童渊……童贯是太监
张将****世?
而且他俩师傅是童渊。。。童贯是水浒人物
哈哈哈 我也没说他说的是假的,说他抖机灵装b有啥问题?满江红是岳飞写的这种事在普通人看来就是再普通不过的一件事。人家层主提出来他认为不是就直接说就好了,用得着回复一个“满江红是岳飞写的???”这种?这种话有啥意义?表达这种我们不懂的东西在他看来就是小儿科一样?故意打一堆问号显示别人错误的愚蠢?大家都是民科,在网上装啥啊,有啥意思啊,真是笑了。心里咋想的谁不知道谁啊
是真滴
我从来没我说过《满江红》不是岳飞所作,不信去看我的发言。而且我还认为邓王二位先生有道理。
我也从来没说过《满江红》是岳飞所作,而且还举出论据。
上面有朋友说邓王先生的观点,我立刻支持,这才是个讨论的样子。
你看,有些人,找着我说话,你看我就是不理他。
人家那五个问号的意思就是这么简单的事情你们都不知道吗?噗
所以您有高见请说出来 不认同请举例
我只是觉得满江红在普通人看来就是岳飞作的,错了也不是啥夸张的事儿,你有不同意见直接说就好了,用得着“满江红是岳飞作的?????”这样?发这句话的时候心里咋想的谁不知道谁啊……
很喜欢岳武穆的《小重山》。欲将心事付瑶琴,知音少,弦断有谁听!
是裴旻…
那不是我发的 我的意见是存疑 他确有嘲讽之嫌
但是后面跟的回复也是东一榔头西一棒子 满江红对于是不是岳飞所作无论真伪目前没有更多的史料去证明 这几年前在学术界都是有记载的 觉得不对完全可以去查阅资料
白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠。
说是这么说,怎么做又是另外一回事了。
你家有上百亿,你去参军吗????
做得差了吗?曹操文治政务三国里最强,平定乱世远远不止打仗这件事。
个人认为“文”不应该指政治才能而不是文章,正所谓“文治武功”。
岳飞被神话这句话过了
有争议的历史多了去了,就像水浒传,红楼梦作者也有争议,但不该是你言之凿凿得证据,啥叫公论呢
虽然被大家诟病只会苟加上岳飞这个无法洗清的黑点,但是不得不说他是个文武全才,作为徽宗儿子他在书法方面也是造诣颇深,而天生神力年少时敢独闯金营更是让敌方感叹此人不除对于金是个威胁,作为皇帝他的一套帝王之术驾驭得也是如鱼得水,论水平他没得黑,崇祯有他的水平不至于亡国,可惜他永远只想着苟
你在扯什么?
搞了半天你认同争议了?
童贯。。。
你在问什么?曹操就是把北方平定下来了,重建了稳定的社会秩序,文治成绩就是三国第一,不知道你哪里来的疑问。
更准确的应该是小重山
你这语言理解能力,回五年级重读吧弟弟
你一定没仔细看贴
就史实论事而已,我不知道为什么还有人点灭
哈哈哈哈,那我的“标新立异”之处在哪里呢?
驴唇不对马嘴,我指的什么,你说的什么?
曹操这句诗,白骨露於野千,里无鸡鸣,写的好悲天悯人,但他的军队所到之处,屠杀的事没少干。
所以我说他写诗一回事,怎么干另外一回事。
哈哈哈他们难不成练的葵花宝典?? 前朝太监🐶
一直别回我别回我的,这么怕?别回我
你不也是说了么,你很怕吗?
“安得巨鲸兮吞扶桑”,还是很有气势的
这学你看不出来什么意思?回去学语文吧
看得出来啊,所以问你怕不怕啊,看样子你怕了。
真的有点神话,除了满江红,谁能背出岳飞的其他诗句,而满江红根本不是岳飞写的,打仗方面我承认岳飞的军事能力,但是他的很多东西有夸大成分,看看地图就明白,岳飞很多时候都不可能和金军交手,更加不可能凭他的实力收复失地,彻底北伐成功
那我可真怕嗷,太怕了太怕了,你可真凶
这个好
有争议这点没毛病,“满江红作者不是岳飞是长期以来的公论”,公论二字怎么得来的?以前教科书里满江红作者可是写着岳飞。
谢谢。
你这就逗了,先不说李白需不需要去,李白这样性格的人会愿意去军队?
自己去查
有几个感觉挺不错的
严肃点
这个石碑并不能说明《满江红》是岳飞所作。岳飞的孙子整理岳飞遗稿,并未收录这首《满江红》
岳飞,《小重山》更合适
严肃点
李淳风袁天罡
童渊,我服了,童贯是赵佶的一个太监
从考据上来讲,无法确定,不过从风格上来说,普遍认为不是。下面有人举例了岳飞的代表作品《小重山》,这首词很真实,将岳飞的敏感、空虚,以及两面受敌时的不被人理解,表现得很真切,而岳飞作品的风格大抵如是。但《满江红》显然是截然不同的两类风格,激昂壮阔,一派豪迈,反倒是与岳飞诗作风格格格不入,与他的处境心境很难相衬。现在普遍认为,《满江红》是后人托岳飞之名的伪作,为了表现出大家想象中的那个,岳武穆的豪迈来,而将他敏感的人性隐去。
“我从来没我说过《满江红》不是岳飞所作,不信去看我的发言。而且我还认为邓王二位先生有道理。
我也从来没说过《满江红》是岳飞所作,而且还举出论据。
上面有朋友说邓王先生的观点,我立刻支持,这才是个讨论的样子。
你看,有些人,找着我说话,你看我就是不理他。”
上面是你的原话。
然后来一句,长期以来的公论。长期以来是从哪里来?持续到到哪?这个公论现在还成立?
如果成立,那肯定是教育部不够信任这个公论。都是教材编写组的错。
如果不成立,那只能说是过去错误的观点?
最后,发表这种论调然后遭到反驳来一句“自己去查”。
你真是认真讨论的典范。
跟你学,别回我了。
知音少,弦断有谁听
都来看看,这才是个讨论的样子。
首先记载岳飞写满江红的书是《藏一话腴》,作者陈郁,宋朝人。
岳珂也遗漏了岳飞的《满江红·遥望中原》,证明了岳珂确实是出于某种规则对岳飞的诗词进行选编的,而非全部编入。所以没有收录并不能说明怒发冲冠非岳飞所作
看了很多回复,我跟你的观点一致,有质疑直接说出来就好了,整个疑问句干啥呢?
很显然这位层主是对这个话题有了解的,想通过这个疑问句钓出一堆他认为的小白,然后再给这些小白上一课以显现自己。说白了,就是一种拐着弯获取优越感的方式罢了
应该是岳飞写的 这种可能性挺大,岳柯没收进去不代表没有,而且岳柯也有一些岳飞的诗词没收进去。岳飞本人有时也会作一些豪放派的词
除了小重山婉约岳飞也有其他豪放派的诗词 如五岳盟记等
很正常 后人可能编了一写,但大体还是岳飞写的 岳飞的豪放派诗词也不少,再说岳柯收录岳飞的诗词等也有一些没收进去