引用 @破车总司令 发表的:ucb基本爆清北了,大部分常春藤都不敢说工科稳爆ucb,这种世界名校哪个学校的本都没资格喷
引用 @gouqinglin 发表的:工作两年有经验之后再找个Data方向的工作 30万无压力
引用 @老汉詹三峰 发表的: 我去更多的了解了一波,是还挺不错,但我也发现了ucb好像是可以有些课到学期末如果不行了就直接drop掉 成绩单上还不会有显示,本科econ也不是什么难的专业 italian studies就更不用说了,女生优秀还是很优秀的,但是远远算不上大神
引用 @Quarks 发表的:ee在难度上别碰瓷数学
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:全是econ跟语言类课程,恕我直言还是很水
引用 @B西蒙斯 发表的: 公立校进不了前二十完全是因为要强制接收社区学院的转学生…伯克利的课程难度绝对是美国前列的,一般觉得斯坦福的本科分数给的是最松的,伯克利给的基本算很严的
引用 @单纯处男吴亦凡 发表的: 有啥笑的,公立大学的本科确实没有排进前20的,参考usnews
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:我一个拿理学士学位的,不能有这样的评价吗?搞经济学真正搞得好的,谁不需要扎实的数学基础?就她这课程组合,选这么多的语言,计算机p/f,不是为了水又是为了什么?我才大三,这些书又不是全部,就这张图里,中科大史济怀的数分,丘维声的高代含金量就已经不是她的课能比的。我没攻击她这个人吧?拿到尽可能完美的绩点,个人优势在于社交,工作学习能力强,想创业 或者说家里有资源出来工作,也很好啊,不是每个人都是为了科研读书的。我只针对课程水有什么问题?
引用 @老汉詹三峰 发表的: 她econ和Italian studies double的,econ和光学一样,没到研究生压根连门框都没摸到呢,查了一下cs61a的教学内容,就是很基础的python编程并不难啊,我承认她的确还挺优秀的,之前没看仔细ucb的课表号是我的锅因为的确和大多数美本学校不一样,但这俩专业拿4.0的ucb应该有不少吧?难度比工院低了太多了
引用 @ynk233 发表的:学校里的真正认真学习的中国留学生 我觉得这个成绩没那么难,程度我指的是人家课本还没到手 你课本例题都了三遍这种。 我觉得秒杀众人的课程修出校史最高分 或者毕业有Dean's honor 这种算大神。
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:截图,我哪里喷ucb了?我把ucb至少放到cornell这档也是看不起?说来说去就在谈开设的这几门课程而已。还是你觉得我类似说深圳中学(就我这圈子里)智商水平中上,但是高考华五不稳的同学申ucb里这类相对不热门专业的同学很多,这种话是在看不起ucb?
引用 @SamGao01 发表的: 东北大学还40名呢,那个排名就是搞笑的。而且ucb今年在us news没有排名,因为ucb说自己的给的数据有问题,us news就把他们剔除了
引用 @Stephen14 发表的: 看专业
引用 @SamGao01 发表的: 不是这个愿意,是因为录取人数太多,然后师生比,人均支出,录取率什么的评分被拉的很低(相对私立而言),最后导致排名变低。康奈尔每年也收很多cc的转学生(比重来说跟ucb差不了多远),但因为总人数少,钱多,所以排名会高,但ucb绝对完爆康奈尔,你问任何一个非康奈尔校友的美国人都会这么说
引用 @老汉詹三峰 发表的: real analysis,abstract algebra,number theory,这才是我佩服的4.0 gpa😂
引用 @单纯处男吴亦凡 发表的: 研究生项目ucb确实完爆康奈尔但本科并不是说白了,在美国人眼里,本科是通才教育,私立更着重于塑造本科学生的综合能力而公立无法做到这一点、因为他们学生数量太多了,教授顾不过来
引用 @静候玫瑰绽放 发表的: 对外经贸这么狂属实把👴整笑了
引用 @SamGao01 发表的: 如果从本科教学质量来讲,可能随便一家前五十的私立,比如罗切斯特这种,都完爆伯克利,但是我觉得这不能伯克利本科不如罗切斯特吧,毕竟你在伯克利认识的人,结交的人脉不一样。就像我们去清北读书的,很多也不是真的就为了学知识吧,很多人也是为了去认识更优秀的人吧
引用 @W2720085 发表的: 然而对外经贸GPA4.0比伯克利GPA4.0难多了,我在UCB Hass的课全部A+,对外经贸有85分以上不超过35%的制度+基础学科考试巨难(比Hass难没啥问题,Hass给分比对外经贸也好太多了)。
引用 @Emanuel_Derman 发表的: 哦对了我数学145
引用 @静候玫瑰绽放 发表的: 🍋发阅读量能证明什么?🍋也没在ucb读过,🍋知道这些课都教什么?需要多少智商?🍋学校教学比ucb还好,敢问🍋是top2哪所高校?人ucb毕业能去HYPMS,敢问🍋能去哪儿?
引用 @gouqinglin 发表的:美本UCB还不需要清北的来比吧。 如果一本线是 560 分难度。 高考620+ 数学130+理综260+左右的人应该完爆美本这些所有学校的人的基本功。
引用 @单纯处男吴亦凡 发表的: 这些人真的不懂,一听到伯克利这三个字,就无脑吹,笑死我实际上伯克利的本科水平,也就美国第二档的水平,远远比不上藤校我承认伯克利的很多研究生项目都是美国第一档的,但其本科真的不是第一档况且这女生的专业是econ和意大利文化,这一看就是大水b专业,不值一提
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:我是高考的,那你应该知道这学校这专业在深中出国那边只能到哪个层次吧?1.她平台比我好。这个我承认,没啥好酸的,在深圳起点高的人太多。2.申到这个层次offer的人,大概率不可能在国内考上华五。3.她的课比较简单就是我想说的。至于不需要智商也能学,意思是,伯克利本科/国内中上211(有加分政策例外)的最低智商准入门槛里,任何人学这门课都不会有困难。4.不否认她考满分很强,但是和课水不矛盾吧?请问以上哪句话你觉得不对我们可以讨论 狂妄?说实话也叫狂妄?
引用 @SamGao01 发表的: Cs的那节课不是数据结构吗,我老师是伯克利的老师,来我们学校交流,然后给我们上课用的就是伯克利cs61a的课程,那节在我们学校是数据结构,没有用到python,用的是java
引用 @怪盗杰森基德 发表的: 这吹牛吹大了 你可能对美国的30w缺乏概念她毕业去了capgemini consulting 年薪大概10w左右的样子 已经是很不错的水平了
引用 @SamGao01 发表的: 如果专业课按道理是会curve的(我们学校我学的数学,所有专业课的curve都是用median 2.8来正态分布),这样说的话,经济拿4.0还是很强的,毕竟相当于在一个全美国人的班里,你一个外国人拿了第一,以文科课来讲非常不容易
引用 @老汉詹三峰 发表的: 这上的全是水课,全是尼玛100 level的大一基础课,唯一一个computer science的选择了pass/fail,两个学期都有一节课是pass/fail 就这种水鬼4.0好意思吹???
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:没懂,美本有人爆你,跟她的课水矛盾吗?她的课水我说她水了吗?145分就这逻辑水平,高考数学题刷傻了吧?
引用 @W2720085 发表的: 你一个高考就山财水平的人来酸对外经贸,我不知道你现在转到什么水平的学校,但是整个北京金融+法律圈子你国外到不了top30美本的水平还是别来碰瓷对外经贸本科了。
引用 @鲁代日科比别日察库里 发表的: 那好像是61b吧
引用 @Stephen14 发表的: 你去问问ece的gpa
引用 @YpatrickS 发表的: 你高考要是也像你吹牛的水平一样高,你肯定能上个985
引用 @人类电视剧精华 发表的:他本身就能上985啊,两财一贸能上多少985了
引用 @老汉詹三峰 发表的: 不酸啊,我学校不比她差,专业比她难十倍,就业前景也比她好,就事论事,econ和Italian studies就是水鬼专业啊,你把econ换成finance那我绝对佩服
引用 @YpatrickS 发表的: 所以学生才这么狂吗,什么学校都敢碰瓷。
引用 @人类电视剧精华 发表的:你这就是被打脸了东扯西扯。人家是两财一贸,你在那里笑人家能不能上985,你这就是往自己脸上扇巴掌。结束。扯远点,两财一贸和UCB,对于学生而言,无论是本科还是硕士,绝对称不上碰瓷,大体上是对标的。当然这并不妨碍这个女生确实很优秀说水的是多少有些酸,以及也不是多么大神多么牛逼什么一些吹得张口年薪30万刀的就来了。以上几点一码归一码,完全不冲突,就是不知道你能不能理解了。
引用 @gouqinglin 发表的:哇 一堆数学150的 我不知道你是哪个省的。我来列一下我参加高考那年 高考状元的数据 2010年河南 98万考生 理科高考状元: 语文118分,数学135分,英语139分,理综269分 一本线是550 我们高中 参加竞赛的人也都参加了高考。数学竞赛班进集训队的也就一个140. 你要说题容易吧 一本线570 那数学140倒是没啥。 我是不知道你这一本525 数学145的 是个什么档次。 再其次, 有比你厉害的。是反驳了我说的么? 讲讲逻辑好吧。都这么厉害就都4.0毕业喽? 反正我在的大学4.0 不是考的 是按比例给的。 高数4.0 不超过全院百分之5。 我不觉得有百分之5的人比我厉害就叫都爆了我。对你也一样,没那么多人爆你。
引用 @Dubzeey23 发表的:小姐姐强是真的强 毕业税后30w刀就胡扯了吧… 45%的税相当于毕业年薪50W美金 很多企业CEO都开不到这样的薪水,毕业年薪税后15w刀已经是最顶尖的的人才了
引用 @Emanuel_Derman 发表的: 放心 一本线525那年 我650 在美本依然有人爆我 真别坐井观天了
引用 @371415059a 发表的: 兄弟你上过econ课的话你会发现econ真挺水的 拿A不是难事 当然我不否认维持4.0的gpa需要一定水平
引用 @SamGao01 发表的: 我指的是有curve的情况,课程水没用啊,拿高分是要跟同班同学比啊,你水别人也水啊
引用 @Jabari.A.Parker 发表的:去了解一下伯克利的编制吧,100+都是高级课,200往上是研究生课程。这女生绝对成绩很好了
引用 @单纯处男吴亦凡 发表的: ucb本科排不进美帝前20
引用 @371415059a 发表的: 你overall拿了94以上无论怎么curve你都是A啊,绝大多数professor都是最多不curve,不会curve down的。
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:你们上网应该上的还挺魔怔的。继续去觉得我酸吧,如果你觉得实话是酸。我上图是为了证明,我学的东西水份少,而不是我比她强,当然我也有这个自信不比她差,男孩子怎么能没有自信呢?至于你们从各种人家本科就能出国,起点比我高得多这些角度来怼我,你们说的对啊,然后呢?然后她的课就不水了吗?
引用 @Lawgical 发表的:这小姐姐这成绩单 说实话 毕业找个税后30w🔪➕的工作我感觉很稳但是好像步行街这些大神们都很看不起的样子
本科拿头爆清北?
你给她找?
一般是期中成绩出之前才能drop
伯克利数学确实不如ee难。。。就本科来说。刚从伯克利毕业的路过
你所谓的语言课是breadth requirements。必须上的 国外的这类课对留学生来说一点都不简单 求你别酸了 我看着都尴尬
不是这个愿意,是因为录取人数太多,然后师生比,人均支出,录取率什么的评分被拉的很低(相对私立而言),最后导致排名变低。康奈尔每年也收很多cc的转学生(比重来说跟ucb差不了多远),但因为总人数少,钱多,所以排名会高,但ucb绝对完爆康奈尔,你问任何一个非康奈尔校友的美国人都会这么说
东北大学还40名呢,那个排名就是搞笑的。而且ucb今年在us news没有排名,因为ucb说自己的给的数据有问题,us news就把他们剔除了
你对国外的文科一无所知。。。一个中国人要去学真的不容易
Cs的那节课不是数据结构吗,我老师是伯克利的老师,来我们学校交流,然后给我们上课用的就是伯克利cs61a的课程,那节在我们学校是数据结构,没有用到python,用的是java
没学过ee别说话
点灭的怕不是拿着父母钱打水漂的混子留学生吧? 那女生经济和意大利研究这种专业这种成绩不是名校里正常认真刻苦学习的中国留学生正常水平区间? 说不上水也用不着吹,就是普通优秀的水平。当然了和学渣混子留学生比,这女生是大神。
Ucb完爆康奈尔,你可以问任何美国人,在他们眼里ucb和mit是一个档次的,而且usb本科国际生非常不好进,州法限制死了录取比例(好像是百分之二,没记错的话),然后又要兼顾各个国家,中国人就更少了。不像master, phd,放开招生,没有限制,工科专业毕业典礼,喊名字,光是陈可能就有五十个以上
在你敲键盘之前,麻烦先做好research,以免被打脸
另外公立大学确实有一所进入前20了,那就是ucla,今年排名刚好第20...... 但是明年能不能保住就很难说了
由于美帝奇葩的教育系统,导致公立大学在本科教育上确实不如私立,这个是公认的,有啥可杠的?
如果专业课按道理是会curve的(我们学校我学的数学,所有专业课的curve都是用median 2.8来正态分布),这样说的话,经济拿4.0还是很强的,毕竟相当于在一个全美国人的班里,你一个外国人拿了第一,以文科课来讲非常不容易
研究生项目ucb确实完爆康奈尔
但本科并不是
说白了,在美国人眼里,本科是通才教育,私立更着重于塑造本科学生的综合能力
而公立无法做到这一点、因为他们学生数量太多了,教授顾不过来
哥们,这些基础学科的课,网上一大堆网课,看网课都足够拿a了
如果从本科教学质量来讲,可能随便一家前五十的私立,比如罗切斯特这种,都完爆伯克利,但是我觉得这不能伯克利本科不如罗切斯特吧,毕竟你在伯克利认识的人,结交的人脉不一样。就像我们去清北读书的,很多也不是真的就为了学知识吧,很多人也是为了去认识更优秀的人吧
然而对外经贸GPA4.0比伯克利GPA4.0难多了,我在UCB Hass的课全部A+,对外经贸有85分以上不超过35%的制度+基础学科考试巨难(比Hass难没啥问题,Hass给分比对外经贸也好太多了)。 [ 此帖被W2720085在2020-01-05 04:46修改 ]
你逗我吧,你要是为了社交、更应该去私立才对啊,私立全是美国中产以上家庭才读得起的,而且富二代官二代一大堆
你去查查历任美国总统的本科母校,有哪一个不是私立?
你一个高考就山财水平的人来酸对外经贸,我不知道你现在转到什么水平的学校,但是整个北京金融+法律圈子你国外到不了top30美本的水平还是别来碰瓷对外经贸本科了。
这些人真的不懂,一听到伯克利这三个字,就无脑吹,笑死我
实际上伯克利的本科水平,也就美国第二档的水平,远远比不上藤校
我承认伯克利的很多研究生项目都是美国第一档的,但其本科真的不是第一档
况且这女生的专业是econ和意大利文化,这一看就是大水b专业,不值一提
美国本科生厉害的是真的厉害,我在哥大数学博士课的本科同学一个二个都是怪物
虽然你说的这些我听不懂,但是我觉得很舒服
兄弟,❕爆❕北航北师大你真的认真的吗
基本功爆了有什么用呢?单位招人看基本功?
这人要笑死我了,对外经贸的表示大家去伯克利的Summer Session或者春季/秋季学期交流都是去刷GPA刷推荐信的
深中校友表示你上的是什么深中?我从荣誉转到国际的也没觉得伯克利的水平连华五都上不了。我们那届伸到伯克利的都是真大神。不过课程难度美本确实比较容易,这点是对的,伯克利的经济总体难度比你学的分析那些简单也是肯定的。美本强不是强在教学难度,毕竟不是每个人目标都是经济phd。别人这样拿个高gpa毕业去投行做ibd不也挺好的嘛?你们课程学的确实难但是说实话以后做一级市场方面的金融工作几乎没有帮助啊……除非你说你喜欢学术那她这样确实按照你的标准不怎么样,但如果目标是去投行赚钱那她就是标准的成功人士
求问,北航高考分数线高对外经贸大学,怎么就爆了?如果你说商科,请说全了。
那好像是61b吧
搜了下linkedin 这个老哥说的对
你去问问ece的gpa
Ucb也水?我佛了
所以 你又知道她的课水了 真的牛批 ,还和人讲逻辑
你高考要是也像你吹牛的水平一样高,你肯定能上个985
你没有同时进行准备高考和准备去申请ucb的准备,所以我不怪你。光说入学,我还真见过我高中同校的有两手准备的,最后结果是凭着竞赛进ucb,国内高考成绩对应是复旦的分数线,这是入学。你要爆了ucb满分gpa,那最少最少也得是清北里的优秀学生才能说得出来,但是能去清北的,一般也会很尊重其他高校的学生
网络愚民yy有一套的,各种道听途说完事就形成了自以为是的理论,还觉得自己特有理
哦哦,对的,61b,记错了。。
这跟我说的好像没关系吧,如果用curve的话,经济4.0其实是挺厉害的,尤其如果curve的median很低的话
有一说一,对外经贸的分可以上一半的985吧,甚至不止
他本身就能上985啊,两财一贸能上多少985了
data现在能找30万刀的工作?你爸给找的嘛?
不够30万刀你用嘴帮她补齐?
最后 未经别人允许就转发别人照片 虎扑应该不是这样的吧~
所以学生才这么狂吗,什么学校都敢碰瓷。
兄弟你上过econ课的话你会发现econ真挺水的 拿A不是难事 当然我不否认维持4.0的gpa需要一定水平
你什么学校什么专业让大家涨涨见识
你这就是被打脸了东扯西扯。人家是两财一贸,你在那里笑人家能不能上985,你这就是往自己脸上扇巴掌。结束。
扯远点,两财一贸和UCB,对于学生而言,无论是本科还是硕士,绝对称不上碰瓷,大体上是对标的。
当然这并不妨碍这个女生确实很优秀说水的是多少有些酸,以及也不是多么大神多么牛逼什么一些吹得张口年薪30万刀的就来了。
以上几点一码归一码,完全不冲突,就是不知道你能不能理解了。
你不是狂妄,你只是无知罢了。能申到ucb本科的国内很保守很保守的说也得是985。不过你这几句话一说,我倒是知道你的院校肯定比较水
首先我确实不熟悉各个大学的分数线,赞同你毕业30w刀也是无稽之谈。你第二点就完全胡扯了,上来说对标,你能拿出来干货吗?排名、科研、录取要求,你来证明,两财一贸和ucb一档。硬要和usnews和qs都在top30的学校比不是碰瓷?
10级的学生,现在还不知道高数的本质,拿高数在这说事呢?高数作为一门基础课,只能体现平时认真学习程度,根本不能体现数学水平。成绩和能力没有必要联系。
我没酸对外经贸啊,我是在酸对外经贸嘲笑ucb,我有自知之明,他没有,🍋能明白吗?
这个小姐姐是肯定不可能毕业30的,本科毕业还是学econ的8万就很好了。但其实湾区PhD码农出来,第一年也都是15w啊,顶尖人才不至于。当然啦,能PhD出来的肯定都是非常优秀的人了,看你怎么定义顶尖人才了
国内4.0比国外4.0难等不等于国内教的比国外好🍋心里没点13数?
你这头像...哥大的?
Derman是我这学期的教授lol
我指的是有curve的情况,课程水没用啊,拿高分是要跟同班同学比啊,你水别人也水啊
你overall拿了94以上无论怎么curve你都是A啊,绝大多数professor都是最多不curve,不会curve down的。
这么好看学习又棒没天理
公立全球第一牛校,进不了全美前20是排名的问题,不是UCB的。
我靠,你们这么爽??我们学校妈的就是直接curve,反正median画条线,然后正态分布,一般一个班大概两个4.0。有一个分是你过了,保你不fail,我们所有专业课都这样,我们专业median画在2.8,所以你想想4.0多难。关键是全科4.0,这真的变态,意思就是你大学四年每次都是前两名。所以我看你们这么瞧不起那个伯克利全科4.0,我就想说虎扑的人都这么学霸吗
提问一下 美国一学期才4门课?
人本生major就是经济和意大利研究
这么说除了理工都是水逼呗
首先你的逻辑很搞笑,1.说中下流211智力水平也能到ucb,然而按二本学校学生智力水平去985也能混的下去,所以二本=985?
2.学的东西水分少怎么来量化,靠一张嘴?你看课程水不水的标准就是学了多少数学,看了多少r语言?那是不是985外院学的内容比二本计算机比二本数学学院水啊?
个人认为判断学的内容水不水真的不在于学了多少数学多少代码,靠这些东西未来能给你带来的溢价是很小的。在顶级名校GPA满绩点足够证明好多:智力、演讲能力、时间管理能力、团队协作能力、和上级的亲和力……你觉得这些东西水吗?靠学了多少数学分析和编程证明不了别人水,只能证明你的想法局限又狭隘。
张嘴就来
这个小姑娘的专业,很容易很容易失业
学这种专业的想拿30w 活在梦里呢
有一说一,UCB有些专业比HYP好,和MCS不相上下。(C是Caltech)