引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @杜兰特只想 发表的:别扯什么你同学你学长学弟的,敢问宁什么段位在这指点
引用 @ynk233 发表的:你这看的都是课本 也没见阅读量多大。虽然案例女生的水平是留学生普通水平。不过你连不需要智商也能学这种话也出来了,你需要这么酸么? 见不得别人好还是笑话别人不行?
引用 @gouqinglin 发表的:数学145 到了大学能被爆那就是你的问题了。
引用 @静候玫瑰绽放 发表的: 🍋发阅读量能证明什么?🍋也没在ucb读过,🍋知道这些课都教什么?需要多少智商?🍋学校教学比ucb还好,敢问🍋是top2哪所高校?人ucb毕业能去HYPMS,敢问🍋能去哪儿?
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:这是我大一大二的阅读量,现在国内本科大三而已。就她这些课需要的智商量,差的太远了。水不水心里没点逼数吗?
引用 @老汉詹三峰 发表的: 这上的全是水课,全是尼玛100 level的大一基础课,唯一一个computer science的选择了pass/fail,两个学期都有一节课是pass/fail 就这种水鬼4.0好意思吹???
引用 @Emanuel_Derman 发表的: 真的坐井观天 知道数竞吗? 我朋友一堆150的在大学被碾压 如果145就不被爆 世界数学就完蛋了
引用 @gouqinglin 发表的:美本UCB还不需要清北的来比吧。 如果一本线是 560 分难度。 高考620+ 数学130+理综260+左右的人应该完爆美本这些所有学校的人的基本功。
引用 @不刮彩票的利物浦 发表的: 你这些还没我一年预科学的多,国内要用大一大二才能学完,那国内大学岂不是更水
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:我一个拿理学士学位的,不能有这样的评价吗?搞经济学真正搞得好的,谁不需要扎实的数学基础?就她这课程组合,选这么多的语言,计算机p/f,不是为了水又是为了什么?我才大三,这些书又不是全部,就这张图里,中科大史济怀的数分,丘维声的高代含金量就已经不是她的课能比的。我没攻击她这个人吧?拿到尽可能完美的绩点,个人优势在于社交,工作学习能力强,想创业 或者说家里有资源出来工作,也很好啊,不是每个人都是为了科研读书的。我只针对课程水有什么问题?
引用 @gouqinglin 发表的:工作两年有经验之后再找个Data方向的工作 30万无压力
引用 @新疆阿勒泰六中招生办副主任 发表的:您又把我整笑了,不知道你是真的懂还是吹牛逼,本人身边去美本读书的少,但是去UCB的是高中去精英美高也能表现不错的(而且出国前在西工大附中年级排名是稳定在前50的);还有一个去加州大学圣地亚哥CS的考西交不存在任何问题。比较水的只是去新西兰和澳大利亚的,然而人家四年读下来高中普通一本水平现在也能吊打我。 你想酸真没必要,人家靠真本事去的确实牛逼,即使去了水专业,你觉得上个学就舍得花200万的家庭会和你一样觉得水就开始跳脚吗?
引用 @AcceleraTT 发表的: 基本功爆了然后呢?高中学的多少东西大学还得用?比不过就是比不过,人家就是能靠综合能力出来上名校,为啥要国内拼?找工作靠的是你基本功?不允许人家大学变牛逼?
引用 @寂寞人行道 发表的: 你这个逻辑真的很搞笑。说白了就是一个理科生说所有的文科都是水课呗?? 大学这么多专业,为什么人家必须要学你那些数理的东西? 你这么牛逼,高中的时候怎么对着文科部说啊
引用 @ynk233 发表的:看这伙计半桶水的样子让他上估计连美高中12年纪英文都得fail🐶
引用 @Jabari.A.Parker 发表的:去了解一下伯克利的编制吧,100+都是高级课,200往上是研究生课程。这女生绝对成绩很好了
引用 @Emanuel_Derman 发表的: 就一对外经贸的臭弟弟
引用 @歪歪不是yy 发表的: 敢说ucb4.0的水的请至少爆个清华北大的本科或者常春藤出来
引用 @Lawgical 发表的:这小姐姐这成绩单 说实话 毕业找个税后30w🔪➕的工作我感觉很稳但是好像步行街这些大神们都很看不起的样子
引用 @必胜宝宝 发表的:对外经贸在国内可不算一般了
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:你告诉我你的本科在哪读的,上个证明,快一点
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:哇哦,你一年就能学完史济怀的两本数分啊,你可太厉害了,佩服
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:全是econ跟语言类课程,恕我直言还是很水
引用 @Emanuel_Derman 发表的: 放心 一本线525那年 我650 在美本依然有人爆我 真别坐井观天了
引用 @斑马小白菜 发表的: ball ball你了找过工作么?不说小gai gai成绩,税后30wd你有概念么?还真以为钱是大风吹来的?去了解一下各行薪资水平,各大公司,各种项目,随便看。
引用 @Emanuel_Derman 发表的: 我知道这是一个不错的学校实际上我尊重所有学校但他先喷ucb 这就没办法 👐
引用 @单纯处男吴亦凡 发表的: ucb本科排不进美帝前20
引用 @老汉詹三峰 发表的: 我查了一下,ucb有点不一样,好像本科是1开头研究生是2开头,这点我的锅,但Italian studies这种水鬼专业我还是无法认可..... 你说EE或者honors数学gpa 4.0那我还是非常佩服的
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:你说了这么多,真的难为你了。那我问你,你说的都对,跟她的课水,有矛盾吗?hhhhhhh,我可从来没针对过她这个人。我深中出国单的同学里,跟她差不多水平的很多,我可没有看不上谁。我只针对4.0是在课水的前提下,而我认为课不水的标准就是,数理类,计算机类课程不能少。就这么简单,尤其是她学的还是econ类课程,却没有跟进自己的数理,而是学的语言,水不水你没点数吗?就算她智商堪比爱因斯坦,身价一百个亿,这么选课不水吗?
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:我只说她的课水,因为她的课不需要智商也能学,就这么简单,不针对她本人。 且我深圳中学的,圈子里高考单元的,出国单元的同学学长学弟们一大把。申美本的,哪些层次是智商水平一般,在国内炼狱场出不来的选择出国的,哪些是真的能申到顶级专业地,心理都有数好吗
引用 @奥贝雷伊 发表的: 把👨🏻🦳整笑了
引用 @寂寞人行道 发表的: 你说的这些话,跟出不出国,哪个学校都没有关系。完全是一个理科学生对文科专业的偏见。为什么所有人都要去学数学和计算机?不学的就是水? 说的是什么屁话。
引用 @ArjenS 发表的: 其实这个女的应该算是挺不错的,但也仅限于挺不错了。首先伯克利本科不是顶尖,再者她修的虽然是两个专业,且都是honor的,但也不是什么优势学科。我们学校物院长期和伯克利有交流项目,去那边学的专业课回来的同学都跟我说很水……我们一门课他们能拆成两门课,讲的内容也不比我们深,所以仅从考试的角度来说,拿个A甚至Aplus都是比较轻松的,伯克利的物理应该算是优势学科吧,虽然本科没那么好
引用 @Mabataki 发表的: 这些人 英语都看不懂。写着了 seinor honors thesis 还搁那基础课 还高亮。真把👴看乐了。
引用 @拉风的昵称skr 发表的:这样看你是17届深中的,我印象中深中的人没有你说话这么狂妄吧,你们深中出国班我也认识不少人,是高考出国都参加的,而且都高考的非常好最后选择出国的。他的课比较简单并不假,但是不代表不需要智商也能学。而且读再多书也不代表全部能会,gpa有4.0起码能代表所学专业内知识掌握了90%,我是经济和数学双专业的,你所学的我也学了,经济相比数学确实会容易很多,但绝对没有你说的这么不堪。
引用 @Quarks 发表的:ee在难度上别碰瓷数学
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:她专业的排名可以查吧?在伯克利本科排不上号吧。还有,我可没歧视文科。我说的是她的这个专业的组合不伦不类,你硬说这东西不水,随便吧。不过你算这个帖子里唯一正常的人了,只有你在讨论课程到底水不水。
引用 @一生爱吃美凌格 发表的: 我是伯克利的 这学姐很明显学econ的 很多课难度并不低 拿A/A+就更难了。至于cs61a,这节基础课比世界上大多数学校的进阶课都要难,她学econ的去体验下 pnp怎么了?你没上过在这里做什么键盘侠?
引用 @想读书的冬枣 发表的: 我的妈呀把教材算阅读量呐…
引用 @萌萌哒小粽子 发表的:不是教材啊,北京的学校不用中科大的教材,我自己把数分过了好多遍了,有瘾。这些都是参考书目而已
引用 @单纯处男吴亦凡 发表的: 有啥笑的,公立大学的本科确实没有排进前20的,参考usnews
引用 @想读书的冬枣 发表的: 你校不用的教科书不算教材?按这个逻辑我学计量看的书比你两年阅读量还大了…
引用 @破车总司令 发表的:ucb基本爆清北了,大部分常春藤都不敢说工科稳爆ucb,这种世界名校哪个学校的本都没资格喷
引用 @哥谭市民布鲁斯 发表的: 成绩单发一下吧
引用 @老汉詹三峰 发表的: 我在另一条回复里说了我没看仔细我的锅,不过美国本科大多数学校的确是按照100 200 300 400 这些来排的,不过senior honors thesis和research的课基本都会给A,美本越接近大四给分越友好,特别是这些independent studies类型的课
引用 @cfplyw 发表的:新鲜啊,居然还有人在网上晒成绩单?我记得这女的是自己在小红书上晒的吧,这行为实在让我百思不得其解。不过既然如此,那我抛砖引玉,虎扑也不能让人看扁了。公平起见,我学校和她学校总得来说差不多。我只想表达,至少在我学校,我的专业,本科的课,认真学习,拿4.0也不是什么太难之事。不喜勿喷。
引用 @硫硼IBAKA 发表的:你好酸啊。。。
别扯什么你同学你学长学弟的,敢问宁什么段位在这指点
哦,所以高考牛逼这个人也牛逼么?那也没看清华北大的状元们做各个行业的老大呀?工作以后进入社会看的是你高考成绩?只要能进一所不错大学,后面看的全是综合能力、甚至家庭能力。有些人虽然能高考状元,但还真的未必能进哈佛mit,啥年代了还唯分数论?好学校提供的就是平台,别觉得高考选出来的就是人才
就一对外经贸的臭弟弟
我一个拿理学士学位的,不能有这样的评价吗?搞经济学真正搞得好的,谁不需要扎实的数学基础?就她这课程组合,选这么多的语言,计算机p/f,不是为了水又是为了什么?我才大三,这些书又不是全部,就这张图里,中科大史济怀的数分,丘维声的高代含金量就已经不是她的课能比的。
我没攻击她这个人吧?拿到尽可能完美的绩点,个人优势在于社交,工作学习能力强,想创业 或者说家里有资源出来工作,也很好啊,不是每个人都是为了科研读书的。我只针对课程水有什么问题?
美本不允许有强人?不去看看这些年都是什么强人申请的?或许他高考的确不如你,但人综合条件完爆你?层主能保证一辈子不遇强人?145遇到高手难道不可能么?
不过既然如此,那我抛砖引玉,虎扑也不能让人看扁了。公平起见,我学校和她学校总得来说差不多。我只想表达,至少在我学校,我的专业,本科的课,认真学习,拿4.0也不是什么太难之事。
不喜勿喷。
舒服了哈哈哈哈
就算水上天,人家平台比你高的多,未来也混的比你好,比你更有钱过的更爽。你在这是靠打压别人来显得自己牛逼吗?真把爷整笑了。
你也可以发邮件去问Russel Caflisch
是我的问题
还是他曾经的本科学生太聪明的问题🥺
被爆应该是一件很开心的事情 不然怎么学到东西
我水平很一般啊,但是我身边申到比她更好美本,心里有逼数的朋友也很多啊。这是什么很难达成共识的理解吗?
只针对课水,她人可以能力很强啊。
这也有人赞哈哈哈哈
虽然你读了这多,可你还是上不了ucb不是?你牛逼就被录进去证明一下ucb你想进就进,而且,有些人就喜欢学更偏文学类一点的,难道就是水?ucb能4.0,怎么说都是牛逼的,体验完了再说话,我身边一堆国内名校来的,在美研,也没见碾压之势4.0呀,有的还被印度美国同学完爆,说明啥?我本科实验室里好多清北浙的,又怎么样呢?
你这些还没我一年预科学的多,国内要用大一大二才能学完,那国内大学岂不是更水
哇 一堆数学150的
我不知道你是哪个省的。我来列一下我参加高考那年 高考状元的数据
2010年河南 98万考生
理科高考状元: 语文118分,数学135分,英语139分,理综269分
一本线是550
我们高中 参加竞赛的人也都参加了高考。数学竞赛班进集训队的也就一个140.
你要说题容易吧 一本线570 那数学140倒是没啥。
我是不知道你这一本525 数学145的 是个什么档次。
再其次, 有比你厉害的。是反驳了我说的么? 讲讲逻辑好吧。都这么厉害就都4.0毕业喽? 反正我在的大学4.0 不是考的 是按比例给的。 高数4.0 不超过全院百分之5。 我不觉得有百分之5的人比我厉害就叫都爆了我。对你也一样,没那么多人爆你。 [ 此帖被gouqinglin在2020-01-05 00:50修改 ]
基本功爆了然后呢?高中学的多少东西大学还得用?比不过就是比不过,人家就是能靠综合能力出来上名校,为啥要国内拼?找工作靠的是你基本功?不允许人家大学变牛逼?
哇哦,你一年就能学完史济怀的两本数分啊,你可太厉害了,佩服
您又把我整笑了,不知道你是真的懂还是吹牛逼,本人身边去美本读书的少,但是去UCB的是高中去精英美高也能表现不错的(而且出国前在西工大附中年级排名是稳定在前50的);还有一个去加州大学圣地亚哥CS的考西交不存在任何问题。比较水的只是去新西兰和澳大利亚的,然而人家四年读下来高中普通一本水平现在也能吊打我。
你想酸真没必要,人家靠真本事去的确实牛逼,即使去了水专业,你觉得上个学就舍得花200万的家庭会和你一样觉得水就开始跳脚吗?
你这个逻辑真的很搞笑。说白了就是一个理科生说所有的文科都是水课呗?? 大学这么多专业,为什么人家必须要学你那些数理的东西? 你这么牛逼,高中的时候怎么对着文科部说啊
你先看看是语言课吗? 再看看她专业major是什么 就算喷你也先看清楚吧
恕我直言,你这是我一学期阅读量吧。
层主千万别在步行街装逼,因为人各有所长,你永远不知道你装逼背后有多少鲁班在看着你出洋相。你学的这个领域无权指摘学社科文学专业人的课程难度,所以多夸别人,多反省自己。反观你又会几门语言呢?学语言简单,你学个三四门给我看看?别说我杠,在下我会五门语言,我知道这很难
张嘴就来?
你说了这么多,真的难为你了。
那我问你,你说的都对,跟她的课水,有矛盾吗?hhhhhhh,我可从来没针对过她这个人。我深中出国单的同学里,跟她差不多水平的很多,我可没有看不上谁。我只针对4.0是在课水的前提下,而我认为课不水的标准就是,数理类,计算机类课程不能少。就这么简单,尤其是她学的还是econ类课程,却没有跟进自己的数理,而是学的语言,水不水你没点数吗?
就算她智商堪比爱因斯坦,身价一百个亿,这么选课不水吗?
xswl,就这?一点脑子都没有也能吹?真的流批
对外经贸酸ucb,不知道那些想去ucb的清华北大学生怎么想
你没看懂我说的意思。
别人也可以变牛逼啊。 但也不至于到吹的那么猛的程度。
清北的比这些厉害多了。
都是留过学的,见多了。
还是那句话 :大学变不了牛逼 之前啥样 出国后 还是啥样。 之前跟清北的人在高考的平台上掰不了腕子,之后还是不能。
我以前也觉得跟清北的人在一个学校留学,终于可以再掰掰腕子。后来在一起接触多了才发现。
原来啥样 还是啥样。 那个简历,再牛逼没用的。
我在等你回复呢!狠狠打他们的脸,侮辱你的人你要加倍奉还鸭。
你们上网应该上的还挺魔怔的。继续去觉得我酸吧,如果你觉得实话是酸。
我上图是为了证明,我学的东西水份少,而不是我比她强,当然我也有这个自信不比她差,男孩子怎么能没有自信呢?
至于你们从各种人家本科就能出国,起点比我高得多这些角度来怼我,你们说的对啊,然后呢?然后她的课就不水了吗?
看这伙计半桶水的样子让他上估计连美高中12年纪英文都得fail🐶
你可放屁吧…
你告诉我你的本科在哪读的,上个证明,快一点
ucb本科排不进美帝前20
对外经贸在国内可不算一般了
ucb本科排不进美帝前20
data的工作,这小姐姐的专业根本做不了
怕是税后5万都难找到,毕竟econ专业
我是挺菜的,我菜跟她的课水矛盾吗?
你先杠的阅读量,学习量,怎么突然开始讲具体内容了,那你一年能学完我的几门课呢?
1.不是所有带语言的课就是水课,你如果不了解就别乱说,我也不确定水不水,只是你的态度很不友好。2.她的课里面有用意大利语学的意大利历史社会政治,2开头的seminar,honors学生的课,我觉得她不是选语言课来拉gpa的
他们是真不知道人外有人这事 可能街逛久了觉得大家都是专科 给👨🏻🦳看笑了
没懂,美本有人爆你,跟她的课水矛盾吗?她的课水我说她水了吗?
145分就这逻辑水平,高考数学题刷傻了吧?
我知道这是一个不错的学校
实际上我尊重所有学校
但他先喷ucb 这就没办法 👐
ucb基本爆清北了,大部分常春藤都不敢说工科稳爆ucb,这种世界名校哪个学校的本都没资格喷
这个学历和成绩的话感觉税后八万左右起步吧。。三十万是真飘了
截图,我哪里喷ucb了?我把ucb至少放到cornell这档也是看不起?
说来说去就在谈开设的这几门课程而已。
还是你觉得我类似说深圳中学(就我这圈子里)智商水平中上,但是高考华五不稳的同学申ucb里这类相对不热门专业的同学很多,这种话是在看不起ucb?
你这吹的更离谱啊,税后30刀都出来了。。
把👨🏻🦳整笑了
👴🏻就深中的,憋搁着尬吹了,深中出国人咋可能看不上ucb
其实这个女的应该算是挺不错的,但也仅限于挺不错了。首先伯克利本科不是顶尖,再者她修的虽然是两个专业,且都是honor的,但也不是什么优势学科。我们学校物院长期和伯克利有交流项目,去那边学的专业课回来的同学都跟我说很水……我们一门课他们能拆成两门课,讲的内容也不比我们深,所以仅从考试的角度来说,拿个A甚至Aplus都是比较轻松的,伯克利的物理应该算是优势学科吧,虽然本科没那么好
你说的这些话,跟出不出国,哪个学校都没有关系。完全是一个理科学生对文科专业的偏见。为什么所有人都要去学数学和计算机?不学的就是水? 说的是什么屁话。
反正又是学长学弟来了 虎扑的亲戚同学是真好用啊 前面说不针对她人 现在又骂人水货?ucb的4.0在你面前就是水货我真是笑了 你朋友哈佛4.0来秀一个啊?你这逻辑读这么多书也是没谁了 合着我认识个马云另外所有人我都能喷穷了?自己几斤几两不知道?
这样看你是17届深中的,我印象中深中的人没有你说话这么狂妄吧,你们深中出国班我也认识不少人,是高考出国都参加的,而且都高考的非常好最后选择出国的。他的课比较简单并不假,但是不代表不需要智商也能学。而且读再多书也不代表全部能会,gpa有4.0起码能代表所学专业内知识掌握了90%,我是经济和数学双专业的,你所学的我也学了,经济相比数学确实会容易很多,但绝对没有你说的这么不堪。
有啥笑的,公立大学的本科确实没有排进前20的,参考usnews
她专业的排名可以查吧?在伯克利本科排不上号吧。
还有,我可没歧视文科。我说的是她的这个专业的组合不伦不类,你硬说这东西不水,随便吧。
不过你算这个帖子里唯一正常的人了,只有你在讨论课程到底水不水。
我去更多的了解了一波,是还挺不错,但我也发现了ucb好像是可以有些课到学期末如果不行了就直接drop掉 成绩单上还不会有显示,本科econ也不是什么难的专业 italian studies就更不用说了,女生优秀还是很优秀的,但是远远算不上大神
嗯嗯我的锅没了解仔细,女生还是很优秀的,但专业难度来讲本科的econ和Italian studies远远算不上大神吧?
我求你了把绩点拿出来给大伙瞅瞅
我在另一条回复里说了我没看仔细我的锅,不过美国本科大多数学校的确是按照100 200 300 400 这些来排的,不过senior honors thesis和research的课基本都会给A,美本越接近大四给分越友好,特别是这些independent studies类型的课
我是高考的,那你应该知道这学校这专业在深中出国那边只能到哪个层次吧?
1.她平台比我好。这个我承认,没啥好酸的,在深圳起点高的人太多。
2.申到这个层次offer的人,大概率不可能在国内考上华五。
3.她的课比较简单就是我想说的。至于不需要智商也能学,意思是,伯克利本科/国内中上211(有加分政策例外)的最低智商准入门槛里,任何人学这门课都不会有困难。
4.不否认她考满分很强,但是和课水不矛盾吧?
请问以上哪句话你觉得不对我们可以讨论 狂妄?说实话也叫狂妄? [ 此帖被萌萌哒小粽子在2020-01-05 01:57修改 ]
ee到后面quantum optics,nonlinear optics,quantum nano technology,半导体的课程一点都不比数学简单啊.....
你好酸啊。。。
emmmm心疼你,我觉得你说的挺有道理的。她的课就是水,很明显就是为了gpa 4.0而去选课的,最难的都pass/fail了。
(我ivy应该有一点点资格评价她的选课水了吧?)
我的妈呀把教材算阅读量呐…
她econ和Italian studies double的,econ和光学一样,没到研究生压根连门框都没摸到呢,查了一下cs61a的教学内容,就是很基础的python编程并不难啊,我承认她的确还挺优秀的,之前没看仔细ucb的课表号是我的锅因为的确和大多数美本学校不一样,但这俩专业拿4.0的ucb应该有不少吧?难度比工院低了太多了
不是教材啊,北京的学校不用中科大的教材,我自己把数分过了好多遍了,有瘾。这些都是参考书目而已
关键点不在什么100level, 200 level, 三个学期就看到两个P, 其中还有她econ的核心课,这什么情况懂得都懂,学期上了一半自觉这门要跪所以强行将credit改成uncredit的无耻刷成绩行为,正常人120多学分毕业,8个学期,每个学期起码要修15-16个学分,如果有点追求的enco生会要加个应数统计之类的double major, 每学期都是20学分朝上,她这一看课难就投降一个学期剩11-12学分, 且不说要多交多少学费,算算几年才要毕业
你校不用的教科书不算教材?
按这个逻辑我学计量看的书比你两年阅读量还大了…
公立校进不了前二十完全是因为要强制接收社区学院的转学生…伯克利的课程难度绝对是美国前列的,一般觉得斯坦福的本科分数给的是最松的,伯克利给的基本算很严的
成绩单发一下吧
看,和认真上史济怀的录像课+把那本数分的题目刷完你觉得是一样的吗?R语言我就看看吗?不用码代码跑数据的吗?
我这些书里基本没有两两重叠级别的书吧?
你没上过这些课看过这些书我能理解啊,我截图的意思是我嫌我们学校的数学讲的太简单,就这样。
那是phd…伯克利这些公立校本科良莠不齐的极度厉害,因为大三转入一大批社区学院的学生,他们的水平令人极度捉急,而且即便是mit的本科生整体水平也就那样…
成绩单就不发了,专业课出来可能要被认出来了,上面大概说了下成绩还发了毒誓,信不信由你了。
哈哈哈你这牛逼吹大了
大哥 我上的ucb 我gpa也3.9毕业的 我告诉你我掉分的课都是大四的课你信么
看不下去了 张口就来?
大一去伯克利上过一个110的统计,太难了换课了
这样选课我也轻松4.0,不是吹牛,现在本人大学第五学期结束,一共选了27门课其中26门算gpa,目前3.95+,不信我可以私信我发transcript截图。
real analysis,abstract algebra,number theory,这才是我佩服的4.0 gpa😂
不酸啊,我学校不比她差,专业比她难十倍,就业前景也比她好,就事论事,econ和Italian studies就是水鬼专业啊,你把econ换成finance那我绝对佩服
嗷,扯来扯去就出了喜欢看数分课本没啥别的,宁这也是人才
语言类的课程我是感觉很难啊,当年考economic history 贼****难啊,可能书写功底是在太差了
反正就是你没去,人家就智商一般,笑死
。。。
总有各种理由
你意思对在外经贸开书店难度特别大呗?